Menyatakan terdakwa UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyebabkan Luka Berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAH

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAH;Tempat Lahir =: Pinrang ;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN MIRULLAH Als ONDENGBin MIRULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 28 halaman, Putusan Perkara Nomor : 87/ Pid. B/ 2015/PN.

Als ONDENG Bin MIRULLAH menembak SaksiSIKIN, Saksi SIKIN tidak bisa melakukan atau menjalankan pekerjaannyaseharihari karena Saksi SIKIN hingga saat ini belum bisa diangkat peluruHalaman 22 dari 28 halaman, Putusan Perkara Nomor : 87/ Pid.

TGT.mengakibatkan lukaluka berat telah terpenuhi secara hukum atas diri paraterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAH yang identitasnyatelah dibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dalam persidangan, sehingga sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidanayang secara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa UDIN MIRULLA Bin MIRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
UDIN MIRULLA Bin MIRULLAH

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkanterdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditangkapputusansebagai berikut dalam perkaraUDIN MIRULLA Bin MIRULLAH;Pinrang;88 Tahun / 06 April 1930;Lakilaki;Indonesia;Gersik RT.001 Kelurahan GersikKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN MIRULLABin MIRULLAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa yangpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa mohon maaf ataskesalahannya;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum danduplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa UDIN MIRULLA Bin MIRULLAH

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa UDIN MIRULLA Bin MIRULLAH terbukti melanggar Pasal 2 ayat (1)Hal. 10 dari 17 Hal.Putusan Nomor. 305/PID.B/2018/PN.TGTUndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan KESATU. Yang mana dalamdakwaan kesatu Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yangunsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang Siapa ;2.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya dan dapatdipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana adalah TerdakwaUDIN MIRULLA Bin MIRULLAH dan bukan orang lain, yang identitasnyatelah pula dibenarkan oleh Terdakwa di dalam persidangan;Menimbang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I LUKMANUL HAKIM Bin YUNSANAH dan Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa I LUKMANUL HAKIM Bin YUNSANAH dan Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Terdakwa:
1.LUKMANUL HAKIM Bin YUNSANAH
2.JATIM Bin MIRULLAH

Nama Lengkap =: JATIM Bin MIRULLAH;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 06 Mei 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dumpol Laok, Desa Campor, KecamatanProppo, Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.Penyidik tanggal 02 Februari 2019, Nomor : SP.Han/1/II/ 2019/Polesk,sejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari 2019;2.Perpanjangan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa LUKMANUL HAKIM BinYUNSANAH dan Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancammelanggar dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIMBin YUNSANAH dan Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama MerekaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar MerekaTerdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci T yang berbalut dengan karet ban berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda type NC11BF1D AT,warna Orange Biru, tahun 2013, Nopol : M3606BB; 1 (satu) lembar STNK

dan pajak sepeda motor Nopol : M3606BB;Dikembalikan kepada Saksi MOH.HAFID; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, warna hitam,Nopol : M2180BD;Dikembalikan kepada Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH;4.

Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin YUNSANAH danTerdakwa II JATIM Bin MIRULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa = LUKMANUL HAKIM BinYUNSANAH dan Terdakwa II JATIM Bin MIRULLAH dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

2013 Nomor : 1014/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana@mcapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, @MIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan @xadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,M eiTEMPER ( ?Myr At: 6000 BR AMIRULLAH, SH JIMMY MARULI, SH, MH Pecocian Biaya : Mise ATK :Rp. 50.000, Pescaftaran :Rp. 30.000, Sexerai Rp. 6.000,b Becacsi :Rp. 5.000, hemish Rp. 91.000,

MIRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Karena Pemohon adalahtetangga Saksi. : Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama Munira; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Achmad Dary Rahim; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaituuntuk

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Amirullah, S.H.

Alias Ulla tersebut;