Ditemukan 37 data
27 — 15
SHOLEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendaRp.30.000.000.000,(tiga puluh miryar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 9 Hal. Put.
SHOLEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendaRp.30.000.000.000, (tiga puluh miryar rupiah) dengan kententuan apabilatidak dibayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan hukuman penjaraselama 2 (dua) bulan penjara;3 Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Jukung MS (Motor Sungai) tanpa nama warnahijau dikembalikan kepada yang berhak;e 15 dima belas) drum atau + 3000 (tiga ribu) liter Bahan BakarMinyak Bumi dirampas untuk dimusnahkan
19 — 6
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRASSETIYO Alias NOS Bin WIJIONO, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 7 (tujuh )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;
45 — 22
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan) )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga para TergugatRekonvensi memenuhi kewajibannya tersebut perincian harta benda/Hartakekayaan para Tergugat Rekonvensi akan disampaikan sendiri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya Ketua Majelis Hakimberkenan untuk memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Rekonvensi ;1.2.Menerima seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi ;Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat Rekonvensi selurunnya sebesar Rp 30.200.000.00,00(tiga puluh miryar
KerugianMoril sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh miryar Rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda tetap maupunbergerak milik para Tergugat Rekonvensi yang daftarnya akan disusulkankemudian ;Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayaperkara ini ;Atau apabila Ketua Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kuala Simpang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan
39 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD HARIANTO alias ITENG Bin H.M PAI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 14(empatbelas)TahundanPidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
34 — 18
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD HARIANTO alias ITENG Bin H.M PAI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 14(empatbelas)TahundanPidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD HARIANTO aliasITENG Bin H.M PAI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama14(empatbelas)TahundanPidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miryar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti yang berupa :16 bungkus plastic berisi narkotika jenis shabu berat bersih/Netto9,466 gram;2 (dua) buah HP Samsung Galaxy warna putih type S5 dan S3masing masing dgn.
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 183 PK/Pdt/20149.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah sengketa adalah tidak sahdan melawan hukum;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat yang telah melakukan perbuatan melawan hukumuntuk mengosongkan obyek sengketa dan menyerahkannya dengan bebaskepada Penggugat untuk dikuasai dan dimiliki kembali tanah tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil dan Immaterilkepada Penggugat sebesar:Materil sebesar Rp2.100.000.000,00 (dua miryar
70 — 55
SHM No. 2052, Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan,Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali atas nama AGUSTIENKANTIANA;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, para Tergugattelah mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Bahwa apa yang di dalilkan oleh Penggugat bahwa Tergugat sampaitanggal jatuh tempo pembayaran hutang tidak mau membayarkankewajibannya adalah tidak benar;Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2014 Tergugat telah membayarkankewajibannya sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Miryar
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil dan Immaterilkepada Penggugat sebesar :Materil sebesar Rp 2.100.000.000, (dua miryar seratus juta rupiah) ;Imateril sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;Dengan total sebesar Rp 7.100.000.000, (tujuh miliyar seratus juta rupiah)kepada Penggugat dan ditambah uang paksa sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap hari sejak didaftarkan gugatan ini sampai mempunyaikekuatan hukurn yang tetap;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukancidera janji (wanprestas karena tidak menyerahkan/menyediakan agunan berupa 1 (satu) bungkus perhiasan,emas berlian dalam keadaan tertutup ;e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutangnyasebesar Rp.11.496.017.055.00 (sebelas milyar empat ratussembilan puluh enam juta tujuh belas ribu lima puluh limarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi ;e Menguhukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar bungasebesar 2,1 % (dua ratus sepuluh per seratus setiap bulannyadari Rp. 11.496.017.055.00 (sebelas miryar
25 — 5
Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miryar rupiah) , subsidair 6(Enam) kurungan ;4.
9 — 0
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan) )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;3.
44 — 26
Seminyak,tercatat atas nama Jeffry Sinatra (Tergugat) dan Marry Sinatra yang dilakukan olehPengadilan Negeri Denpasar adalah sah dan berharga;Halaman 5 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 509/Pdt.G/2014/PN Dps5 Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 11Pebruari 2014 yaitu. membayar hutang kepada Penggugat sejumlahRp.8.327.500.000, (delapan miryar tiga ratus dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan ditambah membayar drenda setiap bulannya sebesar
29 — 13
Menyatakan terdakwa KRISTANTO SUBEHI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimapenyerahan narotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Menghukum terdakwa KRISTANTO SUBEHI oleh karena itu denganpidana penjara 9 (Sembilan) tahun;Menghukum pula terdakwa KRISTANTO SUBEHI dengan pidanadenda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miryar
1.DARWIS, SH
2.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Drs DIDIK PRASETYO
529 — 283
Didik Prasetyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (Sepuluh miryar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty Djingga
32 — 13
Penggugat Rekonvensi sebagaihanya gundik dari Tho Cing Weng;17.Bahwa dengan status masih sebagai anak luar kawin dari Tjai Hong,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan tindakantindakan yang melawan hukum dan melawan hak terhadap harta atasnama Tho Cing Weng, antara lain:Menguasai secara paksa dan melawan hak sesuai dengan putusanperkara pidana nomor 126 PK/Pid/2012 oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas nama Adi Sufianto Deposit Boxnomor 112, senilai Rp.3.000.000.000,(tiga miryar
Bahwa dengan status masih sebagai anak luar kawin dari Tjai Hong,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan tindakantindakan yang melawan hukum dan melawan hak terhadap harta atasnama Tho Cing Weng, antara lain:1) Menguasai secara paksa dan melawan hak sesuai denganputusan perkara pidana nomor 126 PK/Pid/2012 oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas nama Adi Sufianto DepositHalaman 25 dari 56 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2021/PT MDNBox nomor 112, senilai Rp.3.000.000.000,(tiga miryar
Terbanding/Tergugat : Rosmawaty Djingga
44 — 17
Penggugat Rekonvensi sebagaihanya gundik dari Tho Cing Weng;17.Bahwa dengan status masih sebagai anak luar kawin dari Tjai Hong,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan tindakantindakan yang melawan hukum dan melawan hak terhadap harta atasnama Tho Cing Weng, antara lain:Menguasai secara paksa dan melawan hak sesuai dengan putusanperkara pidana nomor 126 PK/Pid/2012 oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas nama Adi Sufianto Deposit Boxnomor 112, senilai Rp.3.000.000.000,(tiga miryar
Bahwa dengan status masih sebagai anak luar kawin dari Tjai Hong,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan tindakantindakan yang melawan hukum dan melawan hak terhadap harta atasnama Tho Cing Weng, antara lain:1) Menguasai secara paksa dan melawan hak sesuai denganputusan perkara pidana nomor 126 PK/Pid/2012 oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas nama Adi Sufianto DepositHalaman 25 dari 56 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2021/PT MDNBox nomor 112, senilai Rp.3.000.000.000,(tiga miryar
60 — 14
Meletakkan dan menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas barang bergerak maupun tidak bergerak mirik Tergugat yaitu : e 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang berdiri diatasnya, terletak di Baruk Utara IX/NB 260 Surabaya, yang jika ditaksirharganya adalah sekitar Rp. 2.000.000.000, (dua miryar rupiah) ;e 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang berdiri diatasnya, terletak di Galaxi Bumi Permai Blok M216 surabaya, yang jikaditaksir
61 — 31
MHFGB8EM5G0403375, dan No.Mesin : 2GDC028584 dengan BPKB atas nama : Edwan Rachmat Gumilar,SE;Membebankan kepada Terlawan I Rekonpensi/Pelawan Konpensi untukmembayar kepada Pelawan Rekonpensi Terlawan ll Konpensi biaya gantiMaterial sebesar Rp. 335.000.000 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) olehkarena kehilangan kenimatan tidak dapat dijual kembali karena tidak menguasaiBPKB dan Kerugian Inmaterial atas hilangnya nikmat penguasaan kepemilikanMobil secara lengkap sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miryar
139 — 79
SEMESTAWAHANA PERKASA akan tetapi ditengah perjalanan Penggugat Principaldiputuskan sepihak oieh Management PTJava Sea Food yaitu Tergugat III,TergugatIV dan Tergugat V dimana Penggugat Principal diperintahkan untuk tidakmeneruskan pengurusan ijin Pembuangan Limbah B3 ke laut tersebut padahal saatitu ijin sudah akan keluar dan Penggugat Principalpun sudah mengeluarkan banyakbiaya hingga hampir mengeluarkan biaya 1 (satu) Miryar Rupiah namun karenaPenggugat Principal dalam benak bathinya akan melakukan