Menyatakan terdakwa MISJADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISJADIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah anting emas ceklek jenis model krowong atau Bangkok ;- 1 (satu) buah cincin emas pancawareg dengan berat 5 gram ;Dikembalikan kepada saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH ;- 1 (satu) buah buku penyerahan dan penerimaan emas;Dikembalikan kepada terdakwa MISJADIN.6.

TERDAKWA : MISJADIN

Menyatakan terdakwa MISJADIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Berhubung Dengan Pekerjaannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dalam dakwaan Kesatu,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan selama terdakwa dalamtahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah anting emas ceklek jenis model krowong atauBangkok ;1 (Satu) buah cincin emas pancawareg dengan berat 5 gram ;Dikembalikan kepada saksi Hidaat Andriansyah ;e 1 (satu) buah buku penyerahan dan penerimaan emas;Dikembalikan kepada terdakwa MISJADIN.4.

perbuataannya.Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum ataspembelaan (pledoi) terdakwa tersebut yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (Duplik) terdakwa atas tanggapan(Replik) Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnn Bahwa ia terdakwa MISJADIN

Menyatakan terdakwa MISJADIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGANKERJA;23NMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MISJADIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah anting emas ceklek jenis modelkrowong atau Bangkok ;e 1 (satu) buah cincin emas pancawareg denganberat 5 gram ;Dikembalikan kepada saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH ;e 1 (satu) buah buku penyerahan dan penerimaanemas;Dikembalikan kepada terdakwa MISJADIN.6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
misjadin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AIMAN MISJADIN al. MUADDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I?.

Terdakwa:
AIMAN MISJADIN al.MUADDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misjadin bin Dularib) dengan Pemohon II (Maryamah binti Munagi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Misjadin bin Dularib, tempat tanggal lahir Sampang, 12031970 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Maryamah binti Munagi, tempat tanggal lahir Sampang, 16121975

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misjadin bin Dularib) dengan PemohonI (Maryamah binti Munagi) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 17 Juni1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Misjadin Nomor :3527142301112789 tanggal 01 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misjadin NIK : 352714120300010tanggal 7 April 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misjadin bin Dularib) denganPemohon II (Maryamah binti Munagi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal17 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

SOEWITO MISJADIN 5Bahwa dalam surat pajak yang dikeluarkan Kantor Pajak Situbondo tanggal26 Januari 1980 jelas sekali disitu disebutkan bahwa pembayar pajak tanahtersebut adalah Penggugat sebagai ahli waris P.

SOEWITO MISJADIN ;Bahwa keterangan saksi PAK AKMIMA SAITO hanya menerangkanTergugat membeli tanah kohir No. 435 Persil No. 41 klas DI yang tidak adakaitannya dengan tanah sengketa, tapi menurut pembuktian AKMINASAITO penjualannya koher No. 435 luas 310 M2, menunjukan pembuktianpemilikan dan bukti penjualannya tanah sengketa petok 449 diadakanpemeriksaan setempat diukur ;Bahwa keterangan Kepala Desa yang mengatakan buku krawangan dengankohir No. 449 Persil No. 41 klas DII hilang, dihilangkan atau

Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan kohir No. 449 Persil Nomor 41atas nama PAK SOEWITO Alias MISJADIN dengan batasbatas : Utara = TaNaN ASIIO j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTimur SGBUNQEL feeeeeseeeee nee seems ce ieceeseer eremenseneeecemesnereeeeSelatan : Bok Amsin alias Saiya ;Barat : tanah Untung 52nnn nero nn ne nn nsec nc nnnneAdalah milik dari ahli waris Pak SOEWITO MISJADIN yang belum dibagid.

Penggugatpada Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 43 / Pdt.G/2013/PN.STB tanggal23 September 2013, atas nama DJOEMAIDIN, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Dawuhan RT. 001/ RW. 003 KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo dengan pertimbangan obyek sengketayang dimohon pihak Penggugat adalah salah sasaran / tidak sesuai denganobyek sengketa dari pihak Tergugat tidak memiliki sebidang tanah padakohir / petok Nomor 449, persil No. 41, klas DII yang tertulis atas nama PakSOEWITO Alias MISJADIN

SOEWITO MISJADIN tertanggal 10Maret 1987 ;2. Bukti P2 : berupa foto copy LAMPIRAN BUKU PETOK No. 449An. P. SOEWITO Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKANI bin MISJADIN ) dengan Pemohon II ( SUPYATI binti SAMSURI ) yang dilaksanakan pada Tahun 1983 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKANI bin MISJADIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Peji Mangar RT.005 RW. 003 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SUPYATI binti SAMSURI, umur 52 tahun,

mendapatkankepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKANI bin MISJADIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKANI bin MISJADIN ) denganPemohon II ( SUPYATI binti SAMSURI ) yang dilaksanakan pada Tahun 1983 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMSOLI Bin LUKI) dengan Pemohon II (HAFIDATUL Binti MISJADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266 .000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMSOLI Bin LUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raden PatahNo.45 RT.02 RW.26, Kelurahan Kepatihnan, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; danHAFIDATUL Binti MISJADIN

P/2ZOL4/PA JV... cccccessscecesseeensneneenenensBahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05April 2004 di Jalan Raden Patah No.45 RT.02 RW.26, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;sPernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : 222 220 nn monn ene nn nnn Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MISJADIN; e Saksi nikah masingmasing bernama (1) FATHOLA (2) SARITO;e Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.50.000

SAYATI binti MARTAM, bertempat tinggal diDusun Jadukan, Desa Mojosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;PONARI bin MARTAM, bertempat tinggal di Desa KarangSemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;MISJADIN bin MARTAM, bertempat tinggal di DesaBalungkulon, Kec. Balung, Kabupaten Jember;AROPAH binti SAKIMIN/H.

Munah dan agar diserahkan kepadaMUKAMI binti MARTAM (Penggugat Ill), PONARI bin MARTAM (PenggugatIV), PONIMAN bin MARTAM (turut Tergugat) dan MISJADIN bin MARTAM(Penggugat V) untuk dibagi waris;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah Obyek Sengketa. IV ; tanah darat/pekarangan dengan identitas kohirlpetok no. 858, persil 91, klas Dl, luas1165 m2, dahlulu atas nama Sukarti B. Suratmi, sekarang atas nama Napi'iP.

Penggugat Ill (Mukami), Penggugat IV (Ponari), Turut Tergugat(poniman) dan Penggugat V (Misjadin) secara bersamasama berhakmendapatkan 1/7 (sepertujuh) bagian dari seluruh obyek sengketa yangmerupakan hak almerhumah Satumi;Menyatakan sebagai hukum bahwa, hak bagian almarhumah Latifahsebagaimana tersebut di dalam dictum 5.2 di atas, menjadi hak ahli warisnyayaitu Tergugat (Alita) dan Tergugat Il (Arnanik) secara bersamasama;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan

MISJADIN binMARTAM, 6. AROPAH binti SAKIMIN/H. LUKMAN, 7. SUTAYAH binti SAWI,8. SUIN binti SAWI, dan 9. SUNIK binti SAWI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 30 SEPTEMBER 2009 oleh Drs. H.

SAYATI binti MARTAM, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jadukan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, semula PENGGUGAT III sekarang TERBANDINGIt ;>PONARI bin MARTAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karangsemanding, Kecamatan Balung, KabupatenJember, semula PENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV;MISJADIN bin MARTAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Balungkulon, Kecamatan Balung, Kabupaten

bagian dari seluruhobyek sengketa yang merupakan hak almarhum Napi'1 ;Penggugat VI (Aropah) berhak medapatkan 2/7 bagian (dua pertujuh) bagian dariseluruh obyek sengketa yang merupakan hak almarhum Sakimin ;Penggugat VII (Sutayah), Penggugat VIII (Su'in) dan Penggugat IX (Sunik) secarabersamasama berhak medapatkan 1/7 bagian (dua pertujuh) bagian dari seluruhobyek sengketa yang merupakan hak almarhum Satiyem ;Penggugat III (Mukami), Penggugat IV (Ponari), Turut Tergugat (Poniman) danPenggugat V (Misjadin

Azis bin Misjadin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nor Hasanah binti Janali ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supri bin Lamsudin) dengan Pemohon II (Masi'a binti Misjadin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27-06-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misjadin Bin Samin) terhadap Penggugat (Ika Yuliana Binti Atnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SHOFIUDDIN Bin BUHRIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILFIATIN Binti MISJADIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MISJADIN BIN JAMADIN ) terhadap Penggugat ( SITTI ROMLAH S Binti SUDARWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amar bin Misjadin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sanami binti Amrih ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp455.000,00 ( empat ratus lima

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AIMAN MISJADIN Al. MUADDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman? ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIMAN MISJADIN Al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMERATH Bin MISJADIN) kepada Penggugat (NURHASANAH binti MARGI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samat Suto Bin Ampu) dengan Pemohon II (Pulani Binti Misjadin) yang dilaksanakan pada20 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SokobanahKabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matwar bin Tiham ) terhadap Penggugat ( Siti Zubaidah binti Misjadin )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fahrul Rosi) terhadap Penggugat (Siti Baida binti Misjadin);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);