Menunjuk Pemohon USMIATI NINGSIH alias USMIATI WARDININGSIH binti JAWI alias ARJAWI sebagai wali dari seorang anak yang masih dibawah umur bernama FEBRIYANTO bin MISKAMIL;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaFebriyanto bin Miskamil ;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum ;4.

permohonan Pemohon inidimaksud untuk mengurus tanah almarhum Miskamil yang telahdijual oleh almarhum Miskamil sewaktu beliau masih hidup ;2.

tersebut kemudian dijual semasaMiskamil masih hidup ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa permohonan Pemohon inidimaksud untuk mengurus tanah almarhum Miskamil yang telahdijual oleh almarhum Miskamil sewaktu beliau masih hidup ;Bahwa terhadap buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut,pihak Pemohon membenarkannya ;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan bukti bukti yangdisampaikan, dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya PemohonHal. 6 dari 11 hal.

Oleh karenanya harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohondengan MISKAMIL adalah suami isteri sah dan telah terikat perkawinan sejak 06Pebruari 1993 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (Kutipan Akta Kelahiran) adalah buktiautentik. Oleh karenanya harus dinyatakan telah terbukti bahwa FEBRIYANTOadalah anak dari pasangan suami isteri bernama MISKAMIL dan USMIATI yangHal. 7 dari 11 hal. Put.

22 Maret 2014 suami Pemohon (MISKAMIL)meninggal dunia ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon (MISKAMIL) anak PemohonFEBRIYANTO diasuh dan dipelinara oleh Pemohon sebagai ibunya ;Bahwa semasa hidupnya, suami Pemohon MISKAMIL memiliki sebidangtanah terletak di Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,Hal. 8 dari 11 hal.

MISKAMIL T2;Sedangkan kedudukan hukum Tergugat 3 (tiga) bernama MISRAN adalah suamidari almarhumah REMBANI, dengan demikian Tergugat juga sebagai ahli warisdari almarhumah REMBANIT;Sedangkan kedudukan hukum Tergugat 4 (empat) bernama SLAMETdalam perkara ini adalah tidak ada hubungan hukum dengan obyeksengketa, oleh karena Tergugat 4 (empat) hanya menumpang hidup padaTergugat I, dan tidak ikut menguasai obyek sengketa;Sehingga cukup jelas dan gamblang dalam perkara ini sama sekali tidak adapihak ke

Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;2 Bahwa kemudian harta bagian waris dari REMBANI telah dihibahkankepada MISNATUN yaitu Tergugat I dan kepada MISKAMIL yaituTergugat II dan kepada ABDULLAH, yaitu KABUL yaitu Penggugat IVdengan demikian seluruh harta peninggalan REMBANI telah dihibahkan;2 Bahwa dengan demikian Judex Facti Pengadilan Negeri Kabupaten ProbolingggoJo.