Menyatakan terdakwa MISNGAD bin MADROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2006 warna merah marun No. Ka. : MH32P20026K103595 No. Sin : 2P2103796.Dikembalikan kepada saksi ADI RIANSYAH4.

MISNGAD Bin MADROJI

KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MISNGAD Bin MADROJITempat lahir : PurbalingaUmur/Tgl. Lahir : 43 Tahun /08 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sawangan Rt. 018 Rw. 09, KecamatanBojongsari, Kab.

Berkas perkara pidana atas nama terdakwa MISNGAD Bin MADROJI;3. Surat Dakwaan No. PERKARA: PDM89/KEBUM/4/2019;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dandiajukan didalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa MISNGAD bin MADROuJI, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor.81 /Pid.B/2019/PN.Kbm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNGAD bin MADROuJI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sin: 2P2103796 dari Terdakwa MISNGAD binMADROJI;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa MISNGAD binMADROuJI pada hari Senin, tanggal 19 November 2018, pukul 21.00 Wibdirumah saksi Dukuh Sokawera Desa Kalijaran Rt.01 Rw.02 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga;Bahwa saat saksi membeli sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut, sepedamotor berplat nomor dan tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan;Bahwa saksi membeli sepeda Yamaha Jupiter Z dari Terdakwa MISNGAD binMADROJI

Menyatakan terdakwa MISNGAD bin MADROuJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 14 dari 15Putusan Nomor.81 /Pid.B/2019/PN.Kbm3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2006 warnamerah marun No. Ka. : MH32P20026K103595 No. Sin : 2P2103796.Dikembalikan kepada saksi ADI RIANSYAH4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISNGAD, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 Juli 1976, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 3304-LT-17032023-0011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MISNGAD NOVI ANDRIAN
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISNGAD, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 Juli 1976 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 3304-LT-17032023-0011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah

/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MISNGAD NOVI ANDRIAN, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISNGAD AHMAD SUPRIYADI Nomor 3304-LT-01082022-0045 tanggal Dua Agustus Dua Ribu Dua Puluh Dua tertulis dan terbaca MISNGAD AHMAD SUPRIYADI diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SUPRIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan

Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISNGAD AHMAD SUPRIYADI Nomor 3304-LT-01082022-0045 tanggal Dua Agustus Dua Ribu Dua Puluh Dua tertulis dan terbaca MISNGAD AHMAD SUPRIYADI diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SUPRIANTO serta dicatat dalam daftar

Pemohon:
Misngad Ahmad Supriyadi

MARTONO MISNGAD bin WIRYA SUMARTO

BUDI Bin MISNGAD ISHARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF BUDI SETIAWAN Als. ARIF Als. BUDI Bin MISNGAD ISHARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BUDI Bin MISNGAD ISHARYADI,

ARIF al.BUDI bin MISNGAD ISHARYADI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan, dikurangai selama dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju lengan panjangbermotifkotakkotak hitam putih merk ZORDIX dikembalikan kepada saksi KHAJATBUDIMAN.4.

BUDI Bin MISNGAD ISHARYADI, dimana pada awal persidangan Terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orangyang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana.

BUDI Bin MISNGAD ISHARYADIharus dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyata tidakditemukan adanya alasan pembenar yaitu alasan yang menghapuskan sifat melawanhukumnya Terdakwa maupun alasan pemaaf yaitu alasan yang menghapuskankesalahan dalam diri Terdakwa, sehingga Terdakwa harus dipandang sebagai subjekhukum yang mampu dipertanggungjawabkan menurut hukum pidana

ARIF Als.BUDI Bin MISNGAD ISHARYADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju lengan panjang bermotifkotakkotak hitam putih merk ZORDIX ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. KHAJAT BUDIMAN ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misngad bin Saroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MISNGAD Bin SAROJI

PUTUSANNomor 167/Pid.B/2020/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Misngad bin Saroji;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tgl. Lahir : 44 tahun/ 8 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjaran Rt. 18 Rw. 09 Kecamatan Bojongsar!

Berkas Perkara Pidana Nomor 167/Pid.B/2020/PN Pwt atas namaTerdakwa Misngad bin Saroji, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telanh memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telanh mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM72/PKRTO/Ep.2/09/2020 tanggal 12 Oktober 2020, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Misngad bin Saroji terbukti dan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHP sesuai dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misngad bin Saroji selama 1 (Satu)tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan permintaaan terdakwa tetap ditahan;3.

PN Pw.serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, selain itu) Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah pula memberikan tanggapan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.: PDM72/PKRTO/Ep.2/09/2020 tanggal 8 September 2020,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Misngad

Menyatakan Terdakwa Misngad bin Saroji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN ANDRIYANTO Bin MISNGAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
WAWAN ANDRIYANTO Bin MISNGAD

Nama lengkap : WAWAN ANDRIYANTO Bin MISNGAD;. Tempat lahir : Cilacap;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/12 Agustus 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Darusman Rt 02/05 Kel. Karangtalun Kec.Cilacap Utara Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Wawan Andriyanto Bin Misngad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari2021.

Luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;weeceee Perbuatan Terdakwa WAWAN ANDRIYANTO BIN MISNGADsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPATAUKEDUAwonnn n= Bahwa la, Terdakwa WAWAN ANDRIYANTO Bin MISNGAD pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di JalanDarusman Rt 02/05 Kel. Karangtalun Kec.

Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkumpul dibelakang rumahuntuk merayakan malam tahun baru dengan beberapa orang yaitu antaralain saksi PRAYIT, ANAK REZA dan Saksi MISNGAD yaitu Ayah dariTerdakwa dan ANAK REZA kemudian datang SAKSI BINTANG PERWIRAdalam keadaan mabuk ikut berkumpul lalu Saksi BINTANG tibatibalangsung minum minuman milik SAKSI MISNGAD (ayah ANAK REZA danterdakwa WAWAN) tanpa permisi sehingga diingatkan oleh SaksiMISNGAD lalu terjadi adu mulut antara Saksi BINTANG dengan SaksiMISNGAD

Cilacap Utara Kab Cilacap.Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkumpul dibelakangrumah untuk merayakan malam tahun baru dengan beberapa orang yaituantara lain saksi PRAYIT, ANAK REZA dan Saksi MISNGAD yaitu Ayah dariTerdakwa dan ANAK REZA kemudian datang SAKSI BINTANG PERWIRAdalam keadaan mabuk ikut berkumpul lalu Saksi BINTANG tibatibalangsung minum minuman milik SAKSI MISNGAD (ayah ANAK REZA danterdakwa WAWAN) tanpa permisi sehingga diingatkan oleh SaksiMISNGAD lalu terjadi adu mulut antara Saksi

Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkumpul dibelakangrumah untuk merayakan malam tahun baru dengan beberapa orang yaituantara lain saksi PRAYIT, ANAK REZA dan Saksi MISNGAD yaitu Ayah dariTerdakwa dan ANAK REZA kemudian datang SAKSI BINTANG PERWIRAdalam keadaan mabuk ikut berkumpul lalu Saksi BINTANG tibatibalangsung minum minuman milik SAKSI MISNGAD (ayah ANAK REZA danterdakwa WAWAN) tanpa permisi sehingga diingatkan oleh SaksiMISNGAD lalu terjadi adu mulut antara Saksi BINTANG dengan SaksiMISNGAD

Terbanding/Terdakwa : MARTONO MISNGAD bin WIRYA SUMARTO

SUDARNO alias MISNGAD ; SUTARYO alias SOLIKHIN ; Dkk vs. SUNARTO alias SAHUDI ; NY. JOHARI alias SINIYAH ; Dkka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISNGAD Bin (Alm) MADROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
MISNGAD Bin Alm. MADROJI

Kemudian sekitar pukul 18.00 Wib MISNGAD dan terdakwa janjianbertemu di Perempatan pasar Bobotsari untuk melihat kondisi spm tersebut.Setelah bertemu dengan MISNGAD, terdakwa mengecek kondisi sepeda motorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bnryang terlinat masih layak pakai, plat nomor tidak ada, suratsurat tidak ada dankunci kontak dalam keadaan rusak.

Kemudian terdakwa tanpa menanyakan asalusul dan kelengkapan surat sepeda motor tersebut langsung menanyakan hargasepeda motor Yamaha Mio tersebut dan saat itu MISNGAD menawarkan hargasebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) hingga kemudianterdakwa dan MISNGAD sepakat sepepda motor Yamaha Mio terdakwa belidengan harga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).

yang menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwabertemu dengan Misngad di perempatan Pasar Bobotsari Purbalingga untukmengecek kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh Misngad dan setelahTerdakwa memeriksa kondisi sepeda motor tersebut lalu Terdakwa menanyakanharga sepeda motor tersebut dan Misngad menawarkan dengan hargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) namun Terdakwa menawar denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan

yang menawarkan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam kemudian sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Misngad di perempatan Pasar Bobotsari Purbalinggauntuk mengecek kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh Misngad dansetelah Terdakwa memeriksa kondisi sepeda motor tersebut lalu Terdakwamenanyakan harga sepeda motor tersebut dan Misngad menawarkan denganharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) namun Terdakwa menawarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN

yang menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwabertemu dengan Misngad di perempatan Pasar Bobotsari Purbalingga untukmengecek kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh Misngad dan setelahTerdakwa memeriksa kondisi sepeda motor tersebut lalu Terdakwa menanyakanharga sepeda motor tersebut dan Misngad menawarkan dengan hargaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BnrRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) namun Terdakwa menawar

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Sulistio bin Sutarno) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Misngad Wahyudin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga

SALINAN PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tri Wahyuni binti Misngad Wahyudin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, ,sebagai Penggugat;melawanDimas

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat imas Sulistio binSutarnokepada Penggugat Tri Wahyuni binti Misngad Wahyudin;3.

Herman bin Misngad Wahyudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan smA, tempat tinggal RT.0O2 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 002 DesaPekiringan, Kecamatan

Putusan No.1882/ Pdt.G/2018/PA.PbgPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara Ssuami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Herman bin Misngad Wahyudin dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Sulistio bin Sutarno)terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Misngad Wahyudin) ;Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No.1882/ Pdt.G/2018/PA.Pbg4.

Banjarnegara datang saksi Misro Heri Prayitno dan saksi Misngad ikutberkumpul dan berbincangbincang dan saat berbincangbincang dimanasaksi Kirno bercerita kepada saksi Jamingan bahwa saksi Kirno mempunyaiteman warga Karangkobar yang bisa membantu kesulitan ekonomi dengancara ritual pemanggilan uang secara gaib, atas cerita saksi Kirno tersebutdimana saksi Jamingan tertarik sehingga berkeinginan untuk bertemudengan Terdakwa, kemudian saksi Kirno menelepon Terdakwa untuk datangkerumah saksi Jamingan

Bahwa pada hari jumat tanggal 4 September 2015 sekitar jam 15.00 wibsaksi Jamingan meminta bantuan kepada saksi Misngad untuk menemanimenjual 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega miliknya, setelah sepedamotor laku terjual sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudiansekitar jam 16.00 wib Terdakwa mentelepon saksi Jamingan agar saksiJamingan menemuinya di depan terminal bus Banjarnegara, setibanya didepan terminal bus Banjarnegara Kec. Parakacanggah Kab.

MISNGAD Alias KISUT Bin ALM. HADURI HANAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:AtasBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan yang di BAP ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekitar pukul 20.00Wib Saksi berada dirumah saksi Jamingan Desa Limbangan DukuhPencil RT. 03 Rw. 02 Kec. Madukara Kab.

untuk menjual sepeda motor saksidan saksi berhasil menjual sepeda motornya dengan hargaRp.5.000.000..Bahwa setelah Saksi menjual sepeda motor saksi, pada hari Jumattanggal 4 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wib saksi ditelpon olehTerdakwa untuk menemuinya didepan Terminal Bus Banjarnegara laluSaksi ditemani saksi Misngad untuk menemui Terdakwa di depanTerminal Bus Banjarnegara;Bahwa sesampainya Saksi dan Saksi Misngad didepan Terminal busBanjarnegara, Saksi menyerahkan uang Rp.4.000.000 kepada

Menyatakan Terdakwa MISNGAD Bin SAROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
MISNGAD BinSAROJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKONO bin TARMUJI) terhadap Penggugat (SUTARTI binti MISNGAD) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bms.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARTI binti MISNGAD, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 24Maret 1982 / umur 35 tahun, jenis identitas KTP,nomoridentitas 3302076403820002, bertempattinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Kradenan,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, jeniskelamin perempuan, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan

Saksi pertama :PURWANTI Binti MISNGAD, umur 37 tahun, agama Islam, perkerjaanburuh, alamat di Rt. 004, Rw. 002, desa Krandenan,kecamatan Sumpiuh , kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi kakakkandung Penggugat; = Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah menikah tahun 2010;= Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;=" Bahwa keadaan rumah tangga mereka pada awalnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKONO bin TARMUJI)terhadap Penggugat (SUTARTI binti MISNGAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Supiuh, tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Al Hajida bin Misngad al Misngad Edy Purwantountuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lita Rahma Dewi binti Misman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Misngad Alias Misngad Sastro Suwito bin Sanreja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiyati binti Chayati) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

binti MISNGAD);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sonafa Asila Solikhah binti Misngad al Supangat) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kustiawan bin Risdiyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fa'idatul Muna binti Tuslam alias Amin Sobirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wanto bin Misngad alias Sartono alias Sartono Misngat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);