Ditemukan 27 data
MISNIAH
19 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MISNIAHlahir di Jakarta pada tanggal 31Oktober 1966 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah Dasar (SD), Kartu Keluarga Nomor 3328102302084895 dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik adalah orang yang sama dengan yang bernama MISNIAH
BT MISJUNAEDI ARNO yang lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 1972 sebagaimana Paspor Nomor A 1082045 yang dikeluarkan oleh Indonesian Embassy In Cairo;
- Menetapkan Pemohon yang bernama MISNIAH jenis kelamin Perempuan yanglahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 1966 diberikan ijin untuk dapat memperbaiki perubahan identitas dirinya sebagai yang terdapat pada paspor dengan Nomor A 1082045;
- Memberikan ijin kepada kantor Imigrasi Pemalang untuk mencatat tentang perubahan identitas
paspor Pemohon dari nama MISNIAH BT MISJUNAEDI ARNO lahir di Jakarta tanggal 31oktober 1972 untuk diubah sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah Dasar (SD), Kartu Keluarga Nomor 3328102302084895 dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik dari Pemohon menjadi bernama MISNIAH yang lahir di Jakarta pada tanggal 31Oktober 1966;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pemohon:
MISNIAH
38 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri WALUYO dan SUMARMI bertempat tinggal di Desa Patemon RT.03 RW.04, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama SEPTI HIDAYAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 20-September-2007 anak sah dari suami istri KAMISA PUTRA dan MISNIAH; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ibu kandung dari SEPTI HIDAYAH telah meninggal dunia padatanggal 20 Nopember 2008 karena sakit ;Bahwa MISNIAH ibu kandung dari SEPTI HIDAYAH telah meninggal dunia makaanak tesebut diasuh oleh kakek dan neneknya MOCH.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suamiistri W A L U YO dan SUMARMI bertempat tinggal Desa Patemon Rt.03 Rw.04Kecamatan Gombomg, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak Perempuanbernama SEPTI HIDAYAHyang lahir di Kebumen pada tanggal 20 September2007 anak sah dari suami istri KAMISA PUTRA dan MISNIAH; 3.
Fotocopy Surat Kematian atas nama Misniah, yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Patemon Pakuncen tertanggal 21Nopember2008, diberi tanda P.3; 4. Asli Surat... cccccccsccccccseeeeeees 4. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama SUMARMI, yang ditandatangani olahKepala Desa Patemon, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Nomor :112/20/X/2010 tertanggal 20Oktober2010, diberi tanda P.4;5.
Soderi danMarsinah yang merupakan orang tua dari MISNIAH; Bahwa sewaktu MISNIAH hamil 4 (empat) bulan, suaminya yaitu Kamisa Putrapergi dan sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagikeberadaannya; 2 222222 Bahwa setelah melahirkan SEPTI HIDAYAH pada tanggal 20September2007,yaitu. pada tanggal 20Nopember2008, MISNIAH meninggal dunia, sehinggaseharihari SEPTI HIDAYAH diasuh dan dibesarkan oleh MOCH.
Soderi danMarsinah yang merupakan orang tua dari MISNIAH;=" Bahwa sewaktu............... Bahwa sewaktu MISNIAH hamil 4 (empat) bulan, suaminya yaitu Kamisa Putrapergi dan sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagikeberadaamnya; 22 2222222 Bahwa setelah melahirkan SEPTI HIDAYAH pada tanggal 20September2007,yaitu pada tanggal 20Nopember2008, MISNIAH meninggal dunia, sehinggaseharihari SEPTI HIDAYAH diasuh dan dibesarkan oleh MOCH.
34 — 13
setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang6666.berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan penganiayaan terhadapkorban yaitu Saksi (Korban) AMIR KHAERUDIN BIN KAMA yang mengakibatkanlukaluka berat , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RUDIANSYAH Alias UDI Alias YUDI Bin SADELI padawaktu dan tempat tersebut diatas, yang berawal adanya kecurigaan perselingkuhanantara Istri terdakwa yaitu saksi MISNIAH
;e Bahwa Terdakwa tidak menyuruh istri Terdakwa Misniah untuk meminjamkanuang kepada saksi korban Amir Haerudin;e Pada saat kejadian terdakwa tidak menyuruh istri terdakwa untuk ganti pakaian;e Bahwa terdakwa tidak memaksa saksi korban Amir Haerudin untukberhubungan badan dengan istri terdakwa yaitu saksi Misniah;Terhadap keberatan terdakwa tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;2 Saksi Kama Bin Agus (Alm), memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah
5 meter danpada saat itu melihat korban sedang dalam keadaan tergeletak dilantai bersimbahdarah;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakan alatapa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut, namun setelah mendengarkeributan dirumah terdakwa lalu saksi menghampirinya ternyata saksi melihatada sebilah kapak yang patah dibagian gagangnya dan masih ada bercak darahtergeletak dilantai rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang mondar mandirdidepan rumahnya dan istri terdakwa Misniah
Bahwa pada saat saksi datang kelokasi kejadian saksi tidak melihat terdakwahanya melihat Ibunya terdakwa saksi Eti Suryati, saksi Wawan ayah tirinyaterdakwa dan Istri terdakwa Misniah; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;8 Saksi Dedi Bin Elon, memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa
(satu) unit HPMerk Samsung warna kuning hitam, Terdakwa menyatakan adalah benarbarang tersebut milik saksi korban yang dibawa oleh saksi korban ke tempatkejadian.Bahwa awalnya pada hari selasa, tanggal 3 Maret 2015, sekitar pukul 18.00WIB, terdakwa berpamitan kepada istri terdakwasaksi Misniah untuk pergimencari belut dipesawahan Say Bade milarian belut heula (Say maumencari belut dulu) lalu dijawab oleh istri terdakwaMuhun.
JULIANA RAHMASARI
14 — 2
MUSTARI dan MISNIAH menjadi WAHYUNI IRMAYANTI tempat tanggal lahir LANGSA, 04 Juni 2011 anak ke satu, perempuan dari JULIANTO dan JULIANA RAHMASARI sesuai dengan identitas anak Pemohon yang sebenarnya;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Langsa agar setelah menerima salinan sah penetapan ini untuk mendaftarkan perubahan kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat penggantian tersebut;
- Membebankan
WAHYUNI IRMAYANTI anak kesatu perempuandari MMMUSTARI dan MISNIAH tertanggal 30 desember 2011;Bahwa Pemohon ingin merubah akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaWAHYUNI IRMAYANTI tempat tanggal lahir LANGSA, 04 Juni 2011 anak kesatu, perempuan dari JULIANTO dan JULIANA RAHMASARI sesuai denganidentitas anak Pemohon yang sebenarnya;Bahwa Pemohon juga melampirkan surat keterangan dari Geuchik PayaBujok Teungoh Nomor : 472.21/268/2018 tertanggal 02 April2018;Bahwa untuk memperoleh perubahan nama orang
tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya dapat disimpulkantelah mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon memiliki nama Wahyuni Irmayanti dan ingin dirubahnama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Misniah
Bahwa nama Pemohon di Akte kelahiran anak Pemohon tertulis Misniah;Halaman 4 dari 7 Nomor 12/Padt.P/2018/PN Lgs3.
Bahwa Pemohon berniat merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon yang tertulis Misniah menjadi Julia Rahmasari;Menimbang, bahwa penambahan nama kecil ataupun merubah nama adalahtidak dilarang oleh UndangUndang sepanjang penambahan nama kecil ataupunmerubah nama tidak melanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikanoleh adat pada suatu daerah sebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndangNomor 4 Tahun 1961 perubahan nama kecil atau penambahan nama juga tidakdilarang;Menimbang, bahwa
terhadap apa yang dilinginkan Pemohon sebagaimanadalam dalil permohonannya hanya merubah nama pemohon yang tertulis di dalam AktaKelahiran Nomor 2530/CSL/IST/KTL/2011 Misniah menjadi Julia Rahmasari;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagaimana tersebut di atas bahwa benar Pemohon mempunyai nama JuliaRahmasari dan memiliki anak yang bernama Wahyuni Irmayanti menurut ketentuanyang berlaku baginya adalah tidak dilarang dan juga tidak melanggar adat suatu daerahatau
16 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Perk Sennah pada tanggal 22 Januari 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUTRISNOIbu : MISNIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 259/43/VI/2009;3.
Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Misniah pada tanggal24 Juni 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Muhammad Rizki; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Misniah pada tanggal24 Juni 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Muhammad Rizki; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
SILOYADI
60 — 9
., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahanak kandung Saksi ; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan permohonanpenetapan Pengadilan terhadap perubahan/Perbaikan namaPemohon pada akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan agamaIslam, pada tanggal 27 Desember 2005 ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama MISNIAH WATI ; Bahwa selama perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua
berdomisili di Desa Penda Asam RT.004RW.001, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah ;PERTI KRISH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahsaudara kandung Saksi ; Bahwa yang Saksi ketahui dijadikan Saksi sehubungan denganpermohonan penetapan Pengadilan terhadap perubahan/Perbaikannama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah menikah denganisterinya yang bernama MISNIAH
Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah, tanggal 27 Desember 2005, demikian juga berdasarkanketerangan Saksi Saksi yang mengatakan bahwa pada tanggal 27 Desember2005, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dimana pernikahan tersebutjuga dilakukan secara Agama Islam dan juga telah dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka Pemohon dan MISNIAH
16 — 17
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dariMuharyanto (Alm) bin Mukapi dan Misniah (Alm) binti Diman, ayahPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2016 dan ibuPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2019.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa ayah Pemohon yang bernama Muharyanto (alm) binMukapi dan ibu bernama Misniah (alm) binti Diman tidak dapat dihadirkandalam persidangan karena kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia,dan wali Pemohon yang bernama Imam Budi Hartoyo
dilanjutkan padapembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.BjbFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6372026010980001 atas namaIndah Permatasari, tertanggal 18 Mei 2017, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372021612160002 atas nama kepalakeluarga Misniah
22 April 2015, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 453/KUA.17.024/PW.01/07/2019, tanggal 17 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. 4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Muharyanto tertanggal 23 Januari 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Misniah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Duriyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Misniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Amaniah
Terbanding/Turut Tergugat IX : ILham Syafa'.Msi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Adna
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhammad Hasan
Terbanding/Turut Tergugat III : Shalehuddin
Terbanding/Turut Tergugat I : Minsawi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ahmad Suladi
Turut Terbanding/Penggugat II : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat I : Warneti
53 — 36
Khalid
Terbanding/Turut Tergugat VI : Duriyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Misniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Amaniah
Terbanding/Turut Tergugat IX : ILham Syafa'.Msi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Adna
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhammad Hasan
Terbanding/Turut Tergugat III : Shalehuddin
Terbanding/Turut Tergugat I : Minsawi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ahmad Suladi
Turut Terbanding/Penggugat II : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat I : WarnetiMisniah,8.Muhammad HasanKec. Sangkapura, Kab. Gresik.sselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING I semula TERLAWAN I:bertempat tinggal di Jl. Swadaya Gg. III No. 29, RT. 4,RW. 4, Kel. Kebun Bawang, Tanjung Priok JakartaUtara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERLAWAN II;bertempat tinggal di Dusun Sokila, RT. 8, RW. 5, DesaPatar Selamat, Kec. Sangkapura, Kab.
MISNIAH ( Turut Terlawan IV ), seluas 480 M2 ;4. MUHAMMAD HASAN (Turut Terlawan V), seluas 420 M2 ;5. ADNA( Turut Terlawan VII), seluas 600 M2 ;6. H. KHALID ( Turut Terlawan VIII), seluas 598 M2 tercatat atas namaFATIMATUL ZAHRA ;7. ILHAM SYIFA, MSi.
Putusan KasasiMahkamah Agung R.I., No. 1048 K/Pdt/2016, tanggal 23 Juni 2016 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut;Menyatakan tidak sah dan batal Jual Beli atas sebagian tanah objeksengketa Il yang dilakukan oleh RUSMIATI (Terlawan Il) dengan MINSAWI(Turut Terlawan I), seluas 1.000 M2 (50 x 20 M), dengan AMANIAH (TurutTerlawan Il), seluas 1.000 M2, dengan MISNIAH (Turut Terlawan IV), seluas480 M2, dengan MUHAMMAD HASAN (Turut Terlawan V), seluas420 M2, dengan ADNA (Turut Terlawan VII), seluas
MISNIAH ( Turut Terlawan IV ), seluas 480 M2 ;4. MUHAMMAD HASAN ( Turut Terlawan V ), seluas 420 M2 ;5. ADNA( Turut Terlawan VII), Seluas 600 M2 ;Halaman 23 Putusan Nomor 525/PDT/2020/PT SBY23.24.25.6. H. KHALID ( Turut Terlawan VIII ), seluas 598 M2 tercatat atas namaFATIMATUL ZAHRA ;7.
objek sengketa yang telahdieksekusi pada tanggal 18 Juli 2018 termasuk membangun kembalibangunanHalaman 25 Putusan Nomor 525/PDT/2020/PT SBY8.10.Ade.12.rumah yang telah dibongkar dalam keadaan seperti semula dandiserhkan kepada Para Pelawan yang berhak ;Menyatakan tidak sah dan batal Jual Beli atas sebagian tanah objeksengketa Il yang dilakukan oleh RUSMIATI (Terlawan Il) denganMINSAWI ( Turut Terlawan ), seluas 1.000 M2 (50 x 20 M), denganAMANIAH ( Turut Terlawan Il ), seluas 1.000 M2, dengan MISNIAH
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul bin Muhammad) denganPemohon II (Misniah binti Amaq Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2017 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
17 — 10
Fotokopi Akta Nikah atas nama Ibrahim Azmi dengan Misniah, selanjutnya diberitanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, yaitu dari tanda P1 sampaidengan tanda P7 telah dicocokkan dengan masingmasing dokumen aslinya dantelah diberi materai yang cukup dan telah dinazegelen, sehingga dengan demikian,menurut Hakim, buktibukti surat tersebut telah memenuhi ketentuan perundangundangan sebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, untuk menguatkandalildalil
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusimin bin Rame) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misniah binti Indra) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (
24 — 20
Misniah binti Sahudin, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpahnya menerangkan ;Bahwa Pemohon adalah kemanakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd, Gahar Lamatio semasa hidupnyaadalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 2978 ;Bahwa Pemohon dan almarhum telah dikarunia satu orang anak kandunglakilaki bernama Mohammad Asnandar Pratama, umur 28 tahun ;Bahwa almarhum Abd.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan MUJIONO alias PUJIONO bin SUKARNAM telah meninggalkan ahli waris :
- MISNI alias MISNIAH binti JUSUP (Pemohon I) sebagai ahli waris isteri;
- SOPIATI RAHAYU binti PUJIONO (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh
17 — 12
SAINGAM AD) terhadap Penggugat (MISNIYAH alias MISNIAH binti ASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Dusun Tanak Song Lauk, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;MISNI, bertempat tinggal di Dusun Aik Genit, Desa Senteluk,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;KERSITAH, bertempat tinggal di Dusun Karang Amor, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;HARNI, bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;BUDIARTI, bertempat tinggal di Dusun Karang Bedil, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;MISNIAH
22 — 19
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dalail Bin Mashudi) terhadap Penggugat (Misniah Binti H.M. Suparjo);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Tungkal Tahun 2023;
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERIBANI bin SAHRUDIN) terhadap Penggugat (MISNIAH binti JAMHURI);
4.
10 — 1
RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon teman kerja saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Misniah dan saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ketika Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri dan saksi juga pernahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama dan bertetangga dengan saksi yaitu cli Jees KecamatanBinuang Kabupaten Tapin;Bahwa Pemohon dan Termohon
SAKSI KEDUA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal ciee, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Misniah ;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak 3(tiga) tahun lalu;Bahwa saksi tidak tahu perkawinan Pemohon dan Termohon, karenawakiu saksi kenal, Pemohon dan Termohon sudah menjadi suamiistri
15 — 5
Misniah binti Dulhuni Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah saudara ipar Penggugat, kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanya Ansor!
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Adi Sutrisno) dengan Pemohon II (Misniah binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1997 di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah