Ditemukan 41 data
17 — 4
Ratih Binti Jumaris vs Rukun Santoso Bin Misono
63 — 19
Menyatakan Terdakwa I MISONO bin MARSONO, Terdakwa II TUWALDI alias DUNUK bin SUPARNO, Terdakwa III SIGIT SANTOSO bin WAGIYO dan Terdakwa IV KRISDIYANTO bin WAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
MISONO bin MARSONO 2. TUWALDI alias DUNUK bin SUPARNO 3. SIGIT SANTOSO bin WAGIYO 4. KRISDIYANTO bin WAGIYO
Nama lengkap : MISONO bin MARSONO ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Temanggung ;: 50 tahun / 04 Juni 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Dukuh Il, Rt. 001/Rw. 002, DesaMergowati, Kec. Kedu, Kab.
bin MARSONO ikut bergabung bermain judisamgong, lalu pemenang dari perjudian tersebut mendapatkan sejumlah uangRp. 8.000, (delapan ribu rupiah), kemudian sekitar pukul 13.00 Wib datangPetugas Polsek Parakan lalu mengamankan para terdakwa beserta barangbukti untuk dibawa ke Polsek Parakan.Bahwa terdakwa MISONO bin MARSONO, terdakwa II TUWALDI aliasDUNUK bin SUPARNO, terdakwa Ill SIGIT SANTOSO bin WAGIYO danterdakwa IV KRISDIYANTO bin WAGIYO dalam melakukan judi samgongtersebut tanpa mendapat ijin
NURWIDI RAHARJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di PolsekParakan; Bahwa pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 wibsaksi dan rekan saksi dari Unit Reskrim Polsek Parakan, Temanggungtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa Misono, Terdakwa Il Tuwaldi, Terdakwa Ill Sigit Santoso dan TerdakwaIV.
DIDIK SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di PolsekParakan;Bahwa pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 wibsaksi dan rekan saksi dari Unit Reskrim Polsek Parakan, Temanggungtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa Misono, Terdakwa Il Tuwaldi, Terdakwa Ill Sigit Santoso dan TerdakwaIV.
Menyatakan Terdakwa MISONO bin MARSONO, Terdakwa Il TUWALDIalias DUNUK bin SUPARNO, Terdakwa Ill SIGIT SANTOSO bin WAGIYOdan Terdakwa IV KRISDIYANTO bin WAGIYO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.HERI SAPUTRA BIN MISONO
2.SUHERI BIN BAHRUM
3.ERICKY DAVID NICO GULTOM BIN EDWAR GULTOM
51 — 13
- MenyatakanTerdakwa I HERI SAPUTRA BIN MISONO, Terdakwa II SUHERI BIN BAHRUM dan Terdakwa III ERICKY DAVID NICO GULTOM BIN EDWAR GULTOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.HERI SAPUTRA BIN MISONO
2.SUHERI BIN BAHRUM
3.ERICKY DAVID NICO GULTOM BIN EDWAR GULTOM
8 — 0
.; Bond ow osoKetua Pengadilan Agama ii @ ....cccsccccseeeeeeeeeeeeeueeseeeeeennsegenageeneegeneseeegegengegennsaeeegeeneeeeanseaegeeeaeeeeneeeeeenenneeden in i n kan bRed HPlamenerangkan Misono DEM seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees P. noTgl. lahir/Umur 22 tahunPekerjaan taniAlamat E nsey exe Ke.gt.TAIPOriPA ......cccccssseeeenneeeneeneeeeeeeeeeeeenneennensaelah menjatuhkan talak atas istrinyaNama MO ti binti Pe TOP at cicesensenccnnnns17 tahuntaniKa ra nvie 1 ok Kee Ta inananTgl. lahir/Umur Pekerj
PUJIONO
Terdakwa:
HOTTO S
10 — 0
jedad UEyiTHWey veNuep yey Onna ep ued HuesA uebuedWb gIeUeyuieuiligas lege Auty ueyiqNuesiag Duek wheeCipn Vee gy sey yeyuie4 Ue qe eds UElpitiad jendifs fesajas (uy jedau yi YejoleGLUE JA nah Z / pert tn ies , et Ae iieyyport) tf tie geen geyips Piesuetrs epprteis,g oa epee Faas arity @eyely:a eee A re jeMPuejaui yeyol Dries (Ntietd de WeNiewajay Braye Jeweriseia, aes ep, eafripasa, EA yep igioyy /GV1GH ye Up gMueauoayy jeu me wiiehy eoNuedg, n4ngtitieype A @itiay Urge ipitaaf BuhisJ PP, ery,MISONO
49 — 3
Setelah itu pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 terdakwaAKBAR RIAN alias SABAR bin SUMARNO bertemu dengan BUDI aliasBONCEL dan UDIN alias PAGER, kemudian keduanya mengatakan akanmengambil sejumlah HP dan laptop di Counter yang sudah disurvei, laluterdakwa AKBAR RIAN alias SABAR bin SUMARNO mengajak saksi anakANGGA SETIA PRAYOGI bin MISONO, kemudian mengantarkan BUDIalias BONCEL dan UDIN alias PAGER dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor.
ANGGA SETIA PRAYOGI bin MISONO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi dan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekirajam 01.00 wib pernah mengantar Sdr. Budi dan Sdr.Udin alias Pageruntuk mengambil barang di dalam rumah milik orang tanpa ijin di DusunKwanitan, Desa Kalirejo, Kec. Kledung, Kab.
69 — 14
sekarang ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1, P2, P3,P4, dan P5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Salim Ilhabin Sanggi Iha dan Adrianto bin Misono
Juni 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P3 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 30 Juni 2009, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Salim Iha bin Sanggi Iha dan Adrianto bin Misono
14 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Robingatunikmah Binti Nur Rohman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rosidin Bin Supriono Misono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
25 — 14
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adi Saputro Bin Misono) terhadap Penggugat (Yusi Susilowati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Hidayat bin Suyanto) kepada Penggugat (Lisa Indria Sari binti Misono H Prayogo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misono Sugiono) dengan Pemohon II (Kartiah binti Parto) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1991 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Rifangatul Hidayah ( Tanggal Lahir ) 02 Oktober 2001
adalah anak sah dari Pemohon I (Misono Sugiono ) dan Pemohon II (Kartiah binti Parto ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWO PRAYITNO, bertempat tinggaldi Deresan, RT.10/RW.03, Caturtunggal, Depok, Sleman;MISONO SUMARJANTO, bertempat tinggal di GoronganRT.08/RW.21, Condongcatur, Depok, Sleman;TEGO SUDARTO, bertempat tinggal di Gorongan RT.08/RW.21, Condongcatur, Depok, Sleman;SRI MUMPUNIATI, bertempat tinggal di Gorongan RT.08/RW.21, Condongcatur, Depok, Sleman;NUZULI PAMUNGKAS, bertempat tinggal di GoronganRT.08/RW.21, Condongcatur, Depok, Sleman;RINA ASTUTI, bertempat tinggal di Gorongan RT.09/RW.21, Condongcatur
Misono Sumarjanto, lahir 17 Agustus 1942, pensiunan, bertempattinggal di Gorongan, RT.08/RW.21, Condongcatur, Depok,Sleman;3.2. Djipar Hadi Siswanto, telah meninggal dunia, tempat tinggalterakhir di Gorongan, Condongcatur, Depok, Sleman, dariperkawinan yang sah dengan Sri Mursimping, lahir 28 Desember1952, bertempat tinggal di Gorongan, RT.08/RW.21,Condongcatur, Depok, Sleman, telah melahirkan empat oranganak:3.2.1.
MISONO SUMARJANTO, 7. TEGOSUDARTO, 8. SRI MUMPUNIATI, 9. NUZULI PAMUNGKAS, 10. RINAASTUTI, 11. BUDI PRANOTO, 12. ACHMAD HERU NURCAHYO,13. EKO BAMBANG NUGROHO, 14. RAHMITA ANGGRAINI, SH.,15. RACHMADI WIBOWO, 16. AGUNG JOKO TRIYONO, 17. PURWOWIYONO, 18. YADI SUTRISNO, 19. DALIYEM, 20. BESTARIYAH,21. SURANTINI, 22. NGATINI, 23. TUTIN SULANDARI,24. SUGIANTORO, 25. WIDARTO, 26. SUMARNINGSIH tersebut;2.
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap Penggugat KOMSIYAH binti MISONO dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatKOMSIYAH binti MISONO dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu 55.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjoko Misono bin Sutarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Subiastuti binti Kartubi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratuslima belas ribu rupiah )
16 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Rosidin Bin Supriono Misono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Robingatunikmah Binti Nur Rohman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NYUWANTO Bin MISONO) terhadap Penggugat (SHOLIKHATIN Binti LAMARI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABAR RIANTO Bin MAD SUMERI) terhadap Penggugat (MUSRIYAH binti MISONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misono bin Kocet Kasmidi) kepada Penggugat (Sarmini binti Sutman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu <
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sanjaya bin Misono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati Barus binti Wan. Arpar Barus) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sukirman bin Misono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Albar Tohir) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat