• Menyatakan terdakwa MISRADI terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  MISRADI (Terdakwa)

  Perkara : PDM13/Bklan/05/2013 beserta Berkas Perkara atas nama MISRADI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MISRADI terbukti secara sah dan meyakikan

  kepada Majelis Hakim dalam perkara ini untuk memberikan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MISRADI

  serta penggeledahanterhadap terdakwa karena terdakwa tidak mendapat ijin dari yang berwenang,kemudian dilakukan penyitaan terhadap uang tunai Rp. 193.000, (seratussembilan puluh tiga ribu Rupiah), (satu) buah bolpoin, selembar kertas grenjengbekas bungkus rokok ada nomor judi togelnya dengan nomor 08=5 dan 14=5 ,selembar kertas bekas bungkus rokok ada nomor judi togel 05=5 dan 50=5;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KHUP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MISRADI

  Menyatakan terdakwa MISRADI terbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu. cara;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa MISRADI Bin NYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

  MISRADI Bin NYOTO

• WAHYUNI binti MISRADI

  PUTUSANNomor 2796 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam PaserUtara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUNI binti MISRADI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/2 Januari 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patimura Desa Tangin Baru RT.012, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam

  UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenajam Paser Utara tanggal 10 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUNI binti MISRADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan

  UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNI binti MISRADI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwauntuk tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan

  ;Menyatakan Terdakwa WAHYUNI binti MISRADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 10 dari 17 hal.

  Putusan Nomor 2796 kK/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa WAHYUNI binti MISRADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa WAHYUNI binti MISRADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

• ROHANIAH Binti MISRADI

  Menyatakan Terdakwa ROHANIAH Binti MISRADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHANIAH BintiMISRADI oleh karena itudengan hukuman pidana penjaraselama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun;3.

  tersebut diatasterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakuikesalahannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi, menyesali atasperbuatannya tersebutdan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam permohonanannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROHANIAH Binti MISRADI

  Pemuda Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun yang kemudian bertemu denganterdakwa ROHANIAH Binti MISRADI; Bahwa dari pertemuan tersebut terdakwa bersama saksi HAIRUL NIZAMyang tidak saling kenal, dengan ini saksi HAIRUL NIZAM menawarkanHal 4 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tokbarang berupa 1 (satu) unit Samsung TAB 3 V warna hitam beserta kartumemorinya untuk dijual kepada Terdakwa, saksi HAIRUL NIZAMmengatakan kepada terdakwa BU, SAYA MAU JUAL TAB NI terdakwamenjawab

  namun didalam memorinya terdapat fotofoto pribadi saksi;Bahwa benar setelah di perlinatkan oleh pihak kepolisian polsek kundurbarang berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab 3 besertaKartu Memorinya adalah benar milik saksi;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana proses sehingga barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab 3beserta Kartu Memorinya setelah diambil oleh HAIRUL NIZAM BinABDUL SANI hingga diterima serta berada dalam penguasaan TerdakwaROHANIAH Binti MISRADI

  Menyatakan terdakwa ROHANIAH Binti MISRADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROHANIAH BintiMISRADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3.

• Menyatakan Terdakwa Misradi Bin Arjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MISRADI Bin ARJO

  PUTUSANNomor 1/Pid.B/2016/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRADI Bin ARJO;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.02/RW.10, Dusun Weru, Desa Sambong,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

  Menyatakan terdakwa MISRADI Bin ARJO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. seperti dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISRADI Bin ARJOselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Seterusnya ketika melihat aktifitas judi yang dilakukanterdakwa dan rekanrekannya, kemudian saksisaksi tersebut diataslangsung melakukan penyergapan dan berhasil mengamankanterdakwa MISRADI Bin ARJO beserta alatalat permainan judi dan uangtaruhan, namun bandar judi dadu putar yang bernama JOKO (DPO) danpeserta judi lainnya melarikan diri.

  Permainan judi dadu putar didasarkan pada untunguntungan saja danpengharapan untuk menang dengan cara sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melakukan permainan judi dadu putar tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN.PctATAUKedua:Bahwa terdakwa MISRADI Bin ARJO bersamasama denganKATWADI Als.

  Menyatakan Terdakwa Misradi Bin Arjo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenggunakanKesempatan Main Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Pct2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa WAHYUNI Binti MISRADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WAHYUNI Binti MISRADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider ;4.

  WAHYUNI Binti MISRADI

• Menyatakan Terdakwa MISRADI Als BUJANG Bin JUWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRADI Als BUJANG Bin JUWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - MISRADI Als BUJANG Bin JUWANTO

  SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MISRADI Als BUJANG bin JUWANTOTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 1 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 07 Desa Bak Air, Kec. Mestong,Kab.

  Menyatakan Terdakwa MISRADI Als BUJANG bin JUWANTO telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRADI Als BUJANG binJUWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun) dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan atas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap padapermohonannya yang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :soneens Bahwa Terdakwa Misradi

  Menyatakan Terdakwa MISRADI Als BUJANG Bin JUWANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRADI Als BUJANG BinJUWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MISRADI; AKIP alias H. MUCHTAR;NAWATI; MAHMI;SA'ATI,

• Menyatakan terdakwa HANI TANTONO, terdakwa SUNARTO dan terdakwa MISRADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghalang-halangi kegiatan perumahan yang telah ditetapkan oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah setelah terjadi kesepakatan dengan masyarakat setempat dilakukan dengan bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  terdakwa HANI TANTONO, terdakwa SUNARTO dan terdakwa MISRADI,

  Sidoarjo: Islam: Petani: Misradi: Sidoarjo: 55/20 Mei 1961: Lakilaki: Indonesia;: Ji. Jeruk Il No. 1 RT.004/RW.008, Desa Wage,Kec. Taman, Kab. Sidoarjo: Islam;: Swasta (sopir): Sunarto: Sidoarjo: 54/10 Oktober 1961: Lakilaki: Indonesia;: Jl. Anggrek No. 4 RT.006/RW.001, Desa Wage,Kec. Taman, Kab. Sidoarjo: Islam: WiraswastaHalaman 17 dari 75 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SDAPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.Penyidik: Tidak dilakukan penahanan;2.

  Terdakwa Misradi, terdakwaSunarto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwa pertama Paal 159 UUNo. 1 Tahun 2011 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dan selanjutnyaDakwaan kedua gugur demi hukum;2. Membebaskan terdakwa Hani Tantono. Terdakwa Misradi, terdakwaSunarto, dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Mengembalikan Para Terdakwa pada harkat, martabat sertakedudukannya;4.

  Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa HANI TANTONO, MISRADI dan SUNARTO baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama bersepakat satu dengan lainnyapada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, pada hari rabu tanggal 05Nopember 2014 dan pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 atausetidaknya pada waktu lian yang masih dalam tahun 2014 bertempat di JalanTaruna 9 Blok Gerumbul, Desa Wage, Kec. Taman, Kab.

  Sidoarjo, diantaranya :(SUNARTO, MISRADI) Paimin Sugeng, dan lainnya sekitar 10 orangmelakukan Demo di Kantor Desa dan dilannjutkan pematokan di Blok.Gerumbul Ds. Wage Kec. Taman Kab. Sidoarjo;Bahwa melakukan kegiatan demo karena kami meyakini ditempat (diBlok.

  Menyatakan terdakwa HANI TANTONO, terdakwa SUNARTO danterdakwa MISRADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menghalanghalangi kegiatan perumahanyang telah ditetapkan oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerahsetelah terjadi kesepakatan dengan masyarakat setempat dilakukandengan bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Misradi, S.H., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

     >

  • 1 (satu) lembar bukti transfer senilai Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) dari rekening bank mandiri (1640003416981) A.n MELIDA SIANIPAR transfer ke rekening bank BCA (7135741485) A.n Misradi.

• 1 (satu) lembar bukti transfer senilai Rp. 20.000.00.- (dua puluh juta rupiah) dari rekening bank mandiri (1640003416981) A.n MELIDA SIANIPAR transfer ke rekening bank BCA (7135741485) A.n Misradi.
• 1 (satu) lembar cek kontan bank BNI dengan nomor CQ892065, tanggal 17 Juni 2021 senilai Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dan diterima oleh sdr. MISRADI pada tanggal 8 Juni 2021 berikut tanda terima.

  MISRADI pada tanggal 8 Juni 2021 berikut tanda terima.

• 7 (tujuh) lembar rekening koran bank BCA dengan norek 0070611309 atas nama MISRADI S.H

Dikembalikan kepada Saksi Rahmad Sukendar.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
MISRADI SH

• MISRADI Als. MIS, terdakwa 3. HERI EFENDI dan terdakwa 4. ERIK IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA .2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan .3.

  ATIM - MISRADI Als. MIS - HERI EFENDI - ERIK IBRAHIM

  ATIM ; SP SENSUITTIOU, mmm mmm mmm ner: 41 tahun / 25 Agustus 1978 ; : Laki Laki ; : Bjr Yehsumbul, Ds Yehsumbul, Kec Mendoyo P@GaQaNng sHeeseeee see eeeses ees neeneeeeeee: MISRADI Als.

  MISRADI AliasMIS, terdakwa III. HERI EFENDI, dan terdakwa IV. ERIK IBRAHIM yangmengeroyok saksi korban dengan cara terdakwa II. MISRADI Alias MISmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan ke arah muka sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korbanjatuh dipinggir jalan (diatas aspal) sedangkan terdakwa Ill.

  MISRADI yang telahmelakukan pemukulan terhadap seorang peserta arakarakan ogohogoh yang tidak dikenalnya ; Bahwa setelah saksi mendengar pengakuan dari terdakwa II. MISRADI,rencananya saksi langsung menyerahkannya ke kantor PolsekMendoyo. Namun, karena diduga masih ada temantemannya terdakwaIl. MISRADI yang juga ikut terlibat maka saksi belum mengantarkanterdakwa II.

  MISRADI memukul orang yang tidaksaksi kenal tersebut 1 (Satu) kali ; Halaman 19 dari 46Putusan Nomor : 75/Pid.B/2015/PN.Nga20Bahwa terdakwa Il. MISRADI memukul orang tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara meninju ataumenggunakan tangannya yang dikepalkan kearah muka orangTEPS@DUT 5 ==see er ere terrier imeBahwa saksi tidak tahu pasti akibat yang dialami orang yang tidak saksikenal atas perbuatan terdakwa II.

  MISRADI namun saksi melihat orangtersebut terjatuh diatas jalan raya ; Bahwa saksi hanya melihat terdakwa II.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono Bin Kasi) kepada Penggugat (Eri Susilawati Binti Misradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

  Penggugat:
  Eri Susilawati Binti Misradi
  Tergugat:
  Pujiono Bin Kasi

  PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eri Susilawati Binti Misradi, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.020RW. 003 Desa Mruwak Kecamatan DaganganKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPujiono

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Pujiono bin Kasi )terhadap Penggugat (Eri Susilawati binti Misradi) ;3.

  pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 mulai goyah akibatsering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering keluarrumah tanpa pamit ke Penggugat (Keluyuran); Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PenggugatdenganTergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;BU DIONO bin MISRADI

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujiono Bin Kasi)terhadap Penggugat (Eri Susilawati Binti Misradi);4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MISRADI Bin UTAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal KM.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RUBY
  Terdakwa:
  MISRADI BIN UTAR

  Nama Lengkap : MISRADI Bin UTAR2. Tempat Lahir di : Anjir3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 01 Juli 1980.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal di : Babai RT.01/. RW.01, Kecamatan Kurau,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanSelatan.7. Agama : Islam.8.

  Menyatakan Terdakwa MISRADI Bin UTAR terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal KM. HASANAH GT34 tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM.