AGAM SEPTIANTO bin MISRIYANTO;

Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISRIYANTO Bin JUPRI

Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI bersalah melakukanietindak pidana Memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12teTahun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Hakim untukmenjatunkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal7 Agustus 2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MISRIYANTO

kemudian setelah diinterogasi, terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya terdakwa dan untuk mercon jenisletek perbungkusnya dijual Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah), untukmercon jenis serengdor perobungkusnya dijual Rp. 35.000 (tiga puluh limaribu rupiah) sedangkan untuk mercon rententengan per meternya dijualdengan harga Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan setiap hari,terdakwa mendapat omset kurang lebih sebesar Rp, 35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa Misriyanto

Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menyimpan sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRIYANTO Bin JUPRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEPEMILIKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;------------------------------2.

WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO

PUTUSANNomor 211/Pid.Sus/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnesees Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO;Tempat lahir : DUM Ai) = 22 = n= noon nnn nnn ne non nnn nnn en nee nnn nnn ee cee nee ene nee nee neUmur/tanggal lahir :22 tahun /

pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: KESATU: 22227 2n= noe rn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn ne cnn nee nee nen ne cn ne oewn Bahwa ia terdakwa WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO

MELTA TARIGAN, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU S.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa barang: bukti 1 (satu) plastic bening berisiKristal warna putih dengan berat brutto 0,42 Gram diduga narkotika yang dianalisa milikterdakwa WAHYU RAKA SISWANTO Als RAKA Bin MISRIYANTO adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

Narkotika ; Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan danmenggunakan diduga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang; wann= Perbuatan Terdakwa WAHYU RAKA SISWANTO Als RAKA Bin MISRIYANTOsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 2 22 n oe non nnn nee nee nee cnn nnn neeATAUwn Bahwa ia terdakwa WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO pada hariKamis tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRIYANTO als. DAYAK Bin JUANDA (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ditambah denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;

MISRIYANTO als. DAYAK Bin JUANDA (Alm)

Nama lengkap : Misriyanto als. Dayak Bin Juanda (Alm).2. Tempat lahir : Kalanis.3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /11 Agustus 1976.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Tambang Ulang RT. 038, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SD kelas V (tidak tamat).Terdakwa Misriyanto als.

MISRIYANTO BinJUANDA dan Sdr.

MISRIYANTO Bin JUANDA (Alm) danSdra LUKMAN Als HULUK Bin MADI obat tersebut adalahuntuk mengobatisakit tulangdan apabila dikonsumsi dalam jumlah banyak dapat membuatyang mengkonsumsi obat tersebut mabuk ; Bahwa,Sdr. MISRIYANTO Bin JUANDA (Alm) dan Sdra LUKMAN AlsHULUK Bin MADI mengetahui bahwa meminum obat jenis Zenithpharmaceuticals tersebut dalam jumlah yang banyak bisa menimbulkanseseorang mabuk dan mengganggu ketertiban umum ; Bahwa, Setelah Saksi tanya kepada Sdr.

MISRIYANTO Bin JUANDA (Alm)dabn Sdra LUKMAN Als HULUK Bin MADI mengaku tidak pernahmenempuh pendidikan dibidang kesehatan atau Farmasi dia hanyamenempuh Pendidikan terakhir SD kelas V (tidak tamat).Bahwa, Menurut keterangan dari Sdr. MISRIYANTO Bin JUANDA (Alm) danSdra LUKMAN Als HULUK Bin MADI obat tersebut adalahuntuk mengobatisakit tulangdan apabila dikonsumsi dalam jumlah banyak dapat membuatyang mengkonsumsi obat tersebut mabuk.BahwaSdr.

Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO als. DAYAK Bin JUANDA (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRIYANTO als. DAYAK BinJUANDA (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ditambahdenda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selamat1(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN Als WW Bin MISRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN Als WW Bin MISRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN Als WW Bin MISRIYANTO

dalam berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti di persidangan ;e Telah mendengar tututan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN Als WW BinMISRIYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidaa Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN AlsWW Bin MISRIYANTO

WW Bin MISRIYANTO, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.Dengan sengaja memiliki dan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut ketentuan perundangan ini adalah,pelaku mengetahui akibat dari perbuatannya dan menghendaki akibat dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah, perbuatanpelaku bertentangan atau tidak dikehendaki oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang

untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN Als WW BinMISRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa THEODORUS HIRAWAN Als WAWAN AlsWW Bin MISRIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (MISRIYANTO bin USMAN BAWON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LASIYAH binti JUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MISRIYANTO bin USMAN BAWON
Termohon:
LASIYAH binti JUMADI

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI TULUNGAGUNG ; vs.AGUS WAHYUDI Bin MISRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sultoni Bin Misriyanto, Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghasutan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Terdakwa:
MUHAMMAD SULTONI Bin MISRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hudi Prayoga Bin Misriyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
HUDI PRAYOGA bin MISRIYANTO

MalangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hudi Prayoga Bin Misriyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal10 Januari 2019 ;4.

Menyatakan terdakwa HUDI PRAYOGA bin MISRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL,MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOL.! DALAM BENTUK SHABU,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam surat DakwaanKesatu.2.

Lab.10186/NNF/2018 tanggal 15 Nopember 2018 bahwabarang bukti dengan nomor 11095/2018/NNF adalah benarkristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 lampiran UURINo. 35/Tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa tidak mempunyai suratijin yang sah dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa ia terdakwa HUDI PRAYOGA bin MISRIYANTO pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018

Lowokwaru Kota Malang; Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi sebelumnya telah menangkapsaksi HUD PRAYOGA bin MISRIYANTO yang telah menerima titipanshabu dari terdakwa; Bahwa saksi setelah menangkap terdakwa melakukan interogasi lisanterdakwa telah menitipbkan dan menyerahkan shabu kepada HUDIPRAYOGA bin MISRIYANTO sebanyak 1 bungkus plastik warna hitamberisi 5 plastik klip kecil berisi shabu pada hari jumat tanggal 12 oktober2018 sekira pukul 14.00 Wib yang diserahkan terdakwa di rumah HUDIPRAYOGA

Lowokwaru Kota Malang; Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi sebelumnya telah menangkapsaksi HUD PRAYOGA bin MISRIYANTO yang telah menerima titipanshabu dari terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa saksi setelah menangkap terdakwa melakukan interogasi lisanterdakwa telah menitipkan dan menyerahkan shabu kepada HUDIPRAYOGA bin MISRIYANTO sebanyak 1 bungkus plastik warna hitamberisi 5 plastik klip kecil berisi shabu pada hari jumat tanggal 12 oktober2018 sekira pukul 14.00

Penggugat:
MISRIYANTO
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, Cabang Banjarmasin

1. Menyatakan terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MISRIYANTO Bin SUPENOK

Tempat tinggalDesa Sukamenanti, Kecamatan BukitKemuning, Kabupaten Pesisir Utara;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN LiwTerdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK ditangkap pada tanggal 15 Februari2020;Terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 06 Maret2020;2.Penetapan pembantaran oleh penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020;3.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;4,

Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2.

MISRIYANTO BinSUPENOK bersama dengan Sdr.WENDI (Daftar Pencarian Orang)adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Mio M3 125 Tahun2015 dengan Nopol: BE8803MU Warna Coklat milik saksi AHYARUDINBin SARKOWI dan juga 1 (Satu) Unit HP Iphone 7+ Warna Hitam miliksaksi DANIEL SOFYAN SANTANA Bin IAN SANTANA; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK bersama dengan Sdr.WENDI(Daftar Pencarian Orang) melakukan Pencurian dalam keadaanHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor

Bin SUPENOK, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK ditangkap oleh pihakkepolisian karena diduga melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.

Menyatakan terdakwa MISRIYANTO Bin SUPENOK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN LiwDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISRIYANTO BinSUPENOK, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MISRIYANTO bin USMAN BAWON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RAHAYU binti SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MISRIYANTO bin USMAN BAWON
Termohon:
SITI RAHAYU binti SELAMET

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Ammarzaky Bin Misriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
AKHMAD AMMARZAKY BIN MISRIYANTO

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aon fF oyraNama Lengkap : Akhmad Ammarzaky Bin Misriyanto;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 13 April 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Simomulyo Baru, RT.03/RW.03Kecamatan Sukomanunggal,

Perk: PDM06/GRSIK/Euh.2/01/2021 tertanggal 11 Januari 2021, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AKHMAD AMMARZAKY BIN MISRIYANTO padahari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember Tahun 2020,bertempat di depan Wihara Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, berdasarkan

S.Si., dan RENDY DWI MARTA CAHYA, S.T., disimpulkan bahwaterhadap barang bukti bukti dengan nomor: 20579/2020/NNF yang setelahditimbang memiliki berat netto + 0,064 gram adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AKHMAD AMMARZAKY BIN MISRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Akhmad Ammarzaky Bin Misriyanto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (tahun) dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.