Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Mistahudin

Setelahmobil bus terbalik saksi Mistahudin langsung mendekati mobil busuntuk melihat kondisi Para Saksi lainnya yang berada didalam mobilbus tersebut.

Mistahudin bin M.

Pol BL 7012 AC milik Pemda Aceh Selatan berserta parasaksi Mistahudin bin M.

Pada saat mobil mulai mundur ke belakang saksiMistahudin yang pada saat itu berada dipintu belakang bus langsungloncat turun untuk mengamankan diri;Bahwa setelah turun saksi Mistahudin mengambil batu untuk digunakansaksi Mistahudin sebagai ganjalan ban mobil bus agar tertahan dan tidakmundur kebelakang.

Padasaat mobil mulai mundur ke belakang saksi Mistahudin yang pada saat ituberada dipintu belakang bus langsung loncat turun untuk mengamankan diri,setelah turun saksi Mistahudin mengambil batu untuk digunakan saksiMistahudin sebagai ganjalan ban mobil bus agar tertahan dan tidak mundurkebelakang.

MISTAHUDIN (DPO);Bahwa Terdakwa menjual obatobat keras kurang lebih sudah 26 (dua puluhenam) hari dengan di janjikan gaji / upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya dari sdr.

MISTAHUDIN (DPO) ;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan sistim paket antaralain untuk tablet Tramadol dijual per 1 (Satu) strip yang berisi 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), obat jenisTrinexyphenidyl dijual seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per stripyang berisikan masingmasing 10 butir dan obat warna kuning jenisHexymer dijual seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 10 butir.

MISTAHUDIN (DPO);Bahwa benar Terdakwa menjual obatobat keras kurang lebih sudah 26 (duapuluh enam) hari dengan di janjikan gaji / upah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulannya dari sdr.

MISTAHUDIN (DPO); Bahwa Terdakwa menjual obatobat keras kurang lebih sudah 26 (dua puluhenam) hari dengan di janjikan gaji / upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya dari sdr.

MISTAHUDIN (DPO); Bahwa benar Terdakwa menjual obatobat keras kurang lebih sudah 26 (duapuluh enam) hari dengan di janjikan gaji / upah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulannya dari sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Wali Nasab bernama: SAKSI I, dan dihadiri saksi nikah masingHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 880/Padt.P/2018/PA.Cbnmasing bernama: Bapak SAKSI II dan Bapak Mistahudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar TunaiBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai paman Pemohon Il dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu SAKSI II dan Mistahudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta adaijab kabul; bahwa

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 880/Padt.P/2018/PA.Cbn bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman Pemohon II yang bernama SAKSI dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Mistahudin dengan maskawin berupa uang

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 20 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpaman Pemohon II yang bernama SAKSI dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu SAKSI Il dan Mistahudin

1. Menyatakan terdakwa MISTAHUDIN Als. PARDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan :
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

., dengan keterangan sebagaimana dalam berita acara penyidikanadalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MISTAHUDIN Als.

Menyatakan terdakwa MISTAHUDIN Als. PARDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan.;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwasebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana :4.

Mistahudin bin Didi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Malingping RT. 003RW. 004 , Desa Warung Menteng, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 959/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan CijerukKabupaten Bogor; yang

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Mistahudin

Wali/Abang kandung calon isteri bernama Imam Mistahudin BinMuslihuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Suka Damai Kampung Persiapan Gading JayaKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah, menerangkan :e Bahwa benar saya adalah abang kandung dari Siti Muslimah BintiMuslihudin;e Bahwa benar Siti Muslimah Binti Muslihudin hendak menikah denganNurdayan Bin Nasiran tanpa ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa benar kehendak nikah Siti Muslimah Binti Muslihudin danNurdayan

Undangundang Nomor Tahun 1974 dan karena hal itu pula maka Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jagong Jeget telah menolak maksud anak Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dan menurut Majelis Hakim, tindakan Pegawai PencatatNikah tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 21 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon (Nurdayan Bin Nasiran) dancalon isterinya (Siti Muslimah Binti Muslihudin) serta keterangan wali/abang kandungdari calon isteri anak Pemohon (Imam Mistahudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistahudin bin Yasroji) terhadap Penggugat (Purwati binti Sugeng Miarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salwanih Murdian Novel bin Udin Mistahudin) kepada Penggugat (Lisa Apriani binti Pian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Surani bin Padma) terhadap Penggugat (Mimi Mariyani binti Mistahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iman Muslim bin Mistahudin) terhadap Penggugat (Susilawati alias Susilowati binti Wasilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Wanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrianah Binti Mistahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Sujai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ust Mistahudin dan Z.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mistahudin bin Sarju) terhadap Penggugat (Endarwati binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistahudin Bin Amin) terhadap Penggugat (Yuyun Aryanti Binti Jakariah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Riadi bin Sukidi alias Latimin) terhadap Penggugat (Andri Sri Astutik binti Mistahudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen Nomor 0267/022/VII/2015 Tanggal 22 Juli2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Saksi :1.Mistahudin bin Sudi Atmo, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Blimbing Rt 01 Rw 02 Xxxxn, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga, kenal dengan Penggugat dan

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan memiliki satu oranganak yaitu : Ferdiansyah Dwi Mistahudin, Lakilaki, umur 6 tahun.4.

PENETAPANNomor: 147/Pdt.P/2013/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :IMAM MISTAHUDIN BIN MUSLIHUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Suka Damai Kampung Persiapan GadingJaya, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai

Saksi MISTAHUDIN, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa telah melakukan pencabulan dan membawa lari saksi korbantanpa seijin saya selaku orang tuanya ;Bahwa yang menjadi korban terdakwa adalah anak kandung saksi yangbernama Andri Sri Astutik ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap dirinya yangmengakibatkan luka pada bagian tangan dan perut serta dadanya ;Bahwa mengenai