Pemohon:
MISTAHUL JANNAH

MISTAHUL RIZAL, DK VS M. YUNUS, DKK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan tahun lahir dalam kartu keluarga dan akta kelahiran anak Pemohon semula atas nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 2013 menjadi atas nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 2012.

Bahwa anak pemohon memiliki dokumen kartu keluarga, dan aktakelahiran tertulis nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai Tanggal 10Oktober 20132. Bahwa surat keterangan dari desa yang bersangkutan tertulis namaMISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 20123. Bahwa sebenarnya tahun kelahiran MISTAHUL JANNAH lahir di SinjaiTanggal 10 Oktober 20124.

kelahiran yangbersangkutan dengan dokumen kartu keluarga dan akta kelahiran menjadiMISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai Tanggal 10 Oktober 2012Halaman 1 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/PN SnjBerdasarkan hal tersebut di atas pemohon momohon kepada bapak ketuapengadilan negri sinjai agar sekiranya berkenang menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnyaMenetapkan memberi izin pada pemohon untuk memperbaiki tahunkelahiran dalam kartu keluarga dan akta kelahiran anak Pemohon semulaatas nama MISTAHUL

JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 2013 menjadi atasnama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 2012.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada kantor kependudukan dan pencatatan sipil kab.

SinjaiMembebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat yaitu :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MURNI diberi tanda P 1:Foto copy Kartu Keluarga, atas nama MISTAHUL JANNAH ( nomor 7) diberitandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MISTAHUL JANNAH diberitandaP3;Foto copy Surat Keterangan dari Desa Samaturue atas nama MISTAHULJANNAH, diberi tanda P4;Foto copy surat

Menyatakan sah perubahan tahun lahir dalam kartu keluarga dan aktakelahiran anak Pemohon semula atas nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai10 Oktober 2013 menjadi atas nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10Oktober 2012.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini padaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAHUL KHIROM Bin MUDIHAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Beratnya melebihi 5 (lima) Gram

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 31 DESEMBER 2000 jam 16.00 WIB, anak ke2 (dua)yang diberi nama MISTAHUL HASANAH dari pasangan suami istri ABDUL WASID danNUR HASANAH ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 31 DESEMBER 2000 jam 16.00 WIB, anak ke2 (dua)yang diberi nama MISTAHUL HASANAH dari pasangan suami istri ABDUL WASID danNUR HASANAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 0341/Pdt.G/2017/MS.Sgi tanggal 21 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439 H;Dengan Mengadili Sendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mistahul Jannah binti Zainal Arifin) dengan Tergugat (Ridwan bin Hasballah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di Gampong Paya Guci, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie untuk kepentingan perceraian; Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Hasballah) terhadap Penggugat (Mistahul Jannah binti Zainal Arifin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Mahkamah Syariyah Sigli untuk membukakembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini,untuk memeriksa kembali : Kejelasan nama Penggugat/Terbanding apakah Mistahul Jannahbinti Zainal Abidin atau Mistahul Jannah binti Zainal Arifin disertaibukti pendukung ;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor0341/Pdt.G/2017/MS.Sgi tanggal 21 Desember 2017 M bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1439 H;Dengan Mengadili Sendiri :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mistahul Jannah binti ZainalArifin) dengan Tergugat (Ridwan bin Hasballah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2001 di Gampong Paya Guci, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie untuk kepentingan perceraian; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan

bin Hasballah)terhadap Penggugat (Mistahul Jannah binti Zainal Arifin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAHUL KHIROM Bin MUDIHAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Beratnya melebihi 5 (lima) Gram

Pembanding/Tergugat IV : Mistahul Rizal Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : M.

9 Januari 2020 setelah Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Mistahul Rijal (Tergugat 1!)

Bahwa alat bukti T3 merupakan Sertifkat Hak Milik No. 272 tertanggal17 Oktober 2019 atas nama Mistahul Rijal (NIB: 01277) yangHalaman 40 dari 62 halaman Put. No.35/PDT/202U/PT BNAdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat Daya.Bukti bukti T3 ini membuktikan bahwa sebelah Timur berbatasdengan tanah milik Tergugat (Mistahul Rijal) dengan NIB : 01276(Sertifikat Hak Milik No. 206) yang merupakan objek a quo yangsebelumnya milik Tergugat II dan/atau milik Pik Tjut;.

Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 259 (Bukti T6) yangdihadirkan oleh Pembanding/Tergugat dan Tergugat II, dengan jelas Bukti T 3Sertipikat Hak Milik No. 272atas nama Mistahul Rijal OBJEK A QUOSertipikat Hak MilikNo. 206atas nama Mistahul Rijal Bukti T 6Sertipikat Hak Milik No. 259atas nama M.

Syarif Puteh (Bukti T6);Bahwa mengenai hal tersebut, dapat dijelaskan dalam bentuk Gambarberdasarkan Peta Bidang Tanah Nomor; 230/2019 (Bukti Terlampir): Bukti T 3Sertipikat Hak Milik No. 272atas nama Mistahul Rijal OBJEK A QUOSertipikat Hak MilikNo. 206atas nama Mistahul Rijal Bukti T 6Sertipikat Hak Milik No. 259atas nama M. Syarif Puteh NMenimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi yang dihadirkan oleh Tergugat dan Tergugat II terutama terhadap Saksi T.

JUDEX FACTI PENGADILAN TINGKAT PERTAMA TIDAKMEMPERTIMBANGKAN FAKTA HUKUM YANG TERUNGKAP DIPERSIDANGANBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan berupaKeterangan Ahli dari Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat Daya yangbernama Dian Ayunda, S.H. yang pada pokoknya menjelaskan bahwaTergugat (Mistahul Rijal) telah mengajukan permohonan pendaftaran hakatas tanah (objek a quo) pada bulan Juni 2019 dan telah diterbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 206 atas nama Mistahul Rijal/Tergugat

oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa ADE LESMANA Als NANA Bin YUSUP HIDAYATbersamasama dengan saksi ERWIN KUSUMA Als ERWIN Bin YUSUP HIDAYATdan saksi MUHAMMAD ANSOR(masingmasing dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun 2017 bertempat diPutusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN MbnHalaman 2 dari 24 halamanHalaman Mesjid Mistahul

Huda Pall IllKel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Hari dan mengajak pemilikLoundry NONA untuk mengambil mukena yang hendak dicuci, dan pergi keMesjid Mistahul Huda Pall Ill Kel.Rengas Condong Kec.Muara BulianKab.Batang Hari dan sesampainya di Mesjid Mistahul Huda saksi/korbanBAMBANG SUTOPO Bin MISLAN berhenti dan memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Ungu dengan nomor polisi BH 3280 VAmiliknya di halaman Mesjid Mistahul Huda dengan posisi kunci motor masihtergantung di

Huda Pall IllKel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Hari dan mengajak pemilikLoundry NONA untuk mengambil mukena yang hendak dicuci, dan pergi ke MesjidMistahul Huda Pall Ill Kel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Haridan sesampainya di Mesjid Mistahul Huda saksi/korban BAMBANG SUTOPO BinMISLAN berhenti dan memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaUngu dengan nomor polisi BH 3280 VA miliknya di halaman Mesjid Mistahul Hudadengan posisi kunci motor masih tergantung di

Pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 11.10 WIB di Jin.Sudirman Paal Ill, di halaman Mesjid Mistahul Huda Kelurahan RengasCondong, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Ungu dengan nomor polisiBH 3280 VA, namun di tengah jalan saksi ditangkap oleh masyarakat, Bahwa peran Terdakwa dan juga Saksi MUHAMAD ANSORI pada saatSaksi Erwin Kusuma mengambil sepeda motor adalah menunggu di mobildan seperti biasanya kalau Saksi Erwin

Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ANSORI Bin UNTUNG bersamasamadengan saksi ERWIN KUSUMA Als ERWIN Bin YUSUP HIDAYAT dan saksi ADELESMANA Als NANA Bin YUSUP HIDAYAT (masingmasing dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Sekira pukul 11.00Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN MbnHalaman 2 dari 27 halamanWib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun 2017bertempat di Halaman Mesjid Mistahul

Huda Pall Ill Kel.Rengas Condong Kec.MuaraBulian Kab.Batang Hari dan mengajak pemilik Loundri NONA untuk mengambilmukena yang hendak dicuci, dan pergi ke Mesjid Mistahul Huda Pall IllKel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Hari dan sesampainya diMesjid Mistahul Huda saksi/korban BAMBANG SUTOPO Bin MISLAN berhentidan memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Ungu dengannomor polisi BH 3280 VA miliknya di halaman Mesjid Mistahul Huda denganposisi kunci motor masih tergantung di

Huda Pall IllKel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Hari dan mengajak pemilikLoundri NONA untuk mengambil mukena yang hendak dicuci, dan pergi ke MesjidMistahul Huda Pall Ill Kel.Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.Batang Haridan sesampainya di Mesjid Mistahul Huda saksi/korban BAMBANG SUTOPO BinMISLAN berhenti dan memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaUngu dengan nomor polisi BH 3280 VA miliknya di halaman Mesjid Mistahul Hudadengan posisi kunci motor masih tergantung

Sudirman Paal Ill, di halaman Mesjid Mistahul HudaKelurahan Rengas Condong, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi Erwin Kusuma,Saksi Ade Lesmana berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna ungu dengan nomor polisi BH 3280 VA, namun ditengah jalan Saksi Erwin Kusuma ditangkap oleh masyarakat,Bahwa peran Terdakwa dan juga Saksi Ade Lesmana pada saat SaksiErwin Kusuma mengambil sepeda motor adalah menunggu di mobildan seperti biasanya

Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Kerueng Batee Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya yang luasnya 46 meter persegi (lebar 2 meter dan panjang 23 meter) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.Syarif;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Mistahul

Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif

Syarif; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Mistahul Rijal;e Sebelah utara berbatasan dengan bandar air;e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan nasional; Bahwa tanah tersebut sudah dilakukan jual beli antara Mistahul Rijal(Tergugat I) dan Samsul Bahri (Tergugat II) pada tahun 2019;Halaman 30 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Bpd Bahwa Saksi juga ikut menandatangani surat jual beli tersebut sebagaikepala desa Desa Krueng Batee akan tetapi transaksi tidak dilakukandihadapan

Syarif;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Mistahul Rijal;e Sebelah utara berbatasan dengan bandar air;e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan umum; Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Mistahul Rijal yang dibelidari Samsul Bahri pada tanggal 28 Maret 2019; Bahwa Saksi mengetahui jual belli tersebut karena Saksi merupakanSekretaris Desa maka Saksi lah yang mengetik Surat jual beli tersebut; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Mistahul Rijal dengan harga sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh

Syarif dengankeluarga Para Penggugat; Bahwa yang dijadikan dasar dalam surat jual beli antara Samsul Bahridan Mistahul Rijal adalah Surat Hibah pada tahun 1969 dan Surat Jual sahpada tahun 1968; Bahwa terhadap perkara ini sudah pernah dilakukan penyelesaian padawaktu itu ibu Salmiyah minta agar tanah tersebut dibeli untuk dijadikan jalanakan tetapi Mistahul Rijal tidak mau karena sudah meminjam ke Bank untukmembeli tanah tersebut; Bahwa terhadap surat pembagian harta pusaka Saksi tidakmengetahuinya

dari pihak Para Penggugat maka terhadapSHM tersebut belum bisa diserahkan kepada Para Penggugat; Bahwa adapun alas hak Mistahul Rijal mengajukan pendaftaran tanahtersebut adalah surat jual beli desa antara Mistahul Rijal dan Samsul Bahri; Bahwa yang menguasai fisik pada saat pihak BPN ke lapangan adalahSaudara Mistahul Rijal (Tergugat 1);Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari Kamis tanggal18 Februari 2021 Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan kesimpulannyasecara tertulis;Menimbang

Syarif; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Mistahul Rijal; Sebelah utara berbatasan dengan bandar air; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan nasional;2. Apakah benar Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Para Penggugat karena menguasai objeksengketa tersebut?

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur(baada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Nabila Mistahul Nurjannah,Perempuan, Umur 2 (Dua) Tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober Tahun 2019rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.

O06 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro,sampai dengan berpisah;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.Mtorang anak bernama: Nabila Mistahul Nurjannah, Perempuan,Umur 2 (Dua) Tahun;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2018 rumah tangga mereka mulai goyah, antara

pada tanggal 29 Mei 2016 wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di orangtua Pemohon di dirumah orang tua Pemohon di Karangrejo Rt. 021Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.MtRw. 006 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro,sampai dengan berpisah;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Nabila Mistahul

Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ERWIN KUSUMA Als ERWIN Bin YUSUP HIDAYATbersamasama dengan saksi MUHAMMAD ANSORI dan saksi ADE LESMANA(masing masing dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 23Mei 2017 Sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2017 bertempat di Halaman Masjid Mistahul

Batanghari dan mengajak pemilik loundry Nona untuk mengambil mukenayang hendak di cuci ke masjid Mistahul Huda Pall Ill Kel. Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.

Pada saat itu korban BAMBANGSUTOPO Bin MISLAN tidak tinggal diam dan melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor milik temannya yang kebetulan pada saat itu sedangmelintas di depan Masjid Mistahul Huda dan pada saat di depan warung ALPITOkorban berhasil mencegat terdakwa dan langsung mengamankan kunci sepedamotor honda Vario warna Ungu dengan nomor polisi BH 3280 VA miliknya dankemudian melihat terdakwa berlari meninggalkan sepeda motor honda Variowarna Ungu dengan nomor polisi BH 3280 VA

Batanghari dan mengajak pemilik loundry Nona untuk mengambil mukenayang hendak di cuci ke Masjid Mistahul Huda Pall Ill Kel. Rengas Condong Kec.Muara Bulian Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Beuransah) dengan Pemohon II (Mistahul Fahmi binti Hasballah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012 di Gampong Lhok Igueh Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/MS.Sgi5 Mey EY SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amri bin Beuransah, Tempat Tanggal Lahir, Pulo Mesjid, 20051981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Pulo Mesjid, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Mistahul

authentik(Akta Nikah) dan untuk Mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan Keperluan lainya yang menyangkut dengan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amri bin Beuransah) denganPemohon II (Mistahul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Beuransah) denganPemohon II (Mistahul Fahmi binti Hasballah) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 2012 di Gampong Lhok Igueh Kecamatan Tiro/Truseb, KabupatenPidie;3.

MISTAHUL CHOIRb. KHUSNUL KHOTIMAH;5. Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Wajak Kabupaten Malang dan oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran anak diperlukanpenetapan pengesahan nikah;7.

MISTAHUL CHOIR;b.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mistahul Jannah binti Zainal Arifin) denganTergugat ( Ridwan bin Hasballah ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2001 di Gampong Paya Guci, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;

3. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (( Ridwan bin Hasballah) terhadap Penggugat ( Mistahul Jannah binti Zainal Arifin

PUTUS ANNomor 0341/Pdt.G/2017/MSSGIZale bi 2,Sy. 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Mistahul Jannah binti Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikanSMP Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong PayaGuci, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(Mistahul Jannah Binti zainal Arifin) dengan Tergugat (Ridwan = BinHasballah ) yang terjadi pada tanggal 1505 2001 di Gampong PayaGuci Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ridwan Bin Hasballah)kepada Penggugat (Mistahul Jannah Binti Zainal Arifin)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat ( Mistahul Jannahbinti Zainal Abidin) dengan Tergugat ( Ridhwan bin Hasballah) padatanggal 15 Mei 2001 di Gampong Paya Guci Kecamatan TangseKabupaten Pidie;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (( Ridhwan binHasballah) ) terhadap Penggugat (Ridhwan bin Hasballah);4.

pukul 09.30 WIB di sebelah rumah Saksi;Bahwa Saksi menerangkan jarak rumah Saksi dengan Terdakwa sejauh 50(lima puluh) meter;Bahwa Saksi menerangkan membawa senjata mandau ke tempat kejadianuntuk memperbaiki traktor;Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa menebas tubuh Saksi menggunakansenjata mandau milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada saksi lain yang melihatperistiwa tersebut yaituistri saksi yang saat itu jaraknya 5 (lima) meter dari tempat kejadian;Bahwa Saksi menerangkan istri saksi bernama Mistahul

Saksi MISTAHUL MASULAH Binti SUGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Ksn Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa sebagai kakak ipar; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul09.20 WIB bertempat di samping rumah korban yang berada di RT 001 RW001 Desa Makmur Utama Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana

berada di RT 001 RW001 Desa Makmur Utama Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan datang ke tempat kejadian dalam keadaanTerdakwa sudah ke polisi dan melihat ada parang;Bahwa Saksi mengetahui istri Terdakwa menjenguk korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana tindak pidana terjadi karenasedang berada dalam rumah, Saksi mengetahui ada kejadian tersebut ketikamendengar jeritan Saksi MISTAHUL

ROHMAN Bin KASRI di tempat danwakiu kejadian dan berkata sudah tua gak bisa dipercaya: Bahwa Saksi HUDI ROHMAN Bin KASRI pada saat kejadian membawamandau miliknya untuk memperbaiki traktor di tempat kejadian, sehinggaketika Terdakwa marahmarah dan cekcok mulut dengan Saksi HUDIROHMAN Bin KASRI, Terdakwa menebas tubuh Saksi HUDI ROHMAN BinKASRI sebanyak tiga kali yang mengenai kepala sebelah kiri, leherbelakang, dan punggung kanan, Selanjutnya pada saat kejadianpenganiayaan, istri korban yaitu Saksi MISTAHUL

Mistahul Firdaus yang pada pokoknya keduanyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

SAKSI : MISTAHUL FIRDAUS.Bahwa benar pemohon lahirkan di Probolinggo, 10 Januari 1992, dansekarang berdomisili di Dsn Krajan Rt.02/Rw.Patokan Kecamatan Kraksaan,KabupatenProbolinggo,Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga dengan pemohon yaitu Adik Sepupu ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernaMUHAMMAD GOFUR; Bahwa benar pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 Mei 2012 tertulis SHOFIATUN;Bahwa pemohon dalam pernikahannya dengan seorang

Mistahul Anam bin Nursaed adalah adhol;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).

Mistahul Hamdi, 3. Tarmizi, 4. Munawarah, 5. Feiza dan 6.

Mistahul Hamdi, 3.Tarmizi, 4. Munawarah, 5. Feiza dan 6. M.