MISTINAH

PENETAPANNo. 167/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :MISTINAH, Tempat/tanggal lahir Nganjuk, 16 April 1965, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Griya Indo Tarjun C4No. 7 RT. 11/Ds. Tarjun Kec.

MISTINAH, diberi tandaP1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6302193005070007, diterbitkantanggal 01122012, An. kepala keluarga SUNTOKOPRASETYO, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Seri KJ No. 475/62/C/IX/85,tertanggal 02 Nopember 1985, An. SUNTOKO PRASETYO danMISTINAH, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0/7/SKL/KDT/11/2012, tanggal 14 Pebruari 2013, An. MISTINAH, diberitanda P4 ;5.

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil) ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperolehfaktafakta hukum di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bernama MISTINAH yang merupakanpenduduk Kotabaru yang sekarang beralamat tinggal di GriyaIndo Tarjun C4 No. 7 RT. 11/Ds. Tarjun Kec.

kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan penetapan dariPengadilan Negeri Kotabaru ;wonnn Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua pemohon yangmenyatakan berdasarkan bahwa agar dapat ditetapkan kelahiranseorang anak yang bernama MISTINAH jenis kelamin perempuan anakyang ke8 (delapan), lahir di NGANJUK pada tanggal 16 April 1965yang lahir dari orangtua bernama SUPARNI (alm) dan KARSONO(alm), berdasarkan faktafakta dipersidangan pemohon dapatmembuktikan apa yang didalilkan seluruhnya maka

Menyatakan bahwa di Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur,telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 16 April 1965,yang diberi nama MISTINAH, merupakan anak yang ke8(delapan) adalah anak sah dari orangtua bernama KARSONO danSUPARNI ;3.

MISTINAH

segalatindakan perbuatan hukum hingga anakanak tersebut dewasa ;Menghukum pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan telah nazegelen serta bermetrai cukup untukpembuktian tersebut, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1sampai dengan P.6 sebagai berikut ; 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MISTINAH

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3577012312100026 tanggal 13072011atas nama Kepala Keluarga MISTINAH, diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah 517/26/II/91 tanggal 14 Pebruari 1991 atasnama SUKARNO dan MISTINAH, diberi tanda obukti P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2278/1996 atas nama DICKYWAHYU NOVIANTORO tanggal 11121996, diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1079/1998 atas nama ANDYSAPUTRA TRI CAHYONO tanggal 30061998, diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Malang, Nomor : 3573-LT-06022018-0020, Tanggal13 Februari 2018 disitu tertulis pada tanggal 14 September 1974 telah lahir MISTINAH anak dari suami istri : MUSLIMIN dan SUKEMI diubah / diganti menjadi pada tanggal 15

Pemohon:
MISTINAH

) anak dari suami istri : MUSLIMIN dan SUKEMIdiubah/diganti menjadi telah lahir (15101972, MISTINAH ) anak darisuami istri : MUSLIMIN dan SUKEMI.

Bahwa untuk Keperluan tersebut pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negri Malang, untuk merubah/mengganti tanggalkelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060220180020tanggal13 Februari 2018 disitu tertulis telah lahir (14091974,MISTINAH) anak dari suami istri : MUSLIMIN dan SUKEMI diubahdan diganti menjadi Telah lahir (15101972, MISTINAH) anak darisuami istri : MUSLIMIN dan SUKEMI.Berdasarkan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573055409750006 atas nama MISTINAH, (bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3573051008071296atas nama kepala keluarga Sariono, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT060220180020 atas nama MISTINAH, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor643/57/XII/95 atas nama Sariono dengan Mistinah, (bertanda P4) ;5.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirNasional Murni Sekolah Dasar (SD) atasnama Mistinah, (bertanda P5) ;6.

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang pada tanggal 28Februari 2013, Bukti bertanda P.2 berupa Kartu Keluarga No.3573051008071296 atas nama keluarga Sariono dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama MISTINAH bertempat tinggaldi JI.

Pemohon:
MISTINAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Malang, Nomor : 3573-LT-06022018-0020, Tanggal13 Februari 2018 disitu tertulis pada tanggal 14 September 1974 telah lahir MISTINAH anak dari suami istri : MUSLIMIN dan SUKEMI diubah / diganti menjadi pada tanggal 15

Pemohon:
MISTINAH

Pemohon:
1.MISWANDI
2.MISTINAH

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhumah Mistinah binti Sarkum telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2016 di rumah sakit Balaraja, Kabupaten Tangerang dan dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhumah Mistinah binti Sarkum, yaitu sebagai berikut:
   1. Dede Ridwan bin E Sobandi (suami Alm);
   2. Denah Novitasari binti Dede Ridwan (anak perempuan Alm);
   3. Shopa Dewanti Agusta binti Dede Ridwan (anak

Dzakivah Mayla Kultsum binti Dede Ridwan untuk bertindak atas nama diri sendiri dan anak-anaknya dalam mengurus dan menjual harta peninggalan Almarhumah Mistinah binti Sarkum;

(dua ratus tujuh belas meter persegi) atas nama pemeganghak Mistinah, Budi Purwanto, Dicky Wahyu Noviantoro dan AndySaputra Tri Cahyono ;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Terate Gang KelurahanBanjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Sertipikat Hak Milik Nomor2772, tertanggal 2 April 2014, Surat Ukur Nomor 1665/Banjarejo/2014tanggal 12 Maret 2014 seluas 173 m?

(seratus tujuh tiga meter persegi) atasnama pemegang hak Mistinah, Budi Purwanto, Dicky Wahyu Noviantoro danAndy Saputra Tri Cahyono ;3.

(seratus tujuh tiga meter persegi) atas nama pemegang hak Mistinah, BudiPurwanto, Dicky Wahyu Noviantoro dan Andy Saputra Tri Cahyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk ( KTP ) atas nama Mistinah dan bukti P2 berupa KartuKeluarga ( KK ), ternyata Pemohon bertempat tinggal sebagai penduduk dijalanFlores Komp. TPK Rt.038 Rw.009, Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun.

, Budi Purwanto,Dicky Wahyu Noviantoro dan Andy Saputra Tri Cahyono dan bukti P8 berupaSertifikat Hak Milik No. 2772 Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman KotaMadiun Provinsi Jawa Timur atas nama pemegang Hak hak Mistinah, BudiPurwanto, Dicky Wahyu Noviantoro dan Andy Saputra Tri Cahyono, bukti P3berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 517/26/II/91 tertanggal 15 Pebruari1991 dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga Nomor 35077014702680001 atasnama kepala keluarga Mistinah tertanggal 13 Juli 2011, serta

Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pucang Rt002/ Rw 009, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor33.04.05.081067.0001, tertanggal 10 Nopember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama MISTINAH, padatanggal 25 Nopember 1988, sesuai dengan Kutipan

Akta Nikah Nomor: 442/69/XI/1998, tertanggal 25 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ERLANGGA DINDA PAMUNGKAS, lahir di Desa Pucang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum at Wage, tanggal 03 Januari 2003, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama SLAMET UTOMO, dengan MISTINAH,sesuai dengan Surat Kelahiran No: 474.1/02/1/2003, tertanggal 8 Januari

YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ERLANGGADINDA PAMUNGKAS, lahir di Desa Pucang, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Jum at Wage, tanggal 03 Januari 2003, Anak Perempuandari Suami istri sah bernama SLAMET UTOMO, dengan MISTINAH

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon bernama ERLANGGA DINDA PAMUNGKAS, lahirdi Desa Pucang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum atWage, tanggal 03 Januari 2003, Anak Perempuan dari Suami istri sah bernamaSLAMET UTOMO, dengan MISTINAH, Kemudian segera menerbitkan

, padatanggal 25 Nopember 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/69/XI/1998, tertanggal 25 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ERLANGGA DINDA PAMUNGKAS, lahir di Desa Pucang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum at Wage, tanggal 03 Januari 2003, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama SLAMET UTOMO, dengan MISTINAH,sesuai dengan

Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;

Bahwa dalam Kartu Keluarga sebagaimana tersebut dalam posita point1, sama dengan penulisan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Pemohon tercatat atas nama AHYUDI bin TURATMIN dan ibu kandung atasnama MISTINAH yang lahir di Batang, pada tanggal 29 Agustus 1970.Namun dalam Kutipan Buku Nikah Nomor: 611/36/2/1993, tertanggal 09Februari 1993; jo Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;Kk.11.25.01/PW.01/263/2010, tertanggal 04 November 2010, yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, nama Pemohon

Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaSODIQIN alias AHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas namaMISTIYAH Menjadi AHYUDI bin TURATMIN, dan ibu kandung atas nama;MISTINAH Batang, 29 Agustus 1970;5.

Tercatat atas nama SODIQIN aliasAHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTIYAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanAHYUDI bin TURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTINAH; Batang,29 Agustus 1970;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batang, untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang;4.

Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 telah terbukti, bahwaPemohon adalah pihak yang berkompeten dalam merubah identitasnya,Halaman 4 of 8Salinansehingga Pemohon dapat dibenarkan sebagai pihak ( legal standing ) dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 terbukti bahwa namaPemohon yang benar tertulis AHYUDI, nama ayah Pemohon yang benar tertulisTURATMIN dan nama ibu Pemohon yang benar tertulis MISTINAH

Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan namaibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang sebelumnya namaPemohon tertulis SODIQIN alias AHYUDI diubah menjadi AHYUDI, namaayah Pemohon tertulis SURATMIN diubah menjadi TURATMIN dan namaibu Pemohon tertulis MISTIYAH diubah menjadi MISTINAH ;4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 Desember 1999 , telah lahir seorang anak bernama : DEWI MUVIDATUS SOLIKHA yang merupakan anak kandung ke-3(Tiga) Perempuan, dari pasangan Suami Isteri: SENEKI dan MISTINAH ;3.

PEN ETAPANNomor : 88/Pdt.P/2013/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :1,.SENEKI, Tempat Lahir Lumajang 30061966, Umur 47 Tahun,jenis kelamin LakiLaki , Agama Islam, pekerjaanTani,Kebangsaan Indonesia,2.MISTINAH Tempat Lahir Lumajang,30061968, Umur 45 Tahunjenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Tani,Kebangsaan

MUVIDATUS SOLIKHA, lahir di Lumajang padatanggal10 Desember 1999, yang merupakan anak kandung ke3(Tiga)Perempuan dari pasangan Suami Isteri:SENEKI dan MISTINAH ;.

Bukti P2 : Foto copy Surat Kelahiran105/427.908.06/2012,Tgl.17122012 An.DEWI MUVIDATUS SOLIKHA;Ibu MISTINAH , dan Ayah : SENEKI ; 3. Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan Lahir,No: 128.Tgl.10 121999 An.DEWI MUVIDATUS SOLIKHA;Ibu MISTINAH , dan Ayah : SENEKI ; 4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508093006660017,TgL. 05072011 An. SENEKI ;5.Bukti P 5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508097006680052,TgL. 01112012 An.

MISTINAH:6.Bukti P 6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah.132/39/vii/1988 Tgl. 29071988No:An. Suami Isteri: SENEKI dan MISTINAH ;7.Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508092408053045.TGL.31102012 An.

MUVIDATUS SOLIKHA ,telah lahir di Lumajang pada tanggal 10 Desember 1999, yang merupakanAnak Kandung ke3(Tiga) Perempuan, dari pasangan Suami Isteri:SENEKIdan MISTINAH adalah sebagai berikut :Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal

Saksi MISTINAH Binti AMINUDIN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015, sekitar pukul 09.00WIB, di jalan Raya jurusan CaritaLabuan tepatnya di kampung BalungbangDesa Suka Jadi Kecamatan Carita Kabupaten Pandeglang anak saksitertabrak mobil dan sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saat itu saksi menyeberang jalan hendak membeli bubur, setelah itusaksi melihat ke belakang ternyata anak saksi tergeletak di jalan danawalnya saksi tidak memperhatikan siapa yang menabrak anak saksikarena saksi

Saksi MUHAMAD ILHAM DAROJAT Bin YADI: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015, sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di jalan Raya jurusan CaritaLabuan tepatnya di kampungBalungbang Desa Suka Jadi Kecamatan Carita Kabupaten Pandeglang,saksi dititipi oleh saksi Mistinah Binti Aminudin untuk menjaga anakperempuan; Bahwa saksi Mistinah Binti Aminudin adalah teman satu kerjaan dengansaksi, setelah anak tersebut dititipkan kepada saksi lalu saksi Mistinah BintiAminudin pergi ke seberang jalan untuk

Binti Aminudin dan Wan Supriatna yangbernama ALYA OKTAVIANTI binti JAHIDI;Bahwa awalnya anak perempuan tersebut dititipkan kepada saksiMuhamad Ilham Darojat Bin Yadi, teman kerja saksi Mistinah BintiAminudin lalu saksi Mistinah Binti Aminudin pergi ke seberang jalan untukmembeli bubur dan tidak berapa lama saksi Muhamad Ilham Darojat BinYadi masuk ke dalam restoran untuk bekerja lalu tibatiba anak tersebutlari ke jalan mengejar ibunya namun di saat yang sama mobil yangdikemudikan Terdakwa melintas

dan akhirnya menabrak anak keciltersebut saat berlari menyeberang jalan;Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan mobil Xenia warna merahmetalik Nomor Polisi A 1755 NL dengan kecepatan sekira 50 sampai 60kilometer/ jam;Bahwa anak saksi Mistinah Binti Aminudin tersebut telah meninggal duniasaat dibawa ke rumah sakit;Bahwa sudah ada perdamaian dengan keluarga saksi Mistinah BintiAminudin beserta suaminya;Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini sepertitermuat dalam berita acara harus

Binti Aminudin dan lwan Supriatna;Bahwa awalnya anak perempuan tersebut dititipokan kepada saksi Muhamadham Darojat Bin Yadi, teman kerja saksi Mistinah Binti Aminudin lalu saksiMistinah Binti Aminudin pergi ke seberang jalan untuk membeli bubur dan tidakberapa lama saksi Muhamad Ilham Darojat Bin Yadi masuk ke dalam restoranuntuk bekerja lalu tibatiba anak tersebut lari ke jalan mengejar ibunya namun disaat yang sama mobil yang dikemudikan Terdakwa melintas dan akhirnyamenabrak anak kecil tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam Permohonan Pemohon :MISTINAH =: Perempuan, umur 40 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pandian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEVQHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep pada tanggal 13 Desember 2012, dengan Register No. 236/Pdt.P/2012/PN.Smp. yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang lakilaki bernama : ABDULRASYID, yang pernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;2 Bahwa selama dalam perkawinannya pemohon (MISTINAH

FRISCA RAMADHANI SALEKHA, lahir di Malang, pada tanggal 19 Agustus2008 ;3 Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon (MISTINAH) dengansuaminya (ABDUL RASYID) mempunyai harta bersama berupa :sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah tembok yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No.856, luas 297 M2 yang terletak di DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep aatas nama pemeganghaknya MARISA MARATUS SALEKHA (anak pemohon) ;4 Bahwa atas kehendak pemohon (MISTINAH) dan suami pemohon(ABDUL RASYID

Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atas nama pemeganghaknya MARISA MARATUS SALEKHA (anak pemohon)3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama :MISTINAH

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 25 Mei 2003 telah lahir DIAN MAULANA anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri JURIANTO dan MISTINAH;3.

MISTINAH, Umur : 31 Tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Keduanya sama beralamat di Desa Karanganom RT.01 RW.01,Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, disebut sebagai ...........GF = emp 2 earn 54 3 Eocene #2 e eens YA eoreienaress 454 2 ome PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya

Saksi KLIWON :memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon 2 (MISTINAH)adalah adik kandung saksi;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 24 Juni 2001 dan telah dikaruniai

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama DIAN MAULANA padatanggal 25 Mei 2003, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (JURIANTO) dengan PemohonIl (MISTINAH) pada tanggal 24 Juni 2003, dari perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai anak yang bernama DIAN MAULANA

dengan alatbukti saksi yaitu saksi KLIWON dan saksi WASIKA yang telah menerangkanbahwa anak lakilaki yang bernama DIAN MAULANA lahir di Lumajang tanggal25 Mei 2003 merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama lengkapDIAN MAULANA lahir di Lumajang, tanggal 25 Mei 2003 merupakan anakkandung ke 1 (satu) dari suami istri yang bernama JURIANTO dan MISTINAH

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 25 Mei 2003telah lahir DIAN MAULANA anak ke 1 (satu) lakilaki dari suami istriJURIANTO dan MISTINAH;3.

1994Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat telah bermain cintadengan wanita lain yang bernama Mistinah

mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah Tergugat telah bermain cintadengan wanita lain yang bernama Mistinah

tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah Tergugattelah bermain cinta dengan wanita lain yang bernama Mistinah

tinggal di Desa Sido Luhur,Kecamatan Padang Jaya ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 9 tahun, namun sejak tahun 2011 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat memiliki hubungan percintaandengan wanita lain ;Hal 4 dari 12 hal Put No 154/Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Februari 2012 disebabkanTergugat telah menikah lagi dengan wanita bernama Mistinah

Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di Desa Sido Luhur,Kecamatan Padang Jaya ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 9 tahun, namun sejak tahun 2011 mulaigoyah penyebabnya adalah Tergugat memiliki hubungan percintaandengan wanita lain ;e Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Februari 2012 disebabkanTergugat telah menikah lagi dengan wanita bernama Mistinah

, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg dan Pasal 131Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namun demikian MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat memilikihubungan percintaan dengan wanita lain bernama Mistinah

dan sekarang Tergugatsudah menikah dengan Mistinah, akibatnya antara Penggugat dan berpisah hinggasekarang sudah 7 tahun lamanya ;Hal 6 dari 12 hal Put No 154/Pdt.G/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka patut dinyatakan bahwa Tergugat

2002,dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orangorang yang berkepentingandan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,kedua saksi tersebut sehat, dewasa dan memberikan keterangan dibawahSsumpahnya serta saksi adalah orang dekat Penggugat, bahwa keduanyamengetahui peristiwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yangmenjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikah lagidengan wanita bernama Mistinah

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 Desember 1999 , telah lahir seorang anak bernama : DEWI MUVIDATUS SOLIKHA yang merupakan anak kandung ke-3(Tiga) Perempuan, dari pasangan Suami Isteri: SENEKI dan MISTINAH ;3.

MUVIDATUS SOLIKHA, lahir di Lumajang padatanggal10 Desember 1999, yang merupakan anak kandung ke3(Tiga)Perempuan dari pasangan Suami Isteri:SENEKI dan MISTINAH ;3.

DEWI MUVIDATUS SOLIKHA;Ibu MISTINAH , dan Ayah : SENEKI ; 3. Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan Lahir,No: 128.Tgl.10 121999 An.DEWI MUVIDATUS SOLIKHA;Ibu MISTINAH , dan Ayah : SENEKI ; 4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508093006660017,TgL. 05072011 An. SENEKI ;5.Bukti P 5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508097006680052,TgL. 01112012 An. MISTINAH:6.Bukti P 6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah.132/39/vii/1988 Tgl. 29071988An.

Suami Isteri: SENEKI dan MISTINAH ;7.Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508092408053045.TGL.31102012 An. Kepala Keluarga : SENEKI ;Menimbang ...3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi :SUHENIK dan SaksiIlSRI RAHAYUNINGSIH yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.

MUVIDATUS SOLIKHA ,telah lahir di Lumajang pada tanggal 10 Desember 1999, yang merupakanAnak Kandung ke3(Tiga) Perempuan, dari pasangan Suami Isteri:SENEKIdan MISTINAH adalah sebagai berikut :Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal

MUVIDATUS SOLIKHA , telah lahir di Lumajang pada tanggal10 Desember 1999, yang merupakan Anak Kandung ke3(Tiga) Perempuan,dari pasangan Suami Isteri: SENEKI dan MISTINAH dan belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga belum ada aktekelahirannya ;Menimbang , bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya dan mengenai keseluruhan permohonan dariPara Pemohon adalah tidak

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: MISTINAH, bertempat tinggal di Jl.Pagesangan III B No.32, RT.005, RW.002, KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan KotaSurabaya.

Yang diberi nama NUR ARDIANSYAH, dari Pasangan suami istriJIMIN dan MISTINAH ; 202 2202202 nee neee nee n nen ne ene3. Memerintahkan k K la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Yangdiberi nama NUR ARDIANSYAH, dari Pasangan suami istri JIMIN dan MISTINAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lumajang untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

strong> A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 25 th dan Nama Pemohon II : MISTIN binti BOIRAN; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/47/IX/1990 tangal 13 September 1990 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.014/PW.01/120/2011 tanggal 06 September 2011 diubah menjadi Nama Pemohon I : Malang, 09 November 1965 dan Nama Pemohon II : MISTINAH

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon member buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :Malang, 09 November 1965 dan Nama Pemohon II : MISTINAH

sampai P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 25 th dan Nama Pemohon II : MISTIN binti BOIRAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 345/47/IX/1990 tangal 06 September2011 sesual dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.014/PW.01/120/2011 tanggal O6 September 2011 tanggal 13Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0814/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSeptember 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : Malang, 09 November1965 dan Nama Pemohon II : MISTINAH

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : Malang, 09 November 1965 dan Nama PemohonIl : MISTINAH binti BOIRAN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 th dan NamaPemohon II : MISTIN binti BOIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 345/47/1X/1990 tangal 06 September 2011 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.014/PW.01/120/2011 tanggal 06September 2011 tanggal 13 September 1990 diubah menjadi Nama Pemohon : Malang, 09 November 1965 dan Nama Pemohon Il : MISTINAH

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 th dan NamaPemohon II : MISTIN binti BOIRAN; ; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 345/47/IX/1990 tangal 13 September 1990 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.014/PW.01/120/2011 tanggal 06September 2011 diubah menjadi Nama Pemohon : Malang, 09November 1965 dan Nama Pemohon II : MISTINAH binti BOIRAN;3.

PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Mistinah binti Dulani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Suropati Karate RT.003 RW. 012No. 05 Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSuariyanto bin Taman,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suariyanto bin Taman)terhadap Penggugat (Mistinah binti Dulani);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tanda Penduduk atas nama Mistinah, NIK:3579015402630001 tanggal 07 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suariyanto bin Taman)terhadap Penggugat (Mistinah binti Dulani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.