MISTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : MISTO, umur 42 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama Islam, pekerjaan lainnya, tempat tinggal di Dusun Maron RT. 001 RW. 009 Desawonn nn nnn naan = === Maron, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ywo nn nnn nn nanan naan nanan nanan n === selanjutnya

Menetapkan, bahwa anak bernama : THIYO BASKORO jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Maron, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, padatanggal 06 Juni 2000 anak ke 1 ( satu ) dari perkawinan sah antara pemohon3.4.MISTO dengan YULIANI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal 15 Nopember 1997, Nomor : 692 /45 / IV / 1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grogol, Kabupaten Keiri ;Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor

Provonsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Nomor :3506220701710001, tertanggal 27 Agustus 2012 atas nama MISTO diberitanda P.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kecamatan Grogol, KabupatenKediri, Nomor : 692 /45/IV/ 1997 tertanggal 17 Nopember 1997 atasMisto dengan Yuliani diberi tanda P22.3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Maron, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri tertanggal : , Nomor : 474.1 / / / 2013 atas namaTHIYO BASKORO diberi tanda P.3. i4.

Foto Copy Kartu Keluarga dari Dusun Maron, Desa Maron, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri Nomor : 3506222611103225 tertanggal 20Maret 2012 atas nama Misto sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan non Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 15 Nopember 1997 bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri telah dilangsungkanperkawinan antara seorang laki laki yang bernama Misto

ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;----------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 19 April 1968 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MISTO

anak kesatu dari seorang perempuan/Ibu yang bernama ARTIYAM;----------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran MISTO tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;--------------------- Menghukum

MISTO

untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 062012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 295/Pdt.P/2012/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut :n0 nnn nnn nnn nnn nnn nsecBahwa Pemohon MISTO

adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama ARTIYAM;Bahwa Pemohon MISTO adalah anak kandung ke1 (SATU ) Lakilaki lahirpada tanggal 19 bulan April tahun 1968;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebutuntuk pengurusan Pencalonan Perangkat Desa, namun saat ini Pemohonmengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon tersebut belum tercatatdi Dinas.......

BuktiP1 : berupa Fotocopy SURAT KETERANGANtertanggal 29 Februari 2012Nomor : 470/357/427.43/2012 dariDinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten.........Kabupaten Lumajang Tentang Kelahiran MISTO diLumajang pada tanggal 19 April 1968;2BuktiP2 : berupa Foto copySURAT KELAHIRAN Nomor470/78/427.909.10/2011 dariKepala Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang; Bukti P3: berupa fotocopy Surat Pernyataan atas namaMISTO yang menerangkan bahwaPemohon tidak keberatan Aktekelahirannya diterbitkan

MISTO, NIK.3508141904680001;Bukti P6: berupa fotocopy Kartu) Keluarga Nomor3508142608052761 atas namaKepala Keluarga : MISTO;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

Saksi DARNOP.SULIHAN, padapokoknyamenerangkansebagai berikut +e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;e Bahwa saksi berteman dengan Pemohon kurang lebih selama 10tahun;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan Akte KelahiranPemohon sendiri bernama MISTO yang belum memiliki AktaKelahiran hingga saat ini;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari lbu ARTIYAM danpak SAHUM;Bahwa Perkawinan orang tua Pemohon belum dicatatkan diKantor Urusan

Menyatakan Terdakwa MISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MISTO

Menyatakan terdakwa MISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Judi sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan i3.

tersebut terdakwa mengajukan pembelaan(Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa MISTO

Persil Desa Selok Awarawar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangterjadi kegiatan judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa MISTO, setelah mendapatinformasi dari masyarakat tersebut selanjutnya anggota gabungan dari Kepolisian ResortLumajang dan Kepolisian Sektor Pasirian berangkat menuju ke lokasi, pada saat berada ditempat tersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmengadakan kegiatan judi dadu, dan dari tangan Terdakwa didapati 1 (satu) buahpengguncang atau omplong beserta

Unsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa hak" disini adalah tidak adakewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidak mempunyaisurat ijin dari yang berwajib;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUGENG SUSANTO dan saksiUNTORO yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Dusun Persil, Desa Selok Awarawar, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang, terdakwa MISTO ditangkap saat mengadakan permainan judi dadu,

Menyatakan Terdakwa MISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan/pergantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MISTARI menjadi MISTO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MISTARI menjadi MISTO pada Akta Kelahiran Nomor: 4260/Ds/1997/Kab.Mr tertanggal Dua Puluh Enam Mei

Seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh tercatat SITI ULFAH merupakan anak ke SATU dari perkawinan ayah suami-istri MISTO dan KUSMANI dan Kartu Keluarga No. 3516061103030059;Menghukum biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

- MISTO

MISTO,DKK

Bukti P2 : Foto copy Keterangan Tgl. 10102012An.MOHAMMAD FAHIM ZAINUL ARIFIN, Ibu: SITIMARYAM dan Bapak :MISTO:3. Bukti P 3 : Foto copy Surat Kelahiran : No:029/427.921/XI/201Tgl.15102012 An. MOHAMMAD FAHIM ZAINUL ARIFIN;4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No3508201 102800005;TgL. 07 05 2009 An. MIS TO:; 5. Bukti P 5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508205102670001.TgL. 07 05 2009. An.SITL MARYAM :6. Bukti P 6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah.NO:193/36/IX/1984 Tgl. 1409 1984An.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MISTO Als.MISTO Bin SUPARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD MISTO Alias MISTO Bin SUPARMO

alias MISTO bin SUPARMOdan temantemannya, saksi ASIM alias P.

dilakukan pemeriksaan terdakwa MUHAMAD MISTO alias MISTO binSUPARMO mengakui 1 (satu) buah teropong warna hitam garis abuabu adalah miliknya danterdakwa MUHAMAD MISTO alias MISTO bin SUPARMO memakai teropong kepala itusewaktu kejadian pencurian sapi yang dialami saksi ASIM alias P.

MISTO dan Sdr. MASTIR karena saksisering bertemu dengan Sdr. MISTO dan Sdr. MASTIR. Sdr. MISTO saksi kenalisering mengantar buah alpukat untuk dijual di pasar di rumah keponakan saksisedangkan Sdr.

Probolinggo adalahterdakwa MISTO, penduduk Desa Tegalwatu Kec. Tiris Kab.

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 04 bulan Januari tahun 2001 seorang anak Laki-laki yang bernama CACA AGIL FRANDIKA anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MISTO dan SUTIK ;3.

MISTO,DKK

PENETAPANNomor : 1345/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :MISTO, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 12 Oktober 1972, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Krajan, RT.010, RW.004,Desa Wonorejo, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai...........

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama CACA AGILFRANDIKA telah lahir di Lumajang pada tanggal 04 bulan Januari tahun2001 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MISTO danSUTIK ;3.

dan SUTIK dannikah pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 1996 di KUA Sukodono Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama CACA AGIL FRANDIKAbelum mempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;e Bahwa.............Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama CACA AGIL FRANDIKA lahirdi Lumajang pada tanggal 04 bulan Januari tahun 2001 anak kandung ke.1 (satu)dari pasangan suami istri MISTO dan SUTIK ;Bahwa saksi tahu itu Para Pemohon

dan SUTIK dannikah pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 1996 di KUA Sukodono Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama CACA AGIL FRANDIKAbelum mempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama CACA AGIL FRANDIKA lahirdi Lumajang pada tanggal 04 bulan Januari tahun 2001 anak kandung ke.1 (satu)dari pasangan suami istri MISTO dan SUTIK ;Bahwa saksi tahu itu Para Pemohon orangnya ;Bahwa

dan SUTIK ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama CACA AGILFRANDIKA telah lahir di Lumajang pada tanggal 04 buklan Januari tahun 2001anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MISTO dan SUTIK ;Menimbang................Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Perempuan yang bernama

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama DELARA SAILAN RISMA telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 JUNI 2008 anak kandung kedua pasangan suami istri MISTO dan SUTIK ;3.

MISTO,DKK

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaDELARA SAILAN RISMA telah lahir di Lumajang pada tanggal14 bulan Juni tahun 2008 anak kandung kedua dari pasangansuami istri MISTO dan SUTIK;3.

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Nomor : 470/1670/427.43/2012,tertanggal 14 Nopember 2012, tertanda P 1;Photo copy SURAT KELAHIRAN, Nomor : 474.1/105/427.919.04/2012 dari KepalaDesa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, tertanda P 2 ;Photo copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : Kk.13.08.13/PW.01/ 06.03/X/2012, tertanggal 29 Oktober 2012, tertanda P 3;Photo copy REGISTER milik Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono yangmencatat adanya pernikahan antara Misto

dan Sutik, tertanda P 4;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508166303270002, tanggal 5Nopember 2012 atas nama SUTIK, tertanda P 5;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508101230720001, tanggal 5Nopember 2012 atas nama MISTO, tertanda P 6;Photo copy KARTU KELUARGA No. 35081662407060019, tertanggal 29Oktober 2012 atas nama Kepala Keluarga MISTO, tertanda P 7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah

- MISTO- SUSIANI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MISTO, N.ILK :3577030707650002 , Tanggal : 6 Oktober 2012, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUSIANI, N.I.K3577035312680002 , Tanggal : 6 Oktober 2012, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/04/VII/1997, Tanggal : 2 Juli1997, atas nama MISTO dan SUSIANI, diberi tanda bukti P3 ;4.

Bahwa MISTO dan SUSIANI bertempat tinggal di Jl. Setinggil RT.003,RW.010, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;5. Bahwa sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan sekarang, AQILAH AFAFASMOWIANTO bertempat tinggal bersama para Pemohon MISTO danSUSIANI di = Ji.

FotocopyKutipan Akta Nikah atas nama MISTO dan SUSIANI , bukti P4 berupaFotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga MISTO, bukti P5berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BASUKI, bukti P6berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang dari Polsek JiwanKota Madiun, bukti P7 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Sambirejo,bukti P8 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANIKTRIANA , bukti P9 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama BASUKIdan NANIK

Soeroto Ngawi atasnama MISTO, bukti P17 berupa Fotocopy Surat Keterangan Dokter dari DokterPsikiatri RSUD Dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon MISTO danSUSIANI terhadap seorang anak perempuan yang bernama AQILAH AFAFASMOWIANTO lahir di Madiun, pada tanggal 27 April 2013 ;3.

Menyatakan terdakwa Misto Bin Miskun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MISTO BIN MISKUN

Nama lengkap : Misto Bin Miskun2. Tempat lahir : Cot Girek3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 11 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Suka ramai Kec. Spg Keuramat kab. AcehUtara7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Misto Bin Miskun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 September2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2017 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23Oktober 2017.

Menyatakan terdakwa yang bernama Misto Bin Miskun secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misto Bin Miskun dengan pidanapenajra selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

milik Syamsul Rizalpada hari Selasa tanggal 19 Juni 2017 dan kemudian dijual kepadaterdakwa Misto Bin Miskun pada pertengahan Juni 2017 di Kp3 DesaKampung jawa Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan hargaRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada terdakwa Misto ada ditemukan satu unit sepeda motorHonda Scopy warna merah hitam; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa satu unit sepeda motor Honda Scopy yangditemukan ada pada terdakwa Misto; Terhadap

Menyatakan terdakwa Misto Bin Miskun tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Lsm3.

Menyatakan terdakwa ADENAN Bin MISTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADENAN Bin MISTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------- 4.

ADENAN Bin MISTO

Menyatakan terdakwa ADENAN BIN MISTO bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADENAN BIN MISTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

terdakwamembuat sendiri pada tahun 2001 di pasuruan yang bahan dasarnyaterbuat dari cakram sepeda motor dengan biaya 90.000, (sebilan puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ADENAN BIN MISTO mengerti perbuatan tersebut dilarangdan terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian tanpa ada yangmenyuruhBahwa terdakwa ADENAN BIN MISTO melakukan perbuatan tersebut sudahdisiapkan berangkat dari rumah dan tidak ada ijin yang sah dari pihak yangberwajib ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

terdakwamembuat sendiri pada tahun 2001 di pasuruan yang bahan dasarnyaterbuat dari cakram sepeda motor dengan biaya 90.000, (sebilan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa ADENAN BIN MISTO mengerti perbuatan tersebut dilarangdan terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian tanpa ada yangmenyuruhe Bahwa terdakwa ADENAN BIN MISTO melakukan perbuatan tersebut sudahdisiapkan berangkat dari rumah dan tidak ada ijin yang sah dari pihak yangberwajib ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

Bahwa terdakwa ADENAN BIN MISTO melakukan perbuatan tersebut sudahdisiapkan berangkat dari rumah ;6. Bahwa pisau sangkur tersebut termasuk senjata tajam yang dilarang oleh undangundang dibawa secara bebas karena dapat membahayakan nyawa orang lain ; 7.

Menyatakan terdakwa ADENAN Bin MISTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak membawa senjatatajam ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADENAN Bin MISTO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; .

Menyatakan terdakwa MISTO bin SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KERUSAKAN KENDARAAN 2.

MISTO, dikembalikan kepada yang berhak yaitu MISTO bin SAPARI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ;

MISTO bin SAPARI

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2013/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MISTO bin SAPARI.Tempat lahir : malang.Umur/tg.lahir : 52 tahun/O1 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jl.

s/d tanggal 16 April 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan terhadap diri terdakwa;Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangan saksisaksidibawah sumpah maupun keterangan Terdakwa di muka persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1 April 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT;1 Menyatakan bahwa terdakwa MISTO

BIN SAPARI, dikembalikankepada yang berhak yaitu MISTO BIN SAPARIT;4 Membebankan agar terdakwa MISTO BIN SAPARI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

BIN SAPARI, dikembalikankepada yang berhak yaitu MISTO BIN SAPARIT;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa penuntut Umum tesebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi di bawahsumpah masingmasing bernama : 1.

Bahwa terdakwa MISTO bin SAPARI yang dihadapkan dipersidangan inidengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang telah membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalah terdakwa MISTO bin SAPARI sebagai manusia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsursetiap orang

Pemohon:
MISTO

AMING Bin MISTO

MISTO BIN BURA

p seNomor : 304/Pid.B/2013/PN.Smp.DEM KEADLLAN BEKDASAKKAN KEIUNANAN YANG MAHA ESAFengaaian Negen sSuTnenep ydany Memernksa Gal mendgadit PerKardperkardnidana nada neracilan tinakat pertama dengan acara nemeriksaan hiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MISTO bin BURA ; Temnat lahir * Ranyinwanai Umur/tgl. lahir : 39 Tahun ; nananJenis kelamin : Lakilakl ;Kehannsaan * Ineinnesia *Tempat tinggal : Dusun Candi Desa Palasa Kec. Talango Kab.

Menyatakan temokwa MISTO Din BURA telah terbukti secaia San danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP ;2 Meniahihkan nirdana kenada terdakwa dennan nidana neniara selama 5 flima)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap aitanan ;3.

(lima ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan tersebut yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sehaqai berikut : Bahwa terdakwa MISTO BIN BURA, pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013,sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidak pada bulan Oktober tahun 2013, bertempat didalam toko milik H.

SUARI, Dusun Ko'ong, Desa Padike, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil suatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain perbuatan ia terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal terdakwa MISTO BIN BURA mendatangi toko milik

Unsur "Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatanyang dilakukannya; Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara Ini adalahTerdakwa MISTO Bin BURA yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan identitassebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : MISTO bin BARLUI; --------------------------------------------- Tempat Lahir : Jember (Jatim); --------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa MISTO bin BARLUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------3.

MISTO BIN BARLUI

Berkas perkara atas nama Terdakwa MISTO bin BARLUI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM202/TNGGA/06/2016, yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa MISTO bin BARLUI, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu Penuntut Umum; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danPutusan Nomor : 311/Pid.B./2016/PN. Trg.dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Trg.meninggalkan rumah terdakwa;n Perbuatan terdakwa MISTO Bin BARLUI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP; Bahwa ia terdakwa MISTO Bin BARLUI pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira jam 13.00 wita, dan pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira jam 15.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diBukit Damai Rt.017 Desa Jonggon Jaya Kec. Loa Kulu Kab.

Trg. n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi LAODE MUHAMMADIRWANSYAH bin AMIRULLAH tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTERDAKWA : MISTO bin BARLUI; 20e Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor Honda Revo warnamerah dengan No. Pol.

Menyatakan Terdakwa MISTO bin BARLUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MISTO BIN BASIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

MISTO Bin BASIRI

PUTUSANNomor : 536/ Pid.B / 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISTO Bin BASIRITempat lahir : PasuruanUmur / tgl.lahir : 26 Tahun/16 Desember 1987Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kemong RT. 001/RW. 001, Desa WinonganKidul

Menyatakan terdakwa Misto Bin Basiri, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana surat dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misto Bin Basiri dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Da Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 235. 000, (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah HP Cross type CIT warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sugeng Satrio, SH, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah MISTO BinBASIRI yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis berpendapatunsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MISTO BIN BASIRI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MISTO ALIAS PECI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISTO ALS PECI dengan pidana penjara selaina 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MISTO ALIAS PECI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISTO ALIAS PECI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir :20 Juli 1978Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gamping Kulon Rt.02/01 Kecamatan Krian SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 27042011

s /d sekarangTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertameneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISTO ALS PECI pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Apriltahun

Menyatakan Terdakwa MISTO als.PECI telah terbukti melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dakwaan pasa; 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTO LAS PECI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa 3 lembar bulu ayam yang disisihkandirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumAd. 1 .Barang Siapa:Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang sebagai subyek hukumyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, yangdalam perkara ini adalah terdakwa MISTO ALS PECI dengan identitas lengkapsebagaimana dalam dakwaan.Bahwa terdakwa selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannyadengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2 Mengarnbil

Menyatakan terdakwa MISTO ALIAS PECI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISTO ALS PECIdengan pidana penjara selaina 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anak ketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO

dan SUSIANI diubah menjadi telah lahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO dan SUSIANI ;

Pemohon:
Misto

dan SUSIANI diubah/digantimenjadi ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO danSUSIANI;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan tersebut;2.

ZULFAA, tertanggal 27 Oktober 2011 (vide bukti P4), Kartu Keluarga No.3573012111100177 atas nama kepala keluarga MISTO,ST (vide bukti P3) dan KutipanAkta Nikah No. 466/141/V/2007 atas nama MISTO,ST Dan SUSIANI (vide bukti P5)diperoleh fakta hukum bahwa ZULFAA adalah anak Kedua perempuan sah yangdilahirkan dalam perkawinan yang sah MISTO,ST Dan SUSIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9302/Tlb/2011 atasnama ZULFAA (vide bukti P4) dan Kartu Keluarga No. 33573012111100177 atas

namaKepala Keluarga MISTO,ST.

(vide bukti P3) dan Kutipan Akta Nikah No. 466/141/V/2007atas nama MISTO,ST Dan SUSIANI (vide bukti P5) diperoleh fakta hukum bahwaZULFAA adalah anak kedua yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah MISTO,ST DanSUSIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9302/TIb/2011tanggal 27 Oktober 2011 atas nama ZULFAA, (vide bukti P4) dan Kartu Keluarga No.33573012111100177 atas nama Kepala Keluarga MISTO,ST.

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaAnak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :9302/TIb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anakketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO dan SUSIANI diubah menjadi telahlahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari Suami istri MISTO dan SUSIANI ;3.

Menetapkan HANSEN LUMBAN GAOL, laki-laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 05 April 2011 adalah anak dari Pemohon (MISTO LUMBAN GAOL dan JUNITA FERAWATI ARITONANG);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

MISTO LUMBAN GAOL