MISWANTI ANDARI

PENETAPANNOMOR: 259/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MISWANTI ANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Surakarta, 19 April 1990;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dk.

Menetapkan, bahwa anak yang diberi nama ADRIAN ZELANDA AKARSYAyang lahir di Surakarta pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2007 adalahanak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIFIANTO DWI BUDIKUSUMO dan MISWANTI ANDARI ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan penetapan ini;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MISWANTI ANDARI yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, P.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/66/IV/2007 tanggal 28 April2007 yang dilakukan oleh KUA Kecamatan Grogol, diberi tanda P.3;. Foto copy Kartu Keluarga No. 33110919121200010 atas nama KepalaKeluarga ARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO diberi tanda P. 4 ;.

2011 sampai sekarang belum dilaporkan kelahirannya olehPemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dan belum mempunyaiakta kelahiran padahal usianya sudah lebih dari 1 tahun sedangkan untukpengurusan akta kelahiran yang terlambat tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 Akta Nikah Nomor: Nomor:271/66/IV/2007 tanggal 28 April 2007 yang dilakukan oleh KUA KecamatanGrogol, telah terjadi pernikahan antara ARIFIANTO DWI BUDI KUSUMOdengan MISWANTI

SITI MISWANTI

PENETAPANNo.214/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SITI MISWANTI, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan L. A.

berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bemama BIONO pada tanggal11 Juli 2000 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 284/93/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 (dua) Perempuan, diMalang pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2008 jam 05.20 WIB telah lahir dan diberinama DECHANIA MUTIARA ANDINI anak Perempuan ke 2 anak sah dari suami isteriBIONO dan SITI MISWANTI

ATEP SOPANDI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 214/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSITI MISWANTI, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan L. A.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SITI MISWANTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : MBK.

Tampubolon, SH, MHPanitera Pengganti : Didik Widarmadji, SH2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Jumat, tanggal : 19 Desember 2000 jam 05.20WIB telah lahir dan diberi nama : DECHANIA MUTIARA ANDINI anak Perempuan ke 2anak sah dari suami isteri BIONO dan SITI MISWANTI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran

ELI MISWANTI pgl ELI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ELI MISWANTI pgl ELI;Tempat lahir : Pariaman;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/09 Juli 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Jorong PariamanNagariTalang, Kecamatan Gunung Talang,KabupatenSolok;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di

muka persidangan Pengadilan Negeri Kotobarukarena didakwa:Bahwa ia terdakwa Eli Miswanti pgl.

sebelah kiri terdapat sedikitluka; Tungkai Atas : Jari telunjuk tangan kanan luka;IKesimpulan:Luka pada puting susu sebelah kiri dan jari telunjuk tangankanan kemungkinan disebabkan oleh akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotobaru tanggal 30 April 2009 sebagaiberikut:Hal. 2 dari 8 hal.Put.No. 216 K/Pid/20101.Menyatakan terdakwa Eli Miswanti

Menghukum terdakwa Eli Miswanti pgl Eli oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebani terdakwa Eli Miswanti Pgl. Eli untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor:30/PID.B/ 2009/PN.KBR. tanggal 30 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eli Miswanti pgl Eli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN";.

biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor:108/PID/2009/ PT.PDG. tanggal 13 Juli 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotobaru tanggal 30April 2009 Nomor: 30/Pid.B/2009/PN.KBR. yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Hal.Menyatakan bahwa Terdakwa ELI MISWANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan/penambahan nama Pemohon dari MISWANTI menjadi ADARA GANGSAR MISWANTI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, untuk mencatatkan perubahan/penambahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.

Pemohon:
MISWANTI

Bahwa tujuan Pemohon' mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah/menambah nama dari Miswanti menjadai Adara Gangsar Miswanti ;6.

JASINAHBahwa Saksi adalah merupakan Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari suami isteri bernama Wiryadimejadengan Jasinah;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ttersebut adalahmerubah/menambah nama belakang pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah merubah/menambahnama Pemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan merubah/menambah namaPemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti adalah untukmenyesuikan

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari suami isteri bernama Wiryadimejadengan Jasinah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ttersebut adalahmerubah/menambah nama belakang pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah merubah/menambahnama Pemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan merubah/menambah namaPemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti adalah untukmenyesuikan suratsurat

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari suami isteri bernama Wiryadimejadengan Jasinah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Tersebut adalahmerubah/menambah nama belakang pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah merubah/menambahnama Pemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan merubah/menambah namaPemohon dari Miswanti menjadi Adara Gangsar Miswanti adalah

Di dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacap tertera nama Pemohonbernama Miswanti, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan menambah/merubahnama Pemohon yang semula tertulis atas nama MISWANTI sebagaimana dalam SuratKelahiran Pemohon menjadi ADARA GANGSAR MISWANTI sebagaimana namabelakang Pemohon dan menyesuaikan pula dengan nama Pemohon yang telah memakainama belakang (ADARA GANGSAR);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Pemohon:
1.MISWANTI
2.TUYADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Miswanti

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAHIRA ALDIA VANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MARINDAL, Pada tanggal 17 JULI 2009, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI ;------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SAHIRA ALDIA VANI, Lahir diMARINDAL, T anggal 17 JULI 2009, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2 (dua)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: MARIADI dengan MISWANTI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MARIADI dan MISWANTI, yang dikeluarkan oleh KUA KecMedan Johar, anggal 03 Februari 2004, No.53/03/11/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARIADI, No. 1207212012100015, tertanggal20 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

TUMINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MISWANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama SAHIRA ALDIA VANI, dilahirkan di MARINDAL, padatanggal 17 JULI 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SAHIRAALDIA VANI, yang dilahirkan di MARINDAL, pada tanggal 17 JULI 2009 dan merupakananak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAHIRA ALDIA VANI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di MARINDAL, Pada tanggal 17 JULI 2009, anak Ke2 (dua) anak daripasangan suami isteri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REVINA UNTARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MARINDAL, Pada tanggal 01 JANUARI 2005, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI ;------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REVINA UNTARI, Lahir diMARINDAL, T anggal 01 JANUARI 2005, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: MARIADI dengan MISWANTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MARIADI dan MISWANTI, yang dikeluarkan oleh KUA KecMedan Johar, anggal 03 Februari 2004, No.53/03/11/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARIADI, No. 1207212012100015, tertanggal20 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

BADARIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suamiisteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MISWANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REVINA UNTARI, dilahirkan di MARINDAL, pada tanggal01 JANUARI 2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REVINAUNTARI, yang dilahirkan di MARINDAL, pada tanggal 01 JANUARI 2005 dan merupakananak Ke1 (satu) dari pasangan suam istri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI ?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REVINA UNTARI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di MARINDAL, Pada tanggal 01 JANUARI 2005, anak Ke1 (satu) anakdari pasangan suami isteri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

OLEH PSMONOM Fo mmm mmme Bahwa dalil posita 5 salah, Termohon tidak menggigit punggungPemohon, tetapi hanya mendorong Pemohon untuk mempertahankandiri,pada waktu itu terjadi pertengkaran yang disebabkanPemohon sudah 4 bulan menjalin hubungan dengan janda yangbernama Miswanti, ketika itu Termohon mengingatkan Pemohonagar mengakhiri hubungannya dengan janda tersebut, tetapiPemohon tidak terima dan akan membanting Termohon ; e Bahwa dalil posita 6 tidak benar, yang benar Pemohon yangpergi sendiri dengan

membawa motor dan uang hasil sumbangansewaktu menikahkan anak pertama dan kemudian tinggal bersamajanda yang bernama Miswanti tersebut ; ~~~~~~e Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon asalkanharta bersama yang diperoleh semasa perkawinan dibagi 2 ; e Bahwa harta bersama yang diperoleh semasa perkawinan Pemohondan Termohon berupa tanah pekarangan dan rumah tinggal diKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa harta bersama yang berupa tanah pekarangan adalah : 1) Tanah seluas 1.168

bersama di Desa Plana, KecamatanSomagede, selama + 26 tahun, telah dikaruniai 2 orangETe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 Pemohon datangke rumah saksi dan menceritakan ia telah diusir darikediaman bersama oleh Termohon, dan sejak saat ituPemohon tinggal di rumah adiknya sampai sekarang ; Bahwa saksi mendengar dari tetangga sekitar rumahTermohon bahwa Pemohon dengan seorang janda yang masihsatu desa dengan mereka ;e Bahwa janda tersebut bernama MISWANTI

, Pemohon kenaldekat dengan MISWANTI ketika dimintai tolong untukmembantu dalam acara hajatan anak Pemohon danTermohon , SSSesssSeseeesoe Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali 'e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai juragan kayu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak kebenatan =e See3.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, setelahbersumpah

, dihubungkan denganketerangan saksi Termohon yang bernama SUYANTO Bin SASMITA yangmenyatakan penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaPemohon menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama MISWANTI,dihubungkan pula dengan sikap Pemohon yang tidak menyangkal9bantahan yang disampaikan oleh Termohon, maka telah menjadi buktibahwa kabar ataupun desasdesus ihwal Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama MISWANTI tersebut menjadi penyebab utamaterjadinya perselisihan dan pertengjkaran

dan keterangan Pemohon :~=Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :840/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Pe bw Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24 Juni 2008 sebagar anak lakilakidari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama AMINAN dan MISWANTI

Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penctapan ini sctelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan scorang anak dari perkawinan suamiisteriAMINAN dan MISWANTI yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RANGGA PRASETIOLahir di OKU Timur pada tanggal 24 Juni 2008 noes wanna

MMRahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini betum memiiltki Akta Kefahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : = Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 24 Juni 2008 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri AMENAN dan MISWANTI ;Saksi AKMAD HUSINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak

2Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiherikut :nceee econ ete eee ne ne cee ne emer n econ ne nee n enn e ne tannin en mann neem ee ere eee aS Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohonterschut ( oe nee nce en ee ee ne ne ec ne nnn i cn nr mmm nn rn ns a Bahwa Anak Pemohan dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24 Juni 2008 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (avah dan ibu kandung) AMINAN dan MISWANTI

Mengabulkan permohonan Pemohon : weo Fee2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunyukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan svamiisteriAMINAN dan MISWANTI yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RANGGA PRASETIO Lahir di OKU

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FADILA RAMADANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MARINDAL, Pada tanggal 11 AGUSTUS 2010, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FADILARAMADANI,L ahir diMARINDAL, T anggal 11 AGUSTUS 2010, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : MARIADI dengan MISWANTI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MARIADI dan MISWANTI, yang dikeluarkan oleh KUA KecMedan Johar, anggal 03 Februari 2004, No.53/03/I1/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

BADARIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohontelah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MISWANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FADILA RAMADANI, dilahirkan di MARINDAL, padatanggal 11 AGUSTUS 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

TUMINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MISWANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FADILA RAMADANI, dilahirkan di MARINDAL, padatanggal 11 AGUSTUS 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama FADILA RAMADANI, telah dilahirkan diMARINDAL, pada tanggal 11 AGUSTUS 2010 dan merupakan anak Ke3 (tiga) daripasangan suamiistri yang bernama MARIADI dengan MISWANTI :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan,

Iqbal Maulana Bin Anton dan Terdakwa 2. Miswanti Binti Suud (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Iqbal Maulana Bin Anton dan Terdakwa 2. Miswanti Binti Suud (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Iqbal Maulana bin Anton
2.Miswanti binti Suud alm

Penggugat:
Ahmad Abror Bin Muamal mewakili KSPPS BMT Bina Ummat Sejahtera
Tergugat:
1.Miswanti Binti Munasip
2.Yulius Alexander E Lenama Bin Gideon Lenama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukanoleh:HRRKAEREKEREERER RARER EEREEEAIEREIERER UML 33 Tahun, agama Islam, pendidikanDiplomalll Pelayaran, pekerjaan Pegawai BUMN (PT.Pelindo Cabang Dumai), tempat kediaman diJobiaobonabenibennicnnnbennnennheK ofa Dumai, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Dwi Miswanti

, SH danOnlya Syafri, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangKantor Advokat & Konsultan Hukum Dwi Miswanti, SH &Associates, yang beralamat kantor Jalan SukajadiNomor 79 Dumai.

,tanggal 25 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon sebagaiPemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa yang bertanggal 25 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama DumaiNomor 43/SK/6/2021/PA.Dum bertanggal 28 Juni 2021 yang diberikanPemohon kepada Dwi Miswanti, SH dan Onlya Syafri, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang Kantor Advokat & Konsultan Hukum Dwi Miswanti,SH & Associates, serta kelengkapan

Pasal 116 huruf (f) KHI, Penggugat wajib membuktikan mempunyai LegalStanding untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasa hukumnyasesuai dengan Surat Kuasa Penggugat sebagai Pemberi Kuasa kepada DwiMiswanti, SH dan Onlya Syafri, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangKantor Advokat & Konsultan Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates, yangberalamat kantor Jalan Sukajadi Nomor 79 Dumai.

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2018/PA.Lpk.esl por) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Miswanti binti Misham, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Akasia NO. 306 (dekat tiang tower), Dusun IV, Desa JamburPulau, Kecamatan Perbaungan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Sumariono bin Sanimin)terhadap Penggugat; (Juli Miswanti binti Misham);3.

dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untuk memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bisa saja dilakukan asal adaperintah dari Pengadilan dalam bentuk Penetapan :Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;SAKSIHERIISMAIL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERIISMAIL 3; 22222 2a nnn nnn nena nnn nnn cence ene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P2 berupakartu Keluarga dan P 3. berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERI ISMAIL, yang menyatakan bahwabenar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

dan tinggal diBalikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :00313 / 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan .............Balikpapan tertanggal 23 Januari 2008 yang menyatakan bahwa ALYSHA JEANITARAHMAWAN adalah anak dari suami isteri RACHMADDIN dengan MISWANTI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Surat Keterangan, dan P 6 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 301 /1/477 /WNI/ 1973 yang diterbitkan oleh Kantor

Memberi izin kepada Pemohon (Wiluto Puji Hartadi Bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Miswanti Binti Hadi Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346,000.00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Wiluto Puji Hartadi Bin Sumarno, tempat tanggal lahir, Batang, 21Oktober 1972, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diPerumahan Grand Mutiara Gading Blok F.2 No.15, Rt.004Rw.006, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanYuli Miswanti

Memberikan izin kepada Pemohon (Wiluto Puji Hartadi Bin Sumarno)untuk mengikrarkan talak satu raji Kepada Termohon (Yuli Miswanti BintiHadi Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

2015 sampai dengan sekarang, maka menurut MajelisHakim hal tersebut merupakan alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek dengan mengizinkan Pemohon (Wiluto PujiHartadi Bin Sumarno) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Yuli Miswanti

Memberi izin kepada Pemohon (Wiluto Puji Hartadi Bin Sumarno) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Yuli Miswanti BintiHadi Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;;4.

ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Popy Wulandari alias Poppy Wulan Dari binti Mualim Harahap, usia 39Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKesuma, Gang Karya, RT. 014, Kelurahan Jaya Mukti,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Miswanti

, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang Kantor Advokat & KonsultanHukum Dwi Miswanti, SH & Associates, yangberalamat kantor Jalan Sukajadi Nomor 79 Dumai.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor006/PA.DUM/Juli/2021 tertanggal 08 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DumaiNomor Register 49/SK/7/2021/PA.Dum bertanggal 12 Jull2021.

tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Dumai Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Dum., Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohonsebagai Pemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa yang bertanggal 08 Juli 2021yang telah terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaDumai Nomor 49/SK/7/2021/PA.Dum bertanggal 12 Juli 2021 yang diberikanPemohon kepada Dwi Miswanti

, SH Advokat dan Konsultan Hukum yangHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.DumKantor Advokat & Konsultan Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates, sertakelengkapan sebagai Advokat yang ternyata sudah lengkap dan masih berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakandan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya, sehingga pemeriksaandilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Hakim

, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang KantorAdvokat & Konsultan Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates.

Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untuk memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bisa saja dilakukan asal adaperintah dari Pengadilan dalam bentuk Penetapan ;Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;SAKSIHERIISMAIL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERIISMAIL ; 222222 no nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P2 berupakartu Keluarga dan P 3. berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi yang bernama MOHAMMAD MUJIHARTO dan HERI ISMAIL, yang menyatakan bahwabenar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MISWANTI

dan tinggal diBalikpapan ; 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal22 September 1998 yang menyatakan bahwa ALDA THANIA RAHMAWANDINI adalah anakdari suami isteri RACHMADDIN dengan MISWANTI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Surat Keterangan, dan P 6 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 301 / 1/477 /WNI/ 1973 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal 20 Juli 1987, dihubungkan denganketerangan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dumai, 16 Desember 1984 (37 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat tempat tinggal di Kota Dumai, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Miswanti

, SHdan Onlya Syafri, SH Advokat/Penasihat Hukum padakantor Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates, yangberalamat kantor Jalan Sukajadi/Pangeran DiponegoroNomor 79, DumaiRiau.

Pasal 116 huruf (f) KHI,Pemohon wajidb membuktikan mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Termohon;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon sebagaiPemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa yang bertanggal 1 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama DumaiNomor 52/SK/7/2021/PA.Dum bertanggal 12 Juli 2021 yang diberikan Pemohonkepada Dwi Miswanti, SH dan Onlya Syafri, SH Advokat/Penasihat Hukumpada kantor Hukum Dwi Miswanti, SH & Associates