kepada saksi MISWANTONO dan saksi YUNUS SIMANUNGKALIT.

Tapung sakst MISWANTONO mengambil buah kelapa sawit yang telah merekalemparkan tadi dan memasukkannya ke dalam bak mobil Colt Diesel yang dikemudikan olehterdakwa, sedangkan saksi YUNUS SIMANUNGKALIT menerangi jalan denganmenggunakan lampu sepeda motor agar saksi MISWANTONO dapat dengan jelas mengambilbuah kelapa sawit tersebut.Ketika terdakwa beserta saksi MISWANTONO = dan saksi YUNUSSIMANUNGKALIT sedang memasukkan buah kelapa sawit di sepanjang Jalan PorosAfdeling I PTPN V Sei.

Tapung, yaitu saksi MISWANTONO alias TONO Bin KASNOTO dansaksi YUNUS SIMANUNGKALIT serta terdakwa DONI SAPUTRA aliasIMET Bin H.

Tapung Desa Sungai Kuning KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.00 WIB ketikasaksi dan sakst MISWANTONO sedang beristirahat makan siang di kantinPerumahan Karyawan Afdeling I PTPN V Sei. Tapung kemudian timbul niatsaksi dan saksi MISWANTONO untuk menggelapkan buah kelapa sawittersebut dengan berkata saksi MISWANTONO kau masih ada uang NUSuntuk beli rokok?

MISWANTONO alias TONO BinKASNOTO dan terdakwa II. YUNUS SIMANUNGKALIT serta saksiDONI SAPUTRA alias IMET Bin H. ZAMRI selaku sopir mobil ColtDiesel warna kuning tersebut.

MISWANTONO alias TONO,terdakwa Il.

MISWANTONO untukmenggelapkan buah kelapa sawit tersebut dengan berkataterdakwa . MISWANTONO kau masih ada uang NUS untukbeli rokok?, dijawab oleh terdakwa Gak ada lagi,terdakwa . MISWANTONO lalu bertanya jadi kayak manalagi kita, kalo nggak kita turunkan buah itu sekitar 10(sepuluh) tandan biar kita bisa beli rokok, dijawab olehterdakwa terdakwa .

MISWANTONO danterdakwa Il. YUNUS SIMANUNGKALIT masingmasingmendapatkan upah sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) sebagai kernet dari mobil saksi DONI aliasIMET.

MISWANTONO danterdakwa II.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan mantan suamiPemohon, yakni : Misno Alias Misno Miswantono Bin Sutaryo dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgPengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 8 Juni 2001, namunpada sekitar tahun 2010 antara keduanya telah bercerai :2.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Mantan suamiPemohon tersebut telah mempunyai seorang anak bernama Ina NurfingahBinti Misno Alias Misno Miswantono , umur 18 tahun 7 bulan (lahir 20Maret 2002), dan pada saat ini anak tersebut diasuh dan dipelihara olehOrang tua Pemohon bernama Lapin Mukhyono bin Ranawi beralamatdidesa Larangan RT 002 / RW 001 Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga4.

Bahwa saat ini Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Nama Ina Nurfingah Binti Misno Alias Misno Miswantono, umur 18tahun 7 bulan (Lahir 20 Maret 2002), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal Desa Larangan RT. 002 RW.001 Kecamatan Pengadegan Kabupaten PurbalinggaYang akan dinikahkan dengan seorang anak lakilaki :Nama Yogi Setiyawan Bin Suratno, umur 20 tahun, 07 Bulan (lahir 07Maret 2000), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, TempatTinggal

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Ina Nurfingah Binti Misno Alias Misno Miswantono) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Yogi Setiyawan Bin Suratno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Miswantono Latif bin Misnadin) dengan Pemohon II (Kaesih binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016, di Batu Pahat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 1164/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Mohamad Miswantono Latif bin Misnadin, tempat dan tanggal lahirBondowoso

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Miswantono Latifbin Misnadin) dengan Pemohon II (Kaesih binti Andi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Batu Pahat;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Miswantono Latifbin Misnadin) dengan Pemohon II (Kaesih binti Andi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016, di Batu Pahat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru,Malaysia;4.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswantono bin Kotim) terhadap Penggugat (Erry Nur Afidah binti Sidibyo);
3. Menetapkan anak Raja Ammar Syahputra, tanggal lahir 14 September 2018 (umur 5 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Erry Nur Afidah binti Sidibyo) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Miswantono bin Kotim) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MISWANTONO bin SURATEN) terhadap Penggugat (LULUK ANTIKA binti BUSAR) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 26 Januari 2015, dari Kepala DesaGrecol, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Hanang Miswantono n adalah penduduk desa tersebut tetapiNomor Perkara 0204/Pdt.G/2015/PA.Pbgsejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi : 1.

Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill karena Magersari danberjanji akan keluar dari tanah tersebut jika tanah tersebutdibutuhkan oleh Penggugat,ternyata saat tanah tersebut dijualoleh Penggugat kepada Penggugat II pada tanggal 24 Pebruari2011 dan akan diminta, para Tergugat tidak bersedia keluar dantidak mau menyerahkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan20P 4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Miswantono