Menyatakan sebagai hukum, bahwa MIYANTO, adalah anak Laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 12-Maret-1971 dari pasangan suami isteri MUDJIJO dengan SUHARTI ; -----3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------------------------------------------------4.

MIYANTO

.; DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : MIYANTO., lahir di Klaten, tanggal 12Maret1971, agama Kristen, pekerjaan Buruh, alamatDukuh Jurugan Rt.01 Rw.03 Desa Trunuh, Kecamatan KlatenSelatan,Kabupaten Klaten ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Menyatakan sebagai hukum, bahwa MIYANTO, adalah anak Lakilaki, lahir di Klatenpada tanggal 12Maret1971 dari pasangan suami isteri MUDJIJO dengan SUHARTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Klaten, diberitanda P 7; 2222292 22 28 Fotocopy Surat Kelahiran No.Ds.500/119/II/1986, atas nama MIYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trunuh, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 8 ; 9 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas ( SMA )Nomor 03 OB og 0215095, diberi tanda P 9 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

Saksi ke1 BUDIDWIHARTONO : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untuk diriPemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa MIYANTO., lahir di Klaten, pada tanggal 12Maret1971 ; Bahwa MIYANTO adalah anak Lakilaki dari perkawinan antara MUDJIJO denganSUHARTI ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nonin nnn nnn nnn Bahwa MUDJIJO setelah menikah mempunyai nama tua bernama HARSOSUKARTO ; 722 222 n nnn nnn

., lahir di Klaten, pada tanggal 12Maret1971 ; Bahwa MIYANTO adalah anak Lakilaki dari perkawinan antara MUDJIJO denganSUHARTI ; 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa MUDJIJO setelah menikah mempunyai nama tua bernama HARSOSUKARTO , 222 2n on nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n neces Bahwa MUDJIJO sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan Rt.01 Rw.03 Desa Trunuh,Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama VIKA MAWAR MARISKA, jenis kelamin Perempuan , lahir di S-3 Aek Nabara pada tanggal 01 Maret 2007 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MIYANTOIbu : SUKANTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 108/28/III/2007; 3.

PERDATA- MIYANTO

PENETAPANNomor : 336/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@ermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenigibuhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaterieut dalam Permohonan :MIYANTO, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 25 Agustus 1984, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun II Pondok Abdi Desa S3Aek Nabara Kec.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama FIKRI FERDIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2007, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MIYANTO dengan TUMINAH ; -------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

MIYANTO

(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama FIKRI FERDIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2007 adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara MIYANTO

MIYANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6697/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501 .450879.0005, tanggal 05112011, a.n. TUMINAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTO I a5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 382004, nomor : 208/07/VIII/2004atas nama MIYANTO dengan TUMINAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350506.241011.0008, a.n.

MIYANTO,tanggal 05012012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.BUDI WANTOKO dan 2.

Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama FIKRI FERDIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2007, adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara MIYANTO

Pemohon:
MIYANTO

MIYANTO, lahir di Wonogiri tanggal 2 November 1980 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.16041/DIS/2010, yang dahulu prosesPembuatannya dilakukan secara kolektif dari desa karena ada programpemutinan yang dilakukan oleh pemerintah dengan menggunakan datadukung Ijazah yang lebih dahulu telah dimiliki, sehingga pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut tertulis nama Ayah Pemohon TUKINO.4.4.

Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Nomor 3312110211800001atas nama MIYANTO, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (BuktiP1);2. Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 3312111401150002 atas namaKepala Keluarga MIYANTO, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda(Bukti P2);3. Foto Copy dari Asli Surat Nikah Nomor 298/1969 tanggal 8 Oktober 1969antara TUKIMO dengan SAMINI, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda (Bukti P3);4.

Foto Copy dari Asli Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 03 Mk 0231108tanggal 14 Juni 2002 atas nama MIYANTO, yang telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda (Bukti P4);5. Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 3312112102170002 atas namaKepala Keluarga WISNU SETIAWAN, yang telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (Bukti P5);6.

Fotocopy dari Asli Kutipan akta Kelahiran Nomor 16041/DIS/2010 tanggal25 dengan nama Orang Tua TUKINO dan SAMINI, yang telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda November 2010 atas nama MIYANTO (Bukti P15);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini kemudian bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P1 sampai dengan P15;Menimbang,

Wonogiri; Bahwa Nama orang tua pemohon TUKIMO dan SAMINI;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 84/Pat.P/2021/PN Wng Bahwa Ayah Pemohon menikah pada tanggal 8 Oktober 1969 di Kantorurusan Agama Kecamatan Selogiri; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama SAMIDI, HASTUTI, MIYANTO dan WIDIYANINGSIH; Bahwanama Ayah Pemohon yang benar adalah TUKIMO namun di bukunikah ayah pemohon tertulis nama TUKINO; Bahwa benar saat pernikahan ayah pemohon menambahkan nama tuayaitu

Menyatakan Terdakwa Andi Miyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Andi Miyanto

Menyatakan Terdakwa Andi Miyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ICA RISKI APRIANTI, jenis kelamin Perempuan , lahir di Sei Rumbia pada tanggal 05 April 2008 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MIYANTOIbu : SUKANTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 108/28/III/2007; 3.

PERDATA- MIYANTO

Menyatakan Terdakwa DWIYANTO bin LARNO MIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

DWIYANTO bin LARNO MIYANTO

Raya KlatenSolo Km. 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDWIYANTO bin LARNO MIYANTO;Gunung Kidul ; 29 tahun / 14 Juni 1984 ; Lakilaki ; Indonesia ; : Dk. Jurangjero RT. 06 / 05, Ds. Jurangjero, Kec.Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan No.

Reg.Perkara : PDM22/Klten/Epp.2/03/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWIYANTO Bin LARNO MIYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana ** PENGGELAPANDALAM LINGKUP PEKERJAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP JO pasal 64 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWIYANTO BinLARNO MIYANTO dengan pidana penjara selama

Perk : PDM22/Klaten/03/2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DWIYANTO Bin LARNO MIYANTO pada hari dan tanggalterdakwa sudah tidak ingat lagi namun sekira pertengahan bulan Agustus 2013 sampaidengan pertengahan bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih tahun 2013, bertempat di Koperasi Bhakti Guna Sejahtera diDk.Kolekan Ds.Beku Kec.Karanganom Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,dengan

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa DWIYANTO Bin LARNO MIYANTO berdasarkan SuratPengangkatan No. 008/SKEP/BGSPST/VIII/2013 tanggal 05 Maret 2013,bekerja sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti GunaSejahtera Unit Klaten sejak bulan Maret 2013 sampai dengan terakhir bulanOktober tahun 2013 di bagian Marketing yang bertugas dan ber tanggungjawab menganalisa calon anggota, memberikan pinjaman kepada calonanggota, menagih angsuran kepada anggota

Pasal 64 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DWIYANTO bin LARNO MIYANTO telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAITBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan Nama Pemohon Pada Akte Perkawinan Nomor : 218/6/IX/1987/88 semula TUGIYA diganti menjadi HADI MIYANTO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan Nama pada

Pemohon:
Hadi Miyanto

Bahwa sebelum menikah/ atau nama kecil adalah TUGIYA setelah menikahmenggunakan nama menjadi HADI MIYANTO;2. Bahwa perubahan nama TUGIYA menjadi HADI MIYANTO untukberkepentingan menyamakan identitas KK, KTP, atau Akta Kelahiran anak;.3. Bahwa untuk kepentingan tersebut dan untuk tertiod administrasi, makaPemohon akan merubah nama Pemohon dari TUGIYA menjadi HADIMIYANTO;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmemohon Kepada Yth.

Tanda Penduduk dengan NIK3403142210640001 atas nama HADI MIYANTO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Gunungkidul tanggal 21122013;(sesual dengan aslinya);2. Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor: 3403143012085392atas nama kepala keluarga HADI MIYANTO dikeluarkan tanggal 10112014;(sesual dengan aslinya);3.

Bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3403LT270920190042atas nama HADI MIYANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Who.Pencatatan Sipil Kab. Gunungkidul tertanggal 30 September 2019; (sesuaidengan aslinya) ;4. Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 520/T/ 2002 atas namaROFIK WAHYUNI anak Perempuan dari suami istri HADI MIYANTO danSUMIYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.

Bukti P5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 522 / T/ 2002 atas namaTRI EKO SAPUTRO anak Lakilaki dari suami istri HADI MIYANTO danSUMIYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab. Gunungkidul tertanggal 09 April 2002; (Sesuai dengan aslinya);6. Bukti P6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 521/T/ 2002 atas namaERNA RAHMAWATI anak perempuan dari suami istri HADI MIYANTO danSUMIYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.

adalah orang yangsama;Bahwa setahu saksi nama kecil Pemohon adalah TUGIYA dan namaPemohon setelah menikah HADI MIYANTO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;2.

Pemohon:
MIYANTO

Menyatakan Terdakwa Hermanto Bin Hadi Miyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto Bin Hadi Miyantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

HERMANTO bin HADI MIYANTO

PUTUSANNomor: 150/Pid.B/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hermanto Bin Hadi Miyanto;Klaten;36 Tahun /5 September 1979;: Lakilaki.: Indonesia.Dukuh PangenjurutengahPangenjurutengah, KecamatanPurworejo;: Islam;: Buruh;Terdakwa

Menyatakan terdakwa HERMANTO bin HADI MIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO bin HADIMIYANTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggaparn/duplikterdakwa terhadapReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa HERMANTO bin HADI MIYANTO

/PN.KLNBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaHERMANTO bin HADI MIYANTO sedang berteduh dari hujan di sebuahrumah kosong, pada saat itu terdakwa memperhatikan sebuah rumah yangpemiliknya akan pergi menggunakan mobil, oleh sebab itu terdakwa berniatuntuk mengambil barang yang ada di dalam rumah tersebut tanpa ijinpemiliknya yaitu saksi ARIF NUR CAHYO bin SUMANTO, setelah pemiliknyapergi dan rumah dalam keadaan kosong terdakwa memanjat tembokmelewati samping rumah, kemudian

Menyatakan Terdakwa Hermanto Bin Hadi Miyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto Bin Hadi Miyantoolehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

DEFIT MIYANTO bin MAERAN.

PUTUS ANNomor : 48/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFIT MIYANTO bin MAERAN.Tempat lahir > Madiun.Umur atau tanggallahir : 20 Tahun / 30 Desember 1992.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.25Rw.05 Desa Kare Kec.Kare

Menyatakan terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaantunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Soedono Madiun diketahui bahwa yangmengambil dompet saksi korban SUKIP SUWANTO adalah terdakwa DEFITMIYANTO bin MAERAN dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankandi Polsek Kartoharjo untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN, saksikorban SUKIP SUWANTO menderita kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;= mint Perbuatan terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN

Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang seccceeceees Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didapatkan fakta bahwa terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN pada hariKamis, tanggal03 Januari 2013 sekira pukul 01.30 wib di dalam ruang tunggu ruangWijaya Kusuma RS.Soedono Jl.Dr.

Menyatakan terdakwa DEFIT MIYANTO bin MAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

AGUS MIYANTO bin NGATEMAN

UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS MIYANTO bin NGATEMAN;Tempat lahir Kab. Semarang;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Suku : Jawa;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngagrong Rt. 004 Rw. 004 desaKaranganyar Kec. Tuntang Kab.

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa AGUS MIYANTO bin NGATEMAN;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

Menyatakan AGUS MIYANTO bin NGATEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijlankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

BEKTI DRIHANDOKO bin MIYANTO

PUTUSANNomor 4413 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BEKTI DRIHANDOKO bin MIYANTO;:Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Rajawali No. 23 RT 003 RW 002Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan KarangPilang, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa BEKTI DRIHANDOKO bin MIYANTO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerkusor Narkotika Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai,Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisSabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

(nol Koma empat puluh) grambeserta bungkusnya; 1 (satu) pipet kaca sisa pakai berisi kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat 2,65 (dua koma enam puluh lima)gram beserta pipetnya; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah skrop; 6 (enam) buah korek api:1 (satu) bungkus permen Fisherman; 5 (lima) plastik klip sisa pakai; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna Gold:Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TISTOWAHYUDI bin MIYANTO

;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3408/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 24 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BEKTI DRIHANDOKO bin MIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN:Menjatuhkan pidana terhadap

jenis sabu dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh)gram beserta bungkusnya; 1 (satu) pipet kaca sisa pakai berisi kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat 2,65 (dua koma enam puluhlima) gram beserta pipetnya; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah skrop; 6 (enam) buah korek api;1 (satu) bungkus permen Fisherman; 5 (lima) plastik klip sisa pakai; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna Gold:Dipergunakan perkara TISTO WAHYUDI bin MIYANTO

Menyatakan Terdakwa ANOM MIYANTO PUTRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

Terdakwa ANOM MIYANTO PUTRO

Joko Suyanto) didekat mushola membicarakan masalah keamananlingkungan (siskamling) kemudian saksi melihat terdakwa Anom Miyanto Putro,yang sedang pulang dari sholat di mushola lalu menghampiri dan ikut mengobroldengan saksi dan pak RT, lalu karena terdakwa Anom Miyanto Putro jugamenjadi warga di RT nya pak Joko Suyanto, diajaknya ikut bersamasama untukmenjaga lingkungan dan setelah diajak terdakwa Anom Miyanto Putro menolakdan saksi mengatakan: (Bahasa jawa Nom goblokmen to kon jogo lingkunganwae

ikut kok ora gelem, (bahasa indonesia: Nom bodoh sekali ya disuruhmenjaga lingkungan saja kok tidak mau), selanjutnya terjadi kesalah fahamanantara saksi dengan terdakwa Anom Miyanto Putro, sehubungan denganperkataan / ucapan saksi dan sempat terjadi cek cok mulut lalu dipisahkan olehpak RT, terdakwa Anom Miyanto disuruh pulang kerumahnya, lalu tibatibaterdakwa Anom Miyanto Putro mendatangi saksi lagi dan membawa sepotongkayu lalu melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakan kayu tersebutsebanyak

antara saksi Lasmadi denganterdakwa Anom Miyanto Putro, sehubungan dengan perkataan / ucapan saksiLasmadi dan sempat terjadi cek cok mulut lalu dipisahkan oleh saksi, terdakwaAnom Miyanto disuruh pulang kerumahnya, lalu tibatiba terdakwa AnomMiyanto Putro mendatangi saksi Lasmadi lagi dan membawa sepotong kayu lalumelakukan pemukulan terhadap saksi Lasmadi menggunakan kayu tersebutsebanyak dua kali;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan sepotong kayu olehterdakwa mengenai bagian tangan

antara saksi Lasmadi denganterdakwa Anom Miyanto Putro, sehubungan dengan perkataan / ucapan saksiLasmadi dan sempat terjadi cek cok mulut lalu dipisahkan oleh saksi, terdakwaAnom Miyanto disuruh pulang kerumahnya, lalu tibatiba terdakwa AnomMiyanto Putro mendatangi saksi Lasmadi lagi dan membawa sepotong kayu lalumelakukan pemukulan terhadap saksi Lasmadi menggunakan kayu tersebutsebanyak dua kali;e Bahwa, benar akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan sepotong kayuoleh terdakwa mengenai

bersamasamauntuk menjaga lingkungan dan setelah diajak terdakwa Anom Miyanto Putro menolakdan saksi Lasmadi mengatakan: (Bahasa jawa Nom goblokmen to kon jogo lingkunganwae ikut kok ora gelem, (bahasa indonesia: Nom bodoh sekali ya disuruh menjagalingkungan saja kok tidak mau), selanjutnya terjadi kesalah fahaman antara saksiLasmadi dengan terdakwa Anom Miyanto Putro, sehubungan dengan perkataan / ucapansaksi Lasmadi dan sempat terjadi cek cok mulut lalu dipisahkan oleh saksi, terdakwaAnom Miyanto

Menyatakan terdakwa DUWI Als DWI Bin MIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DUWI Als DWI Bin MIYANTO

ANDRIYAN bin SUYOTOWITRI bin MIYANTO

TEGUH BAGUS PRIBADI bin TEGUHMIYANTO;

MIYANTO bin WAKIMIN NURUL HIDAYAH binti MUJIONO

Menyatakan Terdakwa MIYANTO alias KETEL bin SETO PRANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana :MIYANTO Als. KETEL Bin SETO PRANOTO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MIYANTO alias KETEL bin SETO PRANOTO(alm);Tempat lahir : Bantul;Umur/tgl lahir : 32 tahun / 27 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat i Kedaton RT.05 Desa Pleret, Kec.

Terdakwa menyatakan dengan tegas tidak didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya;kutan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya yang bersangTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa yaitu MIYANTO

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap MIYANTO als. KETEL bin SETOPRANOTO (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan )bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.atauKEDUABahwa ia terdakwa MIYANTO Als.

Menyatakan Terdakwa MIYANTO alias KETEL bin SETO PRANOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYASENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU APRI ASTUTI binti SLAMETMIYANTO bin KONTO