SwanCity MJR Tangerang Investment

Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman No. 99/CUKB/KP.26/ MJR/SPP/VII/2014 tertanggal 16 Juli 2014 adalah Perjanjian yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4. Menghukum Tergugat untuk membayar melunasi hutangnya ditambah bunga dan denda sejumlah Rp.163.009.900,- (seratus enam puluh tiga juta sembilan ribu sembilan ratus rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Hal ini menunjukkan bahwa TERGUGAT ingkar janji atauwanprestasi terhadap kewajibannya berdasarkan Surat Perjanjian PinjamanNomor: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/201 4;.

Penggugat hanya mendalilkan Perjanjian Pinjaman yang dibuat padatanggal 16 Juli 2014 Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014,sedangkan pada tanggal 03 Oktober 2015 telah dibuat Surat Kesepakatanbaru antara Penggugat dan Tergugat. Dengan Surat Kesepakatan barutersebut, maka Perjanjian Pinjaman yang dibuat pada tanggal 16 Juli 2014Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014 sudah tidak berlakulagi.

Untuk itu Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT KAL BARgugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada posita 7, yangmasih mengacu pada Surat Perjanjian Pinjaman Nomor Register:99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014, karena dengan dibuatnya SuratKesepakatan tertanggal 03 Oktober 2015, maka Surat Perjanjian PinjamanNomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014 sudah tidak berlakulagi.

Penggugat hanya mendalilkan Perjanjian Pinjaman yang dibuat padatanggal 16 Juli 2014 Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014,sedangkan pada tanggal 03 Oktober 2015 telah dibuat Surat Kesepakatanbaru antara Penggugat dan Tergugat. Dengan Surat Kesepakatan barutersebut, maka Perjanjian Pinjaman yang dibuat pada tanggal 16 Juli 2014Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014 sudah tidak berlaku Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT KAL BARlagi.

Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman No. 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VII/2014 tertanggal 16 Juli 2014 adalah Perjanjian yangsah dan mempunyai kekuatan hukum; Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT KAL BAR3. Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);4.

Hal ini menunjukkan bahwa TERGUGAT ingkar janji atauwanprestasi terhadap kewajibannya berdasarkan Surat Perjanjian PinjamanNomor: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/V1V/201 4;.

Penggugat hanya mendalilkan Perjanjian Pinjaman yang dibuat padatanggal 16 Juli 2014 Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VI/2014,sedangkan pada tanggal 03 Oktober 2015 telah dibuat Surat Kesepakatanbaru antara Penggugat dan Tergugat. Dengan Surat Kesepakatan barutersebut, maka Perjanjian Pinjaman yang dibuat pada tanggal 16 Juli2014 Nomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/VIV2014 sudah tidakberlaku lagi.

Untuk itugugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada posita 7, yangmasih mengacu pada Surat Perjanjian Pinjaman Nomor Register:99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/V1V/2014, karena dengan dibuatnya SuratKesepakatan tertanggal 03 Oktober 2015, maka Surat Perjanjian PinjamanNomor Register: 99/CUKB/KP.26/MJR/SPP/V1V/2014 sudah tidak berlakulagi.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2014 antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dibuat Perjanjian Pinjaman Nomor: 99/ CUKB/ KP. 26/ MJR/ SPP/ViV 2014. dimana Tergugat telah menerima uang pijaman dari Penggugatsejumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);2.

Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman No. 99/ CUKB/ KP.26/ MJR/SPP/VV 2014 tertanggal 16 Juli 2014 adalah Perjanjian yang sah danmempunyai kekuatan hukum;Halaman 18 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bek3. Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);4.

Saksi ALI WARDANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas di Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangselaku Anggota Reserse Narkoba Polres Sumedang ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1 78/Pid.Sus/2015/PN.Smd.Bahwa saksi bersama saksi Asep Herman dan Saksi Iwan Risnawandipada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 10.00 Wib telahmengamankan terdakwa di bengkel motor MJR di Dusun Warung AsemDesa Sukamantri Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;Bahwa saksi

Tedi (DPO) kembali lagi dengan membawa ganjayang dibungkus dengan kertas nasi;Bahwa setelah menerima ganja dari Sdr Tedi (DPO) tersebut terdakwalangsung membawanya ke Sumedang ;Bahwa setelah mendapatkan ganja itu terdakwa menggunakan ganjatersebut pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 23.00 Wib diBengkel Motor MJR milik terdakwa di Dusun Warung Asem DesaSukamantri Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan cara : daun ganjaitu diambil sedikit

Tedi (DPO) kembali lagi dengan membawa ganja yangdibungkus dengan kertas nasi, dan pada hari itu juga terdakwamembawanya ke Sumedang dengan tujuan untuk dipakai sendiri diSumedang ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di Bengkel Motor MJR milik terdakwa, terdakwa memakaiganja dengan cara : daun ganja itu diambil sedikit lalu dicampur dengantembakau rokok, kemudian dilinting memakai kertas pahpier marsbrandsetelah berbentuk rokok selanjutnya dibakar ujungnya

milik terdakwa dan ditemukan daun ganja kering berikut kertaspahpir marsbrand yang disimpan didalam kotak plastik bertuliskan BP(Bina Parts) didalam etalase, dan ganja yang ditemukan itu adalah sisaganja yang digunakan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) kali yaitu : yang pertama terdakwa menggunakannyapada bulan Oktober 2014 setelah bercerai dengan istri pertama, danyang kedua pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira jam 23.00 diBengkel Motor MJR

Bin SOMA SUHARAselaku pemilik bengkel Motor MJR telah menggunakan Narkotika jenisganja ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 09.00Wib di Ciganea Purwakarta terdakwa telah membeli 1 (satu) paket kecilganja kering seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Sdr. Tedi(DPO) ;Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut setelah terdakwamenjenguk anaknya di Purwakarta, kemudian terdakwa menghubungiSdr. Tedi (DPO) melalui SMS dan menanyakan punya bahan tidak danoleh Sdr.

ditetapkan berdasarkanakta jual beli tanggal 26 februari 2000 no 6/Ajb/Mjr/2000 dihadapan PPATMuchamad Agus Hanafi, S.H dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan raya Tirtodipuran Selatan : Bangunan Hotel Harmony Barat : Bangunan rumah milik Ibu Widodo Timur : Bangunan rumah pengurus daerah Mitra PolriDIYSehingga keseluruhannya jika di jumlah yaitu senilai Rp. 25.700.000.000.

(dua ratus tiga puluh tiga meterpersegi) berdasarkan surat ukur nomor 3989 / 95 tertanggal 29 september 1995tersebut telah di beli oleh Penggugat pada tahun 1995 dari hasil bekerjanyapenggugat sebagai seorang konsultan;7) Bahwa untuk sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik NomorM.124/Mjr atas nama Dyah Supriyatini yang terletak di Jalan Tirtodipuran No. 42Kelurahan Mantrijeron Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan luas tanah 1119 m?

26 februari 2000 no 6/Ajb/Mjr/2000 dihadapan PPATMuchamad Agus Hanafi, S.H dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan raya Tirtodipuran Selatan : Bangunan Hotel Harmony Barat : Bangunan rumah milik Ibu Widodo Timur : Bangunan rumah pengurus daerah Mitra PolriDIYC.

26 februari 2000 no 6/Ajb/Mjr/2000 dihadapan PPATMuchamad Agus Hanafi, S.H dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan raya Tirtodipuran Selatan : Bangunan Hotel Harmony Barat : Bangunan rumah milik Ibu Widodo Timur : Bangunan rumah pengurus daerah Mitra PolriDIY.

tanggal 26 februari 2000 no 6/Ajb/Mjr/2000 dihadapan PPATMuchamad Agus Hanafi, S.H dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Jalan raya Tirtodipuran Selatan : Bangunan Hotel Harmony Barat : Bangunan rumah milik Ibu Widodo Timur : Bangunan rumah pengurus daerah Mitra PolriDIYC.

nilai transaksi barangidentik yang diterapkan secara fleksibel menjadi sebesar CIF USD212,270.93.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan uraian tersebut di atas, Terbandingmenyimpulkan bahwa nilai pabean dalam PIB Nomor 448718 tanggal 28November 2011 yang ditetapkan dalam Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: 512/KPU.01/2012 tanggal 2 Februari 2012 adalah sebesar CIFUSD 212,270.93.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan PenjelasanTertulis Pengganti Surat Bantahan Nomor: 001/MJR

Form D, T/T, Rekening Koran dan Buku Besar Penjualan dan Pembelian.vibahwa menurut Majelis, penjelasan tertulis pengganti Surat Bantahan Nomor:001/MJR/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012 masih bersifat umum dan harusdiperbaiki sehingga Pemohon Banding kembali menyerahkan surat bantahanNomor: 001/MJR/X/2012 tanggal 19 November 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:bahwa menurut Pemohon Banding, mengenai persyaratan formal:bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding mengajukan keberatandengan

Surat Nomor: 070/MJR/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011 danSurat Nomor: 026/MJR/II/2012 dengan melampirkan fotokopi dokumen,yaitu:1.

Bukti transfer Bank Panin tanggal 20 Oktober 2011.bahwa menurut Pemohon Banding, latar belakang dan permasalahan:1. bahwa memang benar Pemohon Banding mengajukan keberatan dengansurat 070/MJR/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011 atas penetapan tarifdan/atau nilai pabean SPTNP Nomor: SPTNP031168/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 6 Desember 2011,2. bahwa memang benar Pemohon Banding melakukan importasi denganPIB Nomor: 448718 tanggal 28 November 2011 berupa Plain ParticleBoard, supplier Vanachai Panel Industries

M. 1158 / Mjr, Gambar Situasi No. 3442 tertanggal 02 September 1991, terletakdi Kelurahan mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI , KUSHARJAMTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYA ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO

M.1158/Mjr,seluas 644 meter persegi, Gambar Situasi Nomor 3442 tertanggal 02 September1991 terletak di Kelurahan antrijeron, Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta,bahwa dengan meninggalnya suami pemohon maka kedudukan sebagai ahliwaris almarhumah SUHARTILAH beralih kepada anak kandung pemohon yangmasih di bawah umur yang bernama MEGAWATI TAMESTI MAHESWARItersebut di atas, bahwa untuk menjamin kehidupan dan pendidikan anaknya,Pemohon berkeinginan menjual tanah tersebut.

Menetapkan sah secara hukum Pemohon (PUJIYATI, A.Md) sebagaiorang tua kandung dari anak yang bernama MEGAWATI TAMESTIMAHESWARI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 April 1998, selanjutnyauntuk melakukan penjualan sebidang tanah dan bangunan seluas 644meter peresegi (yang sebagian perupakan hak anak tersebut) denganbukti sertifikat Hak Milik No.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443tertanggal 02 September 1991, terletak di Kelurahan Mantrijeron,Hal 2 dari 1 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN.

M. 1158/Mjr tanah seluas 644 m7gambar situasi No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATISUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI,ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI,PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATITAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR ~~ PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO, INSINYURRIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

M. 1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasiHal 7 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN YK.No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTOATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTIMAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI

KEKE INDAH ABADI;2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 084 / MJR/P/ X / 2011tanggal 2 November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada PT.KASA MULIA UTAMA yang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALESPT. MEDISON JAYA RAYA);2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 092 /MJR/P/X/2011 tanggal 2 November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYAkepada PT. RAJAWALI NUSINDO yang ditandatangani oleh sdrMARWAN (SALES PT.

MEDISON JAYA RAYA);2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 096 / MJR/P/ X/2011 tanggal 2 November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYAkepada PT. YESA CITRA NUGRAHA yang ditandatangani oleh sdrMARWAN (SALES PT. MEDISON JAYA RAYA);2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 088 / MJR/P/ X / 2011tanggal 2 November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada CV.INDRA PRATAMA yang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALES PT.MEDISON JAYA RAYA);Hal. 24 dari 36 hal. Put.

INDRA PRATAMA kepada PT.MEDISON JAYA RAYA yang ditandatangani oleh sdr IZWAR (Direktur CV.INDRA PRATAMA);1 (satu) lembar INVOICE nomor : 028 / MJR / XII / 2011, tanggal 16Desember 2011, dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada CV. INDRAPRATAMA yang ditandatangani oleh Direktur PT.

MEDISON JAYARAYA;1 (satu) lembar KWITANSI pembayaran pelunasan pembelianENDOSCOPY SYSTEM TYPE EXP 4450HD MERK FUJINON nomor :0281 / KWT / MJR/1/ 2012, tanggal 6 Januari 2012;1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK ENDOSCOPY SYSTEM TYPE EXP4450HD MERK FUJINON nomor : 010.00012.00000004 tanggal 6Januari 2012;1 (satu) lembar KWITANSI pembayaran DP pembelian ENDOSCOPYSYSTEM TYPE EXP 4450HD MERK FUJINON nomor : 028 / KWT / MJR/ Xll / 2011, tanggal 16 Desember 2011;1 (satu) lembar FAKTUR PAJAK ENDOSCOPY SYSTEM TYPE

EXP4450HD MERK FUJINON nomor : 010.00011.00000062 tanggal 16Desember 2011;2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 244 /MJR/P/ IX / 2011tanggal 14 September 2011 dari PT.

MJR (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama islam6. Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa 1 Rumah, 3 Ruko, 3Bidang Tanah, 4 Mobil dan 4 Motor.7. Bahwa Pewaris telah meninggalkan hutang berupa 2 sertifikat Rukudan 1 Sertifikat Rumah yang diagunkan ke BankKepada 1. BANK PN2. BANK DM8.

MJR (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)9. Menetapkan harta warisan AMRIZAL (Pewaris) adalah 1 Rumah, 3Ruko, 3 Bidang Tanah, 4 Mobil dan 4 Sepeda Motor.10. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan faraidhukum waris islam;Hal. 3 dari 6 hal. Salinan Penetapan No. 377/Pdt.P/2020/PA.LLG11.

kediaman dl Kabupaten Gowa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi Telah mendengarketerangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 17 September 2018 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa. dengan Nomor 809/Pdt G/2018/PA Sgm, tanggal 17 September2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai benkut ift i ratuian *mjr

KEKE INDAH ABADI2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 084 /MJR/P/X/2011 tanggal 2November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada PT. KASA MULIAUTAMA yang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALES PT. MEDISON JAYARAYA).2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 092 / MJR/P/X/ 2011 tanggal 2November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada PT. RAJAWALINUSINDO yang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALES PT.

MEDISON JAYARAYA).2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 096 / MJR/P/X/ 2011 tanggal 2November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada PT. YESA CITRANUGRAHA yang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALES PT. MEDISON JAYARAYA).2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 088 / MJR/P/X/ 2011 tanggal 2November 2011 dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada CV. INDRA PRATAMAyang ditandatangani oleh sdr MARWAN (SALES PT.

INDRA PRATAMA)1 (satu) lembar INVOICE nomor : 028 / MJR / XII / 2011, tanggal 16 Desember2011, dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada CV. INDRA PRATAMA yangditandatangani oleh Direktur PT.

INDRA PRATAMA)1 (satu) lembar INVOICE nomor : 028 / MJR/ XII / 2011, tanggal 16 Desember 2011,dari PT. MEDISON JAYA RAYA kepada CV. INDRA PRATAMA yangditandatangani oleh Direktur PT.

TYPE EXP 4450HDMERK FUJINON nomor : 010.00011.00000062 tanggal 16 Desember 2011.2 (dua) lembar surat penawaran harga Nomor : 244 /MJR/P/IX/ 2011 tanggal 14September 2011 dari PT.

Bahwa Hardi bin Anti meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/189/MJR/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Majener, Distrik Salawati, Kabupaten Sorongtertanggal 20 Maret 2018;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA. Srog. Hal. 1nama Anak Pemohon, Ttl.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hardi (Suami Pemohon)Nomor 470/289/MJR/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMajener, Distrik Salawati tertanggal 20 Maret 2018; Bukti tersebut telahPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA. Srog.

DALAM KONVENSI;

Dalam Eksepsi;

• Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pekerjaan Konsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Hotel Grand Mutiara antara PT Mutiara Jaya Raya dengan PT Petra Penida Energi Indonesia Nomor: 002/SPKKMK/MJR

/VIII/19 tanggal 29 Agustus 2019 adalah sah dan mengikat secara hukum;

Menyatakan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pekerjaan KonsultanManajemen Konsitruksi Pembangunan Hotel Grand Mutiara antara PTMutiara Jaya Raya dengan PT Petra Penida Energi Indonesia Nomor:002/SPKKMK/MJR/VIII/19 tanggal 29 Agustus 2019 adalah sah danmengikat secara hukum;3.

MenyatakanBatal dan Tidak Berlaku Mengikat SuratPerjanjianKontrakKerja Pekerjaan Konsultan ManajemenKontruksi Pembangunan Hotel Grand Mutiara Antara PT MUTIARAJAYA RAYA dengan PT PETRA PENIDA ENERGI INDONESIA,Nomor : 002/SPKKMK/MJR/VIII/19;3. Menghukum Para Pihak untuk tunduk pada putusan a quo:4.

Petra Penida Energi Indonesia Nomor 02/SPKKMK/MJR/VIII/19, tanggal 29 Agustus 2019, diberi tanda TK/PR4;5. Fotokopi Memorandum Of Understanding (MoU) Kesepakatan BersamaUntuk Investasi Pelaksanaan Proyek Hotel Grand Mutiara Purwokerto, JawaTengah Antara PT. Gajah Kencana Samasta Buaera dengan PT. MutiaraJaya Raya, Nomor: 005/153INV/PT.GKSBPT.MJR/IX/2020, Tanggal 16September 2020, diberi tanda TK/PR5;6.

Petra Penida Energi Indonesia (Penggugat) Nomor02/SPKKMK/MJR/VIII/19 tanggal 29 Agustus 2019?

Petra Penida EnergiIndonesia Nomor 02/SPKKMK/MJR/VIII/19 tanggal 29 Agustus 2019 bukti(bertanda PK/TR1/TK/PR4) dihubungkan dengan pengertian perjanjian dansyarat sahnya perjanjian sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa meskipun Surat Perjanjian Kontrak Kerja PekerjaanKonsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Hotel Grand Mutiara antaraPT. Mutiara Jaya Raya dengan PT.

Plt Kepala Tim SP, PUR danLayanan Adm Kantor Perwakilan Bank Indonesia Jember, yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembaruang kertas dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan seratusribu tahun emisi 2016 nomor seri UAM 539720, 5 (lima) lembar uangkertas pecahan seratus ribu tahun emisi 2016 nomor seri MJR 808108,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN Byw4 (empat) lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi 2016nomor seri XKT 847388, 1 (Satu)

saksi dan Kokokkembali menyuruh saksi untuk membelanjakan uang Rupiah palsu miliknyasebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah), setelah itu saksimembelanjakannya di Pasar Kesilir uang Rupiah asli sebesar Rp 600.000,00(enam ratus ribu Rupiah);Bahwa barang bukti yang diamankan 18 (delapan belas) lembar uang kertasdengan rincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi2016 nomor seri UAM 539720, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan seratusribu tahun emisi 2016 nomor seri MJR

Plt Kepala Tim SP, PUR danLayanan Adm Kantor Perwakilan Bank Indonesia Jember, yang menyatakanbahwa barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembar uang kertas denganrincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi 2016nomor seri VAM 539720, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan seratus ributahun emisi 2016 nomor seri MJR 808108, 4 (empat) lembar uang kertaspecahan seratus ribu tahun emisi 2016 nomor seri XKT 847388, 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi 2016

PlIt Kepala Tim SP, PUR dan LayananAdm Kantor Perwakilan Bank Indonesia Jember, yang menyatakan bahwabarang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembar uang kertas dengan rincian 7(tujuh) lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi 2016 nomor seriUAM 539720, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan seratus ribu tahun emisi2016 nomor seri MJR 808108, 4 (empat) lembar uang kertas pecahan seratusribu tahun emisi 2016 nomor seri XKT 847388, 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan seratus ribu tahun emisi

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 201/2018/MJR/2017,tanggal 08 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Xxx.Kecamatan Xxx. Kabupaten Pidie Jaya, dan diberi kode P.6 ;. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 202/2018/MJR/2017, tanggal 08Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Xxx. KecamatanXxx.

(sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugatll Konpensi tertanggal 10 Nopember 2010 dan tertanggal 14 Nopember 2012).Dan peralihan nama tersebut didasarkan atas adanya akta Jual BeliNo. 251/JB/Mjr/XV2010 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat lllKonpensi (PPAT M. HUSNI TAMRIN, SH) ;Bahwa kemudian telah ternyata Tergugat Il Konpensi hanya akanmeminjamkan kepada Tergugat Konpensi sebesar Rp 50.000.000.

HUSNI TAMRIN, SH)tersebut adalah akta yang tidak sah dan akta yang palsu, maka sesuai Pasal1335 KUHPer segala perikatan dan atau tindakan hukum yang didasarkanatas akta Jual Beli No. 251/JB/Mjr/XV/2010 tersebut harus dinyatakan bataldemi hukum dan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, adapun tindakan hukum dan perikatan yang dimaksud tersebutadalah :a.

HUSNI TAMRIN, SH)tersebut adalah akta yang tidak sah;Menyatakan akta Jual Beli No. 251/JB/Mjr/XV2010 yang dibuat dandikeluarkan oleh Tergugat Ill Rekonpensi (PPAT M.

Bahwa tanpa sepengetahuan PENGGUGAT SertifikatHak Milik Nomor : 582/Gayam atas nama PENGGUGAT telah menjadi atas namaTERGUGAT Il berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 251/JB/Mjr/XV2010 PPAT MHUSNI TAMRIN, SH (Tergugat Ill).

Bahwa tanpasepengetahuan PENGGUGAT Sertifikat Hak Milik Nomor : 582/Gayam atas namaPENGGUGAT telah menjadi atas nama TERGUGAT Il berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 251/JB/Mjr/XV2010 PPAT M HUSNI TAMRIN, SH (Tergugat Ill).

Bahwa adapun luas total tanah peninggalan orang tua Para Penggugattersebut adalah 5.740 m2 berdasarkan Pembukuan tanggal 16 April 1983sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak milik No. 42 Desa Mujur yangditerbitkan tanggal 06 Desember 2008 dengan Surat Ukur tanggal 04Nopember 2008 No. 256/MJR/2008, luas 5.740 m2 atas nama Madun ;4.

Sertifikat Hak milik No. 765 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 No.325/MJR/2012, luas 1149 m2 atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat) ;4.2.

Sertifikat Hak milik No. 766 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 No.326/MJR/2012, luas 1433 m2 atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat) /TANAH SENGKETA ;4.3.

Sertifikat Hak milik No. 767 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 No.327/MJR/2012, luas 611 m2 atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat) ;4.4.

Sertifikat Hak milik No. 768 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 No.328/MJR/2012, luas 1.674 m2 atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat) ;4.5.

berdasarkan Pembukuan tanggal 16 April 1983sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak milik Nomor 42 Desa Mujuryang diterbitkan tanggal 06 Desember 2008 dengan Surat Ukur tanggal 04Nopember 2008 Nomor 256/MJR/2008, luas 5.740 m?

Put Nomor 3212 K/Pdt/2016325/MJR/2012, luas 1149 m? atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat);4.2. Sertifikat Hak milik Nomor 766 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 Nomor326/MJR/2012, luas 1433 m? atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat)/tanah sengketa;4.3.

Sertifikat Hak milik Nomor 767 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 Nomor327/MJR/2012, luas 611 m? atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat);4.4. Sertifikat Hak milik Nomor 768 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 Nomor328/MJR/2012, luas 1.674 m?

Sertifikat Hak milik Nomor 769 Desa Mujur yang diterbitkan tanggal 03Oktober 2012 dengan Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2012 Nomor329/MJR/2012, luas 701 m? atas nama Inaq Purnama, PurnamaSusila, Zulkhaidir, Mahsun, Adam, Nirmala, Titin (Para Penggugat);Bahwa sebagai bukti tanahtanah tersebut adalah hak milik ParaPenggugat, maka tanahtanah milik Para Penggugat pada poin 4 tersebut diatas hampir semuanya telah diperjualbelikan oleh Para Penggugat kepadaorang lain yaitu:5.1.

Bahwa Hardi bin Anti meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/189/MJR/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Majener, Distrik Salawati, Kabupaten Sorongtertanggal 20 Maret 2018;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA. Srog. Hal. 1nama Anak Pemohon, Ttl.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hardi (Suami Pemohon)Nomor 470/289/MJR/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMajener, Distrik Salawati tertanggal 20 Maret 2018; Bukti tersebut telahPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA. Srog.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mario MJR bin Mat Jaroni) terhadap Penggugat (Ratna Sari Kurniawati binti Hairi Surya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mario MJR