Multi Kusuma Cemerlang (MKC) di Plot 9 dan Plot 13 Desa Tepian LangsatKec. Bengalon Kab.

MKC mengklaim bahwalahan yang dikuasai oleh terdakwa bersama dengan temantemanya adalahmasuk wilayah Hutan Tanaman Industri yang mana Menteri Kehutanan R. sudah menguasakan kepada PT. MKC untuk mengusai hutan tersebut, dansesuai dari keterangan saksi ahli Kuslan dari Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH) wilayah IV Samarinda dan Saksi Ahli Herodianoor, ST Bin H.Maslan dari Dinas Penataan Lokasi dan Tata Ruang Kab.

MKC. Namun fakta perbuatanyang sudah dilakukan terdakwa adalah menggarap lahan tersebut denganmenanami pohon sawit.3.

, Pihak dari PT MKC memberi keterangan yang pada pokoknyaadalahe Tidak adannya papan nama atau larangan untuk masuk dankeluar kawasan atau areal perusahaane Tidak pernah sosialisakan tentang keberadaan PT MKC dankapan akan beraktifitas> Bahwa keterangan saksi DE A CHARGE oleh terdakwa yang padapokoknya adalahe Masyarakat atau kelompok tani tidak tahu jika ada perusahaan ptmkce Masyarakat menolak keberadaan pt mkc dikarenakan tidakpernahnya adanya hubungan harmonis diantaranyae Terdakwa dan temanteman

MKC;Bahwa Informasi terjadinya kebakaran hutan di areal PT. MKC Saksidapatkan via telepon dari Sdr. Sugianto selaku Wakar pemantau api di PT.MKC pada hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 12.30WITA;Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Sgt. halaman 5 dari 18Bahwa Sdr. Sugianto melaporkan kepada Saksi melalui telepon bahwaditemukan titik api di Plot 15 areal PT. MKC dan pada saat melapor, posisiSdr.

MKC tanpa seijin daripihak PT. MKC;Bahwa Terdakwa pernah ditegur oleh pihak PT. MKC agar tidak melakukanaktivitas membakar hutan dan melakukan pembukaan lahan di area hutankonsensi PT.

MKC masih banyaktanaman yang tumbuh seperti pohon ulin, pohon meranti dan pohonBangkris;Bahwa tidak diperbolehkan warga melakukan kegiatan pembakaran hutanuntuk pembukaan lahan yang merupakan area PT. MKC tanpa seijin daripihak PT. MKC;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpembakaran hutan untuk membuka lahan guna dijadikan kebun;Bahwa yang ikut memadamkan api antara lain Sdr.

MKC tanpa seijin daripihak PT. MKC; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pembakaran hutanuntuk membuka lahan guna dijadikan kebun; Bahwa benar nilai kerugian yang diderita oleh PT.

MKC dan terdakwa didalam membakar lahantersebut tidak memiliki ijin dari PT.

:::cccccee Rp 105.338.985,Total tunggakan Senilai o.oo... eeeeeecees Rp 2.101.566.175,Bahwa atas perbuatan cidera janji (wanprestasi) PENGGUGAT I tersebut,TERGUGAT I telah beberapa kali melakukan upaya penyelesaian antaralain dengan melakukan penagihan baik secara langsung maupun tidaklangsung dan teguran melalui suratsurat sebagai berikut :Surat No MKC/7/114 tanggal 08022010 Perihal Tunggakan Kredit;Surat No MKC/7/140 tanggal 23022010 Perihal Tunggakan Kredit;Surat No MKC/7/321A tanggal 06042010

Bahwa perlu Tergugat II tegaskan, bahwa sebelum dilaksanakanpelelangan, oleh karena Penggugat terbukti tidak memenuhikewajibanpembayaran hutangnya sesuai jadwal waktu yang ditentukandalam Perjanjian Kredit, Tergugat I telah mengirimkan peringatan kepadaPenggugat, masingmasing dengan surat Nomor :MKC/7/293/R tanggal19 Mei 2008 sebagai Peringatan Pertama, Nomor :MKC/2/827/R tanggal03 November 2008 sebagai Peringatan Kedua, Nomor :MKC/7/881/Rtanggal 27 November 2008 sebagai Peringatan Terakhir, untukmenyelesaikan

/7/114 tanggal 08022010, perihaltunggakan Kredit, (diberi tanda TI25);26.Foto copy Surat Nomor MKC/7/140 tanggal 23022010, perihaltunggakan Kredit, (diberi tanda TI26);27.Foto copy Surat Nomor MKC/7/312A tanggal 06042010, perihalPeringatan Ketiga , (diberi tanda TI27);28.Foto copy Surat Nomor MKC/7/293/R tanggal 19052010, perihal SuratPeringatan Terakhir, (diberi tanda TI28);29.Foto copy Surat Nomor MKC/7/368/R tanggal 15062010, perihalPenyelesaian Kewajiban, (diberi tanda TI29);30.Foto copy Surat

Nomor MKC/7/551/R tanggal 16082010, perihalPengosongan dan Penyerahan Jaminan yang ditujukan kepadaPenggugat I, (diberi tanda TI30);31.Foto copy Surat Nomor MKC/2/815/R tanggal 30112007, perihalKeputusan Pelepasan Agunan, (diberi tanda TI31);32.Foto copy Surat Nomor MKC/2/644/R tanggal 12092007, perihalKeputusan Kredit, (diberi tanda TI32);7133.Foto copy Penilaian Properti oleh Kantor Jasa Penilaian Publik (KJJP)Nanang Rahayu terhadap asetaset , milik para Penggugat dan PT.

BatuMarupa Indah, (diberi tanda TI33);34.Foto copy Surat Nomor MKC/7/566 tanggal 23082010, dari Tergugat Ikepada Tergugat III perihal Perintah Kerja, (diberi tanda TI34);35.Foto copy Perjanjian Kerja sama No.

Asun serta saksi RaniRahmawati di bawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa dalam membuka usaha atau menyelenggarakan perjudianatau permainan ( game ) Pinguin dengan jenis balon udara , FSY( lonceng ), MIF, DMW,JMa2,LGF, FLW,MKC dan WWB tersebut, Terdakwa sudah berlangsungselama tiga bulan dengan modal sebesar Rp. 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah ) dimana untuk melakukan permainan tersebut,komputer yang dipakai untuk permainan harus online ke server milikRobert yang terdakwa

Rp. 10 ( sepuluh rupiah )sehingga koin yang dibeli seharga Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) dan cara penyerahan koin dilakukan melalui transferelektronik ke kartu Chip Master dengan menyebut nomor kartunya ,selanjutnya koin tersebut oleh Terdakwa dijual kepada Pemainseharga Rp. 20 ( dua puluh rupiah ) , sehingga mendapatkankeuntunngan Rp. 10 ( sepuluh rupiah ) per koin ;Bahwa cara memainkan game pinguin yang menyediakanpermainan jenis balon udara , FSY ( lonceng ) , MIF, MGS, DMW,JM2, LGF FLW, MKC

sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dimana kemenangan yangdidapat pemain sifatnya hanya untunguntungan, adapun omzetyang didapat Terdakwa dalam setiap harinya sebesar Rp. 500.000.( lima ratus ribu rupiah ) s/d Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) yangmulai dibuka pada pukul 10.00 WIB dan ditutup pada pukul 02.30WIB ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan atau) = memberikankesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judiPinguin jenis Balon Udara, FSY (lonceng) , MIF, MGS,DMW, JM2,LGF, FLW, MKC

Asun serta saksi RaniRahmawati di bawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa dalam membuka usaha atau menyelenggarakan perjudianatau permainan ( game ) Pinguin dengan jenis balon udara , FSY( lonceng ), MIF, DMW,JM2, LGF, FLW,MKC dan WWB tersebut,Terdakwa sudah berlangsung selama tiga bulan dengan modalsebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dimana untukmelakukan permainan tersebut, komputer yang dipakai untukpermainan harus online ke server milik Robert yang terdakwa

ASUN ;e bahwa selain warnet tempat tersebut juga ada game antara lainjenis balon udara , FSY ( lonceng), MIF, MGS,DMW,JM2,LGF ,FLW,HPZ,MKC dan WWB yang menggunakan Voucher bahwa carabermainnya yaitu sebelumnya pemain membeli koin berbentuk kartu/ Voucher. 1 kartu berisi 2500 point di jual dengan harga Rp.50.000, .

seringanringannya dengan alas anTerdakwa mengaku bersalan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa IRWAN PURNAMA Bin ABDUL SANI pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam Bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan DwikoraRT.16 tepatnya di depan PT Multi Kusuma Cemerlang (MKC

akibat kejadian tersebut, saksi RISKA DAYANTI dapatmengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaknya dalam jumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IRWAN PURNAMA Bin ABDUL SANI pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam Bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan DwikoraRT.16 tepatnya di depan PT Multi Kusuma Cemerlang (MKC

saksi RISKA DAYANTI dapatmengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaknya dalam jumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa IRWAN PURNAMA Bin ABDUL SANI pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam Bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan DwikoraRT.16 tepatnya di depan PT Multi Kusuma Cemerlang (MKC

MKC (Multi KusumaCemerlang) Kel. Handil Bakti Kec. Palaran dan pelaku penjambretantersebut bernama IRWAN PURNAMA. Bahwa bermula pada saat saksi bersama sdr. RENA ANISAmau mengantarkan pesanan ikan mandeng di daerah Bukuan denganposisi saksi dibonceng dan sdr.

MKC Kel. Handil Bakti kec. PalaranKota Samarinda dan barang yang terdakwa jambret atau rampasberupa 2 (dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (Satu) buah Handphone merkVivo Y9 warna merah dan 1 (Satu) buah Hp merk Realme c2 warna biru.

Surat Nomor 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepadaDirektur PT. Gunakarya Nusantara perihal Teguran , dimana intinyamenyatakan kepada kontraktor pelaksana untuk mempercepat pekerjaandilapangan, karena persentase pekerjaan dilapangan hanya mencapai 1%sementara dijadwal pelaksanaan pekerjaan kontraktor mencapai 46%;2. Surat Nomor 83.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 26 September 2011 kepadaDirektur PT.

Dan pada saat bersamaan dikeluarkan Surat Pemberitahuan Nomor 113.aT/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 kepadaHal. 16 dari 278 hal.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.a/MKC/LGS/IX/201 1tanggal 26 September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiangperihal Mohon Penjelasan;74) Asli 1 (satu) lembar disposisi dan Asli 1 (satu) lembar Surat KonsultanPengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor 83.b/MKC/LGS/IX/201 1Hal. 258 dari 278 hal.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.ST/MKC/LGS/IX/201 1tanggal 26 September 2011 kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantaraperihal Teguran II;76) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor113.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara perihal Teguran III kepada Direktur PT. GunakaryaNusantara;77) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV.

Bahwa sebagaimana yang diuraikan di atas atas perbuatan Tergugat sendiri yang memacetkan dan mengakibatkan Penggugat tidak dapatmembayar hutangnya kepada Tergugat oleh karenanya adalah tidak adildan tidak patut perbuatan Tergugat yang masih membebankan bungaberbunga (bunga moratoir), denda dan biayabiaya lainnya hingga tanggal18 Mei 2010 berdasarkan Surat Peringatan Terakhir dari Tergugat tanggal19 Mei 2010 Nomor MKC/7/293/R seluruhnya sebesar Rp1.839.443.816,00(satu miliar delapan ratus tiga puluh

memberikan tambahan fasilitas kredit sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) lagi namun hingga gugatan ini diajukantidak pernah dicairkan/direalisasikan oleh Tergugat perobuatan Tergugat mana sangat merugikan Para Penggugat sebagaimana diuraikan di atas;Bahwa berdasarkan surat dari Tergugat III tanggal 22 Oktober 2010 Nomor1078/KLRADM/SA/MKS/X/2010 perihal: Pemanggilan Debitur DanPemberitahuan Lelang yang menyatakan, berdasarkan surat perintah kerjadari Tergugat tertanggal 23 Agustus 2010 Nomor MKC

/7/566 Tergugat IIIsebagai Pelaksana Pralelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Makassar/Tergugat II yang pelaksanaan lelangnyaakan dilakukan pada bulan November 2010 mengundang Penggugat untukhadir pada tanggal 25 Oktober 2010, dan berdasarkan surat Tergugat kepada Penggugat tertanggal 8 November 2010 Nomor MKC/7/776/Rperihal : Pemberitahuan Lelang menyatakan, berdasarkan Surat PenetapanHari dan Tanggal Lelang Nomor SPNT199/WKN.02/2010 tanggal 18Oktober 2010 dari Kantor

berupa : biayaNotaris/PPAT atas pembebanan Hak Tanggungan, biaya pendaftaran,asuransi dan biayabiaya lainnya atas tambahan jaminan fasilitas kredittambahan yang tidak pernah direalisasikan tersebut adalah menjadi beban,tanggungan dan resiko dari Tergugat ;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat surat dariTergugat Ill tanggal 22 Oktober 2010 Nomor 1078/KLRADM/SA/MKS/X/2010 kepada Penggugat I, surat perintah kerja dari Tergugat kepada Tergugat Ill tertanggal 23 Agustus 2010 Nomor MKC

Nomor 492 PK/Pdt/201622 Oktober 2010 Nomor 1078/KLRADM/SA/MKS/X/2010 kepadaPenggugat , surat perintah kerja dari Tergugat kepada Tergugat IIItertanggal 23 Agustus 2010 Nomor MKC/7/566, surat Tergugat kepada Penggugat tertanggal 8 November 2010 Nomor MKC/7/776/Rdan Surat Penetapan hari dan tanggal lelang Nomor SPNT199/WKN.02/2010 tanggal 18 Oktober 2010 dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar/ Tergugat II, akanmelelang seluruh asset/jaminan kredit tersebut yang akandiselenggarakan

Surat Nomor 65.S.T/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantara perihal Teguran , dimanaintinya menyatakan kepada kontraktor pelaksana untuk mempercepatpekerjaan dilapangan, karena persentase pekerjaan dilapangan hanyamencapai 1% sementara dijadwal pelaksanaan pekerjaan kontraktormencapai 46%;2. Surat Nomor 83.S.T/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 26 September 2011kepada Direktur PT.

Mitra KaryaConsultan Nomor 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantara perihal Teguran ;72) Asli 1 (satu) lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra KaryaConsultan Nomor 65.aST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September2011 kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantara perihal PermintaanSondir;73) Asli 1 (satu) lembar disposisi dan Asli 1 (satu) lembar Surat KonsultanPengawas CV.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.b/MKC/LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiangperihal Mohon Penjelasan;75) Asli 1 (satu) lembar disposisi dan Asli 1 (satu) lembar Surat KonsultanPengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor 83.ST/MKC/LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantaraperihal Teguran Il;76) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV.

Mitra Karya Consultan Nomor113.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara perihal Teguran Ill kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara;77) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV.

S/2017/PN RkbPada hari selasa, tanggal 8 Agustus 2017, dalam persidangan Pengadilannegeri Rangkasbitung yang terouka untuk umum yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap :AJl SATRIA , Pekerjaan : Mantri BRI Unit Perkota, No.KTP 3604128058097, alamat :PerumahanCiracas Blok C 2 No. 44 Rt.003 Rw.012,Kel,/Kota serang Banten, dalam hal inibertindak dalam jabatannya bersadarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.2075/KCXV/MKC/07/2017 tangal 17 Juli 2017,Pemberian kuasa mana merupakan

KTP3604128058097, alamat :Perumahan CiracasBlok C 2 No. 44 Rt.003 Rw.012, Kel,/Kotaserang Banten, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya bersadarkan Surat Kuasa KhususNomor B.2075/KCXV/MKC/07/2017 tangal 17Juli 2017, Pemberian kuasa mana merupakansubtitusi ddari Surat kuasa Khusus nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari dereksi PT.BankRakyat Indonesia (Pesero) Tbk.

Mitra Karya Consultant Nomor 200/MKC/LGS/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011, baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan 1. Ir.

Mitra Karya Consultant Nomor200/MKC/LGS/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 terbukti secara sah danHal. 97 dari 256 hal.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.a/MKC/LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiangperihal Mohon Penjelasan;74) Asli 1 (satu) lembar disposisi dan Asli 1 (satu) lembar Surat KonsultanPengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor 83.b/MKC/LGS/IX/2011Hal. 112 dari 256 hal.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.ST/MKC/LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Direktur PT. Gunakarya Nusantaraperihal Teguran Il;76) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor113.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara perihal Teguran III kepada Direktur PT. GunakaryaNusantara;77) Fotocopy Surat Konsultan Pengawas CV.

Mitra Karya Consultan Nomor 83.a/MKC/LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiangperihal Mohon Penjelasan;74) Asli 1 (satu) lembar disposisi dan Asli 1 (satu) lembar Surat KonsultanPengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor 83.b/MKC/LGS/IX/2011Hal. 236 dari 256 hal.

Muhammad Ali Yunus, MMmembuat/menyiapkan suratsurat/dokumen berupa: Progres Kemajuan Pekerjaan Pelaksana tertanggal 12 Desember 2008Nomor 096/MKC/XI/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7 (tujuh)lembar yang dibuat oleh Terdakwa Il, yang ditanda tangani olehTerdakwa , saksi Drs. Muhammad Ali Yunus, MM. dan Terdakwa Il.

Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2015Progres Kemajuan Pekerjaan Pelaksana tertanggal 12 Desember2008 Nomor.: 096/MKC/XI/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7(tujuh) lembar yang dibuat oleh Terdakwa Il, yang ditanda tanganioleh Terdakwa , saksi Drs. Muhammad Ali Yunus, MM. danTerdakwa Il. (atas nama Yuliansyah Putra, ST) dengan carameniru/memalsukan tanda tangan saksi Yuliansyah Putra, ST.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Konitruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/X1V2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatAceh dengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25Juni 2008.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC/XI/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Surat perjanjian Kerja (GPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008.Hal. 29 dari 59 hal. Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/201537.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatAceh dengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25Juni 2008.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC/X1IV2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008.Hal. 56 dari 59 hal. Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/201537.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatAceh dengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25Juni 2008.

setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari suratsurat bersangkutan, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor183/Pdt.G/2018/PN.Mnd, tanggal 10 Januari 2019 serta Berita Acara Persidangantersebut, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat sekarangPembanding dengan Tergugat sekarang Terbanding adalah hubungan hukumPerikatan yang bersumber dari Perjanjian Lisan antara Penggugat dan Tergugat,yaitu Penggugat akan menyewa MKC

Pasal 1560 ayat 2eKUHPerdata).Bahwa in casu Penyewa/Penggugat telah melakukan kewajibannyamembayar harga sewa kepada Tergugat senilai Rp. 210.000.000, (dua ratussepuluh juta rupiah) dan Tergugat telah menerima uang sewa tersebut dariPenggugat.Bahwa namun meskipun Tergugat telah menerima uang sewa, tetapiTergugat tidak melakukan apa yang menjadii kewajibannya menyerahkan barangobjek sewa (MKC/WC Umum) kepada Penggugat pada waktu yang disepakati,maka dalam hal ini menurut hukum dikatakan Tergugat telah

Gunakarya Nusantara perihal Teguran I;72 Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan Pengawas CV.Mitra Karya Consultan Nomor : 65.aST/MKC /LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepada DirekturPT. Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;73 Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu)Lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra KaryaConsultan Nomor : 83.a/MKC/ LGS/IX/2011 tanggalHal. 23 dari 283 Hal.

Mitra KaryaConsultan Nomor : 83.b/MKC/ LGS/IX/2011 tanggal26 September 2011 kepada Pejabat PembuatKomitmen Dinas Perindustrian, Perdagangan danKoperasi Kabupaten Aceh Tamiang perihal MohonPenjelasan;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu)Lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra KaryaConsultan Nomor : 83.ST/MKC /LGS/IX/2011tanggal 26 September 2011 kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara perihal Teguran II;Foto Copy Surat Konsultan Pengawas CV.

MitraKarya Consultan Nomor : 113.ST/MKC/LGS/IX/2011tanggal 27 Oktober 2011 kepada Direktur PT.Gunakarya Nusantara perihal Teguran III kepadaDirektur PT. Gunakarya Nusantara;Foto Copy Surat Konsultan Pengawas CV.

Mitra Karya ConsultanNomor : 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepada DirekturPT. Gunakarya Nusantara perihal Teguran I;Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra Karya ConsultanNomor : 65.aST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepadaDirektur PT. Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat KonsultanPengawas CV.

Mitra Karya ConsultanNomor : 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepada DirekturPT. Gunakarya Nusantara perihal Teguran I;Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra Karya ConsultanNomor : 65.aST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepada DirekturPT. Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;Asli (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan PengawasCV.

/Pdt.G/2015/PA Mkc)mengadukan halnya ke Pengadilan Agama serta Sanggup membayar uangsebesar Rp. 10.000.

MITRAKARYA CONSULTANT menugaskan personil untuk Pengawasan sebagaimana SuratTugas Nomor : 200/MKC/LGS/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011, yang terdiri dari :1. Saksi MUHAMMAD JANUAR RAHMAN, ST. jabatan Supervisi Engineer,2. Saksi DHANI WAHYUDL, ST. selaku Quality Engineer,3. Saksi SUKIRNO, ST. selaku Inspector,selanjutnya saksi YULIANSYAH PUTRA, ST. selaku Direktur CV.

Surat Nomor : 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepadaDirektur PT. GUNAKARYA NUSANTARA perihal Teguran I, dimana intinyamenyatakan kepada kontraktor pelaksana untuk mempercepat pekerjaan dilapangan,karena persentase pekerjaan dilapangan hanya mencapai 1% sementara dijadwalpelaksanaan pekerjaan kontraktor mencapai 46%;Hal 18 dari Hal 119 Putusan No.22 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA2. Surat Nomor : 83.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 26 September 2011 kepadaDirektur PT.

GUNAKARYA NUSANTARA perihal Teguran II, dimana intinyamenyatakan kepada kontraktor pelaksana untuk mempercepat pekerjaan dilapangan,karena persentase pekerjaan dilapangan hanya mencapai 2,5% sementara dijadwalpelaksanaan pekerjaan kontraktor mencapai 61.3%;Surat Nomor : 113.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 kepadaDirektur PT.

MITRAKARYA CONSULTANT menugaskan personil untuk Pengawasan sebagaimana SuratTugas Nomor : 200/MKC/LGS/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011, yang terdiri dari :1. Saksi MUHAMMAD JANUAR RAHMAN, ST. jabatan Supervisi Engineer,2. Saksi DHANI WAHYUDI, ST. selaku Quality Engineer,3. Saksi SUKIRNO, ST. selaku Inspector,selanjutnya saksi YULIANSYAH PUTRA, ST. selaku Direktur CV.

Surat Nomor : 65.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 06 September 2011 kepadaDirektur PT. GUNAKARYA NUSANTARA perihal Teguran I, dimana intinyamenyatakan kepada kontraktor pelaksana untuk mempercepat pekerjaan dilapangan,karena persentase pekerjaan dilapangan hanya mencapai 1% sementara dijadwalpelaksanaan pekerjaan kontraktor mencapai 46%;2. Surat Nomor : 83.ST/MKC/LGS/IX/2011 tanggal 26 September 2011 kepadaDirektur PT.

ATI INDRIYANTI,kesemuanya Pegawai Staf KANTOR PELAYANAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berdasarkan Surat Kuasa Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : SKU298/MKC.6/2015, tertanggal 30 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;4.

.: 096/MKC/XII/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7 (tujuh) lembaryang dibuat oleh saksi Yusri, yang ditanda tangani oleh saksi MuammarKhadafi, terdakwa II dan saksi Yusri (atas nama Yuliansyah Putra, ST.)dengan cara meniru/memalsukan tanda tangan saksi Yuliansyah Putra,ST.; Photo Progres (100%) pekerjaan Renovasi Studio Penyiaran BesertaKelengkapannya di Kabupaten Aceh Selatan yang dibuat oleh saksiMuammar Kadhafi, yang ditanda tangani oleh saksi Muammar Kadhafi,terdakwa II dan saksi Yusri (atas

Hamzah Bendahara No.52 kota Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa II membuat/menyiapkan suratsurat/dokumen berupa : Progres Kemajuan Pekerjaan Pelaksana tertanggal 12 Desember 2008No.: 096/MKC/XII/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7 (tujuh) lembaryang dibuat oleh saksi Yusri, yang ditanda tangani oleh saksi MuammarKhadafi, Terdakwa II dan saksi Yusri (atas nama Yuliansyah Putra, ST.)dengan cara meniru/memalsukan tanda tangan saksi Yuliansyah Putra,ST.; Photo Progres (100%) pekerjaan Renovasi Studio

04/BAP/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 desember 2008;(Asli) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik untuk pembayaranAngsuran dengan nomor : 31/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember2008;(Asli) Berita Acara serah Terima Pekerjaan dengan Nomor31/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, besertalampirannya Sebanyak 1 (satu) lembar;(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dengan Nomor31/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008;(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC

(Asli) Progress Kemajuan Pekerjaan Pelaksana dengan Nomor096/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008, beserta lampirannyasebanyak 6 (enam) lembar;17.(Asli) Tanda Penerimaan / kwitansi pembayaran 5% yaitu sejumlahRp57.418.900,00 (lima puluh tujuh juta empat ratus delapan belas ribuSembilan ratus rupiah) tertanggal 17 Desember 2008;18.(Asli) Berita Acara Pembayaran dengan Nomor : 102/04/BAP/PPTKSEKR/2008 tertanggal 17 Desember 2008;19. (Asli) Surat pernyataan tertanggal 17 desember 2008;20.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008;36.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008;37.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatAceh dengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25Juni 2008;Hal. 29 dari 55 hal. Put. No. 735 K/Pid.Sus/2015.38.

No. 1609 K/Padt/201323.24.berbunga (obunga moratoir), denda dan biayabiaya lainnya hingga tanggal18 Mei 2010 berdasarkan Surat Peringatan Terakhir dari Tergugat tanggal19 Mei 2010 Nomor MKC/7/293/R seluruhnya sebesar Rp1.839.443.816,00(satu miliar delapan ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluhtiga ribu delapan ratus enam belas rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Hutang Rekening Nomor 133961973: Tunggakan Pokok :Rp1.000.000.000,00 Tunggakan Bunga :Rp 89.837.060,00 Tunggakan Biaya

memberikan tambahan fasilitas kredit sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) lagi namun hingga gugatan ini diajukantidak pernah dicairkan/direalisasikan oleh Tergugat perbuatan Tergugat mana sangat merugikan Para Penggugat sebagaimana diuraikan di atas;Bahwa berdasarkan surat dari Tergugat Ill tanggal 22 Oktober 2010 Nomor1078/KLRADM/SA/MKS/X/2010 perihal : Pemanggilan Debitur DanPemberitahuan Lelang yang menyatakan, berdasarkan surat perintah kerjadari Tergugat tertanggal 23 Agustus 2010 Nomor MKC

untukhadir pada tanggal 25 Oktober 2010, dan berdasarkan surat Tergugat kepada Penggugat tertanggal 8 Nopember 2010 Nomor MKC/7/776/Rperihal : Pemberitahuan Lelang menyatakan, berdasarkan Surat PenetapanHari dan Tanggal Lelang Nomor SPNT199/WKN.02/2010 tanggal 18Oktober 2010 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Makassar/Tergugat Il, melalui jasa Pralelang PT.

berupa : biayaNotaris/PPAT atas pembebanan Hak Tanggungan, biaya pendaftaran,asuransi dan biayabiaya lainnya atas tambahan jaminan fasilitas kredittambahan yang tidak pernah direalisasikan tersebut adalah menjadi beban,tanggungan dan resiko dari Tergugat ;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat surat dariTergugat Ill tanggal 22 Oktober 2010 Nomor 1078/KLRADM/SA/MKS/X/2010 kepada Penggugat, surat perintah kerja dari Tergugat kepada Tergugat Ill tertanggal 23 Agustus 2010 Nomor MKC

sehinggaJudex Facti telah melanggar hukum yang berlaku dan lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancamkelalaian tersebut dengan batalnya putusan;14.15.16.Bahwa apabila mencermati putusan a quo, ternyata Judex Facti telahmembuat kesalahan yang fatal dengan memberikan pertimbangan hukumdalam perkara a quo, berdasarkan alat bukti yang tidak pernah diajukansecara resmi oleh para pihak dalam proses pemeriksaan perkara a quo,yaitu tentang bukti Surat Nomor MKC

/Pdt.G/2015/PA Mkc)mengadukan halnya ke Pengadilan Agama serta Sanggup membayar uangsebesar Rp. 10.000.

(Asli) Progress Kemajuan Pekerjaan Pelaksana dengan Nomor 096/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008, beserta lampirannya sebanyak 6 (enam) lembar.17. (Asli) Tanda Penerimaan / kwitansi pembayaran 5% yaitu sejumlah Rp. 57.418.900,- (lima puluh tujuh juta empat ratus delapan belas ribu Sembilan ratus rupiah) tertanggal 17 Desember 2008.18. (Asli) Berita Acara Pembayaran dengan Nomor : 102/04/BAP/PPTK-SEKR/2008 tertanggal 17 Desember 2008.19.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008.36. (Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008 tertanggal 20 Nopember 2008.37. (foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Aceh dengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25 Juni 2008.38.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Acehdengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25 Juni2008.

HamzahBendahara No.52 kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa II membuat/menyiapkan suratsurat/dokumen berupa :16Progres Kemajuan Pekerjaan Pelaksana tertanggal 12 Desember 2008 No.: 096/MKC/XII/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7 (tujuh) lembar yang dibuat olehsaksi Yusri, yang ditanda tangani oleh saksi Muammar Khadafi, terdakwa II dansaksi Yusri (atas nama Yuliansyah Putra, ST.) dengan cara meniru/memalsukantanda tangan saksi Yuliansyah Putra, ST.

Hamzah Bendahara No.52 kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa IImembuat/menyiapkan suratsurat/dokumen berupa :Progres Kemajuan Pekerjaan Pelaksana tertanggal 12 Desember 2008 No.: 096/MKC/XII/2008 beserta Item pekerjaan sebanyak 7 (tujuh) lembar yang dibuat olehsaksi Yusri, yang ditanda tangani oleh saksi Muammar Khadafi, terdakwa II dansaksi Yusri (atas nama Yuliansyah Putra, ST.) dengan cara meniru/memalsukantanda tangan saksi Yuliansyah Putra, ST.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008 tertanggal 20Nopember 2008.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Aceh denganNomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25 Juni 2008.9038.39.40.41.42.43.44,45.

(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008.12736.37538.39.40.41.42.43.(Asli) Surat perjanjian Kerja (SPK) dengan Nomor : 31/05/SEKR/2008tertanggal 20 Nopember 2008.(foto kopi) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Acehdengan Nomor DPA SKPA 1.07.1.07.01.02.0300.5.2 tertanggal 25 Juni2008.