Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muntuk mm.untuk ma.untuk mluntuk m.h.untuk m.m.untuk
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 5
  • Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.P ml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.P ml.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Panitera Pengganti,ttdUmmu Kalsum, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Ml.Untuk Salinan,Panitera,Haryati, S.H.Halaman 12 dari 10 Halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Ml.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 3015/Pdt.G/2016 48/PA.Pml
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 5
  • Putusan No.3015/Pdt.G/2016/PA.P ml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IHal. 19 dari 19 halaman. Putusan No.3015/Pdt.G/2016/PA.P ml.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
Tanggal 7 Oktober 2015 — RASDING Alias BAPAK NUR
26 — 19
  • Ml.Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan serta halhal yang telah diterangkan oleh Terdakwa didepanpersidangan. Pertimbangan hukum Majelis Hakim sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamKUHP yaitu setiap orang atau badan hukum yang melakukan suatu perbuatandan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR SEMEN
Terdakwa:
YAHAN TRI WIJAYA PUTRA Bin Alm. WENI SUPRIYONO
18 — 7
  • berwenang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
  • Menetapkan agar barang bukti :
    • Arak jowo (arjo) sebanyak 3 (tiga ) botol @ 600 ml.Untuk
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum Jinayat
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 9 Juli 2018 — Terdakwa
111 — 15
  • Selanjunya air minuman berjenis Ciu(arak Cina) yang ada dalam jerigen lima liter Terdakwa masukkan kedalam botol kemasan air mineral krmasan merk Aqua berukuran 600 ml.untuk dijual apabila ada orang yang membelinya, dan Terdakwa menjualperbotolnya yang berukuran 600 ml. sebesar Rp. 50.000, (lima puluhridbu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memproduksi,menyimpan, meminum, menjual atau memasukkanminuman khamar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ketiga
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN MALILI Nomor 17/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 21 Juni 2016 — SELVI PAATH Alias SELVI BINTI PAATH
90 — 30
  • Ml.untuk menghapuskan pidana seperti halhal yang diatur dalam Pasal 44 KUHPatau tidak ada satu fakta hukumpun di depan persidangan yang menyatakanTerdakwa dapat dikategorikan keadaan kurang sempurna akalnya(verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke storing derverstandelijke vermogens);Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benarterdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara inimasih perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suaturangkaian