PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut atas perkara Permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :DASMARI BIN SIADI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mliwang, RT.02, RW.02, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai

Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PA.Tbn.tinggal di Dusun Mliwang, RT.02, RW. 02, Desa Mliwang, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama HERY SETYAWANBIN BAMBANG SULISTIONO, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di RT.18, RW. 02, Balong Cop, DesaTembeling, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;2.

, RT.02, RW. 02, Desa Mliwang,Kecamatan Kerek, Kabupaten TubanBahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal.

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : SUNARDI BIN SANAWI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Mliwang, RT. 05, RW. 01, Desa Mliwang,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukaHal. 6 dari 13 Hal.

,RT.02, RW. 02, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, akantetapi Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I SUPARDI BIN DJEMARI Tempat Tanggal Lahir Mliwang, 28 Th dan Nama Pemohon II WARIYANI BINTI WARIS Tempat Tanggal Lahir Mliwang, 25 Th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 100/52/V/1985 tanggal

PENETAPANNomor 748/Pdt.P/2020/PA.TbnKSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukanoleh :SUKUR BIN JEMARI, Umu 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mliwang,RT.0O1 RW.02 Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I".WURYANI

BINTI WARIS, Umu 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mliwang,RT.0O1 RW.02 Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II".Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Septembar 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

JEMARI TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1969 dan Nama Pemohon II WURYANIBINTI WARIS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1973 sehinggaterjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUPARDI BIN DJEMARI Tempat TanggalLahir Mliwang, 28 Th dan Nama Pemohon II WARIYANI BINTI WARISTempat Tanggal Lahir Mliwang, 25 Th, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;Halaman

Menetapkan Nama Pemohon SUPARDI BIN DJEMARI Tempat TanggalLahir Mliwang, 28 Th dan Nama Pemohon II WARIYANI BINTI WARISTempat Tanggal Lahir Mliwang, 25 Th, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 100/52/V/1985 tanggal 20 Mei 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKUR BIN JEMARI TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1969 dan Nama Pemohon II WURYANIBINTI WARIS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1973;Halaman 3 dari 9

Menetapkan Nama Pemohon SUPARDI BIN DJEMARI Tempat TanggalLahir Mliwang, 28 Th dan Nama Pemohon II WARIYANI BINTI WARISTempat Tanggal Lahir Mliwang, 25 Th, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 100/52/V/1985 tanggal 20 Mei 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKUR BIN JEMARI TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1969 dan Nama Pemohon II WURYANIBINTI WARIS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1973;3.

Grobogan;Bahwa setelah di cek tunggak ternyata benar 1 (Satu) pohon yang beradadipetak 190 a RPH Mliwang BKPH Tanggung RPH Semarang turut Ds.Kalimaro Kec. Kedungjati Kab.

Grobogan;Bahwa setelah dicek tunggak ternyata benar 1 (Satu) pohon yang beradadipetak 190 a RPH Mliwang BKPH Tanggung RPH Semarang turut Ds.Kalimaro Kec. Kedungjati Kab.

Grobogan adalah sarana yang digunakanTerdakwa dalam mengangkut kayu hasil hutan tersebut;Bahwa yang mempunyai kekuasaan melakukan pengamanan Kawasanhutan yang pohonnya ditebang Terdakwa adalah KRPH Mliwang,asper/KSKPH Tanggung, Ajun ADM/KSKPH Semarang dan AdministraturKPH Semarang termasuk anggota Polhutmob;Bahwa dalam Terdakwa melakukan penebangan pohon jati di kawasanhutan 190 A RPH Mliwang BKPH Tanggung KPH Semarang ikut ds.Kalimaro kec. Kedungjati kab.

Grobogan; Bahwa yang mempunyai kekuasaan melakukan pengamanan Kawasanhutan yang pohonnya ditebang Terdakwa adalah KRPH Mliwang,asper/KSKPH Tanggung, Ajun ADM/KSKPH Semarang dan AdministraturKPH Semarang termasuk anggota Polhutmob; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon jati di kKawasan hutan190 A RPH Mliwang BKPH Tanggung KPH Semarang ikut ds. Kalimarokec. Kedungjati kab.

Bahwa saksi menemukan sepeda motor bermuatan kayu hasil hutantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 21.40 Wib di jalan alur FN Kawasanhutan Petak 191 RPH Mliwang BKPH Tanggung KPH Semarang turutDsn. Mliwang Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab.

Saksi ZUMRO BIN NASIPAN.Bahwa saksi menemukan sepeda motor bermuatan kayu hasil hutantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 21.40 Wib di jalan alur FN Kawasanhutan Petak 191 RPH Mliwang BKPH Tanggung KPH Semarang turutDsn. Mliwang Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab.

Saksi SUTRISNO BIN DAMSURI.Bahwa saksi menemukan sepeda motor bermuatan kayu hasil hutantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 21.40 Wib di jalan alur FN Kawasanhutan Petak 191 RPH Mliwang BKPH Tanggung KPH Semarang turutDsn. Mliwang Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab.

Nomor : 0411/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0411/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : AHMAD RONDI bin SUBADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mliwang RT 01 RW 03Desa Kalimaro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PEMOHON "MELAWANKUMSIATUN

binti SAPARI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Dusun Mliwang RT 01RW 03 Desa Kalimaro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumber Agung RT 03 RW 03 Desa Karang Agung KecamatanWaytenong Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebutTERMOHON ; = noone nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat

Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 132/132/IV/99tanggal 13 April 1999 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 MASKURI bin REBIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Mliwang

RT.O01 RW. 007 Desa Kalimaro KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekatPemohon sedang Termohon berasal dari Lampung ; e Bahwa saksi tidak tahu waktu Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan karena dilaksanakan di tempat Termohon ; Nomor : 041 1/Pdt.G/2014/PA Pwd 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon (di Dusun Mliwang RT.OO1RW.003 Desa Kalimaro Kecamatan Kedungjati

; MELAWANKUMSIATUN binti SAPARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mliwang RT.001 RW.003 Desa Kalimaro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sumber Agung RT.003 RW.003 Desa Karang Agung KecamatanWaytenong Kabupaten Lampung Barat, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 702202 22 nn nnn nn nnn nnnYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

Akhirnya kami tinggal dirumah orang tua saya lagi Sampai bulan Agustus 2017.Bulan Agustus2017 kami di boyong lagi kerumah mliwang Selama 9 bulan karenapada bulan April saya di pulangkanke rumah orang tua saya.3. Ya benar ,dan kami berdua sudah sepakat bahkan mas pri pernahjanji walopun tidak di karuniai anak seumur hidup kami berdua akantetap setia dan mas pri juga pernah menjanjijakn kepada saya kalaumau di ajak pulang ke mliwang mau di ajak program bayi tabung.4.

Memang saya curiga tapi saya tahan k,arena sayasudah berniat ingin bertahan di mliwang apapun yang terjadi karenasudah pernah gagal ikut mertua waktu pertama kali boyongan kemliang, Saya juga tidak ingin orang tua saya malu.

Bahwa pada nomer 5, saya tidak pernah ada percekcokandengan mertua saya apalagi berkaitan dengan wanita lain,mengenai pekerjaan rumah tangga selama di rumah mliwang dansatriyan saya yang mengerjakan apalagi di mliwang ibu mertuasaya berjualan di toko, dan kalau selesai di toko pergi belanja kepasar sampai siang dan sya juga yang jaga toko selama di tinggalPutusan, Nomor 1085 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 32pergi ke pasar karena tidak punya pembantu seperti apa yang dijanjikan pemohon kepada

Pada kenyataannya saya tidakpernah di jemput bahkan saya sendiri yang meminta pulangkerumah mliwang bukan pemohon yang mengjak pulang mengenaihutang , saya menuntut hutang pemohon kepada keluarga sayakarena sudah ada perkara ini bukan sebelumnya.6.

Bahwa pada gugatan nomer 3, adalah TIDAK BENAR, mobilbukan pembelian kami selama perkawinan tetapi mobil tersebutPutusan, Nomor 1085 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 13 dari 32pembelian orang tua saya yang di bawakan saya ketika di boyongkerumah mliwang dan mobil tersebut di kembalikan kerumahsatriyan ketika ada perkara ini di tambah dengan beban pelunasanbank.4.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Mliwang RT. 002 RW. 002 Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,XXXXXXXXX XXXXX.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Dusun Mliwang RT. 002 RW. 002 Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,XXXXXXXXX XXXXX, Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah

Pidana Nama lengkap : AHMAD RONDI bin SOEBADITempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir : 41 / 01 Juni 1974Jenis kelamin : Laki - LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mliwang RT 01 RW 03, Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor :; 31/Pid.Sus/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RONDI bin SOEBADITempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir : 41/01 Juni 1974Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mliwang RT 01 RW 03, Desa Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten

Reg Perk : PDM33/P.dadi/Euh.2/08/2016. tertanggal 12 Oktober 2016 yang mana dakwaan tersebut berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Ahmad Rondi bin Soebadi pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi Ahmad Jumaeri bin Yatindi Dusun Mliwang Rt. 02 Rw. 03, Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ahmad Rondi bin Soebadi pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi Ahmad Jumeri bin Yatin diDusun Mliwang Rt. 02 Rw. 03, Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, telah melakukan

oleh Terdakwa, malah saksi meminta kepada MajelisHakim untuk bisa memberikan keringanan hukuman, karena kasian melihat nasibanaknya Terdakwa tidak ada yang merawat .Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa AHMADRONDI bin SOEBADI, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 08 April 2016sekira jam 11.30 Wib di rumah Ahmad Jumaeri Dusun Mliwang

anak Terdakwa 4 orang yang 2 ikutibunya dan yang 2 ikut TerdakwaBahwa Terdakwa sudah minta maaf pada keluarga Danang dan sudah dimaafkannamun hukumnya tetap berjalanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada pada hari Jumat, tanggal 08 April2016 sekira jam 11.30 Wib di rumah Ahmad Jumaeri Dusun Mliwang

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon (MUKSIN BIN SARBI, umur 64, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Mliwang, RT.04, RW.02, Desa Mliwang,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 11 Hal3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telahberlangsung selama 3 bulan, dan hubungan tersebut sangat erat dansulit untuk dipisahkan;4.

secara resmi dan patutsedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Wali Pemohon disebabkan olehsesuatu. halangan yang sah, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan dengan cara memberikan arahan dan nasehat kepadaPenetapan, Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 11 HalPemohon namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon bernama MUKSIN BIN SARBI, umur64, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mliwang

RT.04,RW. 02, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban telah hadir dipersidangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia telah mengenal Pemohon sekitar 3 bulan yang lalu telahmenjalin cinta serta samasama berkeinginan menjadi pasangan suamiistri yang sah;Bahwa, ia tahu ayah kandung Pemohon telah meninggal duniasehingga yang menjadi wali Pemohon adalah saudara kandungnya, lakilaki, bernama Zaenal Abidin bin Zuhdi;Bahwa, ia telah melamar Pemohon ke wali Pemohon dankeluarganya

ROZIKIN Bin LASIRANNIK > 3524181406950001Umur : 25 tahun ( Tuban, 15 05 1998)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Pekerja Proyek dan PetaniTempat Tinggal : RT. 01, RW. 01, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban Jawa Timur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.2.

ROZIKIN BIN LASIRAN,tempat tanggal lahir Tuban, 15 Mei 1998 ( umur 25 tahun ), agama Islam,pekerjaan Pekerja Proyek dan Petani, tempat tinggal di Dusun Mliwang, RT.01RW. 01, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun 8 bulanyang lalu kenal dengan anak para Pemohon bernama SAHADATIN NISAKBINTI KASIYAT;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama DARMANTO BIN TASRUN telah melamar

Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 20 hal.Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama WARSIMIN BINTIWARIMIN umur 61 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman DusunMliwang, RT.O1 RW. 01, Desa Mliwang

ROZIKINBIN LASIRAN, tempat tanggal lahir Tuban, , 15 Mei 1998 ( umur 25tahun ), agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek dan Petani, tempat tinggaldi Dusun Mliwang, RT.01 RW. 01, Desa Mliwang, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, agama Islam, dan keduanya telah saling mencintal;Bahwa, SAHADATIN NISAK BINTI KASIYAT berstatus perawan dan M.ROZIKIN BIN LASIRAN BIN SUYITNO berstatus jejaka;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan

Mliwang Rt. 06 Rw. 03 Ds. Kalimaro Kec.

Mliwang Rt. 06Rw. 03 Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab. Grobogan, terdakwa BayuChristyanto bin Jumarno dan terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh. Rikno telah mengambil 2 (dua) unit sepedamotor yaitu :a. 1 (satu) unit SPM Honda Beat No. Pol. terpasang palsu dengan No.Pol. : W5530VY, Noka : MH1JFD23XEX109363, NosinJFD2E3089826 warna hitam beserta kunci kontak hasil pencurian.b. 1 (satu) unit SPM Honda Vario tanpa No. Pol.

Mliwang Rt. 06Rw. 03 Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab. Grobogan, terdakwa BayuChristyanto bin Jumarno dan terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh. Rikno telah mengambil 2 (dua) unit sepedamotor yaitu :1. 1 (Satu) unit SPM Honda Beat No. Pol. terpasang palsu dengan No.Pol. : W5530VY, Noka : MH1JFD23XEX109363, NosinJFD2E3089826 warna hitam beserta kunci kontak hasil pencurian.2.1 (satu) unit SPM Honda Vario tanpa No. Pol.

Mliwang Rt.06 Rw. 03 Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab. Grobogan, terdakwa BayuChristyanto bin Jumarno dan terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh. Rikno telah mengambil 2 (dua) unit sepedamotor yaitu :1. 1 (satu) unit SPM Honda Beat No. Pol. terpasang palsu denganNo. Pol. : W5530VY, Noka : MH1JFD23XEX109363, Nosin :JFD2E3089826 warna hitam beserta kunci kontak milik dari saksiPardi bin Parji2. 1 (satu) unit SPM Honda Vario tanpa No. Pol.

Mliwang Rt. 06 Rw.03 Ds. Kalimaro Kec. Kedungjati Kab. Grobogan, terdakwa Bayu Christyanto binJumarno secara bersamasama dengan terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh. Rikno telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yaitu :a. 1 (Satu) unit SPM Honda Beat No. Pol. terpasang palsu dengan No. Pol.

sedangkanPemohon tidak bisa tinggal dirumah saudara Termohon karena Pemohonsudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : LASMO BIN DJOYO MARDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mliwang

, RT. 01, RW. 01, Desa Mliwang,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

Mliwang, Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotiki Golongan berupa 1 (satu) pocket shabushabuseberat 0.30 (nol koma tiga puluh) gram (termasuk bungkus plastik), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai

Mliwang, Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) pocket shabushabuseberat 0.30 (nol koma tiga puluh) gram (termasuk bungkus plastik), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut:e Berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian ResortLumajang

Mliwang, Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut:e Berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian ResortLumajang Resnarkoba bahwa di rumah kosong di Dsn.

Giri di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan Terdakwa menjual judi capjie kia, dimana ada pembeli yang datang langsung Terdakwa layani, tidaklama kemudian Terdakwa ditangkap.Bahwa cara mainnya penombok memasang/mebeli nomor satu sampaienam merah dan satu sampai enam hitam, apabila penombok nomornyasama yang dikeluarkan oleh Bandar maka penombok dikatakan menangdan berhak untuk mendapatkan hadiah sebesar sepuluh kali lipat danapabila angka penombok tidak sama maka

Giri di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan Terdakwa menjual judi capjie kia, dimana ada pembeli yang datang langsung Terdakwa layani,tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap.

Giri di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan Terdakwa menjual judi cap jiekia, dimana ada pembeli yang datang langsung Terdakwa layani, tidak lamakemudian Terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangan cara mainnya penombok memasang/membeli nomor satusampai enam merah dan satu sampai enam hitam, apabila penomboknomornya sama yang dikeluarkan oleh Bandar maka penombok dikatakanmenang dan berhak untuk mendapatkan hadiah sebesar

Perdata SUTIYEM, lahir di Grobogan 02-04-1982, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam. bertempat tinggal di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro RT.02 RW.03, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan;Sebagai -------------------------------------------------------------Pemohon;

Lahir : Grobogan, 10 Nopember 1960, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Mliwang, Rt,04, Rw, 03, Desa Kalimaro, Kecamatan : Kedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai....Pemohon ;

Lahir : Grobogan, 10 Nopember 1960, Jenis Kelamin :perempuan, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Mliwang, Rt,04, Rw, 03, Desa Kalimaro, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagal.................

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman saudara Pemohon di Desa Mliwang Kec.KerekKab.Tuban, kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pindah dirumahkediaman bersama kurang lebih selama 8 tahun bulan;oe Bahwa selama dalam dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup rukun bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'dad dukhul) dan sudah dikaruniai anakSamiun umur 6 tahun;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Mliwang , KecamatanKerek, Kabupaten Tuban Nomor 24.414.217.017.2017 Tanggal 26Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.

., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 59/I33.15/SKP/III/2018, tanggal 12 Maret2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanZAENURI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Mliwang RT 006 RW 003, Kelurahan Kalimaro,Kecamatan Kedung Jati, Kabupaten Grobogan, pekerjaanPetani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Rozag Kurniawan, S.H.

PU TU S ANNOMOR: 63/G/2017/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : Nama : ZAENURI;Kewarganegaraan =: Indonesia;Pekerjaan : Petani;Tempat tinggal : Dusun Mliwang RT. 006/RW. 003, KelurahanKalimaro, Kecamatan Kedung Jati, KabupatenGrobogan); Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal

C Desa 660 tanah tersebut atasnama Soetar/Ngatminah, terletak di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, yang saat ini tanahHalaman 4 dari 58 hal Putusan Nomor : 63/G/2017/PTUN.SMG.tersebut dikuasai oleh Zaenuri (Penggugat) dan sudah bersertipikat HakPakai Nomor: 3 dan 4, yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Groboganatas nama Pemerintah Desa Kedungjati tanggal 11 Maret 1999; Dengan demikian sesuai keterangan Kepala Desa Kalimaro, makaPenggugat baru mengetahui objek sengketa

C Desa 660 atas namaSoetar/Ngatminah (orang tua Penggugat), terletak di Dusun Mliwang,Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, yangsaat ini tanah tersebut dikuasai oleh Zaenuri (Penggugat) ternyatasudah bersertipikat Hak Pakai Nomor: 3 (Objek Gugatan Nomor: 1 danSertipikat Hak Pakai Nomor: 4 (Objek Gugatan Nomor: 2), yangdikeluarkan oleh BPN Kabupaten Grobogan atas nama Pemerintah Desa Kedungjati tanggal 11 Maret 1999;.

Bahwa Saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa terletakdi Dusun Mliwang, Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahyang terletak di Dusun Mliwang, Desa Kalimaro dari SPT tanah CDesa itu atas nama Pak Soetar orang tua Penggugat; Bahwa Saksi menerangkan bahwa tanah yang tercatat dalam Buku CDesa No.449 sudah ada bangunan rumah dan sekarang ditempatiPenggugat (Zaenuri) sedangkan tanah yang tercatat dalam Buku C Desa No.660 berupa tanah