Mansyur (Sekarang IbrahimH Mnsyur) Selatan : A. Malik (Sekarang Nurfirdausdan A. Haris Malik) Barat : Ama MinaSebagai tanda bukti Foto Copy Surat Jual Labur, tanggal 25 Febuari1958 (asli telah dipegang oleh Tergugat I) dan SPPT atas namaA. Malik H. Ahmad dengan NOP. 52.05.030.004.0260026.0;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;8.

Mansyur (Sekarang IbrahimH Mnsyur) Selatan : A. Malik (Sekarang Nurfirdausdan A. Haris Malik); Barat : Ama Mina4. Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikanharta waris pewaris almarhum A. Malik bin H. Ahmad dengan almarhumahSt .Khadijah kepada Para Penggugat dan Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, X danXI;5. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli warisalmarhum A. Malik bin H. Ahmad dengan almarhumah St. Khadijahmenurut ketentuan undangundang yang berlaku;G.

Hasan Mnsyur, RT. 42, RW. 08, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar1441 Hijriah, oleh Dr.

Yudi Atmaja bin Mnsyur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan,tempat kediaman di Kampung Angsana, RT. 002 RW. 026, Desa PamulangTimur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, tetangga Pemohon,setelah bersumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenabertetangga;Bahwa saksi mendengar Pemohon telah menikah dengan Termohon,dan waktu menikahnya saksi tidak hadir;Bahwa karena waktu) menikahnya saksi tidak hadir, saksi tidakmengetahui

Mauluddin Mnsyur dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap suatu barang bukti medis mati(mayat), berupa body part (potongan tubuh) dengan identitas sulitdinilai;Pada pemeriksaan hanya tersisa potongan tubuh berupa tulanglengan kanan dan jari kanan;Sebab kematian tidak dapat dipastikan, tetapi potongan tubuhditemukan di daerah air laut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHPidana Jo.

Rezi serta Mnsyur dan Alias yang main dimesin tembak ikandengandilayani oleh wasit Sdr, Debora;Bahwa permainan ketangkasan mesin jenis poker tersebut tidak memerlukan keahlianhanya untunguntungan saja;Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4. Saksi IBRAHIM Alias AHIMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya penggerebekan di tempat bermain jenis Gelper diKomp. Jodoh Square Blok D No. 47 Kec.

MENGADILI

1. Menyatakann Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezza Nurul Darma bin Ridwan) terhadap Penggugat (Kurniati binti Mnsyur

Anggota: Tuan InsinyurHonesti Basyir dan Tuan Priyantono Rudito sedangkan Pengurus,Ketua : Tuan Johni Girsang, Sekretaris Tuan Acmad Mnsyur AliSuyanto, Bendahara Tuan Dedi Supriadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.46 yaitu berupaAnggaran Rumah Tangga Yayasan Pendidikan dan LatihanManagemen dan Teknologi Telekomunikasi No. 158/HK 00/YPT/1994jika dihubungkan dengan bukti sebagai diuraikan diatas ternyatadalam Anggaran Rumah Tangga tersebut telah dituangkan dalamPasal 2 ayat (3) mengenai tugas

Anggota: Tuan InsinyurHonesti Basyir dan Tuan Priyantono Rudito sedangkan Pengurus,Ketua : Tuan Johni Girsang, Sekretaris Tuan Acmad Mnsyur AliSuyanto, Bendahara Tuan Dedi Supriadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.46 yaitu berupaAnggaran Rumah Tangga Yayasan Pendidikan dan LatihanManagemen dan Teknologi Telekomunikasi No. 158/HK 00/YPT/1994jika dihubungkan dengan bukti sebagai diuraikan diatas ternyatadalam Anggaran Rumah Tangga tersebut telah dituangkan dalamPasal 2 ayat (3) mengenai tugas