- RINTO MOBILINGOLAWAN- PIMPINAN PT. CITRA ADI JAYA PRATAMA

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
ROSTIN MOBILINGO alias UTIN

Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SPRIN.KAP/71/IX/2018/RESKRIM tanggal 11September 2018;Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

Menjatuhkan pidana untuk itu terhadap terdakwa ROSTIN MOBILINGO aliasUTIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Gorontalo tepatnyadalam rumah Terdakwa ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN Saksi selakuAnggota Polri bersama Tim melakukan penggerebekan danpenangkapan Terhadap Terdakwa terkait masalah perjudian ; Bahwa pada saat itu terdakwa ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN sedangmelayani para pemasang Judi jenis Togel ; Bahwa peran ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN sebagai penyelenggarapermainan judi jenis Togel ; Bahwa permainan judi jenis togel yang diadakan dan diselenggarakanoleh ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN tersebut ditujukan

makajelaslan sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah Terdakwa Rostin Mobilingo yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Limboto sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin olehkarena itu dengan pidana penjara Selama ...... 2... ..ccccceceesseeeseeeeeeeeeeeeeeees ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa:

1. Debi Mobilingo binti Kisman Mobilingo;
2. Noval Musa bin Kisman Mobilingo;

adalah ahli waris dari Alex Mobilingo bin Kisman Mobilingo.

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Sauda Mobilingo binti Koda Mobilingo) dengan Pemohon II
(Ahmad Husain bin Jafar Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1989di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan inidiucapkan sebesar Rp347.000,( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon yang bernama Koda Mobilingo dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a.saksi nikahb. saksi nikahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluhrupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawanberumur 16 tahun tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain danPemohon II berstatus jejaka berumur 21 tahun tidak ada ikatan perkawinandengan orang lain;4.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Februari 1989 yang dilaksanakan di rumah Sepupu Pemohon di Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 3 dari 10 Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama HasanAlkatili, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernamaKoda Mobilingo dan selanjutnya wali nikah Pemohon mewakilkankepada Imam untuk melakukan ijab dan Pemohon II menyatakan kabul.

Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama HasanAlkatili, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernamaKoda Mobilingo dan selanjutnya wali nikah Pemohon mewakilkankepada Imam untuk melakukan ijab dan Pemohon II menyatakan kabul.Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki yaitu saksi sendiri bernama Yusuf Katili dan Zubair Latif.

bahwa Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1989 diDesa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dihadapan Imamyang bernama Hasan Alkatili, dengan wali nikah adalah Koda Mobilingo

yang keberatandengan perikahan para Pemohon serta tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan terbukti dandinyatakan sebagai fakta halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Februari 1989,di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Imam bernamaHasan Alkatili dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon bernama Koda Mobilingo

YUMI NAWUmelalui handphone miliknya dihubungi oleh Pr.LIDYA MOBILINGO yang tak lainadalah pacar terdakwa sehingga korban terbangun dan menuju keruang tamumendengar pembicaraan tersebut dan korban menanyakan kepada Pr.YUMINAWU apa yang disampaikan oleh Pr.LIDYA MOBILINGO Alias LIDYA kepadakamu (Pr.YUMI NAWU) sehingga Pr.

/056/II/2017 tanggal 24 Maret2017 atas nama LILIS MOBILINGO yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Yulinda Mustafa, dokter pada RSUD dr.

kue di dapur;Bahwa akibat pemukulan terdakwa saksi korban LILIS MOBILINGO AliasLILIS bibirnya mengeluarkan darah ;Halaman6dari13 NMomor: 62/ Pia.B/ 2017/ PH Lho Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karena saksimengatakan pacarnya terdakwa yang bernama Lidya Mobilingo telahhamil; Bahwa pemukulan terdakwa terhadap saksi Lilis Mobilingo mengakibatkanbibirnya mengeluarkan darah; Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi Lilis Mobilingo,terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi;Terhadapketerangan

Gorontalo Utara;HalamanZdari13 WMomor: 62/ Pia.B/ 2017/ PH Lho Bahwa saksi tidak melihatlangsung pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Lilis Mobilingo; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Lilis Mobilingo; Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa saksi Lilis Mobilingo mengalamiluka pada bibir, rasa sakit pada bagian leher, bagian perut dan pada bagianbelakang; Bahwa saksi pernah di datangi oleh keluarga terdakwa untuk meminta maaftetapi saksi

di rumah saksi Risna Dukalang di DusunDulalowo Desa Tudi Kecamatan Monano Kabupaten Gorontalo UtaraBahwa terdakwa memukul saksi Lilis Mobilingo dengan menggunakan tangankanan yang terkepal dan kaki kanan;Bahwa terdakwa memukul saksi Lilis Mobilingo karena menuduh Lidya Mobilingo,pacar terdakwa, sudah hamil;Bahwa terdakwa memukul saksi Lilis Mobilingo dengan cara saling berhadapan,kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksi Lilis Mobilingo lalu mengayunkantangan kanannya dengan posisi tangan terkepal

Bukti Saksi.Saksi 1, Marni binti Usman Mobilingo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

harmonis serta sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar dan telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan bila Termohon ditanya malahterlebin dahulu marah;Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah ke Bandung bersama lakilaki lain dan menghabiskan uang Pemohon yang tersimpan di ATM;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 berpisah tempat tinggal,Termohon yang turun meninnggalkan Pemohon,Bahwa sejak berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Saksi 2, Hasna Mobilingo

binti Ayuba Mobilingo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersepupu dengan Pemohon dan Termohon dikenalbernama Christy;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Gorontalo pada bulanDesember 2011;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai

denganTermohon pada tanggal 27 Desember 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marni binti Usman Mobilingo

dan Marni binti Usman Mobilingo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 6 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23Agustus 2000 di rumah paman Pemohon II di Dusun Tumba, Desa Buloila,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon Ilbernama Raden Detubiya, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,yang bertindak sebagai saksi adalah Hasnu Mobilingo dan Nai Mantega,jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il bernama

hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman dari ayah PemohonIl yang bernama Raden Detubiya karena ayah kandung Pemohon II saatitu Sudah meninggal dunia, sedangkan Pemohon Il tidak mempunyalsaudara lakilaki sekandung atau seayah; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasnu Mobilingo

pada tanggal 23 Agustus 2000 dirumah paman Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman dari ayah PemohonIl yang bernama Raden Detubiya karena ayah kandung Pemohon II saatitu sudah meninggal dunia, sedangkan Pemohon Il tidak mempunyalsaudara lakilaki sekandung atau seayah; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasnu Mobilingo

Presiden Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2000 dirumah paman Pemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah paman dari ayah kandung Pemohon II bernama Raden Detubiya, maharberupa seperangkat alat sholat dibayar kontan, yang bertindak sebagai saksiadalah Hasnu Mobilingo

padatanggal 23 Agustus 2000 di Dusun Tumba, Desa Buloila, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kwd.bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Raden Detubiyakarena ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia,sementara Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki kandung atauseayah;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahHasnu Mobilingo

MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Feronita Mobilingo binti Yunan Mobilingo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Imtak Mowuu bin Hengki Mowuu;Membebankan kepada Para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Mobilingo binti Y. Mobilingo yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mobilingo binti Yusuf Mobilingo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.002/ RW. 002, Desa Lintidu, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwaPemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada

Mobilingo binti Yusuf Mobilingo) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Lintidu,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwapada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 Penetapan.

Mobilingo binti Y. Mobilingo yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Lintidu,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safari Mobilingo bin Nurdin Mobilingio) terhadap Penggugat (Sulistina Djafar binti Usman Djafar);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu );

XXXXXXsebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor177/02/X1/2011 tertanggal 14 November 2011;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang TuaPenggugat di Kelurahan Ternate Tanjung sebagaimana alamat Penggugatdiatas sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nevan Fabiano Mobilingo

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxXXXX XXXxxx, bertempat tinggal di Kelurahan Ternate TanjungXXXXXXXXXX XX, Kecamatan XXxXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah Sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat dan saksi kenal Tergugat kakak ipar bernama Safari Mobilingo; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

sejakbulan Maret 2021; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di xxxxXxXxXXxXxXXxX XXXXXXX XXXXXXX,Lingkungan Il, Kecamatan Xxxxxxxx, XXXX XXXXxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik ipar Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama Safari Mobilingo

Menetapkan bahwa :

- Marta Mobilingo binti Abdurahman Mobilingo;

- Mohamad Sigith Tolingguhu bin Risman Tolingguhu umur 8 tahun;

- Silvana Dewi Tolingguhu binti Risman Tolingguhu, umur 5 tahun;

sebagai ahli waris dari almarhumah Anita Rahman binti Rahman Mobonggi

3.

Menetapkan Pemohon Martan Mobilingo binti Abdurahman Mobilingo sebagai wali dari :

- Mohamad Sigith Tolingguhu bin Risman Tolingguhu umur 8 tahun;

- Silvana Dewi Tolingguhu binti Risman Tolingguhu, umur 5 tahun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Marta Mobilingo binti Aodulrahman Mobilingo2. Mohamad Sigith Tolingguhu bin Risman Tolingguhu, umur 8 tahun.3. Silvana Dewi Tolingguhu binti Risman Tolingguhu, umur 5 tahun.Sebagai ahli waris dari almarhumah Anita Rahman binti Rahman Mobonggi.3. Menetapkan Pemohon Marta Mobilingo binti Abdulrahman Mobilingosebagai wali dari1. Mohamad Sigith Tolingguhu bin Risman Tolingguhu, umur 8 tahun.2. Silvana Dewi Tolingguhu binti Risman Tolingguhu, umur 5 tahun.4.

SipilKabupaten Gorontalo, alat bukti surat tersebut setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.7Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan IV,bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Marta Mobilingo

Rahman, perilakuPemohon dalam mengasuh dan memelihara kedua anak tersebutsangat baik dan tidak pernah berbuat kasar, tidak mempunyai kelainanjiwa, tidak boros dan hubungan Pemohon dengan masyarakat sekitarjuga sangat baik.SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah kemanakan suami Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Marta Mobilingo

Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2018/PA Lbt.ditetapkan bahwa Pemohon, Mohammad Sigith Tolingguhu dan Silvana DewiTolingguhu adalah ahli waris dari Almarhumah Anita Rahman.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa patut ditetapkan ahli waris darialmarhumah Anita Rahman adalah Marta Mobilingo binti AbdulrahmanMobilingo (ibu), Mohamad Sigtih Tolingguhu binti Risman Tolingguhu (anak)dan Silvana Dewi Tolingguhu binti Rsiman Tolingguhu Thamrin

Marta Mobilingo binti Abdulrahman Mobilingo.b. Mohamad Sigith Tolingguhu bin Risman Tolingguhuc. Silvana Dewi Tolingguhu binti Risman TolingguhuSebagai ahli waris dari almarhumah Anita Rahman binti Rahman Mobonggi.woMenetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari :a. ANAK I, umur 8 tahunb. ANAK II, umur 5 tahun.4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Nini Wagafir, dengan mahar berupa Rp 45, yang bertindak sebagaisaksi adalah Radi Mobilingo dan Badi Musa, ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II bernama Nini Wagafir, sedangkan qabul diucapkan langsung olehPemohon ;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No 141/Padt.P/2019/PA.

Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal pada tanggal padatanggal 19 Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato,dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nini Wagafir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Radi Mobilingo

Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal pada tanggal padatanggal 19 Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato,dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nini Wagafir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Radi Mobilingo

perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal pada tanggal 19 Desember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLimbato yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nini Wagafir, dengan mahar berupa Rp 45, yang bertindaksebagai saksi adalah Radi Mobilingo

Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Dula Mobilingo dan Suma Modanggu. Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada mahar yangdiberikan yakni uang tunai sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama MahmudSaleh, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaNoho Nusi dan selanjutnya wali nikah Pemohon II mewakilkan kepadaImam untuk melakukan tjab dan Pemohon menyatakan kabul.Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Dula Mobilingo dan Suma Modanggu.

bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1979 diDesa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dihadapan Imamyang bernama Imam, dengan wali nikah adalah Wali Nikah selaku Ayahkandung Pemohon II, dengan dua orang saksi bernama Dula Mobilingo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Polutu bin Beni Polutu) dengan Pemohon II (Astuti Mobilingo binti Jufri Mobilingo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulianti Tumaloto binti Muis Tumaloto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adriyanto Mobilingo bin Ansar Mobilingo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Koem bin Azis Koem) terhadap Penggugat (Nurain Mobilingo binti Djafar Mobilingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (Enam ratus sembilan puruh ribu rupiah)

Saksi 1 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URTtempat tinggal di Dusun Kotajin, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai kakak sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurain Mobilingo danTergugat bernama Toni Koem; bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URTtempat tinggal di Dusun Pantai, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai adik Sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurain Mobilingo danTergugat bernama Toni Koem; bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuam1 istri; bahwa setelah mereka menikah Penggugat dan Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasmin Mohamad bin Mogo Mohamad) dan Lis Mobilingo binti Abdul Rahman Mobilingo yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990, di Desa Buloila, di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arisan Kiama binti Paseo Kiama) dengan Pemohon II (Agus Pinangi bin Mobilingo Pinangi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2017/PA.Lbt.oie 5M ys $1 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Arisan Kiama binti Paseo Kiama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikantidak taman SD , pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunHanafi Desa Sogu, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danAgus Pinangi bin Mobilingo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arisan Kiama bintPaseo Kiama) dan Pemohon II (Agus Pinangi bin Mobilingo Pinangi) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Desa Poso, KecamatanKwandang, dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten GorontaloUtara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arisan Kiama binti PaseoKiama) dengan Pemohon II (Agus Pinangi bin Mobilingo Piangi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MOBILINGO Alias UTIN, Terdakwa RISKIA HAMZAH Alias ADEL IBRAHIM Alias ADEL, Terdakwa ULIN HUSAIN Alias ULIN, Terdakwa AMA HAMZAH Alias AMA serta Terdakwa RISNA IBRAHIM Alias RISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.NIKO THALIB alias NIKO
2.ROSTIN MOBILINGO alias UTIN
3.RIZKIA HAMZAH alias ADEL IBRAHIM alias ADEL
4.ULIN HUSAIN alias ULIN
5.AMA HAMZAH alias AMA
6.RISNA IBRAHIM alias RISNA

MOBILINGO Alias UTINLimboto> 43 Tahun/17 Juli 1975PerempuanIndonesiaKel. Kayu Merah Kec. Limboto Kab.

MOBILINGO Alias UTIN memberikan keterangansebagai berikut : BahwaTerdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 13.45 WITA di rumah Terdakwa di KelKayumerah Kec. Limboto Kab.

MOBILINGO Alias UTIN, Terdakwa Ill RISKIAHAMZAH Alias ADEL IBRAHIM Alias ADEL, Terdakwa IV ULIN HUSAIN AliasULIN, Terdakwa V AMA HAMZAH Alias AMA serta Terdakwa VI RISNAIBRAHIM Alias RISNA pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitarpukul 13.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa ROSTIN di Kel Kayu MerahKec. Limboto Kab.

MOBILINGO Alias UTIN, Terdakwa.

MOBILINGO
Turut Terbanding/Penggugat II : LISA LIHAWA

MOBILINGO, umur 41 tahun, jeniskelamin perempuan , agamaIslam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diKelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Terlawan II / Terbanding II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ASNI A. BIU,SH, Advokat/ KonsultanHukum, alamat JI.