M E N G A D I L I :

1. Manyatakan Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   BAYU FERMADY, SH
   Terdakwa:
   IWAN MOBLI alias IWAN Bin SULAIMAN

   PUTUSANNomor :422/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMANTempat Lahir : Muara BengkalUmur / Tgl.Lahir : 43 Tahun / 27 April 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. JI. KH.

   Menyatakan terdakwa IWAN MOBLI alias IWAN Bin SULAIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimanatercantum dalam dakwaan Kedua: Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

   tersebutTerdakwa mohon keringanan hukuman, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Maret 2018 dengan dakwaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN MOBLI

   Manyatakan Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman;2.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun sertadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Manyatakan Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN MOBLI Alias IWAN Bin SULAIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   BAYU FERMADY, SH
   Terdakwa:
   IWAN MOBLI alias IWAN Bin SULAIMAN

berupa :

Rizki Wardani bin Iwan Mobli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulvadian Triwulandari binti Surono) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;

buahsekop plastik;Bahwa, oleh karena tidak ditemukan Narkotika jenis shabu, lalu anggotaBNNK membuka kain hordeng warna cream dan ditemukan 1 (Satu) bungkuskantong plastik yang didalamnya berisi Narkotika jenis ganja kering dan 1(Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa, barang berupa seperangkat alat hisap dan Narkotika jenis ganjatersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dengan teman Terdakwa bernama ARI sopir mobli

;Bahwa, benar oleh karena tidak ditemukan Narkotika jenis shabu, laluanggota BNNK membuka kain hordeng warna cream dan ditemukan 1 (Satu)bungkus kantong plastik yang didalamnya berisi Narkotika jenis ganja keringdan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa, benar barang berupa seperangkat alat hisap dan Narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa, benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dengan teman Terdakwa bernama ARI sopir mobli

selanjutnya oleh karena tidak ditemukan Narkotika jenis shabu,lalu anggota BNNK membuka kain hordeng warna cream dan ditemukan 1 (Satu)bungkus kantong plastik yang didalamnya diduga berisi Narkotika jenis ganja keringdan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa barang berupa seperangkat alat hisap shabu danNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa sendiri dan khusus Narkotikajenis ganja Terdakwa memperolehnya dengan cara membeli dengan teman Terdakwabernama ARI sopir mobli

Surya Bumi Agro;Bahwa Perkiraan Saksi Terdakwa dan Ebit bisa masuk dengan mengendarai barangbukti mobli pick up tersebut melalui jalan lain, tidak melalui jalan resmi PT. SuryaBumi Agro karena sepengetahuan Saksi tidak ada teman Saksi sesama security PT.Surya Bumi Agro yang mengizinkan Terdakwa dan Ebit memasuki areal perkebunankelapa sawit PT. Surya Bumi Agro tersebut;Bahwa setelah dihitung ketika Terdakwa dan temannya Ebit ditangkap, buah kelapasawit milik PT.

Surya Bumi Agro; Bahwa perkiraan Saksi Terdakwa dan Ebit bisa masuk dengan mengendarai barangbukti mobli pick up tersebut melalui jalan lain, tidak melalui jalan resmi PT. SuryaBumi Agro karena sepengetahuan Saksi tidak ada teman Saksi sesama security PT.Surya Bumi Agro yang mengizinkan Terdakwa dan Ebit memasuki areal perkebunankelapa sawit PT. Surya Bumi Agro tersebut; Bahwa setelah dihitung ketika Terdakwa dan temannya Ebit ditangkap, buah kelapasawit milik PT.

Surya Bumi Agro;Bahwa perkiraan Saksi Terdakwa dan Ebit bisa masuk dengan mengendarai barangbukti mobli pick up tersebut melalui jalan lain, tidak melalui jalan resmi PT. SuryaBumi Agro karena sepengetahuan Saksi tidak ada teman Saksi sesama security PT.Surya Bumi Agro yang mengizinkan Terdakwa dan Ebit memasuki areal perkebunankelapa sawit PT. Surya Bumi Agro tersebut;Bahwa setelah dihitung ketika Terdakwa dan temannya Ebit ditangkap, buah kelapasawit milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachid bin Mobli/H.

Surya Bumi Agro;Bahwa perkiraan Saksi Terdakwa dan Arsi bisa masuk dengan mengendaraibarang bukti mobli pick up tersebut melalui jalan lain, tidak melalui jalanresmi PT. Surya Bumi Agro karena sepengetahuan Saksi tidak ada temanSaksi sesama security PT. Surya Bumi Agro yang mengizinkan Terdakwadan Arsi memasuki areal perkebunan kelapa sawit PT. Surya Bumi Agrotersebut;Bahwa setelah dihitung ketika Terdakwa dan temannya Arsi ditangkap, buahkelapa sawit milik PT.

Surya Bumi Agro;Bahwa perkiraan Saksi Terdakwa dan Arsi bisa masuk dengan mengendaraibarang bukti mobli pick up tersebut melalui jalan lain, tidak melalui jalanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN Mreresmi PT. Surya Bumi Agro karena sepengetahuan Saksi tidak ada temanSaksi Sesama security PT. Surya Bumi Agro yang mengizinkan Terdakwa danArsi memasuki areal perkebunan kelapa sawit PT.

Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah), ATM, SIM dan KTP, pada saat didalam mobil Terdakwa Edy Suprayitno yangsedang mengendarai mobil mengatakan cepat cepat cepat kepada Terdakwa MohSaifur Rijal mendengar itu Terdakwa Moh Saifur Rijal yang saat itu duduk dijok belakanglangsung mengambil alat kejut listrik Stun Gun dan menyetrum bahu korbanmenggunakan alat tersebut akibatnya tubuh korban menjadi lemas, mengetahui dirinyadalam bahaya korban langsung memegang tasnya dan tanpa pikir panjang korbanmembuka pintu mobli

Sepuluh juta rupiah), ATM, SIM dan KTP, pada saat didalam mobilTerdakwa Edy Suprayitno yang sedang mengendarai mobil mengatakan cepat cepatcepat kepada Terdakwa Moh Saifur Rijal mendengar itu Terdakwa Moh Saifur Rijal yangsaat itu sedang duduk dijok belakang langsung mengambil alat kejut listrik Stun Gun danmenyetrum bahu korban menggunakan alat tersebut akibatnya tubuh korban menjadilemas, mengetahui dirinya dalam bahaya korban langsung memegang tasnya dan tanpapikir panjang korban membuka pintu mobli

mobilTerdakwa Edy Suprayitno yang sedang mengendarai mobil mengatakan cepat cepatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Gincepat kepada Terdakwa Moh Saifur Rijal, mendengar itu Terdakwa Moh Saifur Rijal yangsaat itu sedang duduk dijok belakang, langsung mengambil alat kejut listrik Stun Gun danmenyetrum bahu korban menggunakan alat tersebut akibatnya tubuh korban menjadilemas, mengetahui dirinya dalam bahaya korban langsung memegang tasnya dan tanpapikir panjang korban membuka pintu mobli

tunggakanangsuran fasilitas kredit tersebut wajiob dilunasi oleh Tergugat kepadaPenggugat secara tunai dan seketika, yaitu dengan rincian; Angsuran Rp3.919.000,00 x 57 bulan(Juli 2013 s/d Maret 2018) = Rp223.383.000,00 Denda = Rp 17.202.868,00 Total = Rp240.585.868,00Terbilang (dua ratus empat puluh juta lima ratus delapan puluh lima ribudelapan ratus enam puluh delapan rupiah);Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat agarmembayar tunggakan cicilan kredit mobil tersebut atau mobli

Pol : Tidak tahu dan Senjata tajam jenis Golokdengan gagang kayu berwarna Coklat tua dengan ukuran Kurang lebih35 Cm.Bahwa kronologis kejadian tindak pidana Pencurian dengan Kekerasantersebut, awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwa bersama dengan kawan kawanmenggunakan mobli dan melintasi Jl. Surya Sumantri Kec.

Pol : Tidak tahu dan Senjata tajam jenis Golokdengan gagang kayu berwarna Coklat tua dengan ukuran Kurang lebih35 Cm serta senjata tajam jenis Karambit.Bahwa kronologis kejadian tindak pidana Pencurian dengan Kekerasantersebut, awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwa bersama dengan kawan kawanmenggunakan mobli dan melintasi JI. Surya Sumantri Kec.

kayu berwarna Hitam dengan ukuran Kurang lebih 35Cm serta senjata tajam jenis Karambit.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 833/Pid.B/2020/PN BdgBahwa Terdakwa tidak mempunyai maksud untuk melakukan tindakpidana Pencurian, akan tetapi Terdakwa menggunakan hasil pencuriantersebut yaitu berupa Parfume.Bahwa kronologis kejadian tindak pidana Pencurian dengan Kekerasantersebut, awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwa bersama dengan kawan kawanmenggunakan mobli

UP warna putih yangdikendarai oleh terdakwa I ARGA TRI WIJATMOKO Alias ARGO Bin BASUKIbersamasama dengan terdakwa II IBNU HARJANTO Alias TENGGENG Bin SABARNOdan terdakwa II TRIYANTO Alias TEBEL Bin CITRO NGADIMAN (Alm) dan saksiDEWI AYU PUJI LESTARI Binti MAWARDI (Alm) dari arah timur dan pada saat sampaidi tikungan mobil tersebut menabrak pagar pengaman di tepi jalan sebelum akhirnyamenabrak motor milk saksi korban IMAM CANDRA hingga mengakibatkan motortersebut mengalami kerusakan, dan saat itu mobli

UPwarna putih yang dikendarai oleh terdakwa I ARGA TRI WIJATMOKO Alias ARGO BinBASUKI bersamasama dengan terdakwa II IBNU HARJANTO Alias TENGGENG BinSABARNO dan terdakwa III TRIYANTO Alias TEBEL Bin CITRO NGADIMAN (Alm)dan saksi DEWI AYU PUJI LESTARI Binti MAWARDI (Alm) dari arah timur dan padasaat sampai di tikungan mobil tersebut menabrak pagar pengaman di tepi jalan sebelumakhirnya menabrak motor milik saksi korban IMAM CANDRA hingga mengakibatkanmotor tersebut mengalami kerusakan, dan saat itu mobli

Bahwa karena terdakwa tidak punya uang, maka mobil tersebut saksipidahkan / gadaikan kepada saksi Sutrisno teman satu kantor sebesar Rp.13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah ) ; Bahwa setahu saksi mobli tersebut milik Pak DASRUN dan Bu WIGATI ; Bahwa saksi tidak tahu akhirnya dipanggil penyidik Polisi untuk dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan mobil yang digadaikan oleh Pak DASRUNkepada dirinya ;3.

Selanjutnya Terdakwa SUPENDIsegera memindahkan mobli sesuai dengan intruksi dari TerdakwaSURYANA sehingga barangbarang milik PT DAEDONGINTERNATIONAL dimasukkan ke dalam box mobil;KeteranganTerdakwa II YANA SURYANA Bin JAJAT SUDRAJAT.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa SUPENDI menghubungi Terdakwa dengan berkata kamudimana, ada kerjaan kamu mau gak, saya lagi ngantuk soalnya danTerdakwa SUPENDI menjawab saya di Depok, lya saya mau,kemudian Terdakwa kembali

SelanjutnyaTerdakwa SUPENDI segera memindahkan mobli sesuai dengan intruksidari Terdakwa SURYANA sehingga barangbarang milik PT DAEDONGINTERNATIONAL dimasukkan ke dalam box mobil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) lembar surat Jalan Nomor : 1069/SJ/DDI/IX/2018 hari Rabu tanggal26 September 2018 pengemudi atas nama SUPENDI menggunakan mobilbernopol E9197HD;1 (Satu) lembar Air Waybill nomor : 12613439941 pesawat Garuda IndonesaGA 878 tanggal 26 September

alias Ko Cong, kemudian suatusaat saksi Tonny Gosal alias Ko Cong mendapat informasi bahwa Terdakwatelah membeli kendaraan tetapi kendaraan tersebut berada pada saksi MugitLihawa, dan atas informasai tersebut saksi Tonny Gosal alias Ko Congmenyuruh saksi Jenly F Mailangkay mengecek keberadaan di Samsat PolresKotamobagu dan setelah dicek, ternyata informasi tersebut adalah benar.Bahwa, kemudian saksi Tonny Gosal alias Ko Cong melaporkan Terdakwakarena diduga telah melakukan penggelapan terhadap mobli