Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 422/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — DEDI SETIAWAN Bin SATENO
172
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.650.000,- (Enam ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada MOCH.ALFIN NASARUDIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Saksi MOCH.ALFIN NASARUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di rumah saksi di Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah mengambil uang milik saksisebesarRp.650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri daripecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak
    Saksi SUSANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 pukul 20.00 wib saksisedang ngobrol di depan rumah saksi MOCH.ALFIN NASARUDINdiDusun Sumbersari, Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh, KabupatenJombang, mendengar suara yang mencurigakan dari dalam rumah saksiMOCH.ALFIN NASARUDIN ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi MOCH.ALFIN NASARUDINmasuk ke dalam rumah untuk mencari suara yang mencurigakan,setibanya di lantai dua mendapati Terdakwa
    sedang bersembunyi, laluTerdakwa ditangkap dan ditanya namun Terdakwa menjawab berbelitbelit, akhirnya Terdakwa mengaku telah mengambil uang dari dalamalmari milik saksi MOCH.ALFIN NASARUDI, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek megaluh ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :5Bahwa pada hari Senin
    tanggal 21 September 2015 pukul 20.30 wibTerdakwa telah mengambil uang didalam rumah milik saksi MOCH.ALFINNASARUDIN di Dusun Sumbersari, Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang sebesar Rp.650.000, (Enam ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut belum sempatkeluar namun pemilik rumah yaitu saksi MOCH.ALFIN NASARUDIN sudahpulang, Terdakwa sambil membawa uang hasil kejahatannya yang diselipkandi celana dalamnya bergegas keluar menuju ke lantai
    NASARUDWNN ; Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa : uang tunaisebesar Rp.650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah), barang buktitersebut adalah uang miliksaksi MOCH.ALFIN NASARUDIN yang telahdiambil Terdakve;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut diatas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 560/PID/2010/PN.GS
Tanggal 23 Desember 2010 — FASIKHIN
267
  • Pol W 6127 DO dengan kecepatan 70 km/jam,ketika sampai di jalan Raya Ds.Ngawen Kec.Sidayu Kab.Gresik, secarasamarsamar terdakwa melihat beberapa orang bergerombol di tepi jalan,dengan kondisi terdakwa yang tidak stabil sehingga karena kelalaiannyadan kurang hatihatinya terdakwa tidak mengurangi kecepatan maupunmengerem kendaraanya maupun membunyikan klakson untuk memberitanda kepada pejalan kaki, sedangkan terdakwa malah mendekatigerombolan orangorang tersebut, sehingga menabrak FafanRamadhan, Moch.Alfin
    , Moch.Rofi, Moch.Abduwoh Nasir; Bahwaselanjutnya datang anggota Pokes Gresik dan menemukan FafanRamadhan, Moch.Alfin, Moch.Rofi, Moch.Abduwoh Nasir mengalamilukaluka, selanjutnya mereka di bawa ke RS Semen Gresik, dan ketikasampai di RS Semen Gresik, Fafan Ramadhan meninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD lIbnu Sina yangditandatangani oleh dr.
    Pol W 6127 DO dengan kecepatan 70 km/jam, ketika sampai di jalan RayaDs.Ngawen Kec.Sidayu Kab.Gresik, secara samarsamar terdakwa melihatbeberapa orang bergerombol di tepi jalan, dengan kondisi terdakwa yang tidakstabil sehingga karena kelalaiannya terdakwa malah mendekati gerombolanorangorang tersebut, sehingga menabrak Fafan Ramadhan, Moch.Alfin,Moch.Rofi, Moch.Abduwoh Nasir; Bahwa selanjutnya datang anggota PokesGresik dan membawa para korban ke RS Semen Gresik, dan berdasarkanhasil Visum et Repertum
    No 445/KES.07/2000/10.2010 yang ditandatanganioleh dr.Adi Kusuma Puspitasari,tertanggal 29 Oktober 2010 atas nama korban Moch.Rofi yaitu terdapat lukalecet di dahi dan pipi sebelah kiri, terdapat benjolan di dahi kiri, pada betiskanan depanterdapat luka robek sepanjang tiga centimeter, teraba kelainan bentuk tulangdan terdengar bunyi tulang yang patah, atas nama korban Moch.Alfin yaituterdapat luka lecet di dahi dan pipi sebelah kiri, terdapat Iluka robek di kepalabelakang sepanjang dua centimeter
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 240/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 25 Oktober 2012 — SIYONO
213
  • ALFIN ZAINULLOHBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang ke2 bernama MOCH.ALFIN ZAINULLOHhingga kini belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakte kelahiran anak ke2 Pemohonyang terlambat;2. Saksi SYAIFUL HUDA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan KH.
    ALFINZAINULLOH ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang ke2 bernama MOCH.ALFIN ZAINULLOHhingga kini belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakte kelahiran anak ke2 Pemohonyang terlambat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang...........Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 986/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon:
NURUL MUFIDA
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon (NURUL MUFIDA) sebagai wali / kuasa dari ketiga anaknya yaitu: 1.MOCH.AGHORID NAUFAL MUSYFAK 2.MOCH.ALFIN ADHIYA' ULHAQ 3.MOCH.ALQODI DAFFA' ULHAQ;
    3. Memberi ijin kepada pemohon NURUL MUFIDA bertindak sebagai Wali/ kuasa dari 1.MOCH.AGHORID NAUFAL MUSYFAK 2.MOCH.ALFIN ADHIYA' ULHAQ 3.MOCH.ALQODI DAFFA' ULHAQ untuk secara bersama-sama denagn para Ahli warisnya Almarhum YATINEM, Membalik nama tanah / dibagi waris / menjual
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0656/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCH.ALFIN MACHMUDI BIN ABD.JALAL ) terhadap Penggugat (ANA TRI AGUSTINA BINTI BARI SUSANTO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Dikaitkandengan keterangan dua orang bersangkutan (anak para Pemohon dan Moch.Alfin Setyo Budi bin Mustain) di depan persidangan,yang menyatakankesiapannyauntuk menikah, meskipunHakim sudah menasehatimerekaberdua agar menunda perkawinannya, mengingat belum cukup umur, namunmereka berdua tetap ingin permohonanDispensasi Kawin dikabulkan,inimembuktikan keinginan kuat mereka untuk menikah, dan tidak ada unsurpaksaan;Menimbang, bahwa tentang dalil para Pemohon dalam posita (5, 6, 7dan 8), dikaitkan dengan
Register : 14-11-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3706/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • yang terjadi pada tahun2003; Menimbang, bahwa terlepas dari kebenaran fakta adanyaperselingkuhan tersebut, Majelis Hakim berpendapat dalilTergugat Rekonpensi' tersebut tidak dapat dijadikan dasaruntuk menilai Penggugat Rekonpensi telah nusyuz, karena daliltersebut telah terbantah dengan adanya fakta bahwa dalamselang waktu antara 2003 dengan pengajuan permohonan ceraitalak ini, Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelah rukun kembali hingga mempunyai seorang anak laki lakiyang bernama MOCH.ALFIN