atas namaACHMAD TAUFIK H. setelah membaca buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon di persidangan maka dapat diketahui adanya fakta yuridisbahwa nama Pemohon tertulis H.SULTAMUFDIN AFFAN; (vide : buktiP1,2,3 dan 4,) sedangkan di dalam Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah dan Petok Buku Desa C Kedung Cowek tahun 1997 tertulis atasnama ACHMAD TAUFIK H (vide bukti 5,6 ) selanjutnya untuk mempertegasadanya kesalahan penulisan nama Pemohon Hakim telah pulamempertimbangkan materi keterangan saksi MOCH.HOLIL

Saksi MOCH.HOLIL lahir di Bangkalan tanggal.30 Juni 1966,Perempuan, Kebangsaan Indonesia, alamatKedinding Lor GG Kel.Kemuning H/107Surabaya ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi temanpemohon;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpahterlebih dahulu) menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal

hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam09.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wibdengan cara yang sama terdakwa kembali mengambil barang masingmasing 1 (Satu) buah besi panggung atau rijing panjang 6 (Enam) meterbentuk persegi panjang dengan lebar 32 (Tiga puluh dua) cm dan tinggi 54(Lima puluh empat) cm warna silver milik saksi koroan BUDI SANTOSOHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Jmrkemudian 3 (Tiga) buah besi tersebut terdakwa jual kepada saksi MOCH.HOLIL

meninggalkan lahan kosong tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam09.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wibdengan cara yang sama terdakwa kembali mengambil barang masingmasing 1 (Satu) buah besi panggung atau rijing panjang 6 (Enam) meterbentuk persegi panjang dengan lebar 32 (Tiga puluh dua) cm dan tinggi 54(Lima puluh empat) cm warna silver milik saksi koroan BUDI SANTOSOkemudian 3 (Tiga) buah besi tersebut terdakwa jual kepada saksi MOCH.HOLIL

MOCH.HOLIL) terhadap Penggugat (DEWI AROFAH binti KHOLIL SETIAWAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 744000 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch.Holil bin Markam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umi Kulsum binti Haliman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MORSID RIDHO bin MOCH.HOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD MUHYI bin MOCH.HOLIL) terhadap Penggugat (ITA WIJAYANTI binti PAIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:ITA WIJAYANTI binti PAIMAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.05RW. 02 Desa Jombok Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANMUHAMMAD MUHYI bin MOCH.HOLIL