1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch.Husaini alias Muhamad Husaeni bin Mashud) terhadap Penggugat (Wiwin binti Parjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah

Anak Korban Ikhsan Ansari Rahman bin Abdurahman tidak di bawahsumpah dengan didampingi oleh orang tuanya bernama Moch.Husaini bin Abdul Rahman pada persidangan tanggal 29 September2020 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa yang biasanya AnakKorban panggil dengan sebutan Kai Ibad; Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 9 Maret 2007 dan saat iniberusia 13 (tiga belas) tahun; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban dan anakanak lainnya

Anmad (alm.) di persidangan;Bahwa keterangan yang disampaikan oleh Anak Korban, Saksi Moch.Husaini bin Abdul Rahman, Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi,Anak Saksi Rahmad bin Noryadi, Saksi Ahmadi bin Abdul Muin (alm.),Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan, Saksi Erpah binti Jurjani, danSaksi Muhammad Pauzi als. Uji bin H.

Anmad (alm.) adalah tidak benar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa Anak Korban, Saksi Moch.Husaini bin Abdul Rahman, Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi,Anak Saksi Rahmad bin Noryadi, Saksi Ahmadi bin Abdul Muin (alm.),Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan, Saksi Erpah binti Jurjani, danSaksi Muhammad Pauzi als. Uji bin H.

Sapar sebagai Tergugat sedangkan Moch.Husaini (Suami Penggugat) adalah anak dari M. Safari.sehingga bisa jugadikatakan Penggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat Moch. Husainianak dari M. Sapar karena tidak ada hubungan hukum maka gugatanPenggugat mengandung cacat formil mengenai pihaknya, karenakonsekwensi yuridisnya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima.5.