MOCH.IKSAN

PENETAPANNOMOR: 1434/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MOCH.IKSAN. 36 tahun beralamat di Perumahan Wedoro Regency Kav.32,RT.004.RW.001 ,Desa Wedoro,Kecamatan Waru ,Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Pemohonsaat istrinya meninnggal;Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Catur Mariyaningtyas merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Iksanty Salsa Nabillah dan Darian GhaisaniaFatin;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut pernah dirawat oleh Istri saksi sejakmeninggalnya Catur Mariyaningtyas dan baru kemudian dititipbkan di Pondokpesantren di Jombang Hal itu dilakukan karena Pemohon sering bekerja di luarPulau;Bahwa tanah dan rumah di Perumahan Wedoro Regency Kav.32 adalah benarMilik keluarga Moch.Iksan

Moch.ksan,karena pemohon adalah KakakKandung saksi; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Catur Mariyaningtyas danmempunyal 2 (dua) orang anak Iksanty Salsa Nabillah dan Darian Ghaisania Fatin; Bahwa benar Catur Mariyaningtyas meninggal dunia karena sakit/melahirkan padatanggal 6 Januaari 2009; Bahwa benar kedua orang anak Pemohon sekarang dititipnkan di Pesantren dijombang,karena Pemohon bekerja keluar Pulau; Bahwa tanah dan rumah di Perumahan Wedoro Regency Kav.32 adalah benarMilik keluarga Moch.Iksan

Anak Lakilaki yang diberi nama Darian Ghaisani Fatin, lahir diSurabaya padatanggal 6 Januari 2009, (Vide bukti P6);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 maka benar CaturMariyaningtyas telah meningga( dunia di Sidoarjo pada tanggal 6 Januari 2009karena sakit/melahirkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P7, maka Ahli waris dan CaturMAriyaningtyas adalah Moch.Iksan, Iksanty Salsa Nabillah dan Darian GhaisaniFatin;Menimbang, bahwa oleh karena benar bahwa Iksanty Salsa Nabillah danDarian Ghaisani

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moch.iksan

1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menetapkan anak bernama FRANSISKA JULIA RAMADHANI, UMUR 6 TAHUN adalah anak kandung dari Pemohon I (EFENDI Bin MISDI) dan Pemohon II (FIRNA SAFITRI Binti MOCH.IKSAN);

   3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0479/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EFENDI Bin MISDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSUPIR, bertempat tinggal di Dusun LowoksuruhRT.003 RW.009 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;FIRNA SAFITRI Binti MOCH.IKSAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 28 November 2012 di wilayah hukumkantor urusan agama kecamatan Pakis Kabupaten Malang, PadaSaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristri dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun ,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II yang bernama MOCH.IKSAN dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu ARWAN SUSANTO dan TONI serta mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat namun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 Maret 2019telah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang , dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II MOCH.IKSAN dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu ARWAN SUSANTO dan TONI sertamas kawin Uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu Rupiah),serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 0253/037/III/2019Pada Tanggal 08 Maret 2019;4.

Menetapkan anak bernama FRANSISKA JULIA RAMADHANL ,UMUR 6 TAHUN adalah anak kandung dari Pemohon (EFENDI BinMISDI) dan Pemohon II (FIRNA SAFITRI Binti MOCH.IKSAN);3.

Menetapkan anak bernama FRANSISKA JULIA RAMADHANI, UMUR 6TAHUN adalah anak kandung dari Pemohon (EFENDI Bin MISDI) danPemohon II (FIRNA SAFITRI Binti MOCH.IKSAN);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. MOH.

Pemohon serta Kutipan Akta NikahPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ganjul Rt.1 Rw.1, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernamaSULASTRI;Bahwa nama Pemohon yang tertera di KTP, Kartu Keluarga, SuratKeterangan Lahir adalah MOHAMMAD IKSAN;Bahwa nama Pemohon yang tertera di Ijasah Pemohon adalah M.IKSAN, dan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anak Pemohon serta ijasah anak Pemohon adalah MOCH.IKSAN

Pemohon serta Kutipan Akta NikahPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ganjul Rt.1 Rw.1, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernamaSULASTRI; Bahwa nama Pemohon yang tertera di KTP, Kartu Keluarga, SuratKeterangan Lahir adalah MOHAMMAD IKSAN; Bahwa nama Pemohon yang tertera di ljasah Pemohon adalah M.IKSAN, dan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anak Pemohon serta ijasah anak Pemohon adalah MOCH.IKSAN

IKSAN dan MOCH.IKSAN adalah 3 (tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon, dengandemikian petitum permohonan nomor. 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang menganggap bahwapermohonan dari Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, serta PeraturanPeraturan lainnya, oleh karena itu patutlah permohonandari Pemohon tersebut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ABDUL KARIMAMIRULLAH Bin MOCH.IKSAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ;3. Menyatakan Barang buktiBEPUPE 3~ nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnne Sebuah bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild isi 10kantong plastik kecil masing masing berisi 10 butir pil logoLL dirampas untuk dimusnahkan ;1.

Menetapkan agar terdakwa ABDUL KARIM AMIRULLAH Bin MOCH.IKSAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

itu terdakwa diperintahkan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, makaterdakwa haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amarDUTUSEIN Fanseessensie nner nannies nmeMenngingat ketentuan Pasal 197 UU RI.Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan serta ketentuan ketentuan hukum danPerundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniserta mempedomani ketentuan KUHAP #;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM AMIRULLAH Bin MOCH.IKSAN

tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaanPrimMair j =n 22a nn nn nnn nnn nn nnn ncn nn nnn ncn nn ncn ncn nn nnn cnnnse Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu) dari dakwaantersebut ;e Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM AMIRULLAH Bin MOCH.IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Mengedarkan SediaanFarmasi Dengan Tidak Memiliki Izin Edar Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu )

MOCH.IKSAN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon Rapit warna putih kombinasi hitamdfkembalikan kepada Moch.Iksan.(satu) buah sepeda pancal merk Polygon Siera warna hijau krem dikembalikankepada Sandi Utomo.

MOCH.IKSAN. 4. Briptu ACHMAD FERIABIDIN dan 5. Briptu SURATNO yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;1.

MOCH.IKSAN Dibawah sumpah di depan persidangan, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenai dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar Saksi pada harl Kamis tangga!

kemudian memikul sampai di jalanraya untuk selanjutnya diserahkan pada terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menerima sepeda pancal dari ZAKI selanjutnya sepedapancal tersebut oleh terdakwa dinaikan becak menuju ke terminal, dan kemudianberhasil di jual seharga Rp. 400.000, pada saksi SUGONO yang sehari hariberprofesi sebagai penjual sepeda pancal bekas di daerah Baureno Bojonegoro danhasilnya dibagi berdua.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 04.30 WIB bertempat dihalaman rumah Saksi MOCH.IKSAN

., Moch.Iksan,S.H. dan Surya Adyanto, S.H.Para Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HendroKusumo & Partners, yang beralamat di Green Lake NaturalLiving, Jalan Wonorejo Timur Baru, Blok E No.15, SurabayaJawa Timur, sebagai Tergugat;Him. 1 dari 30 him. Putusan No. 0672/Pdt. G/2018/PA.

Bjn.kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebut dapatditerima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat diwakili para Kuasanya, Hendro Kusumo,S.H., Moch.Iksan, S.H. dan Surya Adyanto,S.H., Para Advokat/Pengacara,Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum dengan surat kuasa khusus bertanggal06 Mei 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, nomor 138/Kuasa/V/2018, bertanggal 08 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu

Tanda Pengenal paraAdvokat atas nama Hendro Kusumo, S.H., Moch.Iksan, S.H. dan SuryaAdyanto,S.H. yang disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, yang HendroKusumo, S.H dan Moch.ksan, S.H. adalah anggota Perkumpulan PengacaraIndonesia (PERARI), dan Surya Adyanto,S.H. adalah anggota PerhimpunanAdvokat (PERADI).

Kartu Tanda Anggota atas nama Hendro Kusumo, S.H.berlaku hingga 31 Desember 2019, Kartu Tanda Anggota atas nama Moch.Iksan,S.H. berlaku hingga 31 Desember 2019 dan Kartu Tanda Anggota atas namaSurya Adyanto,S.H. berlaku hingga 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah, masingmasing telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, Hendro Kusumo, S.H tanggal 19 Oktober2015, Moch.Iksan, S.H. tanggal 30 Maret dan Surya Adyanto,S.H. tanggal 27Agustus 2014;Menimbang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH.IKSAN Bin SLAMET) kepada Penggugat (AWALU RODLIATIN Binti BANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmad Hartoyo Bin Moch.Iksan) terhadap Penggugat (Yuyun Fatmarida Binti Yan Farid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

IKSAN,SH,Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor "MOCH.IKSAN, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Banyu UripWetan III No. 34 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 September 2018sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelanmendengarketeranganPemohondi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2018 telanmengajukanpermohonanPerubahanbiodata dalam Buku Kutipan AktaNikahyang telah terdaftar

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan,dalam hal ini diwakili kKuasa Hukumnya yang bernama :MOCH.IKSAN,SH dan AGUS SETIAWAN,SH yang berkantor padaKaantor Hukum/Law Office HENDR KUSUMO,SH & Partner's

Milik No.39 Desatesani Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo, atas namapemegang hak ASPAR, RIKI BIMA ADI PUTRA, SLAMET BUDIONO, DIDIKIRAWAN, YOYOK SUTIONO, HERY SUSANTO, PONADI, diberi tanda P10;yang kesemuanya bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasingbernama ASMUNIN dan MOCH.IKSAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch.Iksan bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djumiah binti Marji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

DJUANDY, bertempat tinggal di Kampung MarelengRT 002/003, Desa Bojongsari, Kecamatan KedungWaringin, Kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal diJakarta Utara, Jalan Rawa Bebek Gang Swadaya Nomor18 B RT 020/011, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Moch.Iksan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Moch. Iksan danRekan, beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2018;2.

KIDAM ARIYANTO, SH, MH. dan MOCH.IKSAN, SH Para Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diKantor Hukum "JUSTICE LAW FIRM Jalan Perum Candra Mas FBNo. 47 Sedati Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Nopember 2020 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Nomor2778/Kuasa/12/2020/PA.Sda tanggal 08 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon, memeriksa buktibukti

IKSAN ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI ROFIAH dan saksi MOCH.IKSAN, setelah SEMI HARYATI anak dari RUSDI GANDUNG dengan SEGERHARYATI kurang lebih berusia 3 (tiga) bulan diserahkan oleh orang tua kandungnya(RUSDI GANDUNG dan SEGER HARYATI) kepada pasangan suami isteri BANIdan YATINAH (Pemohon) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pasangan suami isteri BANI dan YATINAHsetelah menerima penyerahan anak tersebut dari orang tua kandung SEMI HARYATI(RUSDI GANDUNG dan SEGER HARYATI), maka sejak saat itu

Maghfiroh alias Siti Maghfiroh binti Moch.Iksan) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

,Moch.Iksan, SH.,danRonny Alexandri, SE.

Sby.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Moch.Iksan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret