Ditemukan 9 data
9 — 9
Bahwa Setelah menerimabuku nikah Tersebut ternyata terdapat kesalahantulis di karenakan kesalahan informasi yakni Nama Pemohon : MOCH.SANUSI bin P. BEDRI dan Tempat tanggal/lahir Pemohon : Malang,27121965 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUHAMATSANUSI bin NITI SAID dan Tempat tanggal/lahir Pemohon : Malang, 11November 1974 ;5.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Permana bin Moch.Sanusi) terhadap Penggugat (E.Sukmiayati binti Sanruki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
13 — 0
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 1993 adalah :3.1.XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;3.2.Moch.Sanusi bin XXXX, sebagai anak kandung ;4.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Suripto binSoejarwo) terhadap Penggugat (Desi Lia Anggraeni binti Moch.Sanusi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu,10Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beno Lustiro Bin Moch.Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kastini binti Kasdar
382 — 52
Sanusi melaporkan penemuan kegiatan pembukaanlahan,penanaman pohon kelapa sawit dan pohon karet tersebut kepada PolresTanah Bumbu;Halaman 50 dari 87 putusan pidana nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bin.Bahwa atas laporan yang dibuat oleh Saksi Edy Santoso bin Moch.Sanusi tersebut, Terdakwa sempat menjalani penahanan sejak tanggal 19November 2011 yang selanjutnya ditangguhkan sejak tanggal 28November 2011, namun kemudian Terdakwa kembali menjalanipenahanan karena penangguhannya dicabut kembali sejak tanggal
Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 WITA akan tetapi Saksi mengetahuikejadian Terdakwa melakukan kegiatan kembali di lokasi yangpenguasaan haknya adalah PT Kodeco Timber yaitu pada sekitar bulanNopember 2012, sewaktu Saksi observasi menggunakan mobil danmelihat ada areal yang telah dilakukan pembukaan (clearing) yang terletakdi jalan Kodeco Km 26 Desa Mantawakan Mulia Kecamatan ManteweKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa kegiatan yang Saksi Edy Santoso bin Moch.Sanusi
51 — 29
MOCH.SANUSI Batas Usia PPNo.25 Hal 56 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Tahun 2010 64 ENDANG KANTI Rp. 113.000, I/D 14 Tahun 5 Rp.WILUJENG Bulan 56.200,ALM. SURATNO Batas Usia PP Nomor37 Tahun1993(Janda/duda)65 AMSORI Rp. 775.000 VD 24 Tahun 3 RP:Bulan 1.175.000,Atas PP NomorPermintaan 11 TahunSendiri 201166 ASMOERI Rp.643.000, I/D 32 Tahun 1 RP.Bulan 1.040.000,Batas Usia PP No.9Tahun 200967 DIYONO Rp.
349 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Effi Moch.Sanusi, Martim H. Fellani, S.T., Suwardi, Ir. Dohara Simanullang, KeteranganAhli, yaitu Setya Budi Arijanta, S.H., M.H., Keterangan Terdakwa, yang salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan satu sama lain, dandidukung pula oleh alat bukti surat yaitu:Hal. 87 dari 136 hal. Putusan Nomor 154 PK/PID.SUS/20161. Surat dan PT.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Saksi Effi Moch.Sanusi. Saksi Martim H. Fellani. ST, Saksi Suwardi, Saksi Ir. DoharaSimanullang. Saksi Peno Suyatno. SH, MM, Saksi Porkas Pardamean Harahap,Keterangan Terdakwa dan alat bukti Surat berupa :1.