Bahwa, belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas/namaPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya,yakni MOHAMMAD SYAMSUDIN,sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis MOCH.SYAMSUDIN ;5.

pokoknya sebegaiberikut : bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon ; pro orrncc ccc c cnc ncn cnc cece nee bahwa, setahu saksi selama ini nama Pemohon adalah MOHAMMADSYAMSUDIN ; 70 20202022202 2 noone enn bahwa, hingga sekarang nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohonkarena seharihari Pemohon dipanggil dengan nama MOHAMMADSYAMSUDIN 5 2222 n2 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnc cnn bahwa, pada saat Pemohon menikah,namanya juga tidak mengalamiperubahan,namun ternyata terjadi kesalahan penulisan menjadi MOCH.SYAMSUDIN

SYAMSUDIN bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga terjadiperobahan nama dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ; bahwa saksi tahu, nama MOHAMMAD SYAMSUDIN dan nama MOCH.SYAMSUDIN sebenarnya adalah nama untuk satu orang, yaitu PemohonS@NCIL1 j == on on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn bahwa, Pemohon pernah curhat kepada saksi, mau mengurus Akta Kelahirananaknya ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak bisa karenaadanya perbedaan nama tersebut ; bahwa

Menetapkan, bahwa nama MOCH.SYAMSUDIN sebagaimana yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2004 tanggal 24 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo yang benar adalah MOHAMMAD SYAMSUDIN ;3.

TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 957/Pdt.P/2012/ PN.Lmjtanggal 19 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MOCH.SYAMSUDIN

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama ADZANRAMADHAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 27 Nopember2000 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri MOCH.SYAMSUDIN

., dan MOCH.SYAMSUDIN., SH., M.Hum., para Advokat padaKantor Advokat KHRISNA, berkantor di Jl. RayaPengasinan Tanjung Kedungwaringin, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,Halaman 1 dari 8 hlm. Put.

Dhohir , tempat /tinggal lahir : Sidoarjo, 20111970 diubah menjadi nama Pemohon : M.Murtadlo bin Kaprawi , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 28121969 dan namaPemohon II : Musyarofah binti Dhohir , tempat / tinggal lahir : Sidoarjo, 20111970;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 dansaksi bernama Achmad Soleh bin Sakar dan saksi II bernama Moch.Syamsudin bin M.

Oktober 2012 yang dibuat dihadapan MOCH.SYAMSUDIN, SH., M.Kn., Notaris di Sidoarjo, dalam halin diwakili oleh kuasanya bernama ANTON HUTOMOSUGIARTO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum SUGIARTO & DANS yang berkedudukandi Jalan Banyu Urip Lor Vi/107, Surabaya, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 24 Jum 2013, selanjutnyaGISEDUE SEW AGlae 641s nomen cess 1 emma vey some PENGGUGAT ;LAWAN:1. PT.

atas jawaban Tergugat dan Turut Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik tertanggal 18 Nopember 2013 dan atas Replik tersebut, Tergugat danTurut Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 25 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya tersebut, pihak Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah diberi materai yang cukup sebagai berikut :1.Fotocopy Akta No. tertanggal 03 Oktober 2012 yang dibuat oleh Notaris Moch.Syamsudin

Bahwa Penggugat adalah anggota Dewan Komisaris BPRS BaktiMakmur Indah dengan masa jabatan sampai dengan 3 (tiga) tahunberdasarkan PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM LUAR BIASA PT.BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAKTIMAKMUR yang dibuat di depan Notaris MOCH.SYAMSUDIN,SH,MKn padatanggal 1(satu) Agustus 2018 dengan disaksikan oleh NY.DWI EMI SUBEKTIyang bertempat tinggal di Karangrejo Timur 3/19 RT.01 RW.03 WonokromoSurabaya ,Tn.MUCHIB ROMDHONI yang bertempat tinggal di Taman CandiLoka E116

tanah hak milik dari Tergugat I.Sedangkan dari alat bukti surat T.II.IV.V.IX1 dapat diperoleh fakta hukum bahwa TanahSengketa II adalah merupakan tanah hak milik dari Tergugat IX ;Menimbang, bahwa mengenai kepemilikan Tergugat I atas Tanah Sengketa III di atas,di persidangan didukung oleh alat bukti surat T.I1 berupa Surat Keterangan KepemilikanTanah yang di buat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangsari, alat bukti surat Buku CDesa No. 1351 atas nama RABEN TJANDRAWIRANA, keterangan saksi MOCH.SYAMSUDIN

Diwakili Oleh : TENTEN INDRA ABDILLAH
Terbanding/Penggugat : Hj.NURAENI
Terbanding/Penggugat : YETTI ROSTIKA
Terbanding/Penggugat : EMMA MALIAWATI
Terbanding/Penggugat : AGUS NURRACHMAT
Terbanding/Penggugat : CECEP SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat : ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Penggugat : MOCH.SYAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : IKKE WIDANINGSIH