Ditemukan 5 data
15 — 1
XXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya di depan sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan karena saksi sebagaisaudara sepupu Para Pemohon;Bahwa saksi tahu ayah kandung dan ibu kandung Para Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX;Bahwa saksi tidak tahu almarhum Mochit dengan almarhumah XXXX sudahkawin
Islam, dan tidak pernahbercerai;Bahwa Para Pemohon, mohon disyahkan perkawinannya almarhum Mochitdengan almarhumah XXXX, antara almarhum Mochit dengan almarhumahXXXX tidak ada hubungan mahrom atau saudara sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;.
XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dibawah sumpahnya di depan sidang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan karena saksi sebagaisaudara sepupu Para Pemohon;Bahwa saksi tahu ayah kandung dan ibu kandung Para Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX;Bahwa saksi tidak tahu almarhum Mochit dengan almarhumah XXXX sudahkawin pada tahun
Gubeng KotaSurabaya;Bahwa saksi juga tidak tahu mas kawin, yang menjadi wali nikah dan saksisaksi, dan almarhum Mochit dengan almarhumah XXXX dan statusnya padawaktu menikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Ayah Para Pemohon dengan Ibu ParaPemohon selama ini adalah suami isteri, bukan pasangan kumpul kebo,suka bermasyarakat dan keduanya orang baikbaik, dan masyarakat dilingkungan tempat tinggalnya tidak ada yang protes hubungan mereka yangtidak mempunyai buku Nikah;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon
beragama Islam, dan tidak pernahbercerai;e Bahwa Para Pemohon, mohon disyahkan perkawinannya almarhum Mochitdengan almarhumah XXXX, antara almarhum Mochit dengan almarhumahXXXX tidak ada hubungan mahrom atau saudara sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Menimbang, bahwa Para Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan didepan sidang dan mohon kepada Hakim untuk segera dibacakanpenetapannya;Menimbang, bahwa semua
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MOCH MOCHIT BIN SUPRIADi ALM
13 — 7
- Menyatakan terdakwa MOCH MOCHIT Bin. Alm.
pidana dengan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) hari berakhir ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Foto KTP atas nama MOCH MOCHIT
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MOCH MOCHIT BIN SUPRIADi ALM
11 — 5
Menetapkan , Nama Pemohon I : MUCHIT bin JUMARI tempat tanggal lahir : Malang,02 Oktober 1978; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/55/III/2002 tanggal 13 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I :MOCHIT bin DJUWARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Juli 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHIT bin DJUWARI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Thamrin 11 RT.04 RW. 08 Kelurahan LawangKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSITI FATIMAH binti DIDIN umur 30 tahun, agama
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCHIT bin JUMARI tempat tanggal lahir :Malang,02 Oktober 1978 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MOCHIT bin DJUWARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Juli 1977;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk
biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUCHIT bin JUMARI tempat tanggal lahir :Malang,02 Oktober 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 134/55/III/2002 tanggal 13 Maret 2001 sebenarnya adalah NamaPemohon :MOCHIT
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon :MOCHIT bin DJUWARI tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Juli 1977;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti
Menetapkan , Nama Pemohon : MUCHIT bin JUMARI tempat tanggallahir : Malang,02 Oktober 1978; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 134/55/III/2002 tanggal 13 Maret 2001 diubah menjadiNama Pemohon :MOCHIT bin DJUWARI tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Juli 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.
8 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochit bin Djuwari) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Didin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
PT. KALPATARU INVESTAMA,
Tergugat:
MARIMUTU SINIVASAN
88 — 49
Menghukum Tergugat membayar qduangsom 50 juta per hari terhitungsejak gugatan ini didaftar hingga mempunyai putusan mochit,dan menggantirugi atas kerugian immateril yang diderita Penggugat, bila dikwantifikasi tidakkurang dari Rp 10 miliar;6.