MARSAN MODEONG

PUTUSANNomor : 03/PDT.G/2012/PN.KTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MARSAN MODEONG, Umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, AlamatKelurahan Molinow Lingkungan IV RT.13 KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu,disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawans:1.

Sarjan Modeong; Tup Modeong; Sunia Modeong; Rasuna Modeong; Itang Modeong;4. Bahwa dengan demikian gugatan aquo tentang kedudukan pihak TurutTergugat I selaku ahli waris haruslah dinyatakan kurang pihak dan/ ataugugatan setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietondervarkelyverklark);Gugatan Error In ab Ojekto1.

Bahwa sebidang tanah obyek in cassu yang didalilkan milikibu kandungPenggugat (alm) Ina Paputungan adalah salah alamat, tanah yangdimaksud Penggugat milikibu kandungnyaitu berbatasan dengan obyekperkara in cassu sekarang ini, telah dijual oleh Sasman Modeong kakakPenggugat kepada Parto Mokobombang dan sekarang ini dalampenguasaan (sdr) Badar Mokobombang;2.

, Sunia Modeong, Rasuna Modeong dan ItangModeong yang menjadi pertanyaan apakah penggugat11konpensi/tergugat rekonpensi mewakili saudara waris lainnya ataubertindak untuk kepentingan pengugat konpensi/tergugat rekopensi;12.Bahwa dengan demikian gugatan penggugat konpensi/tergugatrekonpensi poin 5,6,7,8,9,10,11,12,13, penggugat rekonpensi/tergugatkonpensi, menolak secara tegas seluruh dalildalil yang dikemukakanpenggugat konpensi/tergugat rekonpensi;DALAM REKONPENSI:1.

Bahwa pada saat M.D Paputungan datang kerumah SarjanModeong tersebut, saksi sedang berada dirumah Sarjan Modeong dalamrangka hari untuk pembicaraan di Desa Osion dalam rangka HUTBolaang Mongondow;Bahwa pada saat itu Sarjan Modeong mengatakan bahwa untukmengumpulkan saudara bersaudara untuk membicarakan rumah yangdi Molinow milik dari Sarjan Modeong yang akan dipinjam M.DPaputungan yang akan kembali dari Surabaya ke kotamobagu;Bahwa saksi tidak mengetahui apa jawaban dari Sarjan Modeongmengenai hal

DAAG MODEONG VS SARJONO PAPUTUNGAN

PUTUSANNomor 1418 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DAAG MODEONG, bertempat tinggal di Desa Buyat, KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mangondow Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kusdi D.

Modeong (Alm)kepada Saleh Paputungan (Alm ) tahun 1982 berupa sebidang tanahyang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapa yang telah berbuah yangHalaman 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan bahwa surat penjualan antara T.T Modeong (Alm) danDaag Modeong tahun 1981 adalah tidak sah dan batal demi hukum;Subsider:Mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmempertimbangkan dan memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan Negeri Kotamobagudengan Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg. tanggal 25 Januari 2017 telahmenjatuhkan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menyatakan bahwa Surat Penjualan antara Tegela Tompunu Modeong(T.T Modeong) (Alm) kepada Saleh Paputungan (Alm ) tahun 1982berupa sebidang tanah yang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapayang telah berbuah yang terletak diperkebunan ditempat bernamaMopatu terletak di Desa Buyat Selatan Kecamatan Kotabunan KabupatenBolaang Mongondow Timur seluas 2,9 hektar dengan batasbatassebagai berikut:UtaraSelatanBaratTimurBerbatasan dengan pohon kelapa milik dari Abas MdanS,1,P berukuran 18 m;Berbatasan dengan

pohon kelapa milik dari MadiModeong berukuran 187 m;Berbatasan dengan pohon kelapa milik dari Yayud danMadi Modeong berukuran 140 m;Berbatasan dengan Semak belukar dan telagaHalaman 2 dari 6 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Muhlis Modeong bin Saman Modeong) terhadap Penggugat (Wanadjira Agantu binti Runtameg Agantu)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Wanadjira Agantu binti Runtameg Agantu
Tergugat:
Muhlis Modeong bin Saman Modeong

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADRI MODEONG Alias TIAN MODEONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRI MODEONG Alias TIAN MODEONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15(lima belas) Hari ;

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ADRI MODEONG Alias TIAN MODEONG

Nama lengkap : Adri Modeong alias Tian Modeong ;. Tempat lahir : Mongkonai ;. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/13 Agustus 1989 ;. Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kelurahan Mongkonai RT 01 RW 01 Kec. KotamobaguBarat Kota Kotamobagu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal07 Maret 2019 ;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor105/Pid.B/2018/PN.Ktg tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Ktg tanggal22 April 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Adri Modeong

Alias Tian Modeong terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Ktgmaupun perlakuan yang tak meneyangkan atau memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

(tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Adri Modeong Alias Tian Modeong pada hariMinggu tanggal 3 Februari 2019 sekitar pukul 23.50 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Kelurahan Mongkonai Kecamatan Kotamobagu

Menyatakan Terdakwa Adri Modeong alias Tian Modeong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Ktgork. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adri Modeong alias Tian Modeongoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;.

Menyatakan bahwa Surat Penjualan antara TEGELA TOMPUNU MODEONG (T.T MODEONG) (Alm) kepada SALEH I PAPUTUNGAN (Alm ) tahun 1982berupa : sebidang tanah yang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapa yang telah berbuah yang terletak diperkebunan ditempat bernama MOPATU terletak di Desa Buyat Selatan Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur seluas 2,9 Haktar dengan batas batas sebagai berikut :-----------------------Utara : berbatasan dengan kebun kelapa milik dari Abas

M dan S,I,P berukuran 18 m ;------------------------------------------------------------Selatan : berbatasan dengan kebun kelapa milik dari Madi Modeong berukuran 187 m ;-----------------------------------------------------------Barat : berbatasan dengan kebun kelapa milik dari Yayud dan Madi Modeong berukuran 140 m;----------------------------------------------- Timur : berbatasan dengan Semak belukar dan telaga Berukuran 182 m;- Adalah

DAAG MODEONGLAWANSARJONO PAPUTUNGAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendra Makalalag bin Ramli Makalalag) terhadap Penggugat (Windo Modeong binti iling Modeong);

4.

Penggugat:
Windo Modeong binti Iling Modeong
Tergugat:
Hendra Makalalag bin Ramli Makalalag

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Windo Modeong binti lling Modeong, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,bertempat tinggal Dusun II, RT. 002, Desa Nuangan Induk,Kecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur

Saksisaksi:1. lling Modeong bin Utte Modeong, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Dusun II, RT. 002, Desa NuanganInduk, Kecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;,saksi ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 dirumah saksi; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat kurang lebih 5 bulan kemudian tinggal dirumahsaksi

Windi Modeong binti Iling Modeong, umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal Dusun Il, RT. 002, DesaNuangan Induk, Kecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat kurang lebih 5 bulan kemudian tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendra Makalalag bin RamliMakalalag) terhadap Penggugat (Windo Modeong binti lling Modeong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuangan dan Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Pemohon:
1.Yusam Modeong bin Buang Modeong
2.Marianti Bedu binti Joni Bedu

Pemohon:
Jumardi Modeong bin Adjis Modeong
Termohon:
Rastita H. Londa binti Harjono Londa

Pembanding/Tergugat : DAAG MODEONG
Terbanding/Penggugat : SARJONO PAPUTUNGAN

PUTUSANNOMOR: 131/PDT/2017/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :DAAG MODEONG, Alamat di Desa Buyat Kecamatan KotabunanKabupaten Bolaang Mangondow Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSDI D.

MODEONG, lakilaki,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Buyat Selatan Dusun IllKecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mangondow Timurberdasarkan surat kuasa Insidentil dengan nomor 105/SK/VIII/2016/PNKtg tertanggal 29 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai ..................

MODEONG (Alm) danSALEH PAPUTUGAN (Alm) adalah Tergugat DAAG MODEONG ;5. Bahwa oleh adanya perbuatan Tergugat tersebut masuk dan menguasaitanah sengketa dan pohon kelapa tersebut secara melawan hukumPenggugat sangat dirugikan karena sudah tidak bisa lagi melakukankegiatan pemanjatan buah kelapa untuk dijadikan kwartal ;Dengan Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut :1.

MODEONG (Alm)kepada SALEH PAPUTUNGAN (Alm) tahun 1982 berupa : sebidang tanahyang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapa yang telah berbuah yangterletak diperkebunan yang diberi nama MOPATU terletak di Desa BuyatKecamatan Kotabunan dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan pohon kelapa milik dari Abas M danS,I,P berukuran 18 m ;Selatan :Berbatasan dengan pohon~ kelapa~ milik dariMadi Modeong berukuran 187 m ;Barat : Berbatasan dengan pohon kelapa milik dari Yayud danMadi Modeong

Menyatakan bahwa surat penjualan antara T.T MODEONG (Alm) danDAAG MODEONG tahun 1981 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;SUBSIDER :Mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapat mempertimbangakandan memberikan keputusan yang seadiladilnya.Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu yangmenyatakan bahwa pada tanggal 8 Februari 2017, Pembanding semula Tergugattelah memohon pemeriksaan banding terhadap Putusan

SUHARTINI MODEONG dan Hi. SYARIF PAPUTUNGAN, terhadap anak laki-laki bernama MOHAMMAD NAZAR PAPUTUNGAN, yang lahir di Kotamobagu pada tanggal 18 Juli 1998;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau Pejabat yang lain yang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini kepada :

- Mahkamah Agung Republik Indonesia cq. Panitera Mahkamah Agung;

- Depatemen Sosial Republik Indonesia cq.

SUHARTINI MODEONG
2.Hi.SYARIF PAPUTUNGAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin/dispensasi kepada Jeri Tomas Modeong, anak laki-laki yang lahir di Tolitoli

pada tanggal 2 Juli 2002, anak dari pasangan suami istri Maxi Modeong dan Rosmari Manuho, untuk melangsungkan pernikahan dengan Kristiani Kongkarawe secara agama kristen;

Penggugat:
TRI HANDAYANI MOKODOMPIT
Tergugat:
HANLY MODEONG

mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Rino Modeong alias Rino terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. menjatuhkan pidana kepada terdaka Rino Modeong Alias Rino dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. membebankan terdakwa

Terdakwa:
RENO MODEONG ALIAS RENO

1. Menyatakan Terdakwa Yusam Modeong Alias Aso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari. dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
YUSAM MODEONG alias ASO

1. Menyatakan Terdakwa Joland Modeong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Joland Modeong

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
FEBRINA MODEONG, S.Pd.

Nama lengkap : Febrina Modeong, S.Pd ;2. Tempat lahir : Manado ;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun/16 Pebruari 1963 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Moonow Kecamatan Modayag, KabupatenBolaang Mongondow Timur ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanTerhadap Anak sebagaimana dimaksud dakwaan Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal76 huruf C UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanperbuatan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd oleh karena itu dari segalatuntutan hukum Ontslag Van Rechtsvervolging ;3.

Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 huruf C UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Perlindungan Anak ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;4.

Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HANDRA MODEONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)Tahun dan

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
HANDRA MODEONG

NOLI MODEONG diDesa Konarom Kecamatan Dumoga Tenggara; bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahadik dari Suami dari keponakan saksi; bahwa saksi mengenal anak korban karena anak korbandiberikan kepada saksi oleh orang tua anak korban untukdirawat; bahwa kejadiannya berawal ketika anak korban pamit hendakpergi ke acara di Tapadaka, kemudian terdakwa mengajak anakkorban minumminuman beralkohol di Desa Konarom tepatnyadi rumah saksi NOLI MODEONG dan setelah anak korbanmabuk kemudian

Saksi NOLI MODEONG Alias NOLI, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 di DesaKobarom Kec.

Namun saat itu acara belum dimulai sehingga anakkorban dan kedua temannya pergi dan bertemu dengan terdakwabersama temannya.Lalu anak korban bersama kedua temannya naiksepeda motor milik terdakwa pergi ke rumah mengambil uang.Setelah itu Terdakwa mengajak anak korban pergi ke rumah saksiNOLI MODEONG di Desa Konarom. Ketika anak korban dan keduatemannya telah sampai di rumah saksi NOLI MODEONG, keduaHim. 9 dari 16 Halaman PUTUSAN No. 127/Pid.

Kemudian terdakwa meminjamkamar saksi NOLI MODEONG dan membawa anak korban masuk kedalam kamar.

MODEONG di DesaKonarom.Ketika anak korban dan kedua temannya telah sampai di rumahsaksi NOLI MODEONG, kedua temannya pamit kepada anak korban untukpulang karena dicari orang tua.Menimbang, bahwa setelah sampai, anak korban minum cap tikus,namun saat itu anak korban masih belum mabuk. Kemudian terdakwameminjam kamar saksi NOLI MODEONG dan membawa anak korbanmasuk ke dalam kamar.

Penggugat:
PT HASJRAT MULTI FINANCE CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
JONI MODEONG

Pembanding/Penuntut Umum : JASMIN SAMAHATI,SH
Terbanding/Terdakwa : FEBRINA MODEONG, S.Pd.

PUTUSANNOMOR 52/P1D/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti teruraidibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : FEBRINA MODEONG, SPd;Tempat lahir : Manado;Umur / Tgl.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Kotamobagu, tanggal 13 Juni 2019 , dalamHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 52/PID/2019/PT MND.perkara Nomor 78/Pid.Sus/2019/ PN Ktg, atas nama Terdakwa tersebutdiatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotamobagu sebagaimana Surat Dakwaan tertanggal 28 Pebruari 2019 NomorRegister Perkara: PDM 11/KBGU/Euh.2/02/2019, yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa FEBRINA MODEONG, S.Pd., pada

Menyatakan terdakwa Febrina Modeong, Spd, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana dimaksud Dakwaan pasal 80 ayat(1) JoPasal 76C UU NO.35 Thn 2014 perubahan atas UU No.23 Thn 2002 TtgPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febrina Modoeng, Spd, denganpidana penjara selama 1(satu) BULAN dan 15(lima belas) HARI;3.

Menyatakan Terdakwa Febrina Modeong, S.Pd tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa MULYONO MODEONG Alias PAPA YUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa MULYONO MODEONG Alias PAPA YUDI dari dakwaan primair ;
3. Menyatakan Terdakwa MULYONO MODEONG Alias PAPA YUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

MULYONO MODEONG Alias PAPA YUDI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;