- YEFTA MARSEL BENYAMIN Alias MOE

MOE ;Tempat lahir TUNERS EAU Sa aaUmutr/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 07 Pebruari 1971 ;Jenis kelamin * LakiLalkj #Kebangsaan + INGON@SIA j~ nn nn nerTempat tinggal : Lasiana, RT. 16, RW. 04, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kota Kupang, Kabupaten KodyaKUPANG j=H2= nnn ee ee ee ne ee ence necesAgama : Kristen Protesta t

MOE ALS. SWAN

MOE KHIAN KIOEN, DK VS MOE IRWAN RAHARJA, DKK

Menyatakan terdakwa AUNG SOE MOE secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan Mengoperasikan Kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI dan Menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa AUNG SOE MOE oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) subsidiair 6 (Enam) bulan kurungan.3.

AUNG SOE MOE

Pid.Sus/2017/PNLgs tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Lgs tanggal 8 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AUNG SOE MOE

SIN KO, Ill AUNG MOE dan IV. MYA MANTIK;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa sedangmenangkap ikan di perairan Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka,terdakwa melihat Kapal Patroli Indoneisa dengan kecepatan tinggimendekat ke arah kapal KM KHF 1785 kemudian terdakwa beserta ABKkapal tersebut berusaha melarikan diri ke arah perairan Malaysia danmemototong salah satu jarring Trawl.

SIN KO, Ill AUNG MOE dan IV. MYA MANTK;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa sedangmenangkap ikan di perairan Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka,terdakwa melihat Kapal Patroli Indoneisa dengan kecepatan tinggimendekat ke arah kapal KM KHF 1785 kemudian terdakwa beserta ABKkapal tersebut berusaha melarikan diri ke arah perairan Malaysia danmemototong salah satu jarring Trawl.

THAT KYAW, Il.SIN KO, Ill AUNG MOE dan IV. MYA MANTIK yang ikut ditangkap;Bahwa Terdakwa pada saat terdakwa sedang menangkap ikan diperairan Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka, terdakwa melihat KapalPatroli Indoneisa dengan kecepatan tinggi mendekat ke arah kapal KMKHF 1785 kemudian terdakwa beserta ABK kapal tersebut berusahamelarikan diri ke arah perairan Malaysia dan memototong salah satujarring Trawl.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa AUNG SOE MOE olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) subsidiair 6 (Enam) bulan kurungan.3.

- MOE Als SWAN

/PN.Mdnkepada terdakwa yang bernama MOE alias SWAN yang identitas selengkapnyasebagaimana telah dibacakan pada persidangan pertama atas perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsursetiap orang didalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2. Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi ABK SOE dan THAN, keterangan terdakwa MOE aliasSWAN bahwa KM.

Terdakwa MOE alias SWAN telah sering memerintahkansaksi ABK SOE dan THAN untuk melakukan penangkapan ikan dan telah seringmemerintahkan penyortiran ikan dalam rentang waktu 5 (lima) hari. TerdakwaMOE alias SWAN dalam keadaan sehat, telah merencanakan untuk melakukanpenangkapan ikan dan memahami apa yang dilakukannya.

Wajib memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi penangkap, SUSANTO MANGGOPA, A.Md, Mualim KP Hiu13, saksi ABK SOE dan THAN, keterangan Ahli Marianus O.Brewon, S.St.Pi,dan keterangan Terdakwa MOE alias SWAN, bahwa ketika KM.

Perjanjian kKedua negara ini tidak dapat diberlakukan kepadaTerdakwa MOE alias SWAN, karena Terdakwa MOE alias SWAN ditangkapsedang menangkap ikan bukan di un resolved maritime boundary areas,tetapi di Laut Teritorial, Perairan Indonesia, Selat Malaka ;Menimbang, bahwa hukum internasional mengatur hak nelayantradisional antar negara, pemerintah Indonesia dengan pemerintah Malaysiatelah melakukan perjanjian hak nelayan tradisional Malaysia di laut Teritorialdan perairan Nusantara dan telah diratifikasi

Menyatakan Terdakwa MOE Als SWAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 14 /Pid.SusPrk/2016.

MOE KHIAN KIOEN, dk vs MOE IRWAN RAHARJA, dkk

Pemohon:
KU KHIUK MOE

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS LOE MOE Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Korban Luka Berat dan Luka Ringan;2.

- AGUSTINUS LEO MOE Alias Agus

PUTUSANNo. 44/PID/B/2014/PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap :AGUSTINUS LEO MOE Alias AgusTempat lahir : UabauUmur/igl.lahir : 20 Tahun / 17 Agustus 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Fatubena,Desa Uabau ,Keamatan Laenmanen,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Agustinus Loe Moe terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat dan luka ringan sebagaimana dalam dakwaankesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agustinus Loe Moe dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa Agustinus Loe Moe membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam, No. Pol. DH 2160 DD beserta 1 (satu) lembar STNK An.Mathias Leu, dengan Nomor STNK :0088578/NT/2010 dikembalikankepada yang berhak atas nama Mathias Leu;5.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Angkutan Jalan (LLAJ).DANKEDUABahwa ia terdakwa AGUSTINUS LEO MOE pada hari Minggu tanggal 24November 2013 sekitar pukul 20.00 wita. Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 bertempat di Jalan Raya jurusa halilulik Nurobotepatnya dikampung Auktuik, Dusun Auktuik, Desa Tasain, KecamatanRaimanuk, Kab.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS LOE MOE Alias AGUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan KorbanLuka Berat dan Luka Ringan;2.

- NURHANA Alias MOE Bin ADILI ;

red255;P UTUSANNomor : 41/Pid/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap NURHANA Alias MOE Bin ADILI ;Tempat lahir Belalo ;Umur/Tgl.lahir 35 Tahun/17 Oktober 1976 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Belalo Kec. Lasolo Kab.

Reg.Perkara :PDM.05/Rp9/Ep/01/2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar pukul 11.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Desa Belalo Kec. Lasolo Kab. Konawe Utara atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanNURLINA alias LINA bin JASMIN.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal saksi korban masuk kedalam rumahmengambil jualan BBM lalu saksi korban keluar dan melihat ada mobil open kap warnahitam sementara mengisi bahan bakar ditempat jualan bensin milik terdakwa, setelah itupada saat mobil tersebut mau berangkat lalu saksi korban mengatakan kepada sopir mobiltersebut bagaimana lalu sopir mobil tersebut

Reg.Perkara :PDM.05/Rp9/Ep/01/2012, Terdakwa telah dituntut,yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap

ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriUnaaha telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NURHANAalias MOE bin ADILI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?

NURHANA alias MOE bin ADILI

PUTUSANNo. 1606 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHANA alias MOE bin ADILI;tempat lahir : Belalo;umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 17 Oktober 1976;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Belalo Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2011 sekitar pukul 11.30 wita atau pada waktu lain dalambulan Oktober Tahun 2011, bertempat di Desa Belalo Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanNURLINA alias LINA bin JASMIN.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal saksi koroban masuk kedalam rumah mengambil jualan BBM lalu saksi korban keluar melihat ada mobilopen kap warna hitam sementara mengisi bahan bakar di tempat jualan bensinmilik Terdakwa, setelah itu pada saat mobil tersebut mau berangkat lalu saksikorban mengatakan kepada sopir mobil tersebut bagaimana lalu sopir mobiltersebut

tidak terima dan langsungmelemparkan botol bir kepada saksi korban namun tidak kena setelah itu saksikorban kenapa kamu lemparkan saya botol Terdakwa mengatakan apakahmaumu sambil menuju ke arah saksi kemudian Terdakwa langsungmenendang saksi korban menggunakan kaki sebanyak satu kali yang mengenaipada bagian paha sebelah kanan dan memukul saksi korban denganmenggunakan tangan sebanyak satu kali sehingga mengenai bagian pelipissebelah kiri ;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa NURHANA alias MOE

Menyatakan Terdakwa Nurhana Alias Moe Bin Adili terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Nurhana Alias Moe BinAdilidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurang selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwaditahan;3.

MOE IRWAN RAHARJA ;KANTA CAHYA

PUTUSANNo. 1591 K/PDT/2010DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MOE IRWAN RAHARJA, bertempat tinggal di Jl. Jembatantem No. 5 Rt. 006/007, Kelurahan Pekojan, KecamatanTambora, Jakarta Barat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Melawan:KANTA CAHYA, SH., Advokat & Konsultan Hukum, padakantor Advokat & Konsultan Hukum Kanta Cahya, SH., yangberkantor di Jalan Jend.

Bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian untukmengembalikan kepada Tergugat I/Rekonpensi ;11.Menghukum Penggugat/Kanta Cahya, SH, telah melakukan perbuatanmelanggar hukum agar tunduk pada putusan ini ;12.Menghukum iurut Tergugat IV yaitu Badan Pertanahan NasionalKabupaten Purwakarta untuk menerbitkan hak atas tanah yaitu HGB atauhak milik sesuai dengan peraturan yang berlaku ke atas nama Tergugat/Rekonpensi Moe Irwan Raharja ;13.Menghukum Penggugat/Kanta Cahya, SH, untuk membayar ganti rugi ataskerugian

Facti tidak salah menerapkan hukum.Bahwa alasanalasan kasasi tersebut hanya merupakan pengulanganpenilaian hasil pembuktian yang telah dipertimbangkan oleh Judex Factie,dimana hal serupa ini tidak dapat lagi dipertimbangkan dalam pemeriksaantingkat kasasi oleh Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : MOE

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MOE

HENDRO RAHARDJO VS MOE IRWAN RAHARJA, dkk.

HENDRO RAHARJO >< MOE IRWAN RAHARJA CS

MOE IRWAN RAHARjA X ARYATI CAMELIA LUKAS

MOE SIN TJAUW ; GERADUS BUDHIYANTO SUTIONO

MOE SIN TJAUW, bertempat tinggal di Jalan KH.Ahmad Dahlan No. 23 Mojokerto, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Anam Anis, SH., Advokat, berkantor di JalanKradenan II/3 Mojokerto ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawanGERADUS BUDHIYANTO SUTIONO, bertempat tinggal diJalan Kenikir (Kanginan) No. 7 Surabaya ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

MOE SIN TJAUW dan mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : GERADUS BUDHIYANTOSUTIONO tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.792/PDT/1999/PT.SBY. tanggal 17 April 2000 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Mojokerto No. 43/Pdt.G/1998/PN.Mkt. tanggal 29 Juni 1999serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi /Tergugat berada dipihak yang kalah, maka

MOE SINTJAUW tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : GERADUSBUDHIYANTO SUTIONO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 792/PDT/1999/PT.SBY. tanggal 17 April 2000 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Mojokerto No. 43/Pdt.G/1998/PN.Mkt. tanggal 29 Juni 1999 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Monolak eksepsi Tergugat ;DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MOE IRWAN RAHARJA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MOE IRWAN RAHARJA lawan BONG FERRY, DKK

IWAN CHANDRA SINYEM VS MOE IRWAN RAHARJA, DKK

:MOE IRWAN RAHARJA, bertempat tinggal di Lautze RayaNomor 44 B, RT 001 RW 06, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat:Termohon Kasasi/Terlawan;Dan1.KEPALA BADAN PERTANAHAN' NASIONAL CQ.KEPALA KAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat;2.

Mengabulkan gugatan rekonvensi yang diajukan oleh PelawanRekompensi yaitu Moe Irwan Raharja untuk seluruhnya;5. Menyatakan Pelawan Rekonvensi Moe Irwan Raharja adalah pemiliksatusatunya atas bangunan Jalan Pasar Pagi Nomor 14 Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat kepemilikan berdasarkan:Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 175 PK/PDT/2019, tanggal 25Maret 2019 Juncto Putusan Mahkamah Agung R.I.

Menghukum Iwan Chandra Sinyem sebagai Terlawan Rekonvensi untukmembayar:Kerugian Materiil Atas bangunan milik Moe Irwan Rahardja, Jalan Pasar Pagi Nomor 14Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, tidak dapatdipergunakan dikarenakan adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Iwan Chandra Sinyem.

PDT/ 2016/PT.DKI, tertanggal 9 Juni 2016,Juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor90/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 22 September 2015 tanpa ganti rugidan tidak dihuni oleh satu orangpun, jika perlu minta bantuan yangberwajib untuk dapat mengosongkan bangunan tersebut dalam keadaankosong;12.Menghukum Pelawan/Terlawan Rekonvensi atau siapapun yangmendapatkan hak daripadanya melalui sewa menyewa/pinjam pakai/hakmenggarap atau sejenisnya dihadapan Notaris atau dibawah tangan yangmerugikan Moe

Jika perlu meminta bantuan yang berwajib yaitu polisidan ABRI:14.Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan II untuk mematuhiputusan ini.15.Memerintahkan Turut Terlawan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatau Hak Guna Bangunan kepada Moe Irwan Raharja sebagaimanaPutusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 175 PK/PDT/2019, tanggal 25Maret 2019 Juncto Putusan Mahkamah Agung R.I.

HENDRO RAHARDJO,VSMOE IRWAN RAHARJA, DKK

Moe Irwan Raharja dalam hal iniin casu Penggugat berupa sebuah bangunan lantai II (dua) yang berdiridi atas tanah negara, yang keadaannya sampai sekarang masih dalamdisewakan kepada penyewa seluas kurang lebih 300 m?

Empatpuluh Lima/1994 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kepulauan Riau;

alias Joelytt Moe dahulu memiliki nama Ai Ti dalam:

SANJAYA LIONARDI MARTIKA, DKK VS MOE IRWAN RAHARJA, DKK