Ditemukan 3 data
33 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Fauzen, S.E
58 — 34
Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MOH.FAUZEN Bin H. KAMARUS SEMAN .ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)Tahun Dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Subs. 2 (dua) Bulan Penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil dumpt truck warna kuning Nopol : M 8500 UGberikut kunci kontak dan STNK atas nama H. FUAD alamat DesaSepulu, Kecamatan Sepulu, Kab.
KAMARUS SEMAN adalah tindakanpidana dan dijelaskan dalam penjelasan pasal 55 UU RI No. 22tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi bahwa yangdimaskud penyalah gunaan salah satunya adalahpengangkutan alokasi bahan bakar minyak yang disubsidi olehpemerintah seperti kegiatan yang dilakukan oleh MOH.FAUZEN Bin H.
dikemudikan saksifitriadi bersama saksi Muhamad Hanafi telah dicegat dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian, saksi fitriadi dan saksiMuhamad Hanafi tiidak dapat menunjukkan dan tidak memiliki ijin usahapengangkutan dan niaga bahan bakar minyak dari pemerintahsebagaimana diatur dalam pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangminyak dan gas bumi dari perusahaan milik terdakwa ;Menmbang, bahwa kegiatan pengangkutan dan atau niaga Bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan oleh MOH.FAUZEN
KAMARUS SEMAN merupakan tindakanpenyalahgunaan pengangkutan alokasi bahan bakar minyak yangdisubsidi oleh pemerintah dimana kegiatan yang dilakukan oleh MOH.FAUZEN Bin H.
Memerintahkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwa MOH.FAUZEN Bin H. KAMARUS SEMAN tersebut tidak perlu dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalamputusan hakim, Terpidana telah dinyatakan secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana lain sebelum habis masa percobaanselama 1 (satu) tahun 6 (enan) bulan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
1.RANDI SALAS PRATAMA
2.SETIAWAN Alias SETIA
89 — 28
Fauzen dan SaksiInrawati, dan faktanya pula akibat perbuatan tersebut menyebabkan Saksi Moh.Fauzen dan Saksi Inrawati mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), sehingga nyatalah perbuatan tersebut selain melanggar haknyaorang lain juga bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, telah terbukti pada diri dan perbuatan Para Terdakwa;Ad. 4 yang dilakukan
Fauzen;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan dari diri Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Dgl Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan kerugian pada Saksi Moh.Fauzen dan Saksi Inrawati; Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya; Para Terdakwa masingmasing sudah pernah