Pemohon:
MOH.HALIL

Hajie Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada saksikarena saksi ukur tanah untuk rancang kapling; e bahwa saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e bahwa yang tahu pada waktu kejadian kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul danMoktasan; bahwa saksi melakukan pengukran tanah tanah bersama BPNe bahwah pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi IT MOKTASAN dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwasaksi mengerti diperiksa di persidangan ini

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling; Bahwah saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya:;e Bahwa saksi H. MOH. HAFID BASIRUDDIN melakukan pengukuran tanahbersama BPN; 922299222 222 enna anne annee Bahwa pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi IT MOH.

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling;e Bahwah saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa saksi H. MOH.

Hafid tetap diukur; e Bahawa para terdakwa tidak punya sertifikat atas tanah tersebut hanya punya surate Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa H. MOH.

Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik para terdakwa;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerule Bahwa pada waktu kejadian saksi H. MOH.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yangtelah menikah dengan cara agama Islam, Bertempat di Desa TambaksariKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, pada tanggal : 20 Juni 1999Dengan menggunakan wali nikah bernama : Moh.Anwar ( ayah kandung )( sebagai Wali Nasab ) yang di agad oleh : K.Maryania* ( Swasta )dengan maskawin berupa : Uang Rp.100.000,Lunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi yang bernama : H.Ainul Yagin a* Swasta dan Moh.Halil

Rubaru) Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Ayah kandung Pemohon Pemohon danPemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 20 Juni 1999 di DesaTambaksari Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Moh.Anwar dan maskawin UangRp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H.Ainul Yagin dan Moh.Halil

memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:256/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Adik Pemohon Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 20 Juni 1999 di DesaTambaksari Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Moh.Anwar dan maskawin UangRp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H.Ainul Yagin dan Moh.Halil

Hajie Bahwa yang menjadi penyebab sehingga para terdakwa bilang maling kepada saksikarena saksi ukur tanah untuk rancang kapling; bahwa saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e bahwa yang tahu pada waktu kejadian kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul danMoktasan; bahwa saksi melakukan pengukran tanah tanah bersama BPN bahwah pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi I MOKTASAN dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwasaksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling;e Bahwah saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa saksi H. MOH. HAFID BASIRUDDIN melakukan pengukuran tanahbersama BPN; e Bahwa pada waktu Para terdakwa mengatakan itu banyak orang;Saksi IT MOH.

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling;e Bahwah saksi punya sertifikat atas tanah tersebut;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa saksi H. MOH.

Hafid tetap diukur; e Bahawa para terdakwa tidak punya sertifikat atas tanah tersebut hanya punya surate Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa H. MOH. HAFID BASIRUDDIN melakukan pengukran tanah bersamae Bahwa lokasi ditanah saksi H.Moh.

Hafid sendiri namun melebihi batas tanah sehingga mengambilsebagian tanah milik para terdakwa;e Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerule Bahwa pada waktu kejadian saksi H. MOH.

Bahwa Telah meninggal dunia seorang bernama MOH.HALIL pada harisenin tanggal 14 maret 2009 di Rajumas Dusun Mantang II, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ( Keterangan KematianTerlampir)2. Pemohon dengan ALM MOH.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan ALM MOH.HALIL tersebut, Pemohon dalam status Perawan, dan ALM MOH. HALILdalam status Jejaka ;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan ALM MOH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Asmuni Bin Moh.Halil) terhadap Penggugat (Farida Binti Misna);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1266/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmuni bin Moh.Halil) terhadap Penggugat (Farida binti Misna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H.

Terdakwa:
1.ABDUL LATIP Bin MOH.HALIL
2.MOH.KADAR S.Sos Bin HAMBALI
3.MOH.SUBHAN Bin AMINUDIN

Moh.Halil dari segala tuduhan (vrijspraak);2 Memulihkan nama baik , harkat, martabat, dan kedudukan terdakwaDrs. Miftahol Karim,MM Bin RP.Moh. Halil seperti sedia kalasebelum terjadinya perkara ini;Telah pula mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg. Perk.

MOH.HALIL secara bersamasama dengan saksi RB. HAIRUL ANWAR Bin ABD. KARIM dan saksi Drs. MOH. ABDU Bin ABDURAHMAN, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain dengan cara ;Pada tanggal 5 Maret 2008 di Jalan Dr.Cipto No.33 Sumenep ( KantorSekretariat Daerah di Bagian Umum Kabupaten Sumenep) terdakwaDrs.MIFTAHOL KARIM, MM, Bin RP. MOH. HALIL bersama dengan saksiDrs.MOH.

MOH.HALIL , tidak dibuat lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan BeritaAcara Pemeriksaan Barang sehingga secara fisik pekerjaan dan pemeriksaanbarang tidak dilakukan dan tidak dalam keadaan 100 % (seratus persen) dantidak lengkap ;Pada tanggal 10 Maret 2008, terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM,MM Bin RPMOH. HALIL secara bersamasama dengan saksi Drs. MOH.

MOH.HALIL selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Sumenep /kuasa pengguna anggaran (pihak pertama) dan saksi Drs.MOH.

MOH.HALIL ( selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah KabupatenSumenep/ Kuasa Pengguna Anggaran ) secara bersamasama dengansaksi RB. HAIRUL ANWAR Bin ABD. KARIM ( selaku Ketua TeamPemeriksa Barang / pekerjaan ) dan saksi Drs. MOH.

relaas Panggilantertanggal 17 Oktober 2011, yang dibacakan oleh Majelis Hakim, dengan tanpa alasan yangjelas menurut Hukum , yang menurut Berita Acara relaas panggilan Tergugat tidak adadialamat karena Tergugat kerja ke Jakarta ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk minta diceraikan oleh Tergugat akan tetapi atas penasehatan Majelis Hakimtersebut tidak berhasil ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menunjuk alamat baru yaitu D/A Moh.Halil

Rt.03 Rw.06, Desa.Waringin Jaya, Kec.Kedung Waringin, Kab.Bekasi, JakartaTimur ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim memberi kesempatan lagi kepada pihak Penggugatagar berupaya rukun kembali dengan Tergugat, untuk itu Ketua Majelis Hakim menundapersidangan ini sampai dengan hari Kamis tanggal 01 Desember 2011, dengan peritnahkepada Jurusita untuk memamnggil Tergugat ke Alamat Moh.Halil, Rt.03 Rw.06,Desa.Waringin Jaya, Kec.Kedungwaringin, Kab.Bekasi, Jakarta Timur, dan kepadaPenggugat diperintah untuk

oleh Jurusita Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk minta diceraikan oleh Tergugat akan tetapi atas penasehatan Majelis Hakimtersebut tidak berhasil ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim memberi kesempatan lagi kepada pihak Penggugatagar berupaya rukun kembali dengan Tergugat, untuk itu Ketua Majelis Hakim menundapersidangan ini sampai dengan hari Kamis tanggal 12 Januari 2012, dengan peritnah kepadaJurusita untuk memamnggil Tergugat ke Alamat Moh.Halil

HASANe bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2008, sekira pukul 04.00 Wib,saksi bersama dengan saksi HADANI (Polhuter), MOH.HALIL (polhuter),dan MARINUS (KRPH) berangkat dari Rumah Dinas RPH Sawah Sumurdengan berjalan kaki melakukan patroli di wilayah RPH Sawah Sumur ;e bahwa setelah sampai di hutan petak nomor 25 a tanaman tahun 1994wilayah RPH sawah Sumur Desa Pabian Kec.

Saksi MARINUSe bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2008, sekira pukul 04.00 Wib,saksi bersama dengan saksi HADANI (Polhuter), MOH.HALIL (polhuter),dan MARINUS (KRPH) berangkat dari Rumah Dinas RPH Sawah Sumurdengan berjalan kaki melakukan patroli di wilayah RPH Sawah Sumur ;e bahwa setelah sampai di hutan petak nomor 25 a tanaman tahun 1994wilayah RPH sawah Sumur Desa Pabian Kec.

HASANe bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 September 2007, sekira pukul 15.00Wib, saksi bersama dengan saksi HADANI (Polhuter), MOH.HALIL(polhuter), SUNARDI (mandor tanam), SIMIN (mandor tanam), danFATHOL (KRPH) berangkat dari Rumah Dinas RPH Sawah Sumur denagnberjalan kaki melakukan patroli hutan di wilayah RPH Sawah Sumur ;e bahwa setelah sampi di hutan petak nomor 25 a tanaman tahun 1994 wilayahRPH sawah Sumur Desa Pabian Kec.

Saksi HADANIbahwa pada hari Minggu, tanggal 09 September 2007, sekira pukul 15.00Wib, saksi bersama dengan saksi HADANI (Polhuter), MOH.HALIL(polhuter), SUNARDI (mandor tanam), SIMIN (mandor tanam), danFATHOL (KRPH) berangkat dari Rumah Dinas RPH Sawah Sumur denagnberjalan kaki melakukan patroli hutan di wilayah RPH Sawah Sumur ;bahwa setelah sampi di hutan petak nomor 25 a tanaman tahun 1994 wilayahRPH sawah Sumur Desa Pabian Kec.

SAHAB, lahir di Jember, 20 Mei 1960, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, yangsebenarnya adalah nama Pemohon : DIDIK PUDJO MUSMEDI Bin MOH.HALIL, lahir di Sumenep, 09 Februari 1961, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Dosen PNS dan Pemohon Il : SRI SUHARTINI WASIH BintiS.

Menetapkan nama Pemohon tertulis : DIDIK PUDJO MUSMEDI Bin MOH.HALIL, lahir di Sumenep, 09 Februari 1961, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Dosen PNS dan Pemohon Il : Dra. SRISUHARTINI WASIH Binti S.

MOH.HALIL yang membuat dan menandatangani Berita Acara penyelesaianpekerjaan yang tidak benar bersamasama saksi Drs. MOH. ABDU binABDURAHMAN dan telah membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang yang tidak benar bersamasama saksi RB. HAIRULANWAR bin ABD. KARIM dan bersamasama saksi Drs. MOH. ABDU binABDURAHMAN, dan telah membuat dan menandatangani Berita AcaraSerah Terima Pekerjaan yang tidak benar bersamasama saksi Drs.MOH.

MOH.HALIL (selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah KabupatenSumenep/Kuasa Pengguna Anggaran) yang membuat danmenandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan yang tidak benarbersamasama saksi Drs. MOH. ABDU bin ABDURAHMAN (selakuPenyedia Barang/Kontraktor) dan telah membuat dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang yang tidak benar bersamasama saksiRB. HAIRUL ANWAR bin ABD. KARIM (selaku Ketua Team PemeriksaBarang/Pekerjaan) dan bersamasama Drs. MOH.

MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP .MOH.HALIL telahmembuat dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 027/BAPB/435.031/2008, tanggal 06 Maret 2008 yang isinyatidak benar yaitu menyatakan bahwa Panitia Pemeriksa Barang telahmemeriksa pekerjaan pengadaan mobil dinas Eselon Ill Tahun Anggaran2007 dengan teliti sesuai daftar terlampir, dengan kesimpulan bahwabarang yang diserahkan oleh penyedia barang/jasa CV.

MOH.HALIL keluar dari ruangannya dan menyuruh agar ditandatanganisaja suratsurat tersebut dan hal itu di dengar dan disaksikan seluruhstaf yang ada diruangan Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.Sumenep dan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 027/BAPB/435.031/2008, tanggal 06 Maret 2008 sudah ada tandatangansaksi RB. HAIRUL ANWAR bin ABD. KARIM dan seluruh timpemeriksa barang termasuk tandatangan Terdakwa Drs. MIFTAHOLKARIM, MM. bin RP. MOH.

MOH.HALIL mengakibatkan kerugian keuangan Negara Rp.112.455.000,00 (seratus dua belas juta empat ratus lima puluh limaribu rupiah). Sehingga dengan demikian apabila fakta hukum tersebutdi atas dihubungkan dengan keterangan para saksi di depanpersidangan dihubungkan pula dengan keterangan ahli, bukti suratserta dengan adanya alat bukti petunjuk, maka semestinya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara atasnama Terdakwa Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH.

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon I ( Kamaruzzaman bin Moh.Halil ) dengan Pemohon II ( Lilik Wati binti Sudarmo ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).;

RUDI bin NIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAILATUL HASANAH binti MOH.HALIL) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (RUDI HERMANTO bin MOH.HALIL) kepada Penggugat (LAILATUL ISNAINI binti KADARISMAN);3.

Moh.Halil bin Abd.Rahman, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Masalima KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 959/Pdt.G/2018/PA.SmpMasalembu Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 8bulan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDIYANTO WIJOYO bin MOH.HALIL ) terhadap Penggugat (VIVIN SINTA NOVITASARI binti YUSHANAHAR);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 969000.

1. Mengbulkan permohon pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa pemohon (SUHARTATIK) , jenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 26 Februari 1968 , anak kandung ke 6(enam) dari pasangan suami istri bernama MOH.HALIL dan Hj.ROESTINI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepda pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/di buatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang

Hasan, Moh.Halil dan Marinus sesuai Berita Acara Penyidikan kepolisian daerah Jawa Timur ResortSumenep, oleh karena yang bersangkutan telah dipanggil secara patut namun tidak hadir, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi MOH.