MOH.HARI PRASETYO

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonanPemohon dari :MOH.HARI PRASETYO, : Tempat lahir Jombang, Tanggal lahir 12 janauri 1967, Jeniskelamin lakilakii Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun RejosariRT/RW 002/004 Desa Tinggar, Kecamata BandarKedungmulya,

Menyatakan Terdakwa MOH.HARI DEWANTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOH.HARI DEWANTORO

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2011/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan' tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : MOH.HARI DEWANTORO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/ Tgl lahir : 21 tahun / 7 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bedog Rt.004 Rw.025 DesaTrihanggo Kec.Gamping,Kab.Sleman ;Agama

Menyatakan Terdakwa Moh.Hari Dewantoro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa = Moh.HariDewantoro dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

lagi ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang diajukan secara lesan yang padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa dan tetap pada tuntutannya ;Telah =mendengar tanggapan Terdakwa tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lesan, di persidanganyang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKesatu4Bahwa Terdakwa Moh.Hari

.500.000, ;Menimbang, Bahwa HP tersebut sepakat ditukardengan HP Nokia seri 6288 dengan hargaRp.325.000, dan HP Sony Ericson W.200dengan harga Rp.265.000, dengan totalseharga Rp.590.000, dan terdakwamenambah Rp.90.000, ; Bahwa saksi tidak tahu dan tidakcuriga karena terdakwa datang bersamaisterinya, kalau HP yang akan ditukartersebut hasil kejahatan terdakwa ;bahwa = atas keterangan para saksitersebut, terdakwa membenarkan, selanjutnya terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa MOH.HARI

Menyatakan Terdakwa MOH.HARI DEWANTORO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

Jaksa Penuntut:
MOH.HARI,SH
Terdakwa:
MOH.RUSFANDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
MOH.HARI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (BAGUS WAHYU PRAKOSO bin MOH.HARI ) terhadap Penggugat (SANTI KURNIASARI binti SARWI )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
SANTI KURNIASARI binti SARWI
Tergugat:
BAGUS WAHYU PRAKOSO bin MOH.HARI

HARL:Bahwa Pemohon bemama SALAMIN telah kawin dengan seorangperempuan yang bemama RUMIYAH dad perkawinan swami isth tersebutdikaruniai anak yang bemama ;JUPRI Lahir di sampang pada had Sabtutanggal. 16 Mei 1975 ;Bahwa anak Pemohon tersebut diatas adalah keponakan saksi(MOH.HARI) ;Bahwa Pemohon tersebut diatas adalah Saudara sepupu saksi(MOH.HARI) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, telah dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada akhimya Pemohon sudah tidak mengajukan suatu apapuniagi

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yangTerdakwa lakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada tempat dan waktu diatas, terdakwa mengemudikankendaraan sepda motor scoopy warna merah M5099PS melaju dari arahtimur ke barat tibatiba terdakwa tibatiba berputar balik tanpa melihat situasisekitarnya kearah timur sehingga menabrak sepeda motor Vixion L4538XVyang dikendarai oleh Saksi MOH.HARI

Terdakwa lakukan dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada tempat dan waktu diatas, terdakwa mengemudikankendaraan sepda motor scoopy warna merah M5099PS melaju dari arahtimur ke barat tibatiba terdakwa berputar balik kearah timur sehinggamenabrak sepeda motor Vixion L4538XV yang dikendarai oleh SaksiMOH.HARI dan korban H.MANAN (dalam posisi membonceng) yang melajuHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYdari barat ke timur, Selanjutnya sehingga Saksi MOH.HARI

Junaidi bin Moh.Hari (H. Zainal Abidin) ) dengan Pemohon II ( Mahmudah binti Hamzah )yang dilaksanakan pada tanggal di Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;3.

Junaidi bin Moh.Hari (H. Zainal Abidin)) dengan Pemohon II (Mahmudah binti Hamzah) padaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0137/Pdt.P/2016/PA.Smptanggal 13 September 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Nong BunterRT.009 RW. 003 Desa Sentol Daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Moh. Hamza serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama K. Samuhri dan H. Moh. Ali Wafa, dengan maskawin berupa uang 2Gram emas;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYAMSUL ARIFIN bin MOH.HARI) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti ATMADIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Pamekasan telahmenjatuhkan putusan Nomor 0504/Pdt.G/2012/PA.Pmk tanggal 11 Juni2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAMSUL ARIFIN bin MOH.HARI) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti ATMADIN);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.HARI SISWANTO Alias MUHAMMAD HERI SUSANTO Bin PARDI) kepada Penggugat (SARI ENDANG S. Alias SARI ENDANG SILOWATI. binti TALIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Hari bin Saniwi) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Wadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohammad Samsul Arifin bin Moh.Hari ) terhadap Penggugat ( Lailatul Qumariyah binti Juma'azi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABD.ROHMAN BIN MISNIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUPLIHAH BINTI MOH.HARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Syafii bin Moh.Hari) terhadap Penggugat (Muhawaroh binti Kartasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERI ISTIAWAN BIN MOH.HARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR IMAMA BINTI SURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

yangmenghalangi sahnya pernikahan, dan secara nyata keduanya telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri serta tidak adaorang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, oleh karenanya pula gugatan Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal yakni adanya pernikahan tersebut ; Menimbang bahwa saksi atas nama SITI AISIAH binti MUNAWIadalah bibi (Saudara orangtua) Penggugat dan saksi Il atas namaHAIRATI binti MOH.HARI

HARI, tempat/tanggal lahir : 02 11 1972 serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : 19 th dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah nama Pemohon I : : AMIRUL MUMININ bin MOH.HARI, tempat/tanggal lahir : 02 11 1972 serta tempat/tanggal lahir Pemohon IT :19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 672/210/IX/1992 tanggal29 September

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.hari bin Umar) kepada Penggugat (Darweti al Darwiti binti Dirgo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

HadrawiMubarok Bin Muhammad Sahari, dengan cara meminta bantuan Saksi Moh.Hari Yamin, S.H., yang bekerja sebagai pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Bangkalan untuk menguruskan proses peralihan hak atassertifikat tanah No. 45 milik Saksi Samijah Al. Jamila tersebut. Dalam hal iniSaksi Moh. Hari Yamin, S.H., yang seharusnya memahami tentangpersyaratanpersyaratan untuk proses pembuatan akta jual beli guna prosesperalinan hak akan tetapi dalam hal ini, meskipun Saksi Moh.

HadrawiMubarok Bin Muhammad Sahari, dengan cara meminta bantuan Saksi Moh.Hari Yamin, S.H., yang bekerja sebagai pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Bangkalan untuk menguruskan proses peralihan hak atassertifikat tanah No. 45 milik Saksi Samijah Al. Jamila tersebut. Dalam hal iniSaksi Moh. Hari Yamin, S.H., yang seharusnya memahami tentangpersyaratanpersyaratan untuk proses pembuatan akta jual beli guna prosesperalihan hak akan tetapi dalam hal ini, meskipun Saksi Moh.

Hari Yamin, S.H. pegawai BPN KabupatenBangkalan untuk bisa proses balik nama dan untuk hal tersebut Saksi Moh.Hari Yamin, S.H. menelpon Notaris Invan Yudhiyanto, S.H., meminta blankojual beli dan kepada H. Hadrawi Mubarok meminta KTP, KK, dan SPT Pajakterakhir ;. Bahwa setelah Moh. Hari Yamin, S.H., menerima blanko akta jual beli dariNotaris dan KTP, KK serta SPT Pajak terakhir, selanjutnya blanko tersebutdiserahkan kepada H.

rupiah )Demikian di putus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampang pada hari Rabu, tanggal.23 Mei 2012 oleh kami S U D RA,SH.MH debagai Hakim KetuaMajelis HERU SETIYADI.SH dan SYIHABUDDIN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal.23Mei 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Hakim Anggota dibanmtu olehMOH.ILYAS,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negen Sampang dihadiri oleh MOH.HARI