Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 04 November 2014 pukul 16.00 wib Moh.Khoirudin bin Towil sms kepada saksi Rahmat Bahari untuk pesan pil dobel L kemudianMoh. Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh. Khoirudin bin Towil mendapatSMS dari sdri.

Ahmad Shodiquntuk mengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib, Moh.Khoirudin Bin Towil dan terdakwa Ahmad Tantomi bin H. Ahmad Shodiq bertemu dengansdri. Mei (DPO) di warung kopi sebelah lapangan tenis JL KDP Slamet KecamatanMojoroto Kediri, kemudian Moh. Khoirudin Bin Towil meminta terdakwa Ahmad Tantomibin H. Ahmad Shodiq untuk menyerahkan pil dobel L tersebut kepada Mei ; Bahwa saat petugas kepolisian an.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 04 November 2014 pukul 16.00 wib Moh.Khoirudin bin Towil sms kepada saksi Rahmat Bahari untuk pesan pil dobel Lkemudian Moh. Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh.Khoirudin bin Towil mendapat SMS dari sdri.

Fatkhan Suhud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Berawal pada hari selasa tanggal 04 November 2014 pukul 16.00 wib Moh.Khoirudin bin Towil sms kepada saksi Rahmat Bahari untuk pesan pil dobel Lkemudian Moh.

Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.

melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 358/Pid.Sus/2014/PN.KDRBerawal dari petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Moh.Khoirudin

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengn cara sebagai berikut :Berawal dari petugas kepolisian melakukan penangapan terhadap Moh.Khoirudin bin Towil dan Ahmad Tantomi bin H. Ahmad Shodiq pada hari Selasatanggal 4 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 WIB di warung kopi sebelahlapangan tenis Jalan KDP. Slamet Kecamatan Mojoroto Kota Kediri yangkedapatan mengedarkan sediaan farmasi berbentuk pil LL sebanyak 67 (enampuluh tujuh) butir yang didapatkan Moh.

maksudnya serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Candra Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan saudaradengan para terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa berawal dari petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Moh.Khoirudin

pil double L dari Leman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :e 302 (tiga ratus dua) butir pil dobel L ;e 1 (satu) bendel plastik klip kecil dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 358/Pid.Sus/2014/PN.KDRe 1 (satu) HP merk Nokia ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Moh.Khoirudin

orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanberkhasiat obat ;Ayat 3 : ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa berawal dari petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Moh.Khoirudin

TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOH.KHOIRUDIN Bin KHORUL ANWARTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal lahir =: 28 Tahun/03 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kembang Sari Kec. Keritang Kab. Inhil/Blok. C DesaRumbai Jaya Kec. Kempas Kab.

tanggal 01 Juli 2014 sampai dengan 20 Juli 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan1 Agustus 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 02 Agustus2014 sampai dengan 30 September 2014;n Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, melainkanmenghadap sendiri; 20 nn noon nn nnn nnn nnn nn a nen nnn nnnPengadilan Negeri Tersebut:Setelah Membaca:a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa MOH.KHOIRUDIN

Reg.Perk PDM62/TMBIL/07/2014 tanggal O02 Juli 2014 atas nama Terdakwa MOH.KHOIRUDIN Bin KHORUL ANWAR :b Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,serta keterangan Terdakwa sendiri ;c Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2014 Reg.Perk Nomor: PDM62/TMBIL/07/2014 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa MOH.

Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja atausetiap orang yang dipandang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas apa yangdilakukanya dalam hal ini adalah Terdakwa sebagaimana didakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini, dimana identitasnya dibenarkan oleh Terdakwa diawal persidangan,dengan demikian yang dimaksud barang siapa disini adalah Terdakwa MOH.KHOIRUDIN Bin KHORUL ANWAR karenanya tidak terjadi salah orang atau eror inpersona, sehingga Majelis

Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
1.MOH.KHOIRUDIN Alias PLETO Bin NGATEMIN KARSONO.
2.TRI HARMANTO Alias TRI Bin KUNCORO

Tanggal 24 Maret 2021, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak kKedua Perempuan yang diberinama NUR HAFIZAH yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Februari2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.6371LT200520140070;e Bahwa Para Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama para pemohonselaku orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon darisebelumnya nama orang tua lakilaki tertulis MOH.KHOIRUDIN menjadiMOH.CHOIRUDIN dan nama orang tua perempuan dari

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam Perbaikannama Para Pemohon selaku orang tua kandung di Akta Kelahiran Anakkesatu Pemohon no. 6371LT200520140070 dari sebelum nya nama orangtua lakilaki tertulis MOH.KHOIRUDIN menjadi MOH.CHOIRUDIN dan namaorang tua perempuan dari semula NOR HASANAH menjadi NOORHASANAH;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lailatul Badriyah Binti Moh.Khoirudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhtar Bin Bahrudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mei (DPO) di warung kopi sebelah lapangan tenisJL KDP Slamet Kecamatan Mojoroto Kediri, kemudian terdakwa MOH.KHOIRUDIN BIN TOWIL meminta Ahmad Tantomi untuk menyerahkan pildobel L tersebut kepada Mei.e Bahwa benar saat petugas kepolisian an. Saksi CANDRA HERMAWAN dansaksi M.

Mei (DPO) di warung kopi sebelah lapangan tenisJL KDP Slamet Kecamatan Mojoroto Kediri, kemudian terdakwa MOH.KHOIRUDIN BIN TOWIL meminta Ahmad Tantomi untuk menyerahkan pildobel L tersebut kepada Mei.Bahwa benar saat petugas kepolisian an. Saksi CANDRA HERMAWAN dansaksi M.

., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernama Moh.Khoirudin bin Jamasri dan Mustofa bin Jayadi serta bukti tertulis P.1 dan P.2, telahterbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering mabukmabukkan dan tidak bertanggungjawabmasalah ekonomi keluarga, sering menghabiskan