NASRULLOH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan mengganti nama Ayah didalamKutipan Akte Kelahiran anaknya ; Bahwa nama Ayah Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte KelahiranAnak pemohon sebelumnya bernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH akandiganti menjadi MOHAMMAD NURUL HIDAYAT,SH ; Bahwa nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon digantikarena nama yang benar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;2.

Saksi MOCHAMAD SOKHIB, ST:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon adalah akan mengganti nama Ayah didalamKutipan Akte Kelahiran anaknya ; Bahwa nama Ayah Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte KelahiranAnak pemohon sebelumnya bernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH akandiganti menjadi MOHAMMAD NURUL HIDAYAT,SH ; Bahwa nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon digantikarena nama yang benar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mengganti namaAyah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang sebelumnyabernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH dibetulkan

Dan Kependudukan Kabupaten Sumenep, tanggal 26Pebruari 2007 ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yangsebelumnya bernama MOH.NURUL

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD NUR FADILLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kampar pada tanggal 20 April 2008, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama MOH.NURUL AINI dan SITI KHORIYAH;3.

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD NUR FADILLAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kampar tanggal 20 April 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 162 tanggal 03 Januari 2011, adalah anak kandung pertamadari suami istr/Pemohon bernama MOH.NURUL AINI dan SITIKHOIRIYAH;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlhatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD NUR FADILLAH, jenis kelamin lakilaki,lahr di Kampar tanggal 20 April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 162 tanggal 03 Januari 2011, sebagai anak kandung pertama dari suamiist'/Pemohon bernama MOH.NURUL AINI dan SITI KHOIRTYAH;4.

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD NUR FADILLAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kampar pada tanggal 20 April 2008, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama MOH.NURUL AINI dan SITIKHORITYAH;3.

yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4883/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 25 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama Sutrisno (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Moh.Nurul

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama Sutrisno (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Moh.Nurul

llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama Sutrisno (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Moh.Nurul

buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama Sutrisno (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Moh.Nurul

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nurul Umam (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yakni pada Hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekitar jam 18.30 Wib dirumah Saksi Moh.Nurul Umam di Kecamatan Galis,Kab. Pamekasan dimana Terdakwa membeli Pil berlogo Y tersebutsebanyak 10 Tik / 100 Butir dengan harga per Tiknya Rp. 20.000, 00 (duapuluh ribu rupiah). Maksud dan tujuan Terdakwa membeli Pil berlogo Ykepada Saksi Moh.

Nurul Umam barumembeli Pil Y tersebut kepada Terdakwa Maulana Hidayah (untuk diedarkan ) yang sebelumnya pil tersebut juga di edarkan oleh Moh.Nurul Umam kepada Maulana Hidayah dan mereka (Moh. NurulUmam dan Maulana Hidayah) saling memperjual atau mengedarkanpil Y tersebut dengan harga pertiknya sekitar Rp. 20.000, 00 s/dRp.30.000,00 sudah menjelaskan bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik berdua (Moh.

Nurul Umam yaitu untuk membantu Moh.Nurul Umam untuk di edarkan dan ingin mendapatkan pil ssecaragratis untuk digunakan ; Bahwa pada saat Saksi satu tim melakukan penangkapan,Terdakwa Maulana Hidayah dan Terdakwa Moh.

Nurul Umam yaitu untuk membantu Moh.Nurul Umam untuk di edarkan dan ingin mendapatkan pil secara gratisuntuk digunakan ; Bahwa pada saat Saksi satu tim melakukan penangkapan,Terdakwa Maulana Hidayah dan Terdakwa Moh.

Nurul Umam (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yakni pada Hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekitar jam 18.30 Wib dirumah Saksi Moh.Nurul Umam di KecamatanGalis, Kab. Pamekasan dimana Terdakwa membeli Pil berlogo Ytersebut sebanyak 10 Tik / 100 Butir dengan harga per Tiknya Rp.20.000, 00 Maksud dan tujuan Terdakwa membeli Pil berlogo Y kepadaSaksi Moh.

., dan Moh.Nurul Ali, S.H.I, berdasarkan suratkuasa khusus Tertanggal 23 Oktober 2010 yang dicatat dalam register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 157 tanggal 01 November 2010,; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari H. Suhartono, S.Ag.,S.H.

dapat didengar keterangannya;nonnn Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan proses persidangan berikutnya, Majelis Hakimperlu menimbang terlebih dahulu apakah surat gugatan Para Penggugat telah memenuhi syaratformal sebuah surat gugatan;wanna Menimbang, bahwa didalam surat kuasa khusus Tertanggal 23 Oktober 2010 yangdicatat dalam register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 157 tanggal 01November 2010, Penggugat VII yang bernama Kasdi tertulis memberikuasa kepada Suparman,SH., dan Moh.Nurul

Ali, S.H.I. namun Penggugat VIII tersebut tidak membubuhkan tandatangandidalam surat kuasa tersebut sehingga keberadaan Suparman, SH., dan Moh.Nurul Ali, S.HLL.sebagai kuasa dari Penggugat VII tidak memenuhi syarat formal dan karenanya pemberian kuasain casu dinyatakan tidak sah;nonna Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, perkara waris paraPenggugat dikatagorikan sebagai perkara waris yang pembagiannya dengan sistemMUNASAKHOH ( berttingkat ) dimana pewaris pertamanya adalah

(Lima ribu tiga ratus enam puluh Sembilan meter persegi) atas namapemegang haknya adalah Mardjiah, Mujamah, Achmad Maksum dan Moh.Nurul Huda (Suami PEMOHON);Bahwa saat ini Pemohon bermaksud menjual atas harta waris tersebut diatas namun ditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Sda.terhadap anak bernama Azzahroh Amirotuz Zakiyah, tanggal lahir 18November 2003.9

bawah umur, sehinggaperwaliannya jatuh kepada Pemohon selaku ibu kandungnya, sebagaimana buktiP10;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Sda.Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, pemohon hendakmenjual harta peninggalan berupa tanah almarhum suaminya untuk memenuhikebutuhan seharihari serta memenuhi biaya pendidikan anakanak Pemohondan hal ini juga diperkuat dengan keterangan saksisaksi Pemohon dan kakakkandung suami almarhum yang menyatakan penjualan tanah peninggalan Moh.Nurul

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Nurul Yakin Bin Matniri) terhadap Penggugat (Siti Afifah Binti Mahhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nurul Umam barumembeli Pil Y tersebut kepada Terdakwa Maulana Hidayah (untuk diedarkan ) yang sebelumnya pil tersebut juga di edarkan oleh Moh.Nurul Umam kepada Maulana Hidayah dan mereka (Moh. NurulUmam dan Maulana Hidayah) saling memperjual atau mengedarkanpil Y tersebut dengan harga pertiknya sekitar Rp. 20.000, 00 s/dRp.30.000,00 sudah menjelaskan bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik berdua (Moh. Nurul Umam dan Nurul Hidayah); Bahwa barang bukti yang telah saksi temukan pada Sdr.

Nurul Umam yaitu untuk membantu Moh.Nurul Umam untuk di edarkan dan ingin mendapatkan pil ssecaragratis untuk digunakan ; Bahwa pada saat Saksi satu tim melakukan penangkapan,Terdakwa Maulana Hidayah dan Terdakwa Moh.

Nurul Umam barumembeli Pil Y tersebut kepada Terdakwa Maulana Hidayah (untuk diedarkan) yang sebelumnya pil tersebut juga di edarkan oleh Moh.Nurul Umam kepada Maulana Hidayah dan mereka (Moh. Nurul Umandan Maulana Hidayah) saling memperjual atau mengedarkan pil Ytersebut dengan harga pertiknya sekitar Rp. 20.000, 00 s/dRp.30.000,00, sudah menjelaskan bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik berdua (Moh.

Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 28 seluas 5.369m atas namapemegang haknya adalah Mardjiah, Mujamah, Achmad Maksum dan Moh.Nurul Huda;6. Bahwa sebelumnya Pemohon telah memperoleh PenetapanPengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo sebagai Wali dari salah satu oranganak kandung Pemohon yang bernama Azzahroh Amirotuz Zakiyah bintiMoh Nurul Huda sebagaimana termaktub dalam Salinan PenetapanPengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sda;7.

Fotokopi surat pengantar nikah atas nama Moh.Nurul Mutagin dan DellaAfrida Nomor : B124/Kua.13.35.05/PW.01/II/2018 tanggal 12042018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0697/Pdt.P/2018/PAKab.MlgKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Moh.NurulMutagin dan Della Afrida Nomor B256/Kua.13.35.06/PW.01/05/2018tanggal 08052018

yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Moh.Nurul Mutagin dan DellaAfrida Nomor B257/Kua.13.35.06/PW.01/05/2018 tanggal 08052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SMU, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 DesaSekaran Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/Kuasa Hukum yang bernama Moh.Nurul Ali,SH. yang beralamatkan

MOH.NURUL FADJAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0364/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 7

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama SIti Nurjanah umur 30 tahun, Moh.Nurul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin Firdaus bin Moh.Nurul Chur) terhadapPenggugat (Isti Candra Agustin binti Sumardi Al Sardi);Halaman 11 dari 13 hal. Put. No 1495/Pdt.G/2019/PA.Tmg4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 622/68/V/2013 atas nama Moh.Nurul Hikmatullah bin H. Moh.

SALINANPUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Ruah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.NURUL ALI, SH, Advokad/Pengacara, berkantor di Kab.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2019 Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepada MOH.NURUL

Moh.Nurul Yusuf bin H.M Yusuf Muhalli dalam mengurus Permohonanpenetapan ahli waris sesuai dengan Surat Penetapan dan Kuasa Ahli WarisNomor: 841.3/53/VII/2021;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari segera memeriksa danmengadili, selanjutnya menetapkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

MOH.NURUL LATIF HANUWIANA Bin AHMAD HERMANbeserta drum plastik dan mesin alkon/pompa air disewa seharga Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh DIDIK WAHONO Bin SUNARTO,kemudian ENGKOS KOSASIH Bin ACAK membawa mobil GrandmaxNo.Pol.

lima puluh rupiah), kemudian dari DIDIK WAHONO bin SUNARTO dijualkepada terdakwa I SARIYONO als UCENG bin H.KASTOWO dengan harga per literRp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupaih) sedangkan terdakwa I SARIYONO alsUCENG bin H.KASTOWO menjual BBM jenis solar bersubsidi per liter seharga Rp.5.600,(lima ribu enam ratus rupiah) kepada terdakwa Il ISMANTO HARIYADI bin GIJONO,setelah semua disepakati kemudian ENGKOS KOSASIH bin ACAK menyewa kendaraanbermotor jenis Grandmax No.Pol AD1877YB kepunyaan MOH.NURUL

Busairi Bin Akat yang sedangmembeli nomor judi togel dan ada seseorang yang sedang duduk duduk bernama Moh.Nurul Insan tetapi tidak ikut membeli nomor judi togel ;e Bahwa benar oleh terdakwa, uang hasil mengumpulkan dari pembelian judi togel daripembeli, disetorkan kepada SARWANI ;KAMPRET bin alm.