Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang mati

DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR

PUTUSANNomor 570/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tgl.

secara tertulis Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 31 Oktober 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR

Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkanorang mati2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dantidak rela / tidak ridho atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 7 7777leMengabulkan gugatanPENG OQUGQEE 5 mmm SS Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YUSRIYAH binti MOH.TOHAR) dengan Tergugat (TERGUGAT) ;3.

pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi rumah tangga yang kurang ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 Penggugat kembali ke rumahorang tuanya Penggugar di Desa Sibrama, sampai sekarangselama 1 tahun 7 bulan j Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah menjemput, tidakpernah memberi nafkah serta tidak memperdulikan kepadaPenggugat j; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j, 77 rrr r nnn nnn nnn nnn nnn $= no 2.Nama MASRUCHIN Bin MOH.TOHAR

PutraTomas Perkasa kemudian dapat diketahui pemiliknya yakni tersangka Moh.Tohar sesuai Akta No. 6 tanggal 8 Juli 2008 yang dikeluarkan Notaris Ir. RadenRoro Emiliani Setjadiningrat, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Umi Syafiqoh binti Bahrudin untuk menikah dengan Ahmad Afik bin Moh.Tohar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : TAKHIYAT,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MADRANI dan MOH.TOHAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;3.

kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama TAKHIYAT, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MOH.TOHAR

pecah, selaput keras otak robek, selaput Iunak otak robek,otak besar pendarahan, otak kecil pendarahan, otak besar bagian kanan dan kirimemar, otak kecil memar, kematian korban disebabkan oleh kerusakan organvital otak akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan visum et repertum tersebut, maka Majelis berkeyakinan bahwa ParaTerdakwa telah terbukti secara bersamasama dengan saksi Nurkolis als.Gondrong bin Tasrip dan saksi Didin Ardianto Bin Moh.Tohar