Daud ElRasyidi sesuaidengan tahun pembelian, dimana Penggugat menyerahkan kedua petak tanahdimaksud kepada Zubaidah alias Kak Boy yang tak lain adalah Kakak dariTergugat (Syukri Bin Mohd.Daud) bersama suaminya bernama MahyeddinPuteh guna untuk diusahakan menanam padi yang hasilnya dibagi denganPenggugat sesuai dengan ketetapan dan kesepakatan antara Pemilik denganyang mengusahakan, hal ini berlangsung sejak kedua petak tanah sawah a quodibeli oleh Penggugat tanpa adanya halangan dan rintangan dari

Tergugat melaporkan kejadian itu kepada Penggugat selakupemilik dari kedua objek a quo, sehingga secara hukum sangat nyatapenguasaan objek terperkara oleh Tergugat adalah dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, maka sejak saat itulah (1989) sampai dengandidaftarkan perkara ini di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen, hasil darikedua petak tanah sawah dimaksud tidak lagi diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sebagaimana yang diusahakan oleh Kakak dan AbangnyaTergugat (Syukri Bin Mohd.Daud

);Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat menguasai objekterperkara tanpa seizin Penggugat, dimana Penggugat sangatlah berkeberatandan ingin pulang dari Medan ke tempat objek terperkara guna untukmenanyakan tentang penguasaan objek terperkara oleh Tergugat , namunkeadaan Aceh pada waktu itu dalam keadaan konflik bersenjata, sehinggaPenggugat demi nyawa dan jiwa urung Penggugat pulang untuk menyelesaikanperbuatan hukum yang dilakukan Tergugat (Syukri Bin Mohd.Daud) ataspenguasaan tanah sawah objek

Mohd.Daud serta mahar 4 mayam emas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga)orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidakada orang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap bersatu dantidak pernah bercerai ;2. po umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi

Mohd.Daud serta mahar 4 mayam emas.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga)orang anak.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidakada orang keberatan terhadap hubungan suamii isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap bersatu dantidak pernah bercerai ;e Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon II mengurus isbatnikah ini adalah untuk pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danPemohon

Mohd.Daud Beureueh Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III ;Membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 13 Juli 2017, Nomor39/Pdt.G/2017/PN.Bna, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 13 Juli 2017 Nomor 39/Pdt.G/2017/PNBna, tentang hari sidang;3.

MOHD.DAUD IBRAHIM) pada tanggal 08 Juli tahun 1963 dari PenjualPr. AJAT dengan harga Rp. 45.000 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dimanatanah tersebut diperoleh Pr. AJAT dari hasil hibah Alm. SALAM pada tanggal02 Januari 1963, dimana Alm. SALAM di masa hidupnya membeli tanahtersebut pada M. AMIN BINM.HASAN (Alm.) selaku penerima Kuasa dariayahnya M.

Rakiin di jual langsung kepada ayah Penggugat Mohd.Daud Ibrahim oleh anak kandung Rakiin yang bernama Muhammad (Alm);Sebelah Barat berbatasan dengan M. DAUD BIN IBRAHIM (Alm) ayah dariPenggugat dan sekarang milik Penggugat, Sebelah Barat berbatasandengan Pr.

Hasballah, Sebelah Utara dengan Lueng Angin ;Bahwa sekarang kesemua atau ketiga objek Tanah tersebut sudah menjadihak milik dari Penggugat yang tanah tersebut Penggugat Peroleh dari hartawarisan Ayah dan ibu Penggugat, dan tanah sawah warisan tersebut diperoleh oleh ayah dan ibu Penggugat dengan cara membeli secara beritikatbaik yang mana tanahtanah Tersebut pertama Ayah Penggugat MOHD.DAUD beli dari PR. AJAD (Aim) pada tanggal 08 Juli 1963 Yang Semula tanahtersebut milik M.

1963 ayah Penggugat MOHD.DAUD BIN IBRAHIM membeli tanah tersebut dari Pr.

MOHD.DAUD IBRAHIM) pada tanggal 08 Juli tahun1963 dari Penjual Pr. AJAT dengan harga Rp. 45.000 (Empat Puluh Lima RibuRupiah), dimana tanah tersebut diperoleh Pr. AJAT dari hasil hibah Alm. SALAMHal 29 dari 30 hal Putusan No. 02/PDT.G/2012/PNSGI30pada tanggal 02 Januari 1963, dimana Alm. SALAM di masa hidupnya membelitanah tersebut pada M. AMIN BINM.HASAN (Alm.) selaku penerima Kuasa dariayahnya M.

Mohd.Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Mohd.Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihirung berjumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syafar 1442 Hyjriyah, oleh Dra.

Wahab dengan Zuriah binti Mohd.Daud telah memperoleh dua orang anak masingmasing bernama :a. Pemohon;b. Pemohon (meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004) ;Bahwa setelah meninggal dunia Pemohon, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :a.

Mohd.Daud Harahap yang menyaksikan orang tua Penggugat pada tahun 1980 pada acarapertemuan di Kantor Kabupaten Deli Serdang meminjam pakai tanah milikTergugat II Intervensi dengan alasan untuk diusahai;Bahwa Richard Siahaan (suami Tergugat II Intervensi) ketika itu memberikan izintanah Tergugat II Intervensi dipakai orang tua Penggugat akan tetapi dengan syaratjangan ditanami dengan tanaman keras, akan tetapi bukan tanaman yang jadipersoalan ternyata orang tua Penggugat berusaha untuk memiliki tanah

Mohd.Daud Beureueh Nomor 19 Banda Aceh berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017;Pemohon Kasasi :Dr. Ir. AHMAD SYUHADA, bertempat tinggal di Jalan LingkarKampus IAIN Arraniry Komplek Tgk. Di Blang DarussalamBanda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:DARWIS, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan T. HamzahBendahara (Kuta Alam) Nomor 51, Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus2017;Pemohon Kasasi II;LawanDra.

Penetapan No. 58/Pdt.P/2017/MS.LskMenimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur olehUndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, yaitu: calon suami; calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijabdan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakanpada saat akad nikah yang dilakukan pada tanggal 26 April 2004 diGampong Matang Sijuek Timur, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama: Mohd.Daud

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah Bin Mohd.Daud) terhadap Penggugat (Hasmi Susanti Binti Husin.T);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada pemohon (Muhammad Daud Alias Mohd.Daud Arga bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap termohon (Yuswarni binti Nya Akop) di depan siding Mahkamah Syariyah Meulaboh.

Bahwa, kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk Mengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasi atas nama almarhum Rizki Arif Fajryansyah bin Mohd.Daud;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA. TPI8.

Sultan Mohd.Daud, Dusun III, Gampong Daulat, Kecamatan Langsa Kota KotaLangsa sampai pisah dan terakhir penggugat tinggal di rumah sewa dijlIn. P. Polem No. 62, Gampong Jawa Belakang, Kecamatan LangsaKota Kota Langsa, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jin. Sultan Mohd.

Mohd.Daud Beureueh, No. 85, Jambo Tape, Banda Aceh, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:. BURHAN bin M. DAUD, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta, No. 26, Desa Lampiot, KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh;. HIDAYAT bin CHAIRIL ANWAR, bertempat tinggal di JI.Iskandar Muda, No. 76, Punge Jurong, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;3. JUWITA binti ISMAIL;4.

Mohd.DAUD (orang tua Terdakwa), tetapi di dalam tahun 1958, tanah yangtersebut di dalam rekest telah dijual kepada ABDULLAH T.B. (orang tuasaksi NURMALA WATT binti ABDULLAH dan saksi Hj. ZUHRAINY, S.Ag.binti ABDULLAH) dengan harga Rp.9.500, (sembilan ribu lima ratusrupiah) sesuai dengan 1 (satu) lembar surat jual beli menggunakan kertassegel berlambang burung garuda tahun 1960 dengan judul SURATDJUAL SHAH yang dibubuhkan cap jempol oleh M. DAUD sebagai pihakpenjual dan Tgk.

Mohd.Daud Beureueh No. 168 BandaAceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda.2. Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekiramelakukan pemeriksaan/tes urine Terdakwa yang meliputipemeriksaan Amphetamine, Marijuana, Methamphetamine, Morfin,Benzo dan Cocaine dengan menggunakan alat Rapid test merkVCare dengan kode MET, THC,MOP, BZO dan COC.3.

Mohd.Daud Beureueh Banda Aceh; selanjutnya disebutTerbanding III / Semula Tergugat III;Tergugat Ill (Tgk. H. Muharuddin, S.Sos.!, JabatanKetua Dewan Perwakilan Rakyat Aceh) dipersidanganmemberikan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2017 kepada: 1. Tgk. H. Abdullahhalaman 2 putusan Nomor. 59/Pdt/2017/PT BNASaleh, S.H., Jabatan Anggota DPRA. 2. H.A. Hamid Zein,S.H.,M.Hum, Jabatan Sekretaris DPRA, 3. Suhaimi,S.H.,M.H., Jabatan Kabag Hukum dan Humas SekretariatDPRA, 4. H.

Tgk Mohd.Daud Beureueh No. 168 Banda Aceh.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika golongan setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa diUPTD Balal Lab.

Mohd.Daud Beureueh Banda Aceh; selanjutnya disebutTerbanding III / semula Tergugat III;Tergugat Ill (Tgk. H. Muharuddin, S.Sos.I, JabatanKetua Dewan Perwakilan Rakyat Aceh) dipersidanganmemberikan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2017 kepada: 1. Tgk. H. Abdullahhalaman 2 putusan Nomor. 59/Pdt/2017/PT BNASaleh, S.H., Jabatan Anggota DPRA. 2. H.A. Hamid Zein,S.H.,M.Hum, Jabatan Sekretaris DPRA, 3. Suhaimi,S.H.,M.H., Jabatan Kabag Hukum dan Humas SekretariatDPRA, 4. H.

Mohd.Daud Beureueh No. 24 Kota Banda Aceh, C/q.Pimpinan Cabang PT. Bank Aceh Syariah KantorHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 46/Pdt/2020/PT.BNA.Cabang Lhokseumawe, beralamat di Jalan MerdekaNo.8, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. Yusuf IsmailPase, SH, MH dan Nabhani Yustisi, SH.