berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam perkara inikarena terdakwa melakukan pengrusakan pagar kebun milik saksiUMAR TEAPON;e Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wit bertempat di DesaUmaloya Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula tepatnyadidepan rumah saksi DEMO UMALEKHOA;e Bahwa terdakwa memotong pagar milik korban tersebut denganmenggunakan sebilah parang dimana tangan kiri terdakwamemagang parang kemudian momotong

bukti dan barang bukti dalam perkaraini, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 18.00 Wit bertempat di Desa Umaloya Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula tepatnya didepan rumah saksi DEMOUMALEKHOA telah terjadi pengrusakan barang berupa pagarkebun milik saksi korban UMAR TEAPON;e Bahwa benar terdakwa memotong pagar milik korban tersebutdengan menggunakan sebilah parang dimana tangan kiri terdakwamemagang parang kemudian momotong

ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Witbertempat di Desa Umaloya Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulatepatnya didepan rumah saksi DEMO UMALEKHOA telah terjadi pengrusakanbarang berupa pagar kebun milik saksi korban UMAR TEAPON, dan terdakwamemotong pagar milik korban tersebut dengan menggunakan sebilah parangdimana tangan kiri terdakwa memagang parang kemudian momotong

keteranganTerdakwa serta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 18.00 Wit bertempat di Desa Umaloya Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula tepatnya didepan rumah saksi DEMOUMALEKHOA telah terjadi pengrusakan barang berupa pagarkebun milik saksi korban UMAR TEAPON;e Bahwa benar terdakwa memotong pagar milik korban tersebutdengan menggunakan sebilah parang dimana tangan kiri terdakwamemagang parang kemudian momotong

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubunganperkara tindak pidana pencurian kabel listrik milik PT.PLN (persero);Bahwa benar kejadian tesebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 April2018 sekira pukul 01..00 Wib di Dusun Desa Sukarami KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar yang mengambil kabel listrik milik PT.PLN (persero)adalah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel listrik milik PT.PLN (persero)tersebut dengan cara merusak dan momotong

kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul01.00 Wib di Dusun Desa Sukarami Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.PLN(persero);Bahwa barang yang Terdakwa curi tersebut berupa kabel yang telahTerdakwa rusak yang berukuran 3 x 240 (tiga kali dua empat puluh)sepanjang 10 (Sepuluh) meter;Bahwa Terdakwa mengambil kabel listrik milik PT.PLN (persero)tersebut dengan cara merusak dan momotong

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Eko Prianto Bin Rukli telah melakukanpencurian kabel listrik milik PT.PLN (Persero) yang terjadi pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 01.00 Wib di Dusun DesaSukarami Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar Terdakwa Eko Prianto Bin Rukli telah mengambil barangberupa kabel yang telah dirusak yang berukuran 3 x 240 (tiga kali duaempat puluh) sepanjang 10 (Sepuluh) meter yang dilakukan dengancara merusak dan momotong

NING mendorong sepedamotor yang diambil dari arah belakang, lalu terdakwa menghidupkan sepedamotor yang telah diambilnya dengan cara momotong kabel kontak, setelah motorberhasil dihidupkan lalu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutberboncengan saksi NINGRAT ATUSA als. NING pulang menuju ke arah pasarBengkayang.Kemudian setelah terdakwa dan saksi NINGRAT ATUSA als. NING berhasilmengambil sepeda motor milik saksi korban simpan di rumah terdakwa yang terletakdi Jl.

sepeda motor dengan berkata kepada saksi NINGRAT14Dari pada lama lama nunggu disini lebih baik kita pakai gestrek itulalu dijawab saksi NINGRAT menjawab Ayolah.Bahwa setelah itu, Terdakwa dan saksi NINGRAT menuju sepeda motormilik saksi AJAN yang tidak dikunci stang, kemudian Terdakwa memutararah sepeda motor milik saksi AJAN ke arah tempat yang aman dan sepisedangkan saksi NINGRAT mendorong sepeda motor yang diambil dariarah belakang, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara momotong

motordengan berkata kepada saksi NINGRAT Dari pada lama lama nunggu disini lebihbaik kita pakai gestrek itu lalu dijawab saksi NINGRAT menjawab Ayolah.Menimbang, bahwa setelah itu, Terdakwa dan saksi NINGRAT menuju sepedamotor milik saksi AJAN yang tidak dikunci stang, kemudian Terdakwa memutar arahsepeda motor milik saksi AJAN ke arah tempat yang aman dan sepi sedangkan saksiNINGRAT mendorong sepeda motor yang diambil dari arah belakang, lalu terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara momotong

telah melakukan suatu perbuatanpelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada saat Terdakwabersama saksi NINGRAT mengambil sepeda motor milik saksi AJAN, baik Terdakwamaupun saksi NINGRAT mempuyai peran / tugas masingmasing, yaitu :e Saksi NINGRAT berperan untuk mendorong sepeda motor yang diambil dariarah belakang ;e Terdakwa berperan untuk memutar arah sepeda motor milik saksi AJAN ke arahtempat yang aman dan sepi serta menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara momotong

Ayang momotong pipa besitersebut, lalu sdr. lwan mengangkat ke atas mobil Suzuki tesebut;Bahwa besi yang diambil dari lokasi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) potongdengan panjang keseluruhannya kurang lebih 36 (tiga puluh enam) meter;Bahwa Terdakwa bersama sdr. Iwan, sdr. Rio, dan sdr.

Ayang momotong pipa besi tersebut, lalu sdr. lwan mengangkatke atas mobil Suzuki tesebut; Bahwa besi yang diambil darilokasi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) potong dengan panjangkeseluruhannya kurang lebih 36 (tiga puluh enam) meter, kKemudian Terdakwabersama sdr. Iwan, sdr. Rio, dan sdr.

Ayang momotong pipa besi tersebut, lalu sdr.Iwan mengangkat ke atas mobil Suzuki tesebut;Menimbang, bahwa besi yang diambil dari lokasi tersebut sebanyak 30(tiga puluh) potong dengan panjang keseluruhannya kurang lebih 36 (tiga puluhenam) meter, kemudian Terdakwa bersama sdr. Iwan, sdr. Rio, dan sdr.

harus di pandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 04.50 Wib terdakwa berangkatdari rumah dengan membawa gergaji menuju di petak 94 RPH (Resort pemangkuhutan) Kepek , BDH (bagian daerah hutan) Playen dan setelah sampai di lokasiterdakwa memilih pohon jati yang lurus kemudian terdakwa menebang 2 (dua) buahpohon jati dan setelah roboh terdakwa momotong

keterangan Ahli danketerangan Terdakwa, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 12Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 04.50 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa gergaji menuju di petak 94 RPH(Resort pemangku hutan) Kepek , BDH (bagian daerah hutan) Playen dan setelahsampai di lokasi terdakwa memilih pohon jati yang lurus kemudian terdakwamenebang 2 (dua) buah pohon jati dan setelah roboh terdakwa momotong

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 04.50 Wib terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa gergaji menuju di petak 94 RPH (Resort pemangku hutan) Kepek , BDH(bagian daerah hutan) Playen dan setelah sampai di lokasi terdakwa memilih pohonjati yang lurus kemudian terdakwa menebang 2 (dua) buah pohon jati dan setelahroboh kemudian momotong pohon tersebut dengan panjang kurang lebih 2 (dua)meter selanjutnya terdakwa memanggul 2 (dua) batang pohon tersebut pulang kerumah.

ijin dari pejabat yang berwenang , sebanyak 2 (dua) batang kayujati volume : 0,192 M3 yang dilakukan antara lain sebagai berikut .Mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwa denganmembawa bendo masuk dalam hutan petak 86 A RPH Bajang BKPH Krondongwilayah KPH Jombang lalu terdakwa menebang satu pohon jati menggunakansebuah bendo dan pohon jati roboh, terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenangmenebang kayu jati tersebut kemudian disimpan disekitar hutan , besuknyaterdakwa momotong

Menimbang, bahwa terdakwa di dalam dakwaan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1 ) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang :Unsur Yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum:oe ONUnsur* Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kebarang yang diambil, dilakukan degan cara merusak, momotong

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai ke barang yang diambil, dilakukan degan caramerusak, momotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu:;Menimbang, bahwa unsur adalah unsur bersifat alternatif, yang jika salahsatu unsurnya terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan: Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015, terdakwa masuk kedalamkebun kelapa

No. 203/Pid.B/2015/PN.PSPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai ke barang yang diambil, dilakukandegan cara merusak, momotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu telah teroenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdalam hubungan yang bertautan satu dan lainnya

Batu Bara yang dilakukanoleh Terdakwa KASMAN WIBOWO Alias KASBOT mencuri kelapa sawit sebanyak13 (tiga belas) tandan yang diambil dari 9 (Sembilan) pohon kelapa sawit yangdilakukan dengan cara terlebih dahulu momotong pelepah kelapa sawit lalu memotongtangkai tandan kelapa sawit dengan menggunakan parang eggrek.c.

NAPPU.Bahwa benar terdakwa momotong tali pengikat anyaman bammenggunakan parang kecil.Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh terdakwa MALLIDg. NAPPU yang sedang lewat untuk membantu terdakwa metempat penjemuran rumput laut milik saksi MAGONG Dg. PAS/Bahwa benar terdakwa MALLEBASANG Dg. NAPPU juga ikut tali pengikat anyaman bambu dan kemudian menggulungbambu tersebut.Bahwa benar setelah anyaman bambu berhasil digulungterdakwa besarama terdakwa MALLEBASANG Dg.

Bahwa benar terdakwa momotong tali pengikat anyaman bamlmenggunakan parang kecil. Bahwa benar terdakwa MALLEBASANG Dg. NAPPU merpengikat anyaman bambu dan kemudian menggulung anyamtersebut. Bahwa benar setelah anyaman bambu berhasil digulungterdakwa mengangkat kayu yang menjadi tiang penyanggabambu tersebut. Bahwa benar setelah melakukan pembongkaran terdakwapergi ke tempat kerjanya.

setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Dusun Nek Bare, Desa Babane, KecamatanSamalantan, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, momotong

Atuh (Alm) dan Terdakwa mengambilnya pun seolaholahTerdakwa adalah pemilik dari barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaibarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, momotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure ini

bersifat alternative, yaitu apabilasalah satu unsur terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 100 KUHP, yang masuksebutan kunci palsu yaitu sekalian perkakas yang gunanya tidak untukpembuka kunci itu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini akan dipertimbangkan apakahTerdakwa mengambil 1 (Satu) tas ransel yang berisi laptop tersebutdengan cara masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaibarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, momotong ataumemanjat atau

Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa dan saksi EdoFerdian Bin Heriyanto, saksi langsung melakukan intrograsi, ternyataterdakwa dan saksi Edo Ferdian Bin Heriyanto mengambil pipa besidengan cara momotong secara bergantian menggunakan gegerajibesi.

Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa dan saksi EdoFerdian Bin Heriyanto, saksi langsung melakukan intrograsi, ternyataHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pbmterdakwa dan saksi Edo Ferdian Bin Heriyanto mengambil pipa besidengan cara momotong secara bergantian menggunakan gegerajibesi. Bahwa terdakwa dan saksi Edo Ferdian Bin Heriyanto padasaat di tangkap tidak melakukan perlawanan.Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.3.Saksi JOP!

;Bahwa, menurut saksi cara pelaku pencurian memotong pipa bor tersebutbenar menggunakan mesin Gerinda karena terdapat potongan yang tidakrata yang menurut saya 2(dua) kali mereka momotong pipa bor tersebutdengan hasil yang tidak rata;Bahwa, saksi paham mengenai proses pemotongan pipa Bor tersebutkarena saksi sebagai Asisten Driller yang langsung mengawasi pemotonganpipa Bor dilapangan;Bahwa, saksi tidak mengetahu siapa pelaku pencurian pipa Bor tersebut;Bahwa, terdakwa tidak ada izin kepada saksi

FRENGKI bersamasama memotong pipa bor yang berada diclauster B menggunakan Gergaji besi serta menyiramnya dengan air gunamendinginkan Gergaji besi untuk momotong pipa bor tersebut;Bahwa, setelah berhasil memotong pipa bor tersebut Terdakwa dan temantemannya memasukkannya didalam karung dan membawa potongan pipabor tersebut menggunakan sepeda motor.

FRENGKI bersamasama memotong pipa bor yang berada diclauster B menggunakan Gergaji besi serta menyiramnya dengan air gunamendinginkan Gergaji besi untuk momotong pipa bor tersebut;Bahwa, benar setelah berhasil memotong pipa bor tersebut Terdakwa dantemantemannya memasukkannya didalam karung dan membawa potonganpipa bor tersebut menggunakan sepeda motor.

Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dansaksi PARWITO BIN ASNAWI, saksi langsung melakukan intrograsi,ternyata terdakwa dan saksi PARWITO BIN ASNAWI mengambil pipabesi dengan cara momotong secara bergantian menggunakangegeraji besi.

Bahwa benar saksi telah mengamankan barang bukti berupah,22 (duadua) batang pipa besi ukuran 8 inci panjang 2 (dua) meter, 4(empat) batang pipa besi ukuran 8 inci panjang 4 (empat) meter, 1(Satu) buah gergaji besi.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dansaksi PARWITO BIN ASNAWI, saksi langsung melakukan intrograsi,ternyata terdakwa dan saksi PARWITO BIN ASNAWI mengambil pipabesi dengan cara momotong secara bergantian menggunakangegeraji

pulung dan 3 (tiga) ekor ayam siam bangkok,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HAAGUSDIANSYAH HASIBUAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak , momotong

pulung dan 3 (tiga) ekor ayamsiam bangkok, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi HAAGUS DIANSYAH HASIBUAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutu, pencurian yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak , momotong

harinya terdakwa melihat ternak sapi yangterdakwa ikat masih berada di tempat, kemudian timbul niat terdakwa untukmemiliki 1 (satu) ekor induk sapi umur sekitar 4 (empat) tahun denganwarna bulu merah, mempunyai tanduk bekok, telinga utuh, dan tidak adatanda atau cap pada tubuhnya tersebut.Bahwa benar untuk menghilangkan jejek 1 (satu) ekor induk sapi umursekitar 4 (empat) tahun dengan warna bulu merah, mempunyai tandukbekok, telinga utuh, dan tidak ada tanda atau cap pada tubuhnya tersebutterdakwa momotong

Bahwa untuk menghilangkan jejek 1 (satu) ekorinduk sapi umur sekitar 4 (empat) tahun dengan warna bulu merah, mempunyaitanduk bekok, telinga utuh, dan tidak ada tanda atau cap pada tubuhnyatersebut terdakwa momotong tanduk sapi sebelah kanan dengan menggunakangergaji, setelah tanduk sapi tersebut di potong kemudian terdakwa melepas 1(satu) ekor induk sapi tersebut ke dalam kandang sapi terdakwa bergabungdengan sapisapi miliknya.

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 844/Pid.B/2021/PN Stborang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,momotong

Pengadilan Negeri Stabat, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, momotong

telah mengambila barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhakYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, momotong

0,141 M3) tanpa memiliki hak atau Izin dari pejabat yangberwenang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumahdengan membawa gergaji menuju di bertempat petak 107 (satu kosong tujuh) di RPH(Resort pemangku hutan) Kedungwanglu , BDH (bagian daerah hutan) Paliyan dansetelah sampai di lokasi terdakwa memilih pohon jati yang lurus kemudian terdakwamenebang 3 (dua) buah pohon jati dan setelah roboh terdakwa momotong

berangkat dari rumah berjalan kaki menuju hutan di petak 107 (satukosong tujuh) di RPH (Resort Pemangku Hutan) Kedungwanglu, BDH (BagianDaerah Hutan) Paliyan yang terletak di Dusun Klepu, Desa Banyusoco, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa setelah sampai di lokasi petak 107 terdakwa masuk ke dalam hutan petak107 dan memilih kayu jati yang lurus selanjutnya terdakwa menebang 3 (tiga)batang pohon kayu jati; 15Bahwa setelah menebang 3 (dua) batang pohon kayu jati dan setelah robohterdakwa momotong

, kemudian terdakwa langsungmenuju kearah perut saksi korban sebanyak dua kali denganmempergunakan tangan sebelah kanan dan tangan sebelah kirinya masihtetap menjambak rambut saksi korban, kemudian terdakwa mencangkarwajah saksi korban berulang kali dengan menggunakan tangankanannya sehingga mengakibatkan pipi saksi korban sebelah kananmerasa sakit dan bagian bawah pelipis mata sebelah kanan saksi korbanmengalami luka gores yang mengeluarkan darah.Bahwa awal mula kejadian pada saat saksi sedang momotong

sehingga salah satu saja dari unsure initerpenuhi maka unsure ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga salah satu saja dari unsure initerpenuhi maka unsure ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada harisabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 18.15 wib, dijalan depan halaman rumah tetangga saksiVERA yang bertempat di Dusun Sawah Kudian Jorong Lasi Mudo Kanagarian Lasi Kec.CandungKab Agam, saat saksi korban sedang momotong

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaike barang yang diambil, dilakukan degan cara merusak, momotong atauHal. 13 dari 27 hal. Put. No. 356/Pid.B/2015/PN.PSPmemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakai jabatan palsu;Ad. 1. Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, yaitu siapa saja selaku subyekhukum, dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia atau persoon yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Unsur Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atauuntuksampaikebarang yang diambil, dilakukandegan caramerusak, momotong ataumemanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur adalah unsur bersifat alternatif, yang jika salahsatu unsurnya terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan unsur tersebut;Menimbang, bahwa bersasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiakitkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagai