Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Nasir bin Jallo) dengan pemohon II (Milo binti Moncong), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1989 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nasir bin Jallo dan Milo binti Moncong

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Tengah, telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Nasir bin Jallo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Maspul RT. 06,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Milo binti Moncong, umur

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah mendengar para Pemohon dan para saksidi persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 471/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 15Juli 1989, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau,Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Moncong

selama ini tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan dan pengakuan para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 Juli 1989,telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Moncong

para Pemohon dengan saksi nikah 2 orang masingmasing bernama Tamar dan Jallo, dengan mahar berupa emas seberat1 mayam dibayar tunai dan mereka belum pernah bercerai, serta telahdikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islampada tanggal 15 Juli 1989 di Tawau, Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Moncong

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nasir bin Jallo)dengan pemohon II (Milo binti Moncong), yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1989 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H., M.H.

Moncong Bin Yantang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Moncong Bin Yantang

Moncong Bin Yantangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan rutan.3.

Moncong Bin Yantang,pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitar pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2011,bertempat di Dusun Gambong Desa Tangke Bajeng Kec.

Moncong Bin Yantang dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan jika Terdakwa tidak adaijin untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Ad. 2.

Moncong BinYantang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hakmenyalahgunakan narkotika golongan untuk dirinyasendiri.142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Terdakwa Moncong Bin Pade , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH

Sesampainya dilokasi permainan judi sabung ayam yang berada di dalam sebuah kebun yangditumbuhi tanaman cengkeh tersebut kemudian AHMAD RESKI dan GUSNADIINDRA langsung melakukan pengamatan terhadap aktifitas permainan judi sabungayam, yang mana salah satu diantaranya terlihat terdakwa MONCONG bin PADEpada saat itu sedang memasang taruhan sebelum ayam diadu.

RAZAK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MONCONG bin PADE pada hari Kamis tanggal 21 November2013 sekitar pukul 16.00 WITA di kebun milik KAMMISI dan TATO DesaBorongloe Kec. Gantarang Kab. Bulukumba telah melakukan permainan judisabung ayam;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 saksi memperoleh informasidari masyarakat tentang permainan judi sabung ayam yang terjadi di Desa BorongLoe Kec. Gantarang Kab.

bin PADE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa MONCONG bin PADE pada hari Kamis tanggal 21November 2013 sekitar pukul 16.00 WITA di kebun milik KAMMISI danTATO Desa Borongloe Kec.

AHMAD MAPPAGAU KARAENG MONCONG, SH vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

PUTUSANNomor 94 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AHMAD MAPPAGAU KARAENG MONCONG, SH,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan BantaBantaeng No.77 Makassar, pekerjaan Wiraswasta,Pemohon Kasasi dahulu Pembanding / Penggugat;melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,tempat kedudukan Jalan A.P.

kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: AHMADMAPPAGAU KARAENG MONCONG

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AHMAD MAPPAGAUKARAENG MONCONG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
JUWARI
Terdakwa:
CHODIR alias RENCONG alias MONCONG Bin KASNOTO

PUTUSANNomor 164Pid.B/2019/PN PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : CHODIR alias RENCONG alias MONCONG binKASNOTO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 30 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pakispatin RT.2 RW.4 Kecamatan Kedungwuni

Menyatakan Terdakwa CHODIR alias RENCONG alias MONCONG BinKASNOTO bersalah melakukan~ tindak pidana PertolonganJahat/Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHODIR alias RENCONG aliasMONCONG Bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHODIR alias RENCONG alias MONCONG

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuTerdakwa CHODIR alias RENCONG alias MONCONG Bin KASNOTO sedangberada dirumahnya, datang saksi ROFIQIN alias KINTEL (diajukanpenuntutan secara terpisah) bersama sdr.

Menyatakan terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG binKASNOTO itersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG aliasMONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

Menyatakan Terdakwa I SUMAKRA BIN SIMA DAENG MAKKA (ALM) ,terdakwa II RASIDO BIN LASINRANG , terdakwa III JUFRI BIN SIBALI dan terdakwa IV SAPRIYADI BIN DAENG MONCONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMAKRA BIN SIMA DAENG MAKKA (ALM) ,terdakwa II RASIDO BIN LASINRANG , terdakwa III JUFRI BIN SIBALI dan terdakwa IV SAPRIYADI BIN DAENG MONCONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMAKRA Bin (Alm) SIMA DAENG MAKKALASIDO Bin LASINRANGJUFRI Bin SIBALISAPRIYADI Bin DAENG MONCONG

TanahBumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IVNama lengkap : SAPRIYADI Bin DAENG MONCONG;Tempat lahir : Janeponto;Umur /tanggallahir : 24 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tingal : Jl. Kuripan Rt.01 Desa Sinar Bulan, Kec. Satui Kab.

perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganpada tanggal 13 Maret 2013 yang pada pokoknya adalah menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I SUMAKRA BIN SIMA DAENG MAKKA (ALM),terdakwa II RASIDO BIN LASINRANG , terdakwa III JUFRI BIN SIBALI danterdakwa IV SAPRIYADI BIN DAENG MONCONG

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUMAKRA BIN SIMA DAENGMAKKA (ALM) ,terdakwa II RASIDO BIN LASINRANG , terdakwa III JUFRIBIN SIBALI dan terdakwa IV SAPRIYADI BIN DAENG MONCONG karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam penahanan sementara

permohonan dari Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya, sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan di persidangan dengan dakwaanyang disusun secara tunggal dibawah register Perkara Nomor : PDM127/Q.3.21/Epp.2/01/2012 sebagai berikut:oe Bahwa terdakwa I SUMAKRA Bin (Alm) SIMA DAENG MAKKA, bersamasamadengan terdakwa II RASIDO Bin LASINRANG, terdakwa IJ JUFRI Bin SIBALI, danterdakwa IV SAPRIYADI Bin DAENG MONCONG

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMAKRA BIN SIMA DAENGMAKKA (ALM) ,terdakwa II RASIDO BIN LASINRANG , terdakwa III JUFRIBIN SIBALI dan terdakwa IV SAPRIYADI BIN DAENG MONCONG olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;293 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4

Moncong ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Bontoloe, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN DAENG RATE Bin MONCONG DAENG TINGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Rahman Dg Rate Bin Moncong Dg Tinggi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan (Daeng Batjoni bin Suma'ing ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1953 di Kelurahan Moncong Loe, Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

VI.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor279/Pdt.G/2016/PA Mks, pada tanggal 04 Februari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI pada tanggal 12 Desember 2953 di Kelurahan Moncong

LoeLappara, Kecamatan Moncong Loe, dahulu Kota Makassar sekarangKabupaten Maros, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon dengan mas kawinberupa sebidang tanah seluas 18 are dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI1I dan SAKSIII.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus perjaka.bahwa antara Pemohon dan Lakilaki Daeng Batjoni bin Sumaing tidakmempunyai hubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan

Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Lakilaki yangbernama (....seseeeee ) yang dilaksanakan tanggal 12 Desember 1953 diKelurahan Moncong Loe Lappara, Kecamatan Moncong Loe, KabupatenMaros.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan paraTermohon datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah,oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon PEMOHON dengan suaminya AlMarhum Daeng Batjoni yang berlangsung pada tanggal 12 Desember1953 di Kecamatan Moncong Loe, Kecamatan

dengan(SUAMI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1953 di KelurahanMoncong Loe, Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros.3.

Moncong telah meninggal pada tahun 2002 begitu pula suaminya (A.Kokkong) pada tahun 1985 dan anaknya A. Maryanti pada tahun 2001;3. Menetapkan masing-masing:Andi Idrus bin H. P. Dising (pemohon I), Habil bin H. P. Dising (pemohon II), Insinyur Andi Wahyuddin bin H. P. Dising (pemohon III), Andi Maqbul, S.Ag bin H. P. Dising (pemohon IV), Andi Arafah, S.Pdi binti H. P. Dising (pemohon V) sebagai ahli waris almarhum P. Moncong;4.

Moncong dan almarhum H.A. Kokkong tersebut telah meninggal mendahului almarhumah ibunyaHajja P. Moncong.. Bahwa almarhumah Hajja P. Moncong semasa hidupnya mempunyai4 orang saudara kandung yaitu : H. P. Dising, telah meninggal duniai (ayah kandung parapemohon ) ; P. Nide telah meninggal dunia dengan tidak meninggalkan ahliwaris ; P. Seng telah meninggal dunia dengan tidak meninggalkan ahliwaris ; P.

Moncong;Bahwa P. Moncong dan suaminya A. Kokkong mempunyai anakbernama A. Maryanti;Bahwa baik P. Moncong, suaminya A. Kokkong dan anaknya A.Maryanti semuanya telah meninggal dunia;Bahwa ketika meninggal dunia P. Moncong tidak meninggalkanOrangtua dan anak tetapi hanya meninggalkan lima anakkemanakan;Bahwa P.

Moncong sewaktu meninggal dunia meninggalkanwarisan berupa satu bidang tanah bersertifikat di CappaGalung, Parepare;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon datang ke PengadilanAgama Parepare untuk mendapatkan penetapan sebagai ahliwaris dari P. Moncong yang notabene kemanakan dari P.Moncong guna mengurus balik nama sertifikat tanah warisanyang ditinggalkan P. Moncong;2) Samsul Bahri bin A.

Moncong;e Bahwa P. Moncong dan suaminya A. Kokkong mempunyai anakbernama A. Maryanti;e Bahwa baik P. Moncong, suaminya A. Kokkong dan anaknya A.Maryanti semuanya telah meninggal dunia;e Bahwa ketika meninggal dunia P. Moncong tidak meninggalkanOrangtua dan anak tetapi hanya meninggalkan lima anakkemanakan;e Bahwa almarhum P.

Moncong mempunyai lima saudara kandung dansemuanya juga telah meninggal dunia; Bahwa dari seluruh saudara kandung Hj. P. Moncong hanya P. Disingyang meninggalkan ahli waris; Bahwa ahli waris dari P. Dising adalah anakanaknya yaitu pemohon;Bahwa pemohon adalah kemanakan dari Hj. P. Moncong; Bahwa Hj. P.

dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Gepeng (Belum Tertangkap) danjuga saksi Chodir Als Rencong Als Moncong Bin Kasnoto (DilakukanPenuntutan secara Terpisah) memberikan uang sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Sdr.

GEPENG yang tidak dikenal;Bahwa pada saat datang kerumah Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO, Terdakwa mengetuk pintu rumah dan di bukakanoleh istrinya yang kemudian istri nya membangunkan Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO setelah itu Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO bertemu Terdakwa yang kemudianoleh Terdakwa, Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dipertemukan dengan Sdr GEPENG setelah itu keduanya bincang sendiri, danpada waktu itu Terdakwa beli rokok

dan sekembalinya beli rokok datang lagikerumah Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dankeduanya antara Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTOdan Sdr GEPENG sudah bersepakat tukar tambah handpone;Bahwa setahu Terdakwa, Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG BinKASNOTO melakukan tukar tambah handphone tersebut dengan Sdr GEPENGdimana Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTOmenambah uang senilai Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepadaSdr GEPENG;Bahwa sepengetahuan

Bin KASNOTO namun jenishandphone dan waktunya kapan Terdakwa sudah tidak mengingatnya lagi;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr GEPENG dan temannya yangTerdakwa tidak kenal pada waktu yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa datang kerumah Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dan padasaat itu Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO sedangHal 10 dari hal 17 Put Nomor 236/Pid.B/2019/PN.Pkltidur dan yang membukakan pintu adalah istri dari Sdr CHODIR Als RENCONGAls MONCONG Bin KASNOTO

, kemudian Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO dibangunkan setelah itu Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO bertemu Terdakwa dan SdrGEPENG dan temamnnya;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr GEPENG dantemannya datang ke rumah Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG BinKASNOTO adalah menawarkan handphone kepada Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO;Bahwa benar negosiasi jual beli handphone terjadi tanpa sepengetahuanTerdakwa karena Terdakwa hanya membantu

Menetapkan barang bukti berupa :

- 50 (lima puluh) ekor labi - labi moncong babi (Carettocthelya Insculpta chelidae) ;

Dilepaskan kembali ke habitatnya ;

- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung GT - E 1272 Warna hitam ;-

• 9 (sembilan) buah coolbox warna merah ;
• 5 (lima) buah ember warna putih ;
• 1 (satu) buah loyang warna hijau ;
• 1 (satu) buah loyang warna biru ;
• 1 (satu) buah loyang warna hitam ;

Timmenyimpan satwa yang dilindungi yaitu anakan kurakura moncong babi atau labilabimoncong babi (carettochelys insculpta chelidae) dalam keadaan hidup sebanyak4.875 (empat ribu delapan ratus tujuh puluh lima) ekor yang disimpan kedalam coolbox, ember dan loyang, sehingga saat itu juga para terdakwa ditangkap dandiamankan petugas bersama barang bukti untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Bahwa Kurakura Moncong Babi atau Labilabi Moncong Babi (carettochelys insculptachelidae) yang

didapatkan dari para terdakwa tersebut, dibeli dari IMRAN (masukdalam daftar pencarian orang/ DPO) dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) perekor ; Bahwa kurakura Moncong Babi tau Labilabi moncong babi (carettochelys insculptachelidae) yang didapatkan dari para terdakwa tersebut merupakan hewan yangdilindungi sebagaimana yang termuat dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri

IMRAN (DPO) dan Terdakwa Il.ABDUL TAHIR ; Bahwa kurakura moncong babi yang saat itu diamankan dalam keadaanhidup dari tangan Terdakwa sebanyak 4.875 (empat ribu delapan ratus tujuhpuluh lima) ekor, sedangkan yang sudah mati sebanyak 372 (tiga ratus tujuhpuluh dua)ekor ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenyimpan, memiliki ataupun memperdagangkan kurakura moncong babi tersebut ; Bahwa rencananya kurakura moncong babi tersebut akan Terdakwa jualseharga Rp. 90.000

ABDUL LATIF HAME ; Bahwa benar kurakura moncong babi yang akan Terdakwa . ABDUL LATIFHAME jual kepada sdr. ALI sebelumnya diperoleh Terdakwa dari sdr. IMRAN (DPO) dan Terdakwa II. ABDUL TAHIR ; Bahwa benar kurakura moncong babi yang saat itu diamankan dalamkeadaan hidup dari tangan para Terdakwa sebanyak 4.875 (empat ribu delapanratus tujuh puluh lima) ekor, sedangkan yang sudah mati sebanyak 372 (tigaratus tujuh puluh dua)ekor ; Halaman 10 dari 16 Putusan No. 71/Pid.B/LH/2019/PN.

Tim Bahwa benar apabila kurakura moncong babi tersebut tersebut berhasilterjual, maka Terdakwa I. ABDUL LATIF HAME akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ekor Penyu opsetan atau yang sudah diawetkan;- 4 (empat) buah moncong Hiu Sentani;- 3 (tiga) buah Sisik Penyu;- 6 (enam) buah Akar Bahar dalam bentuk gelang;- 2 (dua) buah Akar Bahar utuh;- 168 (seratus enam puluh delapan) buah gelang dari Tempurung Penyu;- 33 (tiga puluh tiga) Kerang Kepala Kambing;- 42 (empat puluh dua) Kerang Triton Terompet;- 68 (enam puluh delapan) Nautilus Berongga;- 155 (seratus lima lima) Kerang Susur Bundar;- 40 (empat

selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;C Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);D Barang bukti :Penyu Opsetan, Sisik Tempurung/Kerapas Penyu, Cincin yang terbuat dari tempurung/kerapas Penyu, Gelang yang terbuat dari tempurung/kerapas Penyu, Akar Bahar, KerangKepala Kambing, Kerang Triton Terompet, Kerang Susur, Kerang Nautilus Berongga,Kerang Kima yang sudah menjadi souvenir asbak dan Moncong

Selanjutnya pada Hari Sabtu Tanggal 19 Maret 2016, petugasmenemukan satwa liar yang dilindungi oleh undangundang dalam keadaan mati atauopsetan berupa Penyu Opsetan, Sisik Tempurung/Kerapas Penyu, Cincin yang terbuat daritempurung/kerapas Penyu, Gelang yang terbuat dari tempurung/kerapas, Akar Bahar,Kerang Kepala Kambing, Kerang Triton Terompet, Kerang Susur, Kerang NautilusBerongga, Kerang Kima yang sudah menjadi souvenir asbak dan Moncong Hiu Sentanimilik Terdakwa SUGIARTO;Bahwa satwa liar tersebut

Laut No. 17 RT/RW. 004/015 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap SelaranKabupaten Cilacap dan terdakwa menitipkan di toko milik ibunya terdakwa bernamaKHAIRIY AH.Bahwa terdakwa memiliki 7 (tujuh) ekor penyu opsetan atau yang sudah diawetkan, 4(empat) buah moncong Hiu Sentani, 3 (tiga) buah Sisik Penyu, 6 (enam) buah Akar Bahardalam bentuk gelang, 2 (dua) buah Akar Bahar utuh, 168 (seratus enam puluh delapan)buah gelang dari Tempurung Penyu, 33 (tiga puluh tiga) Kerang Kepala Kambing, 42(empat puluh

Susur Bundar, 40 (empat puluh) Kima, 25 (dua puluhlima) Kima dalam bentuk asbak, 40 (empat puluh) buah cincin dari Tempurung Penyudijual secara eceran di toko milik terdakwa sejak awal Tahun 2007.Terdakwa mendapatkan satwa liar untuk jenis kerang dari sales yang bernama TIKNOorang Jawa Timur dan semua jenis kerang tersebut dibeli sejak Tahun 2008, untuk jenispenyu terdakwa mendapatkannya dari nelayan sekitar Teluk Penyu yang tidak tahunamanya dalam keadaan opsetan dibeli sejak Tahun 2010, untuk Moncong

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tipu bin Muddaking) dengan Pemohon II (Mondong bin Tae) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1970 di Lingkungan Batu Lapiri, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1970, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lingkungan Batu Lapiri, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 13, Pentapan Nomor 219/Pdt.P/2017/PA Sj.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon hi denganPemohon (QM) yang dilaksanakan pada tahun 1970 diLingkungan Batu lapisi, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong,Kabupaten Gowa;3.

Bahwa pada tahun 1970, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lingkungan Batu Lapiri, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1970, di Lingkungan Batu lapisi, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1970, di Lingkungan Batu lapisi, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IKBADUR ROHMAN als MONCONG bin MUSLIM Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH

Menetapkan Barang bukti berupa : - 2 (dua) buah moncong ikan hiu gergaji (Hiu Sentani) + 55 cm;- 13 (tiga belas) kotak plastik daging ikan penyu hijau kering;- 1(satu) buah sirip ikan Hiu Gergaji kering. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membabankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MADE SUDARSANA, M.Si menerangkan :1.Bahwa secara fisik, ahli dapat mengidentifikasi 2(dua) moncong ikanmerupakan moncong hiu Sentani/Hiu Gergaji yang termasuk satwa yangdilindungi oleh Peraturan Perundangundangan Indonesia tercantumdalam Lampiran Pemerintah RI No.7 tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa Nomor Urut 218 yaitu Pari Sentani, HiuSentani (Semua jenis dari genus Pritis);Bahwa 13 (tiga belas ) bungkus plastik daging irisan sedang berdasarkanhasil Pemeriksaan Lab adalah Daging

Tumbuhan :Kelas Palmae : 14 Jenis.Kelas Rafflessiacea : 1 Jenis.Kelas Orchidaceae : 29 Jenis.Bahwa moncong ikan hiu yang diperlihatkan oleh penyidik adalahmerupakan moncong Hiu Gergaji (Pristis SP) dan saksi pastikanbahwa Hiu Gergaji adalah merupakan satwa yang dilindungi sesuaiUURI No 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya dan PPRI No. 7 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa sanksinya berupa pidana penjara atau denda yang diaturdalam pasal 21

Raya KutaNo.88 A Tuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung adalahTerdakwa MAK SIU LAY.Bahwa moncong ikan hiu yang diperlihatkan oleh penyidik adalahmerupakan moncong Hiu Gergaji (Pristis SP) dan saksi pastikanbahwa Hiu Gergaji adalah merupakan satwa yang dilindungi sesuaiUURI No 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya dan PPRI No. 7 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa sanksinya berupa pidana penjara atau denda yang diaturdalam pasal 21 ayat (2)

Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) buah moncong ikan hiu gergaji (Hiu Sentani) + 55 cm; 13 (tiga belas) kotak plastik daging ikan penyu hijau kering; 1(satu) buah sirip ikan Hiu Gergaji kering.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

/PN.Amtmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu terdakwa menyerahkan obat daftar G jenis ZenithPharmaceuticals sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir kepada saksiArmansyah Bin Dai Moncong selanjutnya terdakwa di tangkap oleh saksiArmansyah Bin Dai Moncong bersama saksi Heri Farisal.SH Bin Badul Sunidan anggota yang lainnya kemudian di lakukan penggeledahan di ketemukanbarang bukti berupa 8 (delapan) butir obat daftar G jenis ZenithPharmaceuticals yang berada

namun terdakwa tidak dapat menunjukannya selanjutnyaterdakwa bersama barang buktinya di bawa ke Polres Balangan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki obat jenis Zenith Pharmaceuticals atau daftarG tanpa memiliki surat ijin edar dan obat jenis Zenith Pharmaceuticals inisudah di tarik iin peredarannya/ dilarang beredar oleh BPOM RINo.PO.02.01.1.3.3997 tertanggal 2d OktoberBahwa terdakwa telah menjual obat jenis Zenith Pharmaceuticals atau daftarG kepada saksi Armansyah Bin Dai Moncong

/PN.Amtkemudian saksi Armansyah Bin Dai Moncong berpura pura membeli obat daftar Gjenis Zenith Pharmaceuticals selanjutnya saksi Armansyah Bin Dai Moncongmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa laluterdakwa menyerahkan obat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticals sebanyak 150(seratus lima puluh) butir kepada saksi Armansyah Bin Dai Moncong selanjutnyaterdakwa di tangkap oleh saksi Armansyah Bin Dai Moncong bersama saksi HeriFarisal.SH Bin Badul Suni dan anggota

berpura pura membeli obat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticalsselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa; Bahwa terdakwa menyerahkan obat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticals sebanyak 150(seratus lima puluh) butir kepada saksi Armansyah Bin Dai Moncong;Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi bersama saksi Armansyah Bin Dai Moncongkemudian di lakukan penggeledahan di ketemukan barang bukti berupa 8 (delapan) butirobat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticals

membeli obat daftar G jenis ZenithPharmaceuticals selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyerahkan obat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticals sebanyak 150(seratus lima puluh) butir kepada saksi Armansyah Bin Dai Moncong; e Bahwa terdakwa di tangkap dan di lakukan penggeledahan di ketemukan barang buktiberupa 8 (elapan) butir obat daftar G jenis Zenith Pharmaceuticals yang berada dikantong celana sebelah kanan yang terdakwa; e Bahwa

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal

diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon IIPEMOHON III, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon IIIPEMOHON IV, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon IVPEMOHON V, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon

VPEMOHON VI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon VIPEMOHON VII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa X, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa sebagai PemohonVIPara pemohon tersebut diwakili oleh kuasa hukumnya Budiman, A.

memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 10.00 wib Saksi ITO dansaksi SULASNO dihubungi oleh terdakwa SLAMET RIADY bahwa ada temannyayang mau menjualkan motor bekas jenis Yamaha Vega seharga Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi ITO dan saksi SULASNO berangkat kedaerah Moncong

Landak karena motor tersebutakan di bawa oleh teman terdakwa SLAMET RIADY ke daerah Moncong PutihHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN SagSimpang Pak Mayam untuk dilihat kondisinya bersamasama, kemudian sekira jam13.00 wib Saksi ITO dan saksi SULASNO sampai di daerah Moncong Putih bertemudengan terdakwa SLAMET RIADY di warung, lalu terdakwa SLAMET RIADYmengatakan bahwa temannya tidak bisa mengantar motor tersebut ke DaerahMoncong Putih sehingga Saksi ITO, saksi SULASNO dan terdakwa SLAMET

(tigajuta lima ratus ribu ) rupiah, Kemudian Saksi ITO dan saksi SULASNO berangkat kedaerah Moncong Putin Simpang Pak Mayam Kab.

Landak karena motor tersebutakan di bawa oleh teman terdakwa SLAMET RIADY ke daerah Moncong PutihSimpang Pak Mayam untuk dilihat kondisinya bersamasama, kemudian sekira jam13.00 wib Saksi ITO dan saksi SULASNO sampai di daerah Moncong Putih bertemudengan terdakwa SLAMET RIADY di warung, lalu terdakwa SLAMET RIADYmengatakan bahwa temannya tidak bisa mengantar motor tersebut ke DaerahMoncong Putih sehingga Saksi ITO, saksi SULASNO dan terdakwa SLAMET RIADYberangkat ke Tayan Hilir untuk menemui teman

Putih Simpang Pak Mayam KabupatenLandak untuk melihat kondisi motor, Sampai Moncong Putih terdakwamengatakan temannya tidak bisa mengantar motor tersebut sehingga saksi,saksi Sulasno dan terdakwa berangkat ke Tayan Hilir untuk menemui temanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan Nopol KB 3357 LQ milik saksi, Sampai di terminal KawatKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau terdakwa mengatakan pinjammotor kau, aku mau ketemu orang yang jual motornya, lalu dijawab