Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mondokan mendoakan mondrokan
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNOMOR 1043/Pdt.G/2019/PA.Skh.aol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 55 tahun, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 22 Juni1964, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,Tempat Tinggal di Dukuh Mondorakan RT. 02 RW. 05,Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 67 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 20 Oktober 1951,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA, TempatTinggal di Dukuh Mondorakan RT. 02 RW. 05, DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    kemudian pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat tanpa ada tambahan atauperubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :UBahwa benar pada tanggal 13 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dengan status Janda dan Duda;Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Dukuh Mondorakan
    Tempat tinggal di Mondorakan Rt. 02 Rw.05Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan, belum dikaruniai anak; Bahwa ketika masih bersama antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.Skh.paz oll o> yJl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun (Sukoharjo 17/01/1977), agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Mondorakan,RT. 0O2/ RW. 05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Mondorakan, RT.02 RW.05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istridengan dikaruniai 4 anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah
    orang tua Penggugat di Mondorakan, RT. 02/ RW. 05, Desa.Putusan No.789/Pdt.G/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamanWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 22 tahun 1bulan .Bahwa sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat bekerjanamun namun tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan masalah hutangserta Tergugat sering pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2019 sampai sekarang antara
    Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat mengusir Tergugat Supaya pergimeninggalkan Penggugat lalu pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang selama 4 bulan ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Mondorakan, RT.02 RW.05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 4 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Mondorakan, RT. 02/ RW. 05, DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 22 tahun 1bulan .Bahwa sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PENETAPANNomor 714/Pdt.G/2018/PA.Skh.e> bl ye J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dukuh Mondorakan RT.02 RW.05 Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarang
    berdomisilidi kost di Rumah Bapak Wartono dengan alamat KampungBlumbangrejo RT.02 RW.O06 Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Dukuh Mondorakan RT. 02 RW. 05 Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan permohonannyatertanggal
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 331/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 5 Januari 2017 —
334
  • HS Silver jalan Mondorakan No.01 Kotagede Yogyakarta melalui saksi NANA DWI ANDARI, ST.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    HS Silverjalan Mondorakan No.01 Kotagede Yogyakarta melalui saksi NANA DWIANDARI, ST.4.
    HS Silveryang beralamat di jalan Mondorakan No.01, Kotagede Yogyakarta, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglain, dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula sejak tanggal 29 Maret 2016, terdakwa bekerja sebagaiSecurity di PT.
    HS Silverjalan Mondorakan No.01 Kotagede Yogyakarta, Terdakwa telahmengambil perhiasan perak sebanyak dua plastik yang terbuat daribahan perak milik PT.
    HS Silver jalan Mondorakan No.01 KotagedeYogyakarta, Terdakwa telah mengambil perhiasan perak sebanyak dua plastikyang terbuat dari bahan perak milik PT. HS Silver, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut sebanyak dua kali pada hari dan bulan lupa sekitar pukul12.00 Wib dan yang kedua sekitar pukul 17.30 Wib di Gudang Operasionalgedung barat PT.
    HS Silverjalan Mondorakan No.01 Kotagede Yogyakarta melalui saksi NANA DWIANDARI, ST.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017,oleh ALEXANDER S PALUMPUN, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua,ROEDY SUHARSO, S.H., M.H., dan NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Skh.ee sll ype ll alll ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Mondorakan RT.02RW.05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal semula di Dukuh Mondorakan RT.02RW.05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, (Sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempattinggal di Kampung Mondorakan RT.02 RW.05, Kelurahan/DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
    bersama di rumah orang tua Penggugat Kampung MondorakanRT.02 RW.05, Kelurahan/Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, telah di karuniai anak 1 orang ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2012 telah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat tinggal bersama dan perginya kemana saksi tidaktahu hinga sekarang berpisah selama 3 tahun lebih;e Bahwa saksi mengetahui, Ssewaktu Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah di mondorakan
    SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Mondorakan RT.02 RW.05, Kelurahan/Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat bertempathal
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan (tukang batu), tempattinggal semula di Dukuh Mondorakan, RT.02 RW.05, DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarangbertempat
    Madyotaman 1 No. 9 RT 03 RW01, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dengan Surat Kuasa Khusus tangga 23 Februari 2019, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (buruh pabrik), tempat tinggaldi Dukuh Mondorakan, RT.02 RW.05, Desa Wirogunan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Mondorakan RT.02 RW.05 Desa Wirogunan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 4 bulan.4. Bahwa dengan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah, antara Pemohon dan Termohon berhubungansebagaimana layaknya suam1 istri.5.
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Mondorakan Rt.02 Rw.05 Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri yang menikah pada tahun2008; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Termohon di Wirogunan
    SAKSI 3, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Mondorakan Rt.02 Rw.05 Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagai ibukandung Termohon;10 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri menikahnya pada tahun2008; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya dirumah saksi di Dukuh Mondorakan
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.YK
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
424
  • Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris Istri/ janda);
  • Yusrina Lukitasari binti Lukman Hakim , lahir di Yogyakarta, 22 Maret 1994, Perempuan, dengan alamat Jl.
    Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak perempuan kandung);
  • Yopi Akbar Priananda binti Lukman Hakim (Pemohon), lahir di Jakarta, 01 Desember 1996, Laki-Laki, Perempuan, dengan alamat Jl.
    Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak laki-laki kandung);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Dukuh MondorakanRT.02 RW. 05 Desa Wirogunan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh Mondorakan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DukuhMondorakan, RT. 02 / RW. 05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan, dan pada Bulan Maret Tahun 1973pindah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Mondorakan, RT. 02 /RW. 05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama42 tahun 7 bulan;4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.YK
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris Istri/ janda);
  • Yusrina Lukitasari binti Lukman Hakim , lahir di Yogyakarta, 22 Maret 1994, Perempuan, dengan alamat Jl.
    Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Dokter, Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak perempuan kandung);
  • Yopi Akbar Priananda binti Lukman Hakim (Pemohon), lahir di Jakarta, 01 Desember 1996, Laki-Laki, Perempuan, dengan alamat Jl.
    Mondorakan No. 77 RT. 049 RW. 010, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta, beragama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara Indonesia (sebagai ahli waris anak laki-laki kandung);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -6/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 2 Januari 2017 — -WALIGI, ST
243
  • SUGITOyang beralamat di Mondorakan Rt 02 RW 05 Wirogunan,Kartosuro,Sukiharjo dengan nomor Bidang 69 , luas terkena595 m2 dan Nomor SHM. 956 atas nama SUGITO, yang berlokasi di Desa Bangak; ---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukanPenyimpananUangGantiRugisejumlahtersebut di atasdanmemberitahukannyakepadaTermohon; ----------------------4.
    PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali pada tanggal 2 Nopember 2016 dalam Register denganNomor : 6/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa TERMOHON Nomor 4 sesuai Berita Acara nomor 4101/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAU BESARANNYA GANTIKERUGIAN BERDASARKAN HASIL MUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKANKEBERATAN KE PENGADILAN (terlampir) atas nama SUGITOyangberalamat di Mondorakan
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • SALINAN PENETAPANNomor 0240/Pdt.G/2016PA.Skho> yl cpo> Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Mondorakan RT.02RW.05 Desa Wirogunan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikankuasa
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun (Sukoharjo 22/11/1996), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman disemula di Dukuh Mondorakan, RT. 02/ RW. 05, Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Mondorakan, RT. 02/ RW. 05, Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan, kemudianpada bulan Mei 2017 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pucangan, RT. 02/ RW.12, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoselama 1 bulan.4.
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Mondorakan Rt.02 Rw.05, Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulan Maret2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Nama : TRIWIBAWA AGUNG N.NIK : 3313081411770001Tempat, Tanggal Lahir : Karanganyar, 14111977Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamStatus : KawinKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Mondorakan RI O02/ RW 0OO5,Kelurahan Wirogunan, KecamatanKartasura, SukoharjoUntuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I; 2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
Winarsih
257
  • PENETAPANNo.55/ Pdt.P/ 2019/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama Winarsih,Tempat/Tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1972,Pekerjaan Buruh, Alamat Mondorakan, RT.02 RW.05 Wirogunan,Kartasura , SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai PemohonHakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat surat dalam
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugt
91
  • PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2014/PA.SkaFs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusancerai gugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, , umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan karyawancatering, alamat di Mondorakan RT.06 RW. 07 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan Kota Surakarta, selajutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, pendidikan SD
    , agama Islam, pekerjaan buruh,alamat dahulu di Mondorakan RT.06 RW. 07 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan Kota Surakarta.
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 28 September 2017 — Drs. Jafar Sodik melawan PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk (PT. Bank BTPN) MUR Cabang Kota Gede, dkk
3717
  • BANK BTPN) MUR Cabang KotaGedeyang beralamat di Jalan Mondorakan No.35, Umbulharjo, Kota Gede,Yogyakarta (Terlawan 1);Bahwa pelawan dan istri pelawan telah terikat perjanjian pemberian fasilitaskredit dengan Terlawan INomor Perjanjian Kredit No. 000415SPK71771009 tanggal 16 Oktober 2009dengan nilai plafond Rp.132.105.538,(seratus tiga puluhdua juta seratus lima ribu lima ratus tiga puluh delapanrupiah);Bahwa atas perjanjian kredit aquo adalah perjanjian kredit dengan agunantanah dan bangunan rumah
    BANK BTPN) MUR Cabang KotaGedeyang beralamat di Jalan Mondorakan No.35, Umbulharjo, Kota Gede,Yogyakarta (Terlawan I) Pelawan hanya diperintahkan untuk mendatanganisuratsurat perjanjian kredit yang telah dipersiapkan oleh Terlawan sebelumpendatanganan akad kredit, tanpa diberikan kesempatan untuk membacaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 64/Pdt/2017/PT YYK.10.maupun mempelajarinya terlebih dahulu, termasuk salah satunya adalahmenandatangani surat kuasa membebankan hak tanggungan;Bahwa atas fasilitas
    BANK BTPN) MURCabang Kota Gede yang beralamat di Jalan Mondorakan No.35, Umbulharjo,Kota Gede, Yogyakarta (Terlawan 1) wajib mengambil langkahlangkahpersiapan pelaksanaan pengelolaan resiko kredit, termasuk penetapanresiko terhadap produk dan transaksi perbankan dan berkewajibanmengungkapkan resiko yang melekat pada produk dan aktifitas baru BankkepadaNasabah (pasal 2 Jo pasal 4 Jo pasal 21 Peraturan Bank IndonesiaNomor 5/8/PBIV/2003, namun demikian Terlawan tidak pernahmemberitahukannya kepada Pelawan
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Mardi Raharjo alias Ponidi
Terbanding/Tergugat I : Ir. Bambang Samiono
Terbanding/Tergugat II : Unit Simpan Pinjam Swamitra
7432
  • ., dan SANUN WIRATMOKO, keduanyaadalah Karyawan Swamitra KP3Y, yang beralamat diJalan Mondorakan No. 41 Kotagede, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.12/AGP/08X/K2020, tanggal 26 Oktober 2020, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri BantulNO.343/Sked/2020/PHBR tanggal 2 November 2020,selanjutnya bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, semula sebagai Tergugat Il, SekarangTerbanding II;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT YYK Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Mardi Raharjo alias Ponidi
Terbanding/Tergugat I : Ir. Bambang Samiono
Terbanding/Tergugat II : Unit Simpan Pinjam Swamitra
10430
  • ., dan SANUN WIRATMOKO, keduanyaadalah Karyawan Swamitra KP3Y, yang beralamat diJalan Mondorakan No. 41 Kotagede, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.12/AGP/08X/K2020, tanggal 26 Oktober 2020, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri BantulNO.343/Sked/2020/PHBR tanggal 2 November 2020,selanjutnya bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, semula sebagai Tergugat Il, SekarangTerbanding II;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT YYK Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca
Register : 16-08-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 58 /Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat : Mardi Raharjo / Ponidi Tergugat : 1. Ir. Bambang Samiono 2. Unit Simpanan Pinjam Swamitra
9036
  • Unit Simpanan Pinjam Swamitra, alamat di Jalan Mondorakan No.41 Kotagede, Yogyakarta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dhaniel Primaditya G,Sanun Wiratmoko dan Eko Arnando, ketiganya adalah KaryawanSwamitra KP38Y, yang beralamat di Jalan Mondorakan No. 41Kotagede, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No26/AGP/12X/K/2019, 11 Oktober 2019, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Pemohon dan Termohonmasalahnya antara lain : ekonomi, sebab Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon seringcemburu dengan rekan kerja Pemohon, padahal rekan kerja Pemohonyang perempuan semua sudah bersuami;Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;Bahwa sejak bulan April 2014 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, karena Pemohon telah diusir oleh Termohon,kemudian Pemohon bertempat tinggal di rumah kos Bapak Pramonod/a.Dukuh Mondorakan