TRISNI MONIKASARI

NamaTempat / tgl lahirAgamaPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat permohonan ini;: AGUNG NUGROHO: Klaten, 02 Januari 1977: Islam: Pegawai Negeri Sipil: Pucangsawit Rt.001 Rw.014 KelurahanPucangsawit Kecamatan Jebres KotaSurakarta: TRISNI MONIKASARI: Boyolali, 23 Maret 1983: Islam: Karyawan Swasta: Villa Pisma Asri A4 No.3 Rt.007 Rw.005Kelurahan Podo Kecamatan KeungwuniKabupaten PekalonganJes LRN AeRRMRNIER PARA PEMOHON.Telah mendengar keterangan

Tanda Penduduk atas nama Agung NugrohoNik:3372030201770002 dan atas nama Trisni Monikasari Nik:330903603830002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta .........ccc cece cece cece eee ees Bukti .P2;.Fotocopy Kartu Keluarga No.3372042102140002 atas nama kepala keluargaSUPARNO yang dikelurakan oleh Kecamatan Banjarsari .....................Bukti.P3;Fotocopy Akta Kelahiran No.1279/2005, atas nama GALIH PRAMUDITYAanak lakilaki dari suami isteri Agung Nugrho dan Trisni Moniksari

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ....Lecce eeeeeeees Bukti.P 4;Fotocopy Akta Cerai Nomor 0521/AC/2013/PA/Ska, antara Agung Nugrohodengan Trisni Monikasari...........Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2414 atas nama GALIH PRAMUDITYA yangterletak di Kalurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta......Bukti.P6;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Surakarta No.114/Pdt.G/2013/PA.Ska tertanggal 14 AgustusOTS: sommemrnne 25 commemene 111 neemenes 11

kepada PemohonAgung Nugroho;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut akan diagungkan di Bank guna menambah biayapendidikan anak Para Pemohon dan untuk menambah modal usahanya untuk kostkostan;e Bahwa Pemohon merupakan orang tua yang bertanggung jawab terhadap anaknyaselama ini;e Bahwa Para pemohon berkeingnan untuk menjaminkan tanah tersebut gunamembiayai pendidikan anaknya dan guna menambah modal usahnya;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, dipersidangan Para PemohonAgung Nugroho dan Trisni Monikasari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaPURNIATI binti RADI pada tanggal 05 April 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/IV/2000 tanggal05 April 2000 dan selama rumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama MONIKASARI (umur 18 tahun 5 bulan) dan SAFRIL SAPUTRA(umur 9 tahun);2.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama MONIKASARI binti DIRSAM dengan seorang lakilakibernama RASITO bin MUDIARDJO yang akan dilaksanakan dan dicatat diKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebut ditolakHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor290/Pdt.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (MONIKASARI binti DIRSAM)dengan calon suaminya (RASITO bin MUDIARDJO) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami tersebut telah merestuirencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi (MONIKASARI binti DIRSAM) untukmenikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (RASITObin MUDIARDJO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Monikasari)Nomor 311/TP/KBR/2007 tertanggal 11 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil dan Keluarga BedrencanaKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.4;5.

Nama : Niko Satriyo Mulyana bin Eko Yuli MursitoUmur/Tanggallahir :16 tahun 9.bulan/07 April 2000Agama : IslamPekerjaan : Pelayan Rumah MakanPendidikan : SMPAlamat di : Dusun Karangasem RT.002 RW. 003 Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyardengan calon isterinya :Nama : Kiki Monikasari binti AnanUmur/Tanggallahir :19. tahun 5 bulan /06 Agustus 1997Agama : IslamPekerjaan : Pelayan TokoPendidikan : SMKAlamat di : Dusun Ngoresan RT.002 RW. 002 Kelurahan JebresKecamatan Jebres Kota SurakartaHalaman

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutn yamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Niko Satriyo Mulyana bin Eko Yuli Mursito untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Kiki Monikasari binti

binti Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon istrinya dan telah menjalinhubungan cinta dan sangat akrab sudah 1 tahun dan sudah sering bepergianbersama bahkan saatini calon isterinya sudah hamil 5 bulan ; Bahwa ia mengaku saat ini usianya belum memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan pernikahan, sehingga maksudpernikahannya dengan Kiki Monikasari binti Anan tersebut ditolak oleh KantorUrusan AgQama) 7 27222 on nnn nnn nnn nnn non nen nen nen nnn nnn cee nne Bahwa

Penetapan No. 0010/Pat.P/2016/PA.KraKecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar yang termasuk wilayah hukumPengadilan Agama Karanganyar, sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat(3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, PengadilanAgama Karanganyar secara relatif berwenang menyelesaikan permohonanTEESE IT (pe eens tes eTMenimbang, bahwa sesuai bukti P5 yang membuktikan bahwa rencanaperkawinan anak Pemohon dengan Kiki Monikasari binti Anan ditolak oleh KantorUrusan Agama Jebres, Kota

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNiko Satriyo Mulyana bin Eko Yuli Mursito untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Kiki Monikasari binti Anan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs.Mudara, MSI. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

Desa Mekar Sari, saksi saksi FRANSISKUSbertemu dengan penjual shabu sambil menyerahkan langsung uang tunaisejumlah Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sementara penjualshabu langsung menyerahkan sepaket Narkotika jenis shabu ukuran kecilkepada saksi saksi FRANSISKUS, namun dengan tanpa mempunyai jin daripihak berwenang, saksi saksi FRANSISKUS berhasil membeli danmenyimpan sepaket Narkotika jenis shabu digenggaman tangan saksi saksisambil melakukan perjalanan pulang bersama dengan terdakwa MONIKASARI

Agustus 2020 (terlampir), menerangkan barangbukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan :A. 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisikan serbuk Kristalyang diduga Narkotika jenis shabu, setelah dilakukan penimbangandengan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram,B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikFRANSISKUS FEBRIANTO SITEPU Alias PERI,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021 PT MDNC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik MONIKASARI

penjual shabu sambil menyerahkan langsung uang tunaisejumlan Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sementara penjualshabu langsung menyerahkan sepaket Narkotika jenis shabu ukuran kecilkepada saksi saksi FRANSISKUS, namun dengan tanpa mempunyai jin daripihak berwenang, saksi saksi FRANSISKUS berhasil membeli danmenyimpan sepaket Narkotika jenis shabu digenggaman tangan saksi saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021 PT MDNsambil melakukan perjalanan pulang bersama dengan terdakwa MONIKASARI

Lab.9621/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020 (terlampir), menerangkan barangbukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan :A. 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisikan serbuk Kristalyang diduga Narkotika jenis shabu, setelah dilakukan penimbangandengan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram,B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikFRANSISKUS FEBRIANTO SITEPU Alias PERI,C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik MONIKASARI BARUS.KesimpulanBahwa

Bahwa, antara Randi Hidayatullah bin Mawardi dengan Wella MonikaSari binti Ujang Suharto tidak dapat ditunda lagi pernikahannya karena halmendesak, yaitu Wella Monika Sari binti Ujang Suharto telah hamil;5. Bahwa, orang tua dari calon anak Pemohon (Wella Monika Saribintibjang Suharto) telah mengajukan perkara yang sama, dengan NomorPerkara 141/Pdt.P/2020/Pa.Mna dan telah dikabulkan;6.

Bahwa, antara Randi Hidayatullah bin Mawardi dengan Wella MonikaSari binti Ujang Suharto, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu Ssusuan;7. Bahwa, antara Randi Hidayatullah bin Mawardi dengan Wella MonikaSari binti Ujang Suharto, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;8.

Penetapan No.149/Pat.P/2020/PA.MnaKota Manna, XXXXXxXxXXxXxXXxX XXXXXXXX XXXXXXX di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon istrianak Pemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon merupakan anak kandung; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Randi Hidayatullah bin Mawardi) dengan anaknya bernama (Wella MonikaSari binti Ujang Suharto), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun

belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial, psikologis bagi anak dan potensi terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga nantinya, namun upayatersebut tidak berhasil Pemohon tetap ingin mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Randi Hidayatullah binMawardi, umur 18 tahun 10 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang perempuan bernama Wella MonikaSari

Desa Mekar Sari, saksi saksi FRANSISKUSbertemu dengan penjual shabu sambil menyerahkan langsung uang tunaisejumlah Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sementara penjualshabu langsung menyerahkan sepaket Narkotika jenis shabu ukuran kecilkepada saksi saksi FRANSISKUS, namun dengan tanpa mempunyai jjindari pihak berwenang, saksi saksi FRANSISKUS berhasil membeli danmenyimpan sepaket Narkotika jenis shabu digenggaman tangan saksi saksisambil melakukan perjalanan pulang bersama dengan terdakwa MONIKASARI

Tengah Desa Suka Makmur Kec.DeliTua Kab.Deli Serdang; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang mana Petugas Kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap Saksi dan terdakwa MonikaSari Barus;Bahwa Petugas Kepolisian berhasil menyita 1 (Satu) pkaet kecilbungkus plastik klip berisikan narkotika jenis Sabu berat 0,13 gram; Bahwa berdaasarkan keterangan Saksi dimana Saksi mendapatkansabu sabu dari seseorang yang tidak diketahui Namanya yang manabekerja sebagai penjual sabu sabu;Bahwa pada hari Senin tanggal

Tengah Desa Suka Makmur Kec.DeliTua Kab.Deli Serdang; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang mana Petugas Kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap Saksi dan terdakwa MonikaSari Barus;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2572/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa Petugas Kepolisian berhasil menyita 1 (Satu) pkaet kecilbungkus plastik klip berisikan narkotika jenis Sabu berat 0,13 gram; Bahwa berdaasarkan keterangan Saksi dimana Saksi mendapatkansabu sabu dari seseorang yang tidak diketahui Namanya yang manabekerja

Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901036011910002, atas nama NIA MONIKASARI dari Kel. Jurung Kec. Merawang Kabupaten Bangka ( tanda bukti P.) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jurung No. 03/SKL/04 /2012, hariKAMIS tanggal 20 November 1991, tertanggal 27 Januari 2012 (tanda bukti P.2):3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/21/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pangkalpinang tanggal 27 Juni 1986. (tanda bukti P3)4.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan ELJOHN Sungailiat, atas nama NIA MONIKASARI, tertanggal 06 Mei 2011 (tanda Bukti P.4);5. Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 1901032508061909, tanggal 23 Januari 2008 atas nama :ABU BAKAR.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arayfi Adam Arrozaq bin Djulianto) terhadap Penggugat (Septia Rekita Monikasari binti Slamet Heri Rikiyanto);

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15wib, setelah Anak FRANSISKUS FEBRIANTO SITEPU Alias PERI (berumur 17tahun berdasarkan terlampir foto copy Kartu Keluarga No. 1207221409093744tanggal 18 Oktober 2011 yang menerangkan FRANSISKUS FEBRIANTOSITEPU Alias PERI lahir pada tanggal 07 Februari 2003) dan saksi MONIKASARI

secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Anak dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15wib, setelah Anak FRANSISKUS FEBRIANTO SITEPU Alias PERI (berumur 17tahun berdasarkan terlampir foto copy Kartu Keluarga No. 1207221409093744tanggal 18 Oktober 2011 yang menerangkan FRANSISKUS FEBRIANTOSITEPU Alias PERI lahir pada tanggal 07 Februari 2003) dan saksi MONIKASARI

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,yang dilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15wib, setelah Anak FRANSISKUS FEBRIANTO SITEPU Alias PERI (berumur 17tahun berdasarkan terlampir foto copy Kartu Keluarga No. 1207221409093744tanggal 18 Oktober 2011 yang menerangkan FRANSISKUS FEBRIANTOSITEPU Alias PERI lahir pada tanggal 07 Februari 2003) dan saksi MONIKASARI

Putusan Nomor73/PID.SUS/2021/PT.PLKlain, yaitu terhadap Anak Korban Monika Sari binti Sutrisno, yang dilakukanoleh Terdakwa yang merupakan Ayah Kandung dari Anak Korban MonikaSari, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan Ayah Kandung nak Korban Monika yanglahir pada tanggal 24 November 2002, yang saat kejadian terakhirpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban terjadipada Tahun 2018 saat Anak Korban berumur 16 tahun;Bahwa Anak Korban

Putusan Nomor73/PID.SUS/2021/PT.PLKlain, yaitu terhadap Anak Korban Monika Sari binti Sutrisno, yang dilakukanoleh Terdakwa yang merupakan Ayah Kandung dari Anak Korban MonikaSari, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan Ayah Kandung nak Korban Monika yanglahir pada tanggal 24 November 2002, yang saat kejadian terakhirpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban terjadipada Tahun 2018 saat Anak Korban berumur 16 tahun;Bahwa Anak Korban

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Harianto Bin Kasenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Beta Monikasari Binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Monikasari binti Rusman dengan calon suaminya yang bernama Nur Fauzi bin Wahidin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hedy Setiawan bin Supardi) terhadap Penggugat (Noviya Monikasari binti Marjadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Joko Prasetyo bin Suliono, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Ria Monikasari binti Mulyono, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum pemohon dan termohon untuk mentaati kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 29 Juli 2021;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nur Kholis Bin Miskam) terhadap Penggugat (Desi Monikasari Binti Tukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sofyan Bin Karso) terhadap Penggugat (Dwi Monikasari Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ibu calon suamianak Pemohon bernama MARGHONA binti HADIRI, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wonosari RT.001 RW. 014Desa Pandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ANGGA ERLANGGABin NGATENO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (MONIKASARI

Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgkekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohon yang memberi buktibahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yang bernama MONIKASARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Harianto Bin Kasenan) terhadap Penggugat (Beta Monikasari Binti Sucipto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 793500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Oky Praworo Yuwono bin Sutopo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Selli Monikasari binti Samsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Andries Hery Widiyanto Binti Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Monikasari Binti Jumirin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00