HIDAYAT MONOARFA;;

NURDIN MONOARFA

SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 044/P-PERSIBOM/DU/I-06 tanggal 02 januari 2006 perihal permohonan dana tahap I sebesar Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) beserta 4 (empat) lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;3.2.1 (satu) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.

SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 052/P-PERSIBOM/DU/I-06 tanggal 30 januari 2006 perihal permohonan dana tahap II sebesar Rp. 1.750.000.000,- (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) beserta 2 (dua) lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;3.3.1 (satu) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.

SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 076/P-PERSIBOM/DU/I-06 tanggal 29 maret 2006 perihal permohonan dana tahap III sebesar Rp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;3.4.1 (satu) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.

SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 086/P-PERSIBOM/DU/I-06 tanggal 25 September 2006 perihal permohonan dana tahap IV sebesar Rp. 2.300.000.000,- (dua milyar tiga ratus juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;3.5.1 (satu) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.

SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 095/P-PERSIBOM/DU/I-06 tanggal 02 januari 2006 perihal permohonan dana tahap V sebesar Rp. 950.000.000 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;3.6.1 (satu) eksemplar penetapan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) TA. 2006 Nomor : 04/DASK.DAU.BOP/2006 tanggal 4 januari 2006 ;3.7.1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPASKPD) TA. 2006 Nomor : 04/DASK.DAU.BOP/2006 tanggal

SYARIFUDIN MONOARFA

) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 076/PPERSIBOM/DU/I06 tanggal29 maret 2006 perihal permohonan dana tahap III sebesar Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar daftar permintaan kebutuhan dana ;(satu) lembar surat official TIM PERSIBOM yang ditandatangani oleh Hi.SYARIFUDIN MONOARFA Nomor : 086/PPERSIBOM/DU/I06 tanggal25 September 2006 perihal permohonan dana tahap IV sebesar Rp.2.300.000.000,

Syarifudin Monoarfa selaku Bendahara Persibom. Selanjutnya dalampengelolaan dana Persibom, atas instruksi dan arahan dari Almarhum Hi.

SYARIFUDIN MONOARFA, namunantara saksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga.Saksi sebelum menjabat selaku kepala badan ketahanan pangan adalah selakukepala dinas pendidikan kab.

SYARIFUDIN MONOARFA, namunantara saksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga ;Bahwa pada tahun 2006 saksi sebagai kasubag pengendalian bagianpembangunan di kantor bupati kab.

RAHMAN PRAYUDI MONOARFA

Perkara: PDM 70/GORON/0916Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RAHMAN PRAYUDI MONOARFA pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 pukul 16.30 wita bertempat di depan Kantor JasaPengiriman Barang TIKI Kota GorontaloJl.

Namun saat itu saksi BUDICAHYADI MAHIEU tidak membawa nomor RESI yang dimaksud sehinggakemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembali kemobil dan menanyakantentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dan saat itu TerdakwaRACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikan handphonenyayang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakanhandphone

diduga narkotika jenis sabu adalah benar narkotika yang mengandungmetamfitamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu yangmengandung amphetamin dan atau methamphetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A TAUKEDUA:Bahwa terdakwa RAHMAN PRAYUDI MONOARFA

MAHIEU keluar darikantor TIKI tersebut tibatiba dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh petugas BNNP Gorontalo terhadap saksi BUDI CAHYADI MAHIEU yangdikarenakan adanya dugaan penyalahgunaan tindak pidana narkotika danpada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut yang dilakukan olehpetugas BNNP Gorontalo terhadap saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tibatibaterdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA keluar dari dalam mobilnyadan menghampiri petugas BNNP Gorontalo sambil merampas paket kirimantersebut sambil mengatakan

Menyatakan Terdakwa ABIDIN MONOARFA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pemegang fidusia menjual obyek fidusia tanpa ijin tertulis dari penerima fidusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

- Terdeakwa ABIDIN MONOARFA

Menyatakan terdakwa Abidin Monoarfa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek fidusia, dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima fidusia,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abidin Monoarfa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara.3. Barang bukti dikembalikan kepada PT Federal Internasional Finace (FIF).4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah merasabersalah dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa ABIDIN MONOARFA, pada hari yang tidak diingat lagipada tanggal 10 April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan AprilTahun

FederalInternational Finance (FIF) Manado selaku pihak pelapor, yakni benda berupa 1 (satu)unit kendaraan roda dua merk Honda Blade New 110 No.Polisi DB.2352 LM yangdibiayai oleh PT Federal International Finance (FIF) Manado ,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya terdakwa ABIDIN MONOARFA menandatanganiperjanjian kontrak dengan Pihak Pelapor yaitu PT Finance International Finance (FIF)Manado di Kantor PT FIF pada tanggal 10 April 2013, yang dalam

Martinus Semuel Melehati,= Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;= Bahwa saksi bekerja di PT Federal International Finance di Bag.Supervisor Collector.= Bahwa terdakwa Abidin Monoarfa telah melakukan perjanjiankontrak pada tanggal 10 April 2013 yaitu pengambilan satu unitsepeda motor dengan cara pembayaran cicil setiap bulan sebelumjatuh tempo dan dalam hal ini terdakwa melakukan pengambilan unitberupa 1 (satu) unit sepada motor Honda New Blade no. Pol.

Menyatakan Terdakwa ABIDIN MONOARFA tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pemegangfidusia menjual obyek fidusia tanpa ijin tertulis dari penerima fidusia;Hal 19 dari 21. Putusan Nomor : 486/Pid.Sus/2014/PN.Mnd.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Pemohon:
Oyne Monoarfa

Menyatakan Terdakwa WAWAN MONOARFA alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN MONOARFA alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara5.

Terdakwa WAWAN MONOARFA alias WAWAN

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Piadana- INO MONOARFA

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2016/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INO MONOARFA Alias INO;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir > 28 tahun/25 Agustus 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Botubilatahu Kec.

Menyatakan terdakwa INO MONOARFA Alias INO, bersalanh melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan KesatuPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INO MONOARFA Alias INO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurang)selama terdakwa ditahan;3.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa INO MONOARFA alias INO pada hari Sabtu tanggal05 Maret 2016 sekitar pukul 12.30

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa INO MONOARFA alias INO duduk sambil meminum minumanHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa INO MONOARFA Alias INO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSLIYANTO MONOARFA telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa dr. RUSLIYANTO MONOARFA oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle recht vervolging); 3. Memulihkan hak Terdakwa dr. RUSLIYANTO MONOARFA dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula ; 4.

ROSITA ALI kepada sdra RUSLIYANTO MONOARFA;Dikembalikan kepada saksi ROSITA ALI;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

RUSLIYANTO MONOARFA

Menyatakan Terdakwa RENNY MONOARFA ALIAS IREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNY MONOARFA ALIAS IREN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3.

- RENNY MONOARFA alias IREN

Menyatakan terdakwa RENNY MONOARFA ALIAS IREN bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana yang diatur dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENNY MONOARFA Alias IRENberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3.

Iren menunjukan tempatnya yaitu dibawah keset kaki yangterletak didepan pintu kamar mandi dan kemudian saksi SyawalKolopita dan saksi Zulkifli Saeng memeriksa keset kaki tersebut danmenemukan 1 (satu) paket plastic bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu yang kepemilikannya diakui oleh terdakwaRenny Monoarfa alias Iren ;e Bahwa terdakwa Renny Monoarfa alias Iren dalam memilikiNarkotika jenis Sabu yang akan digunakan bersamasama saksiGustaman Ali dan saksi Rini Pantaow tersebut tanpa memiliki

Iren menunjukan tempatnya yaitu dibawah keset kaki yangterletak didepan pintu kamar mandi dan kemudian saksi SyawalKolopita dan saksi Zulkifli Saeng memeriksa keset kaki tersebut danmenemukan 1 (satu) paket plastic bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu yang kepemilikannya diakui oleh terdakwaRenny Monoarfa alias Iren ;Bahwa terdakwa Renny Monoarfa alias Iren mengenal danmenggunakan Narkotika jenis Shabu sejak dari SMA pada tahun1998 dan sempat berhenti mengkonsumsi Narkotika jenis Shabutersebut

Bahwa caraterdakwa Renny Monoarfa mengkonsumsi Narkotika jenis shabupertamatama terdakwa Renny Monoarfa alias Iren menyiapkan alathisap seperti pipet kaca, sedotan, korek gas yang sudah dimodifikasi dan botol aqua yang sudah ada airnya, kemudianterdakwa renny Monoarfa alias Iren melubangi penutup botol Aquauntuk menaruh sedotan dan pipet kacanya di tempelkan di ujungsedotan, kemudian terdakwa Renny monoarfa membakarnyadengan menggunakan korek gas yang terdakwa Renny Monoarfaalias Iren sudah di modifikasi

Menyatakan Terdakwa RENNY MONOARFA ALIAS IREN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana39*"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNY MONOARFA ALIAS IRENoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ALI MONOARFA Alias AKO sebagai Penggugat- PULU MONOARFA sebagai Tergugat

,Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW FIRM SYARIF LAHANI & Partnersberalamat di Jalan Pangeran Diponegoro No. 6, Kota Gorontalo berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Marisa di bawah Nomor Register : W20U4/05/Hk.005/II/2010 tanggal 11Maret 2010 dan surat kuasa tersebut dicabut oleh ALI MONOARFA padatanggal 23 Juli 2010 kemudian ALI MONOARFA memberikan kuasa insidentilkepada ROLEX MONOARFA berdasarkan surat kuasa yang dibuat di hadapanPanitera/ Sekretaris

MONOARFA (Ayah) dan KASUMI MONOARFA(lbu) tanggal 15 Aprii 1996, yakni karni anak anak merekabersaudara 5 (lima) orang. masingmasing telah mendapat bahagiansebagai berikut::1. Pr. Nuru Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;2. Pr. Senolo Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;3. Pr. Masia Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;4. Lk. Pulu Monoarfa ( Tergugat ) 240 pohon kelapa dan 1 Hektarladang.5. Lk.

MONOARFA(Almarhum) dan KASUMI MONOARFA ( Almarhumah) semasa hidupmereka mendapat keturunan 5 (lima) orang anak masingmasing:1. Nuru monoarfa ( perempuan )Senolo Monoarfa ( perempuan )Masia Monoarfa ( p erempuan)Pulu Monoarfa ( pria )a lfAti Monoarfa ( priaBahwa di samping mendapat keturunan tersebut diatas, juga orangtua tergugat dan penggugat SUPU K.

MONOARFA ( ayah ) dan KASUMI MONOARFA (ibu ) tanggal 15 april 1996, yakni kami anakanak mereka bersaudara5 (lima ) masingmasing telah mendapatkan bahagian sebagaiberikut:1. Nuru Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan ( sa;u )ekor sapi.2. Senolo Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan 1 ( satu )ekor sapi.3. Masia Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan ( satu )ekor sapi.4. Pulu Monoarfa ( Pria ) 240 Pohon kelapa dan ( satu ) hektartanah ladang.5.

Selatan : + 72 Meter berbatasan dengan tanah milikIsmail Monoarfa.4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN PRAYUDI MONOARFA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN PRAYUDI MONOARFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar) subsidair selama 1 (satu) Tahun Penjara; 3.

- RAHMAN PRAYUDI MONOARFA

. : PDM70/GORON/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAN PRAYUDI MONOARFA pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 pukul 16.30 wita bertempat di depan Kantor JasaPengiriman Barang TIKI Kota Gorontalon Jl.

Namun saat itu saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tidak membawa nomorRESI yang dimaksud sehingga kemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembalikemobil dan menanyakan tentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikanhandphonenya yang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakan

handphoneSamsung warna hitam milik Terdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA .Setelah itu karyawan TIKI melihat dan mencocokan nomor RESI yangdiperlihatkan oleh saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tersebut kemudian langsungmemberikan 2 (dua) paket kiriman kepada saksi BUDI CAHYADI MAHIEU,namun ketika saksi BUDI CAHYADI MAHIEU keluar dari kantor TIKI tersebuttibatiba dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh petugas BNNPGorontalo terhadap saksi BUDI CAHYADI MAHIEU yang dikarenakan adanyadugaan penyalahgunaan tindak

handphoneSamsung warna hitam milik Terdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA .Setelah itu) karyawan TIKI melihat dan mencocokan nomor RESI yangdiperlihatkan oleh saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tersebut kemudian langsungHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gtomemberikan 2 (dua) paket kiriman kepada saksi BUDI CAHYADI MAHIEU,namun ketika saksi BUDI CAHYADI MAHIEU keluar dari kantor TIKI tersebuttibatiba dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh petugas BNNPGorontalo terhadap saksi BUDI CAHYADI

RATU MONOARFA alias ATU

Menyatakan Terdakwa OIS MONOARFA alias OIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- OIS MONOARFA alias OIS

Fatma Monoarfa ; Mari Karamoi ; Sahidin Korompot ; Burhanudin Korompot ; Simon Monoarfa

Nomor 436/Kki tanggal 29 Maret 2019, Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 105 tanggal 26 Maret 2019;

8. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama MOHAMAD NAZRIL ALI, untuk mengurus segala bentuk administrasi yang dibutuhkan berupa perpanjangan dan perubahan Grosse Akta Pendaftaran Kapal, Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar yang dibutuhkan atas pengoperasian kapal penangkap ikan bernama ANUGERAH LESTARI 03 menggunakan dengan menggunakan nama Pemohon (VIVI MONOARFA

Pemohon:
VIVI MONOARFA

Pemohon:
Rahmawani Monoarfa

Menyatakan Terdakwa OIS MONOARFA alias OIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Putusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 19 dari 193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- OIS MONOARFA alias OIS

PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : OIS MONOARFA alias OIS ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tgl. Lahir :32 Tahun / 23 April 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa OIS MONOARFA alias OIS bersalah melakukan TindakPidana PENIPUAN, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OIS MONOARFA alias OIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara tertulis yang isinya pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa tidak akanmengulangi lagi perouatannya merasa menyesal atas perbuatannya dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan anak masih kecilkecil ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa OIS MONOARFA

sebagai keluarga ;Bahwa penipuan yang di lakukan oleh Terdakwa yakni pada awalnya saksimenerimah telepon dari OIS MONOARFA yang meminta tolong untukmencarikan mobil sewa untuk digunakan keperluan kantor ia bekerja ;Putusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 7 dari 19Bahwa kemudian saksi bersama dengan sSadam menemui saksiMOHAMAD VIATUR SITEPU (korban) selanjutnya kami bertiga pergimengantarkan mobil tersebut ke Hotel Rahmat kepada Terdakwa ;Bahwa setelah itu antara saksi MOHAMAD VIATUR SITEPU

Menyatakan Terdakwa OIS MONOARFA alias OIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Putusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 18 dari 193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Oyne Monoarfa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 7172-LT-03112023-0003 yang sebelumnya tertulis Anak ke Sembilan Perempuan dari Ayah Taha Monoarfa dan Ibu Oku Salimina menjadi Anak ke Dua Perempuan dari Ayah Taha Monoarfa dan Ibu Oku Salimina;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat perubahan kesalahan

Pemohon:
RUSNI MONOARFA