M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SAMHARI Bin MORSALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

SAMHARI Bin MORSALI

Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Menyataka terdakwa SAMHARI Bin MORSALI

dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa merasa menyesal dan terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutoo Bahwa ia terdakwa SAMHARI Bin MORSALI

sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan yangdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barangsiapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianparang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukanseseorang ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa yangmengaku bernama Samhari Bin Morsali

yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalah Samhari Bin Morsali;Menimbang, bahwa sub unsure ini bersifat alternative sehingga apabilasalah satu dari sub unsure ini terpenuhi maka unsure ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yangdiperkuat oleh keterangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 wib di rumah saksi

terdakwa nanti,dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditetapbkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 tahun1981, pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMHARI Bin MORSALI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tori bin Morsali) dengan Pemohon II (Purani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Tori bin Morsali
2.Purani binti Anwar

PENETAPANNomor : 0268/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Tori bin Morsali, Tempat tanggal lahir Sumenep 16 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Dusun Bulu Barat RT. 001 RW. 001 Desa BatuputihDaya Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Purani

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tori bin Morsali)dengan Pemohon II (Purani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2001 di Dusun Bulu Barat RT. 001 RW. 001 Desa Batuputih DayaKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep;3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :Abdur Razak, Umur 15 tahun, Diki Arfadi, Umur 4 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Tori bin Morsali

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Tori bin Morsali)dengan Pemohon II (Purani binti Anwar) pada tanggal 04 Mei 2001 di DesaBatuputih Daya Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Anwar, yang diagad oleh H. Madrus (sebagaiTokoh Masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mawi danAngwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Tori bin Morsali) denganPemohon II (Purani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep;3.

Perk PDM35/Airmd/Ep.2/12/2012 tertangal 11 Desember 2012 sebagai berikut :KESATU :won nnnnn Bahwa terdakwa RUDIN DAUD Alias RUDI bersamasama dengan MARNOBAGU Alias MARNO (Alm), SUPANDI MORSALI Alias PANDI dan JUNAIDI MONTUAlias JUN (keduanya di lakukan penuntutan secara terpisah/split), dan KIFLI BAGU(DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar pukul 22.30 wita, atausetidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2012 bertempat diKelurahan Airmadidi Atas Lingkungan XI Kecamatan

Tak lama kemudian datang saksi SUPANDI MORSALI AliasPANDI kemudian saat itu ada yang memukul betis saksi korban denganbatang bambu sehingga saksi korban terjatun kemudian saksi SUPANDIMORSALI Alias PANDI menekan punggung saksi korban sehingga saksikorban tidak bisa bergerak kemudian datang saksi JUNAIDI MONTU AliasJUN lalu menendang saksi korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung, lalu saksi JUNAIDI MONTU Alias JUN menahan tubuhsaksi korban selanjutnya datang terdakwa RUDIN

Setelah itu saksi korban di bawa ke rumah saksiSUPANDI MORSALI Alias PANDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sesuai Visum Et Repertum Nomor186/YRMRSH/VER/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatanganioleh dokter A.

Setelah itu saksi korban di bawa ke rumah saksiSUPANDI MORSALI Alias PANDI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai Visum Et Repertum Nomor 186/YRMRSH/VER/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatanganioleh dokter A.

Saksi SUPANDI MORSALI, di bawah disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa ada masalah pemukulan terhadap korban WahyuRamadhan ;Bahwa kejadian pada hari Rabu Tanggal 05 September 2012 sekitar jam09.30 wita di Kecamatan Airmadidi Atas Kec.

keringanan hukuman karenaterdakwa merasa menyesal dan terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutaoe Bahwa terdakwa ABDUR RAHMAN Bin ZAKARIA bersamasamadengan saudara SAMHARI Bin MORSALI

Saksi SAMHARI Bin MORSALI, menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wibsaksi dan terdakwa ditangkap Polisi di garasi rumah terdakwa diDusun Nai'an, Desa Tambak Agung Tengah, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep ketika sedang membongkar 2 (dua) unit mobilPick Up merk Mitsubishi milik terdakwa , karena mobilmobil tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah;bahwa saksi tahu kalau Nomor rangka dan nomor mesinnya sudahdihapus oleh terdakwa dan fTalip, karena

Rp100.000,00 (seratus ribu) tetapi belum sempatterdakwa bayar karena keburu ditangkap oleh Polisi;bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, makamajelis mendapatkan datadata yang merupakan fakta hukum dalam perkara ini,yang antara lain:bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul10.00 wib terdakwa bersama saksi Samhari Bin Morsali

di sini yang dimaksud adalah Abdur Rahman BinZakariya;Menimbang, bahwa sub unsur ini bersifat alternative sehingga apabilasalah satu dari sub unsur ini terpenuhi maka unsure ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yangdiperkuat oleh keterangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 wib di rumah terdakwa di Dusun NaianDesa Tambak Agung Tengah, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep,terdakwa dan saksi Samhari Bin Morsali

Tentang unsur ketigaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga apabila salahsatu dari unsur ini teroenuhi maka unsur ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagai telah terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah menyuruh saksi Samhari Bin Morsali untuk membongkar mobilmobil Pick Up merk Mitsubishi tersebut yang telah dihapus nomor rangka dannomor mesinnya yang selanjutnya akan dijual kembali atau ditukar tambahadalah dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan, dengan demikian unsurketiga

MORSALI dan an. ANASTASIA YUDIT) terdakwa datang lagikerumah saksi NURI dan bertemu dengan saksi Nuri, lalu terdakwamengatakan bahwa saudaranya yaitu saudara LOENSIUS MAJUN (DPO)memerlukan uang sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)untuk pengurusan proyek tambang di Kec.

Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 12 Maret 2015dengan nilai uang Rp140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 13 Maret 2015dengan nilai uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri tanggal 13 Maret2016 atas nama LORENSIUS MAJUN. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 5540 atas nama ANASTASIAYUDIT.Dikembalikan kepada saksi NURI bin MORSALI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Honiyatun binti Morsali untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Imam Herdianto bin Mahnawi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon bernama SYAIFU YATIM jenis kelamin laki-laki lahir di Pamekasan pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 1990 anak pertama dari pasangan suami istri MORSALI dan BUNAYA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akta Kelahiran Pemohon( SYIFUL YATIM) pada

.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Morsali) terhadap Penggugat (Rosnita binti Sauwani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

5.

lain;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MORSALI

lain;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MORSALI

Morsali ;e Selatan 115 meter berbatasan dengan tanah Halijah Als Hatidjah Als Ayu ThalibBinti Mat Ali ;44e Barat 36,60 meter berbatasan dengan tanah Parit Kongsi ;e Timur 11,5 Meter berbatasan dengan tanah Mat Saleh Bin Mat Ali sekarangtanah Titin Kusnadi/ Abdul Razak ;Selengkapnya hasil pengukuran tersebut adalah sebagaimana diuraikan dalam beritaacara persidangan dan sket/gambar terlampir;Menimbang pada kesempatan yang diberikan para pihak menyatakan tidak adamengajukan buktibukti lagi dan pada

Morsali, sebelah Selatan 115 meter berbatasan dengan tanah Halijah Als HatidjahAls Ayu Thalib Binti Mat Ali, sebelah Barat 36,60 meter berbatasan dengan tanah ParitKongsi dan sebelah Timur 11,5 meter berbatasan dengan tanah Mat Saleh Bin Mat Alisekarang tanah Titin Kusnadi/Abdul Razak, termasuk ke dalam tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 070/E/KT/KN79 tanggal 12Januari 1979 (bukti P1) dan tanah sebagaimana diuraikan dalam bukti T1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor

PolresKetapang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf cUU Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah sesuaiagamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MORSALI

Morsali;e Selatan : dahulu) tanah Djubaidah Binti Mat Ali dan tanahAlmarhumah Halijah Alias Hatidjah Alias Ayu Thalib Binti Mat Ali/sekarangtanah kosong yang berasal dari Halijah telah menjadi hak milik ElmanPasaribu;e Barat : Parit Kongsi;e Timur : dahulu tanah Saleh Bin Mat Ali (sekarang tanah TitinKusnadi/Abdul Razak);3.