Menyatakan Terdakwa Yohannes Mote sebagaimana identitas selengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana-Yohannes Mote

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa Yohanes Mote ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14Februari 2020 , diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa YOHANES MOTE bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Mengambil su atubarang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak/hukum sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOHANES MOTE denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa , pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOHANES MOTE, pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul 04.00 Wit,

, dan korban menjawab tidak kenalkemudian saksi bersama dengan Ray Marwa dan Riki Wurumi bertanyakepada anakanak komplek dan anak anak komplek menjawab pelaku yangmengambil barang milik koroban Maria Marwa adalah Yohanes Mote ,kemudian saksi mendatangai Terdakwa Yohanes Mote dan menanyakankepadanya bahwa benar Terdakwa yang mengambil barangbarang milikkorban Maria Marwa, selanjutnya saksi membawa Terdakwa ke kantor PolisiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi

, dan korbanmenjawab tidak kenal kemudian saksi bersama saksi Petrus Warwa dan RikiWurumi bertanya kepada anakanak komplek dan anak anak komplekmenjawab pelaku yang mengambil barang milik korban Maria Marwa adalahYohanes Mote , kemudian saksi mendatangai Terdakwa Yohanes Mote danmenanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan yangmengambil barangbarang milik koroban Maria Marwa, kemudian saksimembawanya Terdakwa ke Kantor Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

MANFRET MOTE

UTUSANNomor. 66/Pid.B/2012/PN.NBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > MANFRET MOTE ;Tempat Lahir : Waghete (Delyal) ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /13 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Distrik NabireKabupaten Nabire ;Agama : Kristen

Berkas perkara atas nama terdakwa MANFRET MOTE besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalampersidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Jumattanggal 14 September 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa MANFRET MOTE bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal3030 asyat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANFRET MOTE berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yangpada pokoknya mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya sertamemohon keringan hukuman dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk : PDM20/NABIRE/07/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa MANFRET MOTE pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekitar

Menyatakan terdakwa MANFRET MOTE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

TITUS MOTE, S.E

TITUS MOTE, S.E. bersama dengan TerdakwaIl.

TITUS MOTE, S.E. danTerdakwa Il. ANTONIUS PEKEI, S.lp masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanselama para Terdakwa berada dalam tahanan dan menjatuhkan pidanadenda kepada masingmasing Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Membebankan agar Terdakwa . TITUS MOTE, S.E. membayar uangpengganti sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) danTerdakwa Il.

TITUS MOTE, S.E. dan Terdakwa Il.ANTONIUS PIKEY, S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primarr,Membebaskan Terdakwa . TITUS MOTE, S.E. dan Terdakwa Il.ANTONIUS PIKEY, S.IP oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa .

TITUS MOTE, S.E. sebesar Rp91.000.000,00 (sembilanpuluh satu juta rupiah) dan Terdakwa II.

TITUS MOTE, S.E. dan Terdakwa II. ANTONIUS PIKEY,S.IP tersebut untuk selebihnya;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa . TITUS MOTE,S.E. dan Terdakwa Il.

Pemohon:
YOHANES MOTE

Pemohon:
PANGKY MOTE

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PANGKY MOTE, lahir di Bandar Lampung, tanggal 30 Oktober 1996.beralamat di Kota Wisata Cluster Westcovina Blok. SG17/11 Rt.01. Rw.044.Desa Ciangsana. Kec. Gunung Putri.Kab.

memeriksa suratSuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal05 Oktober 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong di bawah Register Nomor 617/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 05 Oktober2020, sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan perbaikan Bulan lahir pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut:iL.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNomor: 910101300696000 atas nama Pangky Mote

aktakelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan sertamenerbitkan kembali akta kelahiran Pemohon tersebut;Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang masingmasing telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, berupa:i.Foto copy dari asli KTP Nomor.9101013006960003 atas namaPANGKY MOTE

yang dikeluarkan Kecamatan Gunung Putri, diberiTanda P1;Foto copy dari asli Kutipan Akta kelahiran Nomor. 3201LT210220180619 atas nama PANGKY MOTE Lahir di Bandar Lampung tanggal 30Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBogor, diberi Tanda P2;Foto copy dari asli Kartu Keluarga No. 3201022908160050 atas namaKepala Keluarga FRANSISCUS MOTE yang di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Gunung Putri.

aslinya,sehingga alat bukti P1 sampaidengan P4, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, di samping alat bukti surat tersebut, di persidanganPemohontelah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yangkesemuanya di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi FRANSISCUS MOTE

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa Pengurus bertindak khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiun maupun mengambil tunjangan uang Taspen pada PT Taspen Jayapura atas nama Martha Mote.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
YOHANA MOTE

Pemohon:
PASKALINA MOTE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus khusus untuk mengurus saldo tabungan dari almarhumah Yospina Mote di Bank Papua dengan nomor rekening 9010201096995, dengan saldo akhir per tanggal 24 Mei 2023 sejumlah Rp13.743.204,00 (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh tiga dua ratus empat rupiah);
3. Mengizinkan Pemohon untuk mengurus pembayaran atau menerima pencairan dana saldo tabungan

dari almarhumah Yospina Mote di Bank Papua dengan nomor rekening 9010201096995, dengan saldo akhir per tanggal 24 Mei 2023 sejumlah Rp13.743.204,00 (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh tiga dua ratus empat rupiah);

Pemohon:
Donatus Mote

PEN ETAPANNomor : 256/Pdt.P/2021/PN.Jap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara atas nama Pemohon :DONATUS MOTE, lahir di Idakebo tanggal 02 Mei 1987, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Komp Gereja STPetrus dan Paulus Argapura, RT. 001 / RW.008, Kel.

membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mel2021, yang terdaftar di Kepanitreraan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura padatanggal 14 Juni 2021 dibawah Register Perkara Nomor : 256/Pdt.P/2021/PN.Jap, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Almarhum bapak YulianusBidau Mote

yaitu sebagai Ponakan dari bapak Yulianus Bidau Mote;.

Bahwa Almarhum bapak Yulianus Bidau Mote belum menikah berdasarkan SuratKeterangan Belum Menikah Dari Kelurahan Argapura Nomor : 474.2/577/2021,Tanggal 15 April 2021.Bahwa Almarhum bapak Yulianus Bidau Mote Tidak mempunyai Anak;4. Bahwa sejak Almarhum bapak Yulianus Bidau Mote Meninggal Dunia di RumahSakit, Semua urusan Almarhum bapak Yulianus Bidau Mote dilakukan olehpemohon;5. Bahwa Almarhum bapak Yulianus Bidau Mote adalah seorang Pastor;6.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Wali pengurus untukmengurus Buku Tabungan di Bank Mandiri, Danamon, Rakyat Indonesia (BRI) dariAlmarhum bapak Yulianus Bidau Mote;Berdasarkan buktibukti dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura atau Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Wali Pengurus yang sah dari Almarhumbapak Yulianus Bidau Mote;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Petra Mote sebagai wali pengurus dari Agustinus Kudiai dan Anselmus Kudiai (anak-anak dari almarhumah Yoace Kayame dan almarhum Nophi Kudiai) khusus untuk pengurusan dana pensiun / Taspen atas nama almarhum Nophi Kudiai;
3. Mengizinkan Pemohon untuk mengurus pembayaran atau menerima pencairan dana pensiun / Taspen atas nama almarhum Nophi Kudiai yang menjadi hak

Pemohon:
Petra Mote

NONI MOTE, yang lahir di Enarotali pada tanggal 15 Februari 1978;

Sebagai Ahli Waris dari AMOS MOTE (almarhum) khusus mengenai sisa uang pensiun almarhum tersebut sejak bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura;

3. Menetapkan Pemohon NONI MOTE sebagai Ahli Waris khusus untuk mengambil uang pensiun sejak bulan Desember 2017 sampai dengan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura atas nama AMOS MOTE;

4.

Pemohon:
NONI MOTE

Bahwa orang tua Pemohon, AMOS MOTE (Ayah) dan YOSINA PIGAI(Ibu) telah melangsungkan pernikahan secara adat dan telah diteguhkanpernikahannya pada tanggal 18 Desember 1984;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut, telah lahir 7 (tujuh) orang anak, yangbernama MARTHA MOTE, JESKEL MOTE, NONI MOTE (Pemohon),MARTEN MOTE, STEPANUS MOTE, HERLINA MOTE, dan DORCE MOTE;3.

Ujung Pandang RT 002,Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Papua; Bahwa nama ayah Pemohon adalah AMOS MOTE; Bahwa nama ibu Pemohon adalah YOSINA PIGAI; Bahwa AMOS MOTE semasa hidupnya pernah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kabupaten Nabire; Bahwa ayah dan ibu Pemohon tersebut memiliki 7 (tujuh) oranganak, yang bernama NONI MOTE, MARTEN MOTE, DORCE MOTE,JESKEL MOTE, MARTHA MOTE, STEPANUS MOTE dan HERLINAMOTE; Bahwa YOSINA PIGAI, DORCE MOTE, JESKEL MOTE

, MARTHAMOTE, STEPANUS MOTE, HERLINA MOTE dan AMOS MOTE telahmeninggal dunia; Bahwa Anak AMOS MOTE dan YOSINA PIGAI yang masih hidupadalah Pemohon dan MARTEN MOTE; Bahwa MARTEN MOTE tuna rungu sehingga hidup bersamaPemohon dan dirawat oleh Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dan memiliki 1 (Satu) oranganak namun sudah bercerai;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;halaman 4 dari 9 Penetapan 8/Pdt P/2021/PN Nab2.

, MARTEN MOTE,DORCE MOTE, JESKEL MOTE, MARTHA MOTE, STEPANUS MOTE danHERLINA MOTE;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat berupa P12 s/d P15almarhum AMOS MOTE semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil padaSekretariat Daerah Kabupaten Nabire dengan pangkat Pengatur Muda TK.

Menyatakan Terdakwa HERA anak dari MOTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERA anak dari MOTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERA anak dari MOTE

Pemohon:
PASKALINA MOTE

Menetapkan Pemohon Levinus Mote sebagai Wali Pengurus dari para Ahli Waris Alm. Nikanor Tenouye yang masih di bawah umur sebagaimana tersebut di atas khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut hak-hak kepegawaian dan hak-hak keuangan lainnya termasuk pensiun, tunjangan, mengambil uang taspen maupun tabungan pada PT. Taspen atas nama Nikanor Tenouye;

Pemohon:
Ancelina Mote

Menyatakan Terdakwa Restu Agung Nugroho alias Agung Mote tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Restu Agung Nugroho alias Agung Mote

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Restu Agung Nugroho alias Agung Mote;Tempat Lahir : SurakartaUmur/Tanggal Lahir : 38tahun/ 30 Oktober 1976.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsa : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Wonorejo JI. Mawar No.06, Kel.Wonorejo Kec.

Menyatakan terdakwa Restu Agung Nugroho alias Agung Mote bin HeriWiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 17 Putusan No. 48 /Pid.B / 2015 /PN Skh.tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Restu Agung Nugroho aliasAgung Mote bin Heri Wiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX No.Pol. AD4706ST, Noka : MH350C001BK160580, Nosin :500161024 tahun 2011 beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepadasaksi korban Suroto alias Boti bin Darto Satino;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Restu Agung Nugroho alias Agung Mote pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015, sekitar

dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan No. 48 /Pid.B / 2015 /PN Skh.Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa sajaselaku subyek hukum dalam hal ini Terdakwa sebagai manusia atau persoonyang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Restu Agung Nugroho alias Agung Mote

BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTE

pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTEoebersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika golonganII sebagaimana diatur dalam pasal 62 Undang UndangR.I No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika dalam SuratDakwaan Primair tersebut diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BAMBANG IRAWAN' TANSATRISNA alias MOTE

hari Rabu tanggal 1 September 2004 sekira pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2004 bertempat di jalan umum obelakang terminalgilingan Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta secara tanpa hak , telah memiliki , menyimpandan atau membawa Psikotropika golongan II , perbuatan = manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTE

Urut : 687/KNF/IX/2004 tanggal 9 September 2004.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 UURI No. 5 tahun 1997SubsidairBahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTE,pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Primair diatas , telah menyerahkan Psikotropika selainyang ditetapkan dalam pasal 14 (1), (2), (3) UURI No. 5 tahun1997 , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA

alias MOTE pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2004 sekira pukul 23.00 bertempat dirumah ZANDY HARTONO alias NYO NYO yang terletak di Kp.NusukanBanjarsari Surakarta telah menyerahkan sabusabu' sebanyak 5bungkus plastik kecil kepada ZANDY HARTONO alias NYO NYO.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal Ol September 2004 sekirapukul 14.00 WIB terdakwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTEmenjemput ZANDY HARTONO alias NYO NYO dengan menggunakanmobil genio warna biru metalik dengan maksud untuk jalan jalandan

Unsur Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapadisini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atas setiapperbuatannya dimana orang tersebut identitasnya bersesuaiandengan identitas terdakwa yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganterungkap bahwa BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTE adalahorang yang

KASIM MOTE DG. RUMPA

KASIM MOTE DG. RUMPA, bertempat tinggal di Jalan MoteDg.

Mote bin Saleng tanggal 10Nigatu 1605 yang dalam penguasaan ahli waris H.A Baso Dg. Tompo hinggasaat ini dan Terlawan tidak pernah menguasai tanah objek sengketa sejak tahun1927 hingga sekarang ini;Bahwa dengan cara curang dan tanpa iktikad baik, Terlawan laluberupaya ingin mengambil alin kembali tanah tersebut dengan caramenyertifikatkannya, yang oleh Pelawan yang karena haknya lalu mencegahproses penerbitan sertifikat dengan menyampaikan surat keberatannya kepadaHal. 3 dari 20 hal. Put.

Menyatakan bahwa Sertifikat hak Milik Terlawan No. 20189/Kel.Sinrijalatertanggal 4 April 2007 atas nama H.A Kasim mote Dg Rumpa yangdidasari oleh suatu putusan yang terbit karena iktikad buruk Pemohondan tipu muslihat serta kelicikan adalah tidak sah dan tidak mengikatPelawan;11. Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima gugatan Terlawan (dahulu Penggugat);12.

Gugatan yang didaftarkan oleh kuasa dari H.M.Kasim Mote DaengRumpa pada Pengadilan Negeri Makassar, Reg.Perkara No.223/Pdt.G/2004/Pn.Mks dengan jelas dan tegas menyatakan bahwaobyek perkara/obyek sengketa adalah tanah persil No. 34 DIl, Kohir No.Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 3024 K/Pdt/200993 Cl seluas + 20 are yang terletak di Jalan Maccini Raya, KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar ;2.

Perdata- Ansur bin La Boku- Wa Ode Rosni binti La Mote

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yohanes Mote, Pratu, NRP 31110286390890. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yohanes Mote

Bahwa Terdakwa Pratu Yohanes Mote, NRP31110268390890 adalah prajurit TNI AD sejak melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini berdinas di kesatuanYonif 757/GV dengan jabatan Tabakpan 4 Regu 2 Ton Kipan D dan sampai sekarang belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa telah diberhentikan dari Dinas Militer.2.

Yohanes Mote, Pratu NRP31110286390890, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 99K/PM III19/AD/V1/2019MenimbangMenimbangBahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Yohanes Mote, NRP31110268390890 adalah prajurit TNI AD sejak melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini berdinas di kesatuanYonif 757/GV dengan jabatan Tabakpan 4 Regu 2 Ton Kipan D dan sampai sekarang belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa telah diberhentikan dari Dinas Militer.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yohanes Mote, Pratu, NRP31110286390890. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer TNIAD.3.