TARIGAN, MPdK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Malau, STH, MPDK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
DANIEL MALAU, STH, MPDK

., MPdK., di Gereja pada Tanggal 7 Pebruari 2015 sebagaimana telah didaftarkan di Kantor Capil Kab. Muara Enim, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1603KW270220150003, tanggal 2 Maret 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;;4. Memerintahkan para pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk didaftarkan di dalam register yang tersedia untuk itu;5.

YANSEN ASINURAYA, M TH, MPDK di Gereja dan tercatat di Kantor CatatanSipil Muara Enim dengan Akta Perkawinan Nomor1603KW270220150003 tertanggal 2 Maret 2015;2. Selama melangsungkan Perkawinan, Pihak Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai Anak;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyang dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulita diatasi sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan 18 September 2015;4.

YANSEN A SINURAYA, M TH, MPDK diGereja pada Tanggal 7 Pebruari 2015 sebagaimana telah didaftarkandi Kantor Capil Kab. Muara Enim, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1603KW270220150003, tanggal 2 Maret 2015 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan para pihak melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil diMuara Enim paling lambat 60 hari sejak putusan pengadilan tentangperceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada register;4.

Th., MPdK., diGereja pada Tanggal 7 Pebruari 2015 sebagaimana telah didaftarkandi Kantor Capil Kab. Muara Enim, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1603KW270220150003, tanggal 2 Maret 2015 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;;4. Memerintahkan para pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk didaftarkan di dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

SARAGIH
2.Sarimuda Purba
3.Derita Sinaga , STh, MPdk

PandanganSaya : Derita Sinaga, STh, MPdK bertindak atas nama pribadi dan sendirimemberi tanggapan atas ditetapkannya sebagai tergugat Ill oleh SimonPetrus Ginting Manik melalui kuasa hukumnya Netty M. Simbolon, SH, MHdan kawankawan dengan logika berfikir saya bahwa :a. DERITA SINAGA, S.Th, M.Pd.K : Jabatan : Ketua PanitiaPemilinan Pangulu Nagori Pamatang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, adalah bersifat PRIBADI/PERSONAL.b. Alamat yang dicantumkan oleh penggugat (JI.

Hanya denganmotivasi pelaksanaan Pilpanag Pamatang Simalungun berjalan denganlancar sesuai tahapan serta program pemerintah daerah Kab.Simalunguntentang Pilpanag serentak tahun 2019 dapat terlaksana dengan baik.Kalaupun Derita Sinaga STh, MPdK dijadikan tergugat III, tidaklah adakesalahan maupun kelalaian saya secara pribadi/personal maupun jugakesalahan Panpilpanag.

Derita Sinaga Sth, MPdk, tidaklah bisa dijadikan tergugat karenaseluruh hasil keputusan diambil bersama seluruh panitia dibawahpengawasan pihak Maujana nagori. Sesuai isi Panduan dari PanitiaTingkat Kabupaten dilaksanakan secara total dan benar.3.

BUDI HARIYAxX: lbu Rumah Tangga, bertempat tingaldiRT 001/Rw 006 Nomor 5, Kelurahan Marga Jaya,Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa CagesJuandaRT.001 RW 006 Nomor 5 Kelurahan% aga KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi ePropinsJawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING M NGGUGAT dan IL ;banding memberikan kuasaSH, MH, MPdK, Advokat dan Dalam perkara inikepada JAMEPenasihat amg berkantor di JI. Ir.

., MPdK, Advokat, berkantor di Ruko MutiaraBlok B 21, Bekasi Center, Jalan Jenderal Ahmad Yani, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq.

PENETAPANNOMOR : 221/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :N a: SARTI MUNIROH ;Pacitan, 07061982 ;ma:: Islam;TeWiraswasta ;mpDk. Gedangan RT. 007 RW. 001, Kel. Gedangan, Ke. Grogol Kab.at /Sukoharjo ;Tgl.LahAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 15 hal.

Borang Sitepu MPDK dan pemberkatan pernikahan dilakukan oleh Pdt. T. Sipahutar Adalah Sah Menurut Hukum;

JUBLINA GA, STH, MPDK Alias INA dari pihak Yayasan CitraBangsa, bahwa siswa Sekolah SMP Citra Bangsa yaitu saksi korban hamilkarena perbuatan terdakwa yang merupakan sopir mobil antar jemput Yayasancitra bangsa, kemudian saksi KELUANAN PETER EDWARD KOAMESAHmelaporkan terdakwa ke PoldaNTT.Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban,saksi korban masih berusia 15 tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 245/ Dispenduk.KK/2001 tanggal 28 Maret 2001 yang ditanda tangani

JUBLINA GA, STH, MPDK Alias INA dari pihak Yayasan Citra Bangsa,bahwa siswa Sekolah SMP Citra Bangsa yaitu saksi korban hamil karena perbuatanterdakwa yang merupakan sopir mobil antar jemput Yayasan citra bangsa, kemudiansaksi KELUANAN PETER EDWARD KOAMESAH melaporkan terdakwa ke PoldaNTT.Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban, saksikorban masih berusia 15 tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 245/Dispenduk.KK/2001 tanggal 28 Maret 2001 yang ditanda tangani

H JuandaRT.001 RW 006 Nomor 5 Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi Propinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam perkara ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada JAMES MANALU SH,MH, MPdk, Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di JI. Ir.

., MH,MPDK, Advokat dan Penasehat Hukum , beralamat di JI. Ir.

Tambun Selatan, Kabupaten DaerahTk.Il Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JAMES MANALU, SH,MH, MPdk, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diJalan Ir. H. Juanda Nomor 5 Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 25 Mei 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dengan Reg. No.479/SK/2015/PN.Bks tertanggal 25 Mei 2015;Selanjutnya disebut sebagai ................:606 TERGUGAT;Hal 1 dari 50 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara iniSUBSIDAR :Apabila yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa serta memutus perkara inimemiliki pertimbangan lain, mohon putusan yang seadilnadilnya (ex aequo etBono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya bernama NOVIYANTO SUMANTRI, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2015, sedangkan Tergugat hadirkuasanya JAMES MANALU, SH, MH, MPdk, berdasarkan Surat KuasaKhusus

,MPdK & Associates" tertanggal 2 Desember 2019Perihal: Pemblokiran (diberi tanda T.XI.XII1);Foto copy Somasi Dari Perusahaan Daerah Air Minum Pemprov DkiJakarta, Nomor : 2711/1.711 tertanggal 25 November 2020. Perihal :Pemberitahuan (diberi tanda T.XI.XIlI 2);Hal 39 dari 49 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Foto copy Somasi Dari Perusahaan Daerah Air Minum Pemprov DkiJakarta, Nomor : 2749/1.711 tertanggal 2 Desember 2020.

dandinyatakan tidak dapat diterima / Niet On Vanklijk Verklaard ) ;Menimbang, bahwa alasan mengenai masih ada orang yang harus ditariksebagai Tergugat juga berkaitan dengan obyek gugatan, sehingga dengan tidakditariknya seseorang dalam perkara akan berkaitan dengan tidak tuntasnyasengketa yang diajukan pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti yang diajukan oleh Tergugat XII danTergugat XI yaitu bukti T.XIl dan T.XI1 berupa surat tembusan dari kantorAdvokat & Legal Consultants James Manalu,SH.MH,MPdK

MARTHEN JOHANES MUSA ,MTh .MPDK;Bahwa Norison Salawati Penggugat dan Lenie Ruitang Tergugatadalah suami istri, menikah di bulan Juli tahun 2000 di Gereja AnugeraManado ; Bahwa dalam perkawinan mereka ada anak angkat perempuan danlakilaki ; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah warga jemat saksi, higga saksisering datang di rumah mareka ; Bahwa selama Saksi kerumah dan melihat dalam kehidupan Rumahtanggal penggugat dan Tergugat baikbaik dan tidak ada persoalanselalu amanaman saja ; Bahwa kalau dimorotai

MPdK beralamat di Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor HukumJCM & ASSOCIATES yang beralamatkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 5, Kota Bekasi berdasarkan Surathalaman 1 dari 39 putusan Nomor 171/PDT/2020/PT BDGoOKuasa Khusus tanggal 07 Maret 2017 sebagai Terbanding semulaPenggugat;Dan. Lala Rosana , Bertempat tinggal di Jalan Lamandau 1I/1, RT. 003, RW.007, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;.