ABDULLAH VS MU'MINAH INA MPOA, DKK

Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) AMANAH yangberkedudukan di Jalan Gatot Subroto No.59, Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda,Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima dibawahregister Nomor: 173/PDT/SK/2012/PN.RBIpada tanggal 5 November 2012 ;Lawan1.MUMINAH INA MPOA, jenis kelamin Perempuan, umur + 78tahun, Agama Islam, pekerjaan URT/Petani, beralamat di RT.08 RW.03 DesaKombo, Kecamatan Wawo, Kabupaten

ABRURRAHMAN Bin SE ;e Bahwa yang dipersengketakan oleh kedua belah pihak yangberperkara adalah masalah sebidang tanah pekarangandengan ukuran panjang 160 meter, lebar 140 meter yangterletak di RT.09 RW.03, Desa Kombo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, dengan batas sebelah utara berbatasandengan sawah YUSUF JAKARIAH, sebelah timur dengan tanahmilik LUSI Ama MPOA, sebelah selatan dengan tanahpekarangan milik ANWAR dan sebelah barat berbatasandengan kampung ;e Bahwa awal mula tanah sengketa adalah milik

orang tuaSaksi yang bernama SE Ama SARIFA, yang disebelahnya ditempati oleh Penggugat dan dibuat pagar kelilingtermasuk tanah sengketa ;e Bahwa tanah sengketa pada saat itu masih kosong danselanjutnya ditempati oleh adik kandung Penggugat yangbernama MUMINAH Ina MPOA (Tergugat I) ;e Bahwa Tergugat I sebelum tinggal diatas tanah sengketa,tinggal bersama dengan suaminya, namun setelah berceraiTergugat I tinggal diatas tanah sengketa ;e Bahwa di Desa Kombo pernah ada perluasan Desa namuntidak termasuk

Halaman 17 Putusan No.79/Pdt.G/2012/PN.RBIe Bahwa yang dipersengkatan oleh para pihak adalahtentang tanah yang terletak di Rt 09 Rw 03 Desa Kombo,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima seluas 2 are denganbatas batas sebelah utara dengan Jalan Desa, batastimur, selatan dan barat Saksi tidak mengetahui batasbatasnya ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahNURAINI AHMAD dengan suaminya lebih kurang 5 tahunyang lalu ;e Bahwa sebelum ditempati oleh NURAINI tanah sengketaditempati oleh MUMINAH Ina MPOA

;e Bahwa NURAINI menempati tanah sengketa atas dasarmembeli dari MUMINAH ina MPOA ;e Bahwa MUMINAH mendapat tanah sengketa dari perluasanDesa pada saat Kepala Desa H.

ABDULLAHMelawanMUMINAH INA MPOA, Dkk

MUMINAH INA MPOA, jenis kelamin perempuan, umur +/ 78 tahun,agama Islam, pekerjaan URT/ Petani, beralamat di RT 08RW 03 Desa Kombo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,semula sebagai TERGUGAT I, sekarang sebagaiTERBANDING I;2. MUHAMMAD SADDAM, jenis kelamin lakilaki, umur +/ 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di RT 11 RW 04Desa Kombo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, semulasebagai TERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDINGIl;3. M.

Putusan MahkamahAgung Nomor 1472 K/PDT/2010, tanggal 27 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dan Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il/Terbanding Il, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Dompu pada pokoknya atas dalildalil:1.Sebidang tanah tegalan seluas + 1,21 ha, dalam SPPT Nomor 0000440tahun 1994, atas nama Ismail Saleh, yang terletak di Watasan So SoncoFoo Mpoa

Bahwa dalam surat bukti baru tersebut secara tegas menyatakan bahwatanah sengketa seluas 1.21 Ha yang terletak di So Sonco Foo Mpoa, DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah tegalan milik Syarifudin Hasan; Timur berbatasan dengan tanah tegalan milik Syarifudin Hasan/HasanHama; Selatan berbatasan dengan kali kecil dan gunung; Barat berbatasan dengan tanah milik Syarifudin H.

Ismail Saleh tidak punyak tanah di tempat itu di So Foo Mpoa,Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu tetapi ia mempunyaitanah seluas 100 ha di tempat lain di So Jambu seperti di So:1) So Nae Jambu;2) So Kamama;3) So Nanga Lasi;Jadi H. Ismail Saleh salah objek yang digugat error in objecto;. H.

Ismail Saleh tidak tercatat sebagai wajib pajak atas tanah di So SoncoFoo Mpoa (tanah sengketa) di dalam buku induk pajak di Desa Jambu(DHKP) terbukti surat bayar bajak diajukan sebagai bukti surat bayar pajaktahun 1994 diajukan sebagai bukti dalam perkara ini adalah pajak tanah lainbukan tanah sengketa, jadi H. Ismail Saleh salah bukti yang diajukan dalamperkara ini error in beweijs;. H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Mustafa Bin Abdul Mutalib Ampue, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mpoa, Dusun, RT.0O3, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung calon suami Pemohon; Bahwa antara saksi dan keluarga sudah melamar Pemohonnamun ditolak oleh keluarga ayah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon menyatakan tidak bersedia menikahkananaknya dengan

dibawah EGimenlejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ee(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 782/Pid.B/2019/PN Mks2 ee yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: eeesenez serene suse tere sees une ngs neesreeromemume te rae renner mPOA(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ EBReresoee ee ERE eeMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan

) yang dilaksanakan pada tanggal Senin, 29 November 2021 di Desa Mpoa, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;

Saksi yang biasa di panggil ina mpoa karena tidak punya anak.Setahu saksi rumah tidak di beli. Saksi membenarkannya bukti P1 (Majelismenunjukkan bukti tersebut). Setahu saksi Musa Usman dengan Halimahmempunyai hubungan keluarga yaitu satu ibu lain bapak. Saat itu kami menjualrumah dan tanah. Saksi A.Rajak yang pada pokoknya menerangkan saksi tahuantara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat ada sengketa tanahpekarangan dan rumah 16 tiang, terletak di Desa Tolotangga Kec.