MRICO Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MRICO Bin JAMIN

MRICO BinJAMIN.Tempat lahir Magetan.Umur/tgl. Lahir 52 tahun/ 16 Mei 1964.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Genjeng Rt 19 Rw 07Desa Banjarejo, KecamatanPanekan, KabupatenMagetan.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD (tidak tamat). Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampaidengan tanggal 21 April 2016Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1.

MRICO Bin JAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja memberikanoekesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARNO Als.

MRICO BinJAMIN tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar rekapan togel, 1 (satu) bendel nota togel, 2 (dua) lembar Karbon, 3(tiga) buah bolpoin, 1 (satu) bendel ramalan togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan Uang tunai Rp 235.000, ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara;4.

MRICO didalam rumah di DusunGenjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Magetan mengetahuiterdakwa PARNO als.

MRICO BinJAMIN adalah orang yang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya danidentitasnya jelas seperti yang disebutkan dalam surat dakwaan dan selama dipersidangantidak terdapat halhal yang bisa membebaskan Para terdakwa dari tuntutan pidana;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;2.

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AHMAD RIFAI, lahir di Grobogan, tanggal lahir : 01071972, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan : Petani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Mrico Rt.05 Rw.04 DesaLebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,sebagai PEMOHON ; Pengadilan

Saksi MULUD Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Ahmad Rifai ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasamapenduduk asli Dusun Mrico, Desa Lebak, Kec.

Grobogan, Kab.Grobogan; Bahwa pemohon punya nama lain selain Ahmad Rifai yaitu Moh Rifaikarena waktu pemohon menikah diberi nama tua oleh orang tuanya MohRifai sehingga didalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis MohRifai; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Sahid dan Rukayah;Bahwa nama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah Ahmad Rifai dan didalam Kutipan Akta Nikah adalahMoh Rifai; Bahwa tidak ada orang lain di Dusun Mrico Desa Lebak yang namanyaMoh Rifai ; Bahwa nama

Saksi SIT SOLEKAH Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Ahmad Rifai ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasamapenduduk asli Dusun Mrico, Desa Lebak, Kec.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSOLIHIN bin P.LIHIN ;Pasuruan ;48 tahun / 24 Juli 1963 ;Laki aki;Indonesia ;Dusun Mrico,Desa Tanjungrejo, Kecamatan Tongas,Kabupaten . Probolinggo ;Islam;Jual mainan ;SD Klas VI;ASER bin Alm.P. MARYUNI ;Pasuruan ;35 tahun / 24 Juli 1976;Laki aki;Indonesia ;Dusun Tnjung ,Desa Wates , Kecamatan Nguling,Kabupaten .

Sudi belumtertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo atau setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebutyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Saksi KEVHIN SANDRA :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 01.00 WIB. saksimenangkap para terdakwa di Dusun Mrico Desa Tanjungrejo Kec. TongasKab.

Maryuni di Dusun Mrico Desa Tanjungrejo Kec. TongasKab. Probolinggo.e Bahwa benar, setelah terdakwa ditangkap kemudian diamankan ke Polsek Tongas besertaseperangkat permainan judi domino berupa 1 satu set kartu domino, 4 empat kartu domino, uangtunai sebesar Rp.11.000,sebelas ribu rupiah dan uang tunai sebesar Rp.12.000,dua belas riburupiah.

Lihin di Dusun Mrico Desa Tanjungrejo Kec.Tongas Kab. Probolinggo. Bahwa benar, setelah terdakwa ditangkap kemudian diamankan ke Polsek Tongas besertaseperangkat permainan judi domino berupa satu set kartu domino, 4 empat kartu domino, uangtunai sebesar Rp.11.000,sebelas ribu rupiah dan uang tunai sebesar Rp.12.000,dua belas riburupiah.

Nomor : 1934/Pdt.G/2012/PA Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 1934/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MURNI binti SAPIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrico RT 01 RW 03Desa Lebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANBASORI bin SAHID, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrico RT 01 RW 03Desa Lebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sendiri di Dusun Mrico RT 01 RW 03 Desa LebakKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selama kurang Iebih 2 bulan ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum hiduprukun sebagaimana lIayaknya suami isteri (qobladukhul), status sebelummenikah Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka ; 4.

SUDIYONO bin SUPARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mrico RT 01 RW 03 Desa Lebak KecamatanNomor : 1934/Pdt.G/2012/PA Pwd 4Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2010 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

sendiri di Dusun Mrico RT 01 RW 03 Desa LebakKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selama kurang Iebih 2 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan (qobladukhul) ; e Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan baik dan tidak harmonis karena perkawinan Penggugat danTergugat dijodohkan oleh orang tua, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada rasa saling cinta mencintai ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya

Nomor : 0245/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0245/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MUNFARIDAH binti MAUZUN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Mrico RT 05 RW 04 Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT

; MELAWANARI SUGIARTO bin SUDARJAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, semula bertempat tinggal diDusun Mrico RT 05 RW 04 Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;

Grobogan sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 73/1/II/2007, tanggal 06 Februari2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.05/Pw.01/17/2014 tanggal 16 Januari 2014 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mrico

dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan goibnya Tergugat Nomor : 01/09/1/2014 tanggal 17 Januari2014 yang dikeluarkan kepala Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 MASRURI bin SUGIYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Mrico

dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2011, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya yanghingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil ; Nomor : 0245/Pdt.G/2014/PA Pwd 0 2 ZAENAL ARIFIN bin SAMIJAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mrico

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal O1September 2017 sekira jam 13.00 WIB di Dusun Mrico Desa TanjungrejoKec. Tongas Kab. Probolinggo.

Saksi RIANDIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Zainul Mustofa telah dipukulterdakwa pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekira jam 13.00WIB di Dusun Mrico, Desa Tanjungrejo Kec. Tongas Kab.

Saksi ARIFINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi Zainul Mustofa telah menjadi korban penganiayaan.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal O1September 2017 sekira jam 13.00 WIB di Dusun Mrico, Desa TanjungrejoKec. Tongas Kab.

Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 September2017 sekira jam 15.00 WIB di jalan desa masuk Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo.

Probolinggo, saksiZainul Mustofa saat itu mengendarai sepeda motor mengangkut rumput pakanternak namun karena gas sepeda motor rusak sehingga tidak dapatdikendalikan sampai di jalan desa masuk Dusun Mrico Desa Tanjungrejo Kec.Tongas Kab.

Mrico III Rt.10, Rw. 03, Ketanggi, Ngawi, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya di sebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;MELAWAN:1. COLEK MARIFAH, Alamat: Desa Ngemplak, Kelurahan Manggis,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dalam halini telah memberikan kuasa kepada: TUKINU, S.H.

Mrico Ill Rt. 10, Rw. 03, Ketanggi, Ngawi, PekerjaanPNS, selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbandingsemula Penggugat II;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 10 Januari 2019 Nomor36/Pdt/2019/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalipada tanggal 17 Mei 2018 dalam Register Perkara Nomor 24/Pdt

Mrico Ngawi.Sehingga setelah ditanyakan di PT. Bank Danamon sudah diambil saudariColek Marifah dengan nilai Rp.251.000.000, (Dua ratus lima puluhSatu juta rupiah) pada tanggal 14 Desember 2015. (Bukti ada)Saudara Colek Marifah mengambil sertifikat dari PT Bank DanamonNgawi, tanpa sepengetahuan dari yang punya hak milik saudara HaniekTri Widayanti, padahal masih hubungan saudara dari Mbah, semestinyakalau saudara tergugat klarifikasi dan koordinasi untuk membantumengambil sertifikat tersebut.

Mrico, Ngawikepada BPN Ngawi JI. Basuki Rahmat No. 5 Ngawi. Tidak melakukanpemindahan an. Haniek Tri Widayanti sebelum ada putusan pengadilantetap atau (In Kratch)Bahwa melihat halhal diatas, perbuatan Tergugat , tersebut adalahjelasjelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (OnrechMatigdaad) Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.

+ 0,32Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, + 0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gas warna merah serta 1 botolberkas air mineral, yang mana tepak kecil warna merah tersebut diletakkanoleh Terdakwa di bawah meja di dalam kamar tidur;Bahwa pada saat ditanyai mengenai pemilikan semua barang tersebut diakuioleh Terdakwa adalah miliknya sendiri, dan satu bungkus plastik klip berisikristal putih diduga sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari seseorang bernama MRICO

Sby.sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gas warna merah serta 1 botolberkas air mineral, yang mana tepak kecil warna merah tersebut diletakkanoleh Terdakwa di bawah meja di dalam kamar tidur;Bahwa pada saat ditanyai mengenai pemilikan semua barang tersebut diakuioleh Terdakwa adalah miliknya sendiri, dan satu bungkus plastik klip berisikristal putih diduga sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari seseorang bernama MRICO (DPO) pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekitar pukul 23.00

0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, +0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek apigas warna merah serta 1 botol berkas air mineral, yang mana tepakkecil warna merah tersebut diletakkan oleh Terdakwa di bawah meja didalam kamar tidur; bahwa pada saat ditanyai mengenai pemilikan semua barang tersebut,diakui oleh Terdakwa adalah miliknya sendiri, dan satu bungkus plastik klipberisi kristal putin diduga sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Seseorang bernama Mrico

Sisa barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan tanpa isi;bahwa Terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah milik Terdakwasendiri, dan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut Terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang bernama Mrico (DPO) padahari Senin, tanggal 22 Juni 2020, sekitar pukul 23.00 WIB di JI.

PENETAPANNomor : 433/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara perdata, padatingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonansebagai berikut :DENI KURNIAWAN, NIK : 3315122911920002, Tempat/Lahir diGrobogan, 30 November 1994, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mrico RT.0O06 RW.003Desa Lebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;Sebagaiworn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tertanggal 14 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 15 November 2019dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 433/Pdt.P/2019/PN Pwdmengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Dusun Mrico

tertuliskawin agar menjadi belum kawin; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadapperubahan atau pembetulan status perkawinan tersebut makadiperlukan adanya penetapan perubahan status dari PengadilanNegeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P3 dan 2 (dua) orang SakSI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangansaksisaksi Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Mrico

Nomor : 2060/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2060/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : RUSMINI binti SUWADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mrico RT 05 RW 03 DesaLebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/11/IV/2012 tanggal09 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat didepan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : SUKARNO bin SUPRIYONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mrico

Tergugat tidak betahtinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasyang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SUWADI bin GIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Mrico

Mrico III Rt.10, Rw. 03, Ketanggi, Ngawi, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya di sebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;MELAWAN:1. COLEK MARIFAH, Alamat: Desa Ngemplak, Kelurahan Manggis,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dalam halini telah memberikan kuasa kepada: TUKINU, S.H.

Mrico Ill Rt. 10, Rw. 03, Ketanggi, Ngawi, PekerjaanPNS, selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbandingsemula Penggugat II;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 10 Januari 2019 Nomor36/Pdt/2019/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalipada tanggal 17 Mei 2018 dalam Register Perkara Nomor 24/Pdt

Mrico Ngawi.Sehingga setelah ditanyakan di PT. Bank Danamon sudah diambil saudariColek Marifah dengan nilai Rp.251.000.000, (Dua ratus lima puluhSatu juta rupiah) pada tanggal 14 Desember 2015. (Bukti ada)Saudara Colek Marifan mengambil sertifikat dari PT Bank DanamonNgawi, tanpa sepengetahuan dari yang punya hak milik saudara HaniekTri Widayanti, padahal masih hubungan saudara dari Mbah, semestinyakalau saudara tergugat klarifikasi dan koordinasi untuk membantumengambil sertifikat tersebut.

Mrico, Ngawikepada BPN Ngawi JI. Basuki Rahmat No. 5 Ngawi. Tidak melakukanpemindahan an. Haniek Tri Widayanti sebelum ada putusan pengadilantetap atau (In Kratch)Bahwa melihat halhal diatas, perbuatan Tergugat , tersebut adalahjelasjelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (OnrechMatigdaad) Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.

Mrico Ill RT 10 RW 03 Ketanggi,Ngawi;2. NY. HANIEK TRI WIDAYANTI, bertempat tinggal diJalan Jaksa Agung Suprapto Gg. Mrico Ill RT 10 RW 03Ketanggi Ngawi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEndra, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jatimalang RT. 04RW. 02, Ds. Joho, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Pembanding dan Il:Lawan1.

Mrico Ill RT 10 RW 03, Ketanggi, Ngawi;2. Ternyata Tergugat tanpa pemberitahuan surat peringatan , Il, dan III tibatiba melakukan pelelangan di PKNL Madiun;3. Kemudian pihak debitur sudah pernah mempunyai pinjaman +Rp300.000.000,00 sudah mengangsur selama 2 tahun, dan sudahmembayar denda, bunga dan pokok, namun pihak PT BANK DANAMONselalu menekan pokoknya saja, tanoa mempertimbangkan uang yang sudahmasuk yang dibayarkan oleh debitur;4.

Mrico III RT 10 RW03, Ketanggi, Ngawi, rumah tersebut dengan nilai harga + Rp 2 Milyar, makapihak danamon mau melelang dengan harga Rp290.000.000,00, ini tidakbisa diterima dan tidak bisa dilogikakan, karena pihak debitur mau menutupdengan lunas dengan syarat dipotong tanpa dikenakan bunga dan dendadan mau mediasi nanti di Pengadilan Negeri Ngawi;10.

Mrico IIl RT 10 RW 03,Ketanggi, Ngawi,atas nama Penggugat II dan apabila ada permohonanperubahan balik nama baik dari Tergugat maupun Tergugat II atauSiapapun harap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Ngawi agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.

Mrico II RT 10 RW 03,Ketanggi, Ngawi, an. Penggugat II dan apabila ada permohonan perubahanbalik nama baik dari Tergugat maupun Tergugat II, dan atau siapapunharap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukumpasti/tetap (in kracht);Halaman 4 dari 21 hal.Put. Nomor 1744 K/Pdt/20175. Mohon dengan hormat Pengadilan Negeri Ngawi, mengabulkan tuntutankepada pihak Tergugat yang diajukan Penggugat sebagai pihak yangdirugikan;6.

Mojokerto sering terjadi perjudian jenis togelkemudian melakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis togel,kemudian saksi DADIK NURWICAHYO dansaksi SUWARNO mendapatkan barang bukti berupa 1 ( satu) buah Handphonemerk Wiko warna hitam dengan nomor perdana 085648998897, berisi pesanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN MjkWA tentang tombokan nomor togel dari saudara MRICO (panggilan) dansaudara NGOG (panggilan) dan juga 1 ( satu) buah Handphone merk Nokiawarna

keseorang pengepul lewat Hand Phone (HP) melalui SMS kepada yang bernamaADAM alias MADA (DPO).sedangkan cara penombok membayar kepadaterdakwa dilakukan secara langsung dan ada yang membayar setelahpengeluaran nomor togel, untuk penyetoran terdakwa kepada pengepuldilakukan setiap hari selasa dan jumat.Dalam permainan judi ini terdakwa mendapat komisi sebesar 10% daripemasangan nomer togel.Pada hari penangkapan terdakwa menerima titipannomer togel secara langsung dari saudara NGONG (DPO) dan saudara MRICO

Mojokerto sering terjadi perjudian jenis togelkemudian melakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis togel,kemudian saksi DADIK NURWICAHYO dansaksi SUWARNO mendapatkan barang bukti berupa 1 ( satu) buah Handphonemerk Wiko warna hitam dengan nomor perdana 085648998897, berisi pesanWA tentang tombokan nomor togel dari saudara MRICO (panggilan) dansaudara NGOG (panggilan) dan juga 1 ( satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam dengan Nomor perdana 085645207497, berisi

Mrico IllRt.10, Rw.03, Ketanggi, Ngawi, Pekerjaan Wiraswasta.Selanjutnya di sebut sebagai.................::::eeeeeeee PENGGUGAT I.2. NY. HANIEK TRI WIDAYANTI, Alamat : Jalan Jaksa Agung SupraptoGg. Mrico Ill Rt.10, Rw.03, Ketanggi, Ngawi, Pekerjaan PNS.Selanjutnya di sebut sebagai.................

Mrico III Ngawi. Hal ini ada konspirasi /Kongkalikong antara BankDanamon dan tergugat bekerjasama mengambil sertifikat padatanggal 14 Desember 2015 di PT.

Mrico, Ngawikepada BPN Ngawi JI. Basuki Rahmat No. 5 Ngawi. Tidak melakukanpemindahan an.

Mrico Ill Ngawi.

Mrico Ill Ngawi.Hal ini ada konspirasi / kongkalikong antaraBank Danamon dan Tergugat yang bekerjasama mengambil sertifikat padatanggal 14 Desember 2015 di PT.

Patmo, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWarung Makan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jengglong Barat RT. 003 RW. 007Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi kabupatenGrobogan, sebagai PenggugatmelawanKhoirul Salim bin Jamin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Semula tinggal diJengglong Barat RT. 003 RW. 007 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi kabupaten Grobogan, dansekarang tinggal di Dusun Mrico

berpisah, selama 6 bulan;BahwaPenggugat termasuk warga tidak mampu karena tidakbekerja dan tidak dinafkahi oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomunikasi dan tidak mengirimi uang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Semulatinggal di Jengglong Barat RT. 003 RW. 007 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi kabupaten Grobogan, dan sekarang tinggal diDusun Mrico

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Mrico RT.004 RW. 003 Desa Lebak Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Juli 2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan lalu tingal dirumah orangtua

i ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; 2 AHMAD MUSTAKIM bin ISMAIL, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Mrico RT.005 RW. 002 Desa LebakKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Juli 2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal

Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Dewi Erawati, SE Binti Suwardi HS, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Getas, RT. 07 RW. 06, Desa Penanggulan, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat,melawanSuyono Bin Sumin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSopir, tempat tinggal di RT. 03 RW.02, desa Lebak Mrico

Jaksa Agung Suprapto Gg Mrico Ill Rt 010 Rw 003,Kelurahan Ketanggi, Kec./Kab.Ngawi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Jopawiro bin Mrico yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 837.500 ,- (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pada kurang lebih tahun 1957, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaJopawiro bin Mrico melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;2.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon bernamaPemohon dengan suami Pemohon bernama Jopawiro bin Mrico yangdilangsungkan di Kedungwaduk RT 007 Desa Kedungwaduk KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen pada sekitar tahun 1957 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen;4.

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;