• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MRK DIAGNOSTICS

• .- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (MRK) dengan Penggugat (NbM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada

  - NbM- MRK

  Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat(NbM) dengan Tergugat (MRK).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimikauntuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mimika Timur tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (MRK) dengan Penggugat(NbM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MRK DIAGNOSTICS,

• Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dalam konpensi/ Penggugat dalam rekonpensi dan Turut Tergugat yang telah membuat dan menanda tangani Akta Jual Beli No. 484/ AD/ MRK/ VIII/ 2010, tanggal 13 Agustus 2010 adalah Perbuatan Melawan Hukum.4. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 484/ AD/ MRK/ VIII/ 2010, tanggal 13 Agustus 2010 adalah tidak sah menurut Hukum.5.

  36/Pdt.G/2016/PN Mrk

  MH dan EVI ERNAWATI KRISTINA, SH, serta TurutTergugat menghadap sendiri dipersidangan; hal.9 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

  Selanjutnya di Legalisasi Nomor: 25A/EGW/NOT/L/MRK/IV/2008 tanggal 15 April 2008 adalah tidak sah danbertentangan dengan hukum.Bahwa sangat beralasan karena jual beli yang dilakukan adalah sah karenadilakukan oleh Aloysius Fanghoy sendiri dan Penggugat dalamRekonpensi, maka sangat wajar bila dikanyatakan Akta Jual Beli No.:484/AD/MRK/VII/2010 tanggal 13 Agustus 2010 adalah sah secara hukum. hal.16 Putusan nomor 36/Pdt.G/2016/P N Mrk, antaraCLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M. FANGHOYDkk.7.

  Menyatakan Akta Jual Beli No.: 484/AD/MRK/VII/2010 tanggal 13 Agustus2010 adalah sah secara hukum.4. Menyatakan Surat Pemyataan dan Persetujuan tanggal 15 April 2008 yangdi Legalisasi Nomor: 25A/EGW/NOT/L/MRK/IV/2008 tanggal 15 April 2008adalah tidak sah secara hukum.5. Menyatakan pendafitaran peralihnan hak, pembebanan dan pencatatan yangdilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Merauke adalah sah secarahukum. hal.17 Putusan nomor 36/Pdt.G/2016/P N Mrk, antaraCLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

  Saksi ARIEF RAHCHMAT, (bersumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut; hal.19 Putusan nomor 36/Pdt.G/2016/P N Mrk, antaraCLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

  ALOYSIUS FANGHOY sesuai dengan Akta Jual Beli nomor 484/AD/ MRK/ VIIV 2010, tanggal 13 Agustus 2010 adalah tidak sah menuruthukum;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam konpensi/ Penggugatdalam rekonpensi telah melakukan jual beli secara tidak sah dengan Alm. hal.41 Putusannomor 36/Pdt.G/2016/P N Mrk, antaraCLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

• tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 ( satu ) buah Blender Mrk

  Miyako warna putih;

• 1 ( satu ) Buah HP Mrk ASUS warna hitam;
• 1 ( satu ) Buah HP Mrk SAMSUNG;
• 1 ( satu ) Buah HP Mrk CYBORG XP warna putih;
• 1 ( satu ) Buah Carger warna putih Mrk SAMSUNG;
• 1 ( satu ) Buah Carger warna Hitam;

Dikembalikan Kepada saksi Amri Safrizal Bin M.

• MKM/MRK/ 3May07 17.909.100NI023/0713 MKM/MRK/ 26Jun07 21.353.200NI029/0714 MKM/MRK/ 6Aug07 25.5/72.700NI040/0715 MKM/MRK/ 27Aug07 21.454.400NI043/0716 MKM/MRK/ 14Sep07 24.794.000NI047/0717 MKM/MRK/ 4Oct07 21.530.300NI052/0718 MKM/MRK/ 4Oct07 20.269.930NI053/0719 MKM/MRK/ 3Nov07 23.592.250NI058/0720 MKM/MRK/ 27Nov07 19.911.100NI062/0721 MKM/MRK/ 27Nov07 29.411.250NI063/0722 MKM/MRK/ 14Des07 25.515.050NI068/0723 MKM/MRK/ 3Jan08 20.670.100NI001/0824 MKM/MRK/ 29Jan08 26.994.000NI010/0825 MKM/MRK/NI

  NG008/08 31 MKM/MRK/ 4Jun08 22.629.200NI020/0832 MKM/MRK/NI 4Jun08 9.592.000NG010/0833 MKM/MRK/NI 4Jun08 6.864.000NG01 1/0834 MKM/MRK/ 4Jul08 36.344.000NI023/0835 MKM/MRK/NI 5Aug08 12.619.200NG018/0836 MKM/MRK/NI 5Aug08 11.985.600NG015/0837 MKM/MRK/NI 5Aug08 10.137.600NG016/0838 MKM/MRK/NI 5Aug08 10.612.800NG017/0839 MKM/MRK/ 8Sep08 40.738.500SSK001/0840 MKM/MRK/NI 13Oct08 35.851.200NG024/0841 MKM/MRK/NI 16Nov08 41.056.400NG025/0842 MKM/MRK/NI 2Dec08 11.635.800NG027/0843 MKM/MRK/NI 10Dec08 6.338.200NG028

  TIM. 16 MKM/MRK/ 14Sep07 24.794.000NI047/0717 MKM/MRK/ 4Oct07 21.530.300NI052/0718 MKM/MRK/ 4Oct07 20.269.930NI053/0719 MKM/MRK/ 3Nov07 23.592.250NI058/0720 MKM/MRK/ 27Nov07 19.911.100NI062/0721 MKM/MRK/ 27Nov07 29.411.250NI063/0722 MKM/MRK/ 14Des07 25.515.050NI068/0723 MKM/MRK/ 3Jan08 20.670.100NI001/0824 MKM/MRK/ 29Jan08 26.994.000NI010/0825 MKM/MRK/NI 21Feb08 38.412.000USC001/0826 MKM/MRK/NI 13Feb08 36.663.000USC002/0827 MKM/MRK/NI 18Apr08 40.571.388NG006/0828 MKM/MRK/NI 17Apr08 9.548.154NG007

  /0829 MKM/MRK/NI 17Apr08 12.056.000NG009/0830 MKM/MRK/NI 17Apr08 20.856.000NG008/0831 MKM/MRK/ 4Jun08 22.629.200NI020/0832 MKM/MRK/NI 4Jun08 9.592.000NG010/0833 MKM/MRK/NI 4Jun08 6.864.000NG01 1/0834 MKM/MRK/ 4Jul08 36.344.000NI023/0835 MKM/MRK/NI 5Aug08 12.619.200NG018/0836 MKM/MRK/NI 5Aug08 11.985.600NG015/0837 MKM/MRK/NI 5Aug08 10.137.600NG016/0838 MKM/MRK/NI 5Aug08 10.612.800NG017/0839 MKM/MRK/ 8Sep08 40.738.500 SSK001/08 40 MKM/MRK/NI 13Oct08 35.851.200NG024/0841 MKM/MRK/NI 16Nov08 41.056.400NG025

  /0842 MKM/MRK/NI 2Dec08 11.635.800NG027/0843 MKM/MRK/NI 10Dec08 6.338.200NG028/0844 MKM/MRK/NI 28Jan09 29.348.000NG001/0945 MKM/MRK/NI 28Jan09 6.600.000NG002/0946 MKM/MRK/NI 12Feb09 70.248.750MKM003/0947 MKM/MRK/NI 18Mar09 77.684.750USC003/0948 MKM/MRK/NI 8Apr09 75.754.250USC004/0949 MKM/MRK/NI 14May09 41.559.375USC005/0950 MKM/MRK/NI 6Jun09 59.252.600BUMM006/0951 MKM/MRK/NI 14Jul09 80.598.375USC007/0952 MKM/MRK/NI 11Aug09 30.756.000NG012/0953 MKM/MRK/NI 30Apr09 21.604.000NG008/0954 MKM/MRK/NI 9Sep09

• B/2019/PN Mrk untuk selebihnya;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Surat tagihan nomor: 007PBC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015,kwitansi nomor: O06/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015sebanyak 1 (satu) lembar, invoice nomor: 006/BPC/I/IVC/MRK/2015 tanggal10 Januari 2015 sebanyak 1 (Satu) lembar .Surat tagihan harga BBM Industri HSD Solar Nomor: 010/PBC/I/MRK/2015tanggal 14 Januari 2015 sebanyak 1 (satu) lembar, kwitansi nomor:010/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 14 Januari 2015 sebanyak 1 (satu)Halaman 28 Putusan Nomor 7/PID/2020/PT JAPlembar, invoice nomor

098/BPC/V/IVC/MRK/2015 tanggal 14 Mei2015 sebanyak 1 (Satu) lembar.i.

/2015 tanggal 10 Januari 2015,kwitansi nomor: 006/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015sebanyak 1 (satu) lembar, invoice nomor: O06/BPC/I/IVC/MRK/2015tanggal 10 Januari 2015 sebanyak 1 (Satu) lembar .Surat tagihan harga BBM Industri HSD Solar Nomor: 010/PBC/I/MRK/2015tanggal 14 Januari 2015 sebanyak 1 (satu) lembar, kwitansi nomor:010/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 14 Januari 2015 sebanyak 1 (satu)lembar, invoice nomor: 010/BPC/I/IVC/MRK/2015 tanggal 14 Januari 2015sebanyak 1 (satu) lembar, form

098/BPC/V/IVC/MRK/2015tanggal 14 Mei 2015 sebanyak 1 (Satu) lembar.i.

/2015tanggal 21 Mei 2015 sebanyak 1 (satu) lembar, invoice nomor103/BPC/V/IVC/MRK/2015 tanggal 21 Mei 2015 sebanyak 1 (satu) lembar,Surat nomor:046/PBC/V/MRK/2015 tanggal 21 Mei 2015 sebanyak 1 (satu)lembar.c.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor 21 / Pdt G/ 2020/ PN Mrk, tanggal 16 Oktober 2020 , yang dimohonkan banding tersebut;

  Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh

  Berkas perkara berikut Surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MeraukeNomor 21/ Pdt G/ 2020/PN Mrk, tanggal 16 Oktober 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMerauke Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk, tanggal 16 Oktober 2020, yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat.

  VIl semula TergugatVil, sebagaimana sama Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hari Selasa tanggal 3 November2020 ; sedangkan untuk Terbanding.

  dengan Relaas PemberitahuanMempelajari / memeriksa berkas , Nomor 21/Pdt G/2020/ PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020 ; Untuk Terbanding. Il semula Tergugat.

  Il dengan Relaas PemberitahuanMempelajari / memeriksa berkas , Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020; Untuk Terbanding.III Ssemula Tergugat.lIIl dengan Relaas PemberitahuanMempelajari / memeriksa berkas , Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020 ; Untuk Terbanding.IV semula Tergugat.1V dengan Relaas PemberitahuanMempelajari/ memeriksa berkas , Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020 ; Untuk Terbanding.V

  semula Tergugat.V dengan Relaas PemberitahuanMempelajari / memeriksa berkas , Nomor 21/Pdt G /2020/PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020; Untuk Terbanding.VI semula Tergugat.VI dengan Relaas PemberitahuanMempelajari /memeriksa berkas, Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hariSelasa, tanggal 10 November 2020; Untuk Terbanding.VIl semula Tergugat.VIl dengan Relaas PemberitahuanMempelajari/memeriksa berkas, Nomor 21/Pdt G/2020/PN Mrk , pada hariSelasa , tanggal 10 November 2020;TENTANG PERTIMBANGAN

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan perkara Perdata Permohonan dengan Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Mrk tersebut gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat perkara perdata Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Mrk pada register yang tersedia untuk itu ;

  37/Pdt.P/2024/PN Mrk

• Mrk tanggal 17 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMerauke Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk tanggal 17 Juli 2020;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT JAPTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor35/Pdt.G/2020/PN Mrk tanggal 17 Juli 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Pernyataan Permohonan Banding Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk tanggal27 Juli 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Merauke danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding/semulaTergugat, sebagaimana Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding KepadaTerbanding Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020;Menimbang, bahwa permohonan Banding dari Pembanding/semulaPenggugat tersebut telah diikuti dengan Memori Banding tertanggal 27 Juli 2020yang diterima Panitera

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor:35/Pdt.G/2020/PN Mrk, tanggal 17 Juli 2020;dan Memori Banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding/semulaTergugat, sebagaimana Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingKepada Terbanding Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk, pada hari Selasa, tanggal 28Juli 2020;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Pembanding/semula Penggugattersebut, pihak Terbanding/semula Tergugat tidak ada mengajukan Kontra MemoriBanding;Hal. 2 dari 7 hal.

Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT JAPMenimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage), yaitu: Untuk Pembanding/semula Penggugat dengan Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Kepada Pembanding Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk padahari Rabu, tanggal 29 Juli 2020; Untuk Terbanding/semula Tergugat dengan Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Kepada Terbanding Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrk padahari Rabu, tanggal 29 Juli 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa

Setelahn menerima salinan putusan Pengadilan Negeri Merauke, Nomor:35/Pdt.G/2020/PN Mrk, tanggal 17 Juli 2020 tersebut, Pembanding mencobauntuk kembali membuka diskusi bersama Terbanding dan keluarganya, yangakhirnya Terbanding membuat surat pernyataan menerima gugatan danbersedia bercerai dengan Pembanding.

• /V1/2010 tanggal 19 Juni 2010:1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran dari CV Kidup Jaya PutraNomor 002/KJPMGR/MRK/V1I/2010 tanggal 19 Juni 2010;1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran dari CV Animha Nomor05/ANHADM/MRK/V1/2010 tanggal 19 Juni 2010.Hal. 4 dari 16 hal.

  Markus Teurupun;1 (satu) fotocopy SK Bupati MRK Nomor 821.2/01/MRK/X/2009tanggal 22 Januari 2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatansebagai Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformasiKabupaten Merauke An. Markus Teurupun;1 (satu) fotocopy SK Bupati MRK Nomor 108 Tahun 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Penata Usahaan Keuangan Daerahpada Sekretariat DPRD, Dinas, Badan dan Kantor dilingkunganPemda Kabupaten Merauke TA. 2010 tanggal 14 April 2010;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

  /V1/2010 tanggal 19 Juni 2010:1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran dari CV Kidup Jaya PutraNomor 002/KJPMGR/MRK/VI/2010 tanggal 19 Juni 2010:1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran dari CV Animha Nomor05/ANHADM/MRK/V1/2010 tanggal 19 Juni 2010.1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran dari CV Bagus MahardhikaPutra Nomor 07/BMP/DIRTU/MRK/V1/2010 tanggal 19 Juni 2010:1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Pemborongan Tambahan(Addemdum) Nomor 056/269/ADD/PROYDAU/2010 Tanggal 29September 2010 CV Zenam Jaya Putra;1 (satu) Bundel

  Markus Teurupun;1 (satu) fotocopy SK Bupati MRK Nomor 821.2/01/MRK/X/2009tanggal 22 Januari 2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatansebagai Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformasiKabupaten Merauke An.

  No. 239 PK/Pid.Sus/201724.25.26.27.28.1 (satu) fotocopy SK Bupati MRK Nomor 821.2/01/MRK/X/2009tanggal 22 Januari 2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatansebagai Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformasiKabupaten Merauke An.

• Mrk., him. 16 dari 58 hlmTermohon ikut merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Pemohon selingkuh tidak hanya satu kali ini;4.

  Mrk., hlm. 28 dari 58 hlm. Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah berselingkuh dari daricerita Termohon;.

  Mrk., hlm. 29 dari 58 him.

  Mrk., him. 56 dari 58 hlm4.

  Mrk., him. 57 dari 58 himPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA. Mrk., him. 58 dari 58 hlm

• 1. Menyatakan perkara Nomor 0174/Pdt/G/2016/PA/Mrk. gugur;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Mrk., him. ldarilOhImKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 244/20/V/2006, tertanggal 17 Mei 2006;Bahwasebelumakadnikah status PenggugatPerawan, sedangkan statusTergugatDuda;BahwasetelahakadnikahPenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumahKontrakan Jalan Kimaam,Distrik Merauke;BahwadaripernikahanPenggugatdanTergugatsudah di karuniai 3 (tiga)oranganak yangbernama 1). Muh.

  Mrk., him. 2darilOhIm7. Bahwa pada Hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 malam Kamis, Tergugatdatang ke rumah orang tua Penggugat dan marahmarah kepdaPenggugat dan Tergugat berkata agar Penggugat menceraikan Tergugat,mendengar perkataan Tergugat kepada Penggugat adik kandungPenggugat tidak terima dan memukul Tergugat, Tergugatpun tidak terimaperlakuan adik Penggugat dan melaporkan adik kandung Penggugat kekantor polisi dan sekarang dalam proses hukum.

  Mrk., him. 5darilOhIm2. Bahwa jawaban Tergugat angka 5 adalah benar;3. Bahwa jawaban Tergugat angka 6 adalah benar, Penggugat seringmarah karena Tergugat selalu membawabawa permasalahan rumahtangganya yang pertama dan Tergugat juga sering berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;4. Bahwa jawaban Tergugat angka 7 adalah benar;5.

  Mrk., him. 8darilOhImMenimbang, bahwadikarenakanperkarainitelahdisidangkan,makasemuabiaya yang timbulakibatperkarainidibebankankepadaPenggugatyang besarnyasepertitersebutdalamamarputusan di bawahini;Mengingat, semuaperaturanperundang undangandanhukum Islamyang berkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MembatalkanperkaraNomor0174/Pdt.G/2016/PA. Mrk;2. MemerintahkanPaniterauntukmencoretdaridaftarperkara;3.

  Mrk., him. 9darilOhImYuliani, SHPerincianBiayaPerkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(limaratusenambelasribu rupiah)Putusan 0174/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 10daril10hIm

• 142/PID.B/2019/PN MRK

  Surat tagihan nomor: 007PBC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015, kwitansinomor: 006/BPC/l/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015 sebanyak 1 (satu)lembar, invoice nomor: 006/BPC/I/IVC/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015sebanyak 1 (satu) lembar ..

  1 (satu)lembar, invoice nomor 103/BPC/V/IVC/MRK/2015 tanggal 21 Mei 2015 sebanyak 1(satu) lembar, Surat nomor:046/PBC/V/MRK/2015 tanggal 21 Mei 2015 sebanyak 1(satu) lembar.c.

  Surat tagihan nomor: 007PBC/l/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari2015, kwitansi nomor: 006/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januar2015 sebanyak 1 (satu) lembar, invoice nomor:006/BPC/I/IVC/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015 sebanyak 1 (satu)lembar .e.

  /2015 tanggal 10 Januari 2015,kwitansi nomor: 006/BPC/I/KWTS/MRK/2015 tanggal 10 Januari 2015 sebanyak1 (satu) lembar, invoice nomor: 006/BPC/I/IVC/MRK/2015 tanggal 10 Januari2015 sebanyak 1 (satu) lembar .ff.

  /2015 tanggal 13 April 2015sebanyak 1 (satu) lembar, kwitansi nomor:070/BPC/IV/KWTS/MRK/2015 tanggal13 April 2015 sebanyak 1 (satu) lembar,invoice nomor:070/BPC/IV/IVC/MRK/2015 tanggal 13 April 2015 sebanyak 1 (satu) lembar..

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Merauke tertanggal 21 Februari 2023 dengan Akta Permohonan Banding Nomor 1/Akta.Pid.Sus/ 2023/PN Mrk tersebut;
  • Menyatakan penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Mrk tanggal 14 Februari 2023 atas nama terdakwa Heronimus Arlay alias Hery yang dimohonkan banding tersebut Gugur